Lapsensa itsarin jälkeen mieheni exä tehnyt elämästämme helvettiä! Syyttää

oli itse syypää poikasa taakkaan ja ratkaisuun -. poika oli herkkä ja koki syyllisyyttä koska piti minusta ja ois halunnu meille asumaan tasapainottoman äitinsä sijasta!ap

yli 12 vuotiaalla on mahdollisuus valita missä haluaa asua, eli jos poika asui äitinsä kanssa eikä teidän kanssa niin....

toinen asia tietysti on jos poika olis halunnut teille asumaan mutta se ei käynyt teille...

Eihän hän osoita mitään myötätuntoa edes oman lapsensa menettänyttä miestään kohtaan.

Mitä hän on konkreettisesti tehnyt?

Et levittele omaa nolouttasi av:lla - et saa sympatiaa keneltäkään, koska olet syypää.



Harmi että olet raskaana, mutta sille ei tietenkään enää mitään voi.



Yritä edesauttaa ja järjestellä asioista siten, että mies voi tavata lastaan ilman sinua. Esim. harrastukset, mökkeily....suunnittelukysynys ja sinä saat luvan olla avulias. Jätät oman itsekkyytesi lasten eduksi.



Kakki sympatiani ovat exän puolella. Ja onneksi et mennyt hautajaisiin.

hautajaisten jälkeen? Ei ainakaan miehesi tunnu kunnioittavan suruaikaa.

siis tarkoitat että miehesi lapsen itsarin jälkeen?



miehesi lapsi on tappanut itsensä ja miehesi pukkaa uusia penikoita maailmaan?

Eikä täällä taida riittää muillakaan.

Ehkä sun kannattais lopettaa kirjottelu tänne - tämänkin ketjun aloitus koskee MUITA IHMISIÄ, ei sinua itseäsi.

Asia ei siis kuulu sulle pätkääkään. Joten lopeta. Jos miehesi puhuu sulle asiasta, niin kuuntele. ÄLÄ KOMMENTOI.

Juuri näin. LOPETA ALOITTAJA. LOPETA. ANNA ISÄN TAVATA LASTAAN KODISSAAN. SINULLA EI OLE EDES LASTA VIELÄ. POISTU SIELTÄ JOS POIKA TULEE SINNE.

VÄISTY. VAUVANKIN KANSSA LÄHDET HELPOSTI VAUNUILEKMAAN TAI OMAAN KOTIISI. JOS EI ONNISTU NIIN JÄTÄ MIES HETI RAUHAAN. OLET TEHNYT PALJON PAHAA. SEN KERTOO SE, ETTÄ OLET VÄKISIN ÄNKEÄMÄSSÄ HAUTAJAISIIN JONNE SINUA EI -TIETENKÄÄN- HALUTA.

Jos se ex ei tajua mennä itseensä ja muuttaa käytöstään, vaan kostaa elossa olevalle lapselleen omaa pahaa oloaan, niin saattaa olla niin että menettää vielä sen ainoankin.

Exän pitäisi tajuta, kuinka paljon hän lisää tämän lapsen kärsimystä pilaamalla isäsuhteen. Lapsi on menettänyt veljensä, nyt isänsä ja kohta äitinsäkin. Mitä hänelle jää jäljelle?

Lyhyesti siis, ex ei antais mieheni tavata lastansa jos/kun on mun kans.

ap

Me tiedämme ap:n miehen ja exän suhteesta sen mitä ap on täällä kertonut ja se meidän täytyy hyväksyä. Moni elää kulississa ja on vain ajan kysymys mikä sysää eron liikkeelle. Exä on voinut olla avioliitossaan jo aivan kamala miestä kohtaan, kun noin nytkin käyttäytyy.

Lapsen menettäminen on aina kamala juttu, mutta ei normaali ihminen siitä tuollain sekoa ja jos sekoaa on sairaalahoito tarpeen.

Tiedän kokemuksesta, rattijoppo tappoi aikanaan mieheni ja 3 lastani. En mä alkanut rattijuoppoa vainoamaan, vihasin, inhosin, toivoin kuolemaa jopa jossain vaiheessa lastensa kuolemaa. Mutta en silti mennyt vainoamaan tuota perhettä. Se ei ole normaalia.

Teinin itsemurha on kamala asia, mutta ei se syyttelyllä ja rehumisella miksikään muutu. Ja kyllä elämää on kamalista asioista huolimatta vain jaksettava elää eteenpäin jos mielii tervejärkisenä pysyä. Menneessä rämpiminen ei auta mistään asiassa. Tietysti se seuraa lopun ikää mukana ja näin 10 jälkeenkin se saa välillä tuntumaan, et järki menis, mut ei voi kuin katsoa eteenpäin.

Tuon miehen exä kuulostaa siltä, että tarvitsisi todella kiireesti ammattiauttajaa jo ihan elossa olevan lapsen kuin itsensäkin kannalta. Tuollainen elämä eiole hyväksi lapselle.

Sinuna ap menisin juttelemaan poliisille josko lähestymiskielto olisi mahdollinen.

Millainen suhde miehellä on ex-appivanhempiin. Jos edes jonkinlaiset, heille kannattaisi puhua, että nainen saisi mahdollisimman pian apua. Ennenkaikkea lapsensa takia.

Tsemppiä ap, koita jaksaa vaikeassa tilanteessa.

Naiset olette aikas julmia ja kamalia. Ihan kuin ap olisi tehnyt jotakin ihan ennenkuulumatonta ja ennen kokematonta.

Ja tosiasia on, että mies ei olisi vaimoaan jättänyt jos heillä kaikki olis ollut kunnossa ja edellytystä liiton jatkamiselle olisi ollut.

Avioliiton loppumiseen tarvitaan kaksi osapuolta, se aviopari.

rattijuoppo saa tässä maailmassa rangaistuksen. hän istekin todennäköisesti kärsii. hänellä ei ollut koskaan mitään henkilökohtaista sua tai perhettäsi kohtaan.

sen sijaan aloittaja ... väkisin yrittää säädellä toisten asioita. tehtyyän jo paljon pahaa.

Lyhyesti siis, ex ei antais mieheni tavata lastansa jos/kun on mun kans.

ap

heillä on jo yksilapsi kuollut. Nyt et päästä poikaa asuntoon, jos itse et ole siellä?

OLET HIRVIÖ.

Häiriköintiä on, että ex ei halua lapsen tapaavan sinua? Ei ole kuule häiriköintiä. Itse olet häiriintynyt ap.

kylläpä täällä on taas ihme sakkia vastailemassa.. Itsemurhasta on turha ap:ta syytellä, kun me ei voida enää kysyä pojalta miksi sen valinnan teki (mistä me tiedetään vaikka olisi ollut koulukiusattu, nuoruusiän masennus jne).



ap, kannattaa muistaa, että tässä vaiheessa (ehkä tilanne muuttuu kun aikaa kuluu) sinun ei tarvitse olla tekemisessä exän kanssa ollenkaan. Siis puhelut, tapaamiset ym hoidelkoon isä itse, vaan voit olla taustalla. Ei ole sinun tehtäväsi päättää milloin miehesi tapaa lastaan, vaan fiksuinta tässä tilanteessa olisi antaa miehen hoitaa se asia itse.



Jos äidin toive on, että heidän lapsensa ei tapaa sinua niin hän voi toki järjestää tapaamiset omassa kotonaan. Mutta ei hän voi määrätä sinua vaikkapa poistumaan kodistanne mikäli lapsi tulee teille. vain miehesi voi vakuuttaa exänsä siitä, että pojan tullessa teille, hän on pääsääntöisesti hänen kanssaan ja hänen vastuullaan, mutta luonnollisesti sinä saatat olla kotona kuten tuleva lapsennekin.



Surullista toki lapsen kannalta menettää ensin sisarus ja sitten isäkin, jos äiti ei hyväksy tapaamisia. Kauheaan väliin hänet laitetaan. Mutta miehesi itse on ainoa henkilö joka voi vaikuttaa tähän jakamalla surua exänsä kanssa ja painottamalla hälle, että nyt on ajateltava sitä mikä on elossa olevan lapsen etu.

mitä tekis kun sinä täältä kyselet neuvoja? Niin makaa kuin petaa ja piste.

Me tiedämme ap:n miehen ja exän suhteesta sen mitä ap on täällä kertonut ja se meidän täytyy hyväksyä. Moni elää kulississa ja on vain ajan kysymys mikä sysää eron liikkeelle. Exä on voinut olla avioliitossaan jo aivan kamala miestä kohtaan, kun noin nytkin käyttäytyy. Lapsen menettäminen on aina kamala juttu, mutta ei normaali ihminen siitä tuollain sekoa ja jos sekoaa on sairaalahoito tarpeen. Tiedän kokemuksesta, rattijoppo tappoi aikanaan mieheni ja 3 lastani. En mä alkanut rattijuoppoa vainoamaan, vihasin, inhosin, toivoin kuolemaa jopa jossain vaiheessa lastensa kuolemaa. Mutta en silti mennyt vainoamaan tuota perhettä. Se ei ole normaalia. Teinin itsemurha on kamala asia, mutta ei se syyttelyllä ja rehumisella miksikään muutu. Ja kyllä elämää on kamalista asioista huolimatta vain jaksettava elää eteenpäin jos mielii tervejärkisenä pysyä. Menneessä rämpiminen ei auta mistään asiassa. Tietysti se seuraa lopun ikää mukana ja näin 10 jälkeenkin se saa välillä tuntumaan, et järki menis, mut ei voi kuin katsoa eteenpäin. Tuon miehen exä kuulostaa siltä, että tarvitsisi todella kiireesti ammattiauttajaa jo ihan elossa olevan lapsen kuin itsensäkin kannalta. Tuollainen elämä eiole hyväksi lapselle. Sinuna ap menisin juttelemaan poliisille josko lähestymiskielto olisi mahdollinen. Millainen suhde miehellä on ex-appivanhempiin. Jos edes jonkinlaiset, heille kannattaisi puhua, että nainen saisi mahdollisimman pian apua. Ennenkaikkea lapsensa takia. Tsemppiä ap, koita jaksaa vaikeassa tilanteessa. Naiset olette aikas julmia ja kamalia. Ihan kuin ap olisi tehnyt jotakin ihan ennenkuulumatonta ja ennen kokematonta. Ja tosiasia on, että mies ei olisi vaimoaan jättänyt jos heillä kaikki olis ollut kunnossa ja edellytystä liiton jatkamiselle olisi ollut. Avioliiton loppumiseen tarvitaan kaksi osapuolta, se aviopari.

rattijuoppo saa tässä maailmassa rangaistuksen. hän istekin todennäköisesti kärsii. hänellä ei ollut koskaan mitään henkilökohtaista sua tai perhettäsi kohtaan. sen sijaan aloittaja ... väkisin yrittää säädellä toisten asioita. tehtyyän jo paljon pahaa.

Ihminen ei paljoa kärsi, jos ei itse muista mitä on tehnyt. Ei sitä voi silloin kunnolla katua edes. Ja perheeni kuoleman kerroin siksi, että tiedän mitltä tuntuu menettää lapsi, menettää kaikki lapset ja vielä mieskin.

En ymmärrä mitä pahaa ap on tehnyt. Mies on tehnyt päätöksen jättää exänsä. Ei nainen pysty tuollaisia päätöksiä yhdenkään miehen puolesta tekemään. Ja tätä tapahtuu monelle nykyään, ei niin että se olisi jotakin ihmeellistä ja eriskummallista.

Ap ja mies on nyt perhe ja he "säätävät" yhdessä elämäänsä. Se on ihan normaalia ja asiaan kuuluvaa. Taas exän käytös on törkeää. Vaikka on menettänyt lapsen, pitää pystyä omalta surultaan tajuamaan mikä on parasta sille jäljelle jääneelle lapselle. Täällä mennään ap kertoman mukaan, eikä me lähdetä keksimään tai arvailemaan josko asiat onkin toisin.

Exvaimo tarvitsee ihan ehdottomasti ammattiauttajan apua, noin pimahtaneena (anteeksi sanavalintani) hänestä ei ole äidiksi kenellekkään. Saati itsestään huolehtimaan.

Miten voit väittää ap:n tehneen paljon pahaa? Ihanne olisi, että kukaan ei petä ja jätä, mutta se on vain haavekuvaa. Ei todellista elämää. Jos ei jaksa todellista elämää, pitää ottaa apua vastaan, jotta se onnistuu.

Mitä se niin kamala paha sun mielestä on jota ap on tehnyt? Rakastunut mieheen joka oli huonossa avioliitossa ja jossa MIES teki päätöksen jättää huono liitto. Kukaan ei lähde hyvästä liitosta.

Mitä hän haluaisi? Millaisia myönnytyksiä hän on valmis tekemään?

aika tavalla lapsen riskiä masennukseen. Vielä kun vanhemmat riitelevät ja uusi puoliso hankkiutuu raskaaksi, niin siinä on varmasti lapsella ollut kestämistä, murrosikä kun muutenkin on hormonimyrsky nuoren aivoissa.



Ei mennyt ihan putkeen teillä aikuisilla tilanteen hallinta. Nyt olisi kaikkien aika ryhdistäytyä, myös sinun ap!



Nyt ei tosiaan ole kysymys sinusta ja sinun oikeuksistasi ja haluistasi vaan siitä, että tuo toinen eloon jääneistä veljeksistä saisi kaiken sen avun ja huomion isältään, mitä hän tarvitsee tässä hyvin traumaattisessa tilanteessa.



(Käsittämätöntä että olit edes tuppaamassa itseäsi hautajaisiin...vähän tilannetajua!)

sitten vasta aletaan seukkaamaan. Olet moraaliton hirviö ja syypää toisten suruun.

taas alkaa tuo minäminäminä- jankkaus!

KUKAAN EI VOI KÄSKEÄ LAPSENSA MENETTÄNEEN ÄIDIN MENNÄ ELÄMÄSSÄÄN ETEENPÄIN!!!!!

kannataisi senkin äidin jatkaa elämäänsä,ja lopettaa muiden syyttely.Lapsen itsari tuskin oli ap:n syy,äidillä syyllisyyden tuntoja jotka purkaa nyt äitipuoleen,ei kauhean rakentavaa.

Tsemppiä ap,vaikka se äiti onkin hankala.Jos ei anna miehensä lasta teille,voitte käydä lastenvalvojalla.Ja ihan sairasta,jos ei anna tutustua sisareensa,kostautuu kyllä myöhemmin sille hullulle äidille.

aika tavalla lapsen riskiä masennukseen. Vielä kun vanhemmat riitelevät ja uusi puoliso hankkiutuu raskaaksi, niin siinä on varmasti lapsella ollut kestämistä, murrosikä kun muutenkin on hormonimyrsky nuoren aivoissa.

Ei mennyt ihan putkeen teillä aikuisilla tilanteen hallinta. Nyt olisi kaikkien aika ryhdistäytyä, myös sinun ap!

Nyt ei tosiaan ole kysymys sinusta ja sinun oikeuksistasi ja haluistasi vaan siitä, että tuo toinen eloon jääneistä veljeksistä saisi kaiken sen avun ja huomion isältään, mitä hän tarvitsee tässä hyvin traumaattisessa tilanteessa.

(Käsittämätöntä että olit edes tuppaamassa itseäsi hautajaisiin...vähän tilannetajua!)