Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"perheessä on jotain salaamista" Mistä tämmöinen johtopäätös?
10.01.2012 |
Jos perhe haluaa toimia omalla tavallaan ja varaa muihin kuin ilmaispalveluihin, heti epäillään?
Siinä näkee miten yhteiskunta on aivopessyt hyvin suurinta osaa kansalaisia. Jos et tee niin, tai näin, sulla on salattavaa...
Onneksi näkee tälläkin palstalla fiksuja ihmisiä, jotka ei kulje yhteiskunnan talutusnuorassa kuin vähä-älyiset apinat.
Meidän salaisuus on fiksuus ja omilla aivoilla ajattelu.
Ja tyhmät huutelee ja raivoaa kun pieni osa porukasta ei kulje valtavirran mukaan ja noudata joka ikistä käskyä ja neuvoa orjallisen kirjaimellisesti.
Onneksi tästäkin maasta löytyy ainakin edes 5 % ihmisiä, jotka ajattelee omin aivoin ja myös niitä käyttää.
Kommentit (107)
tarkastettavaksi. Aiot käyttää yksityistä neuvolaa/terkkaa?
Jos olet, niin pari sanaa:
Sen ymmärrän, ettei kouluterkan varaan voi ladata kaikkea mahdollista, että huomaisi harvinaisemmatkin jutut. Mutta sitä en tajua, miksi yksityiset palveluiden käyttö estää sua antamasta lapsillesi tätä lisämahdollisuutta kouluterkan käyttöön.
Jos et anna kunnallisen viranhaltijan tsekata lastasi kerran, pari vuodessa, olisi munkin ensimmäinen ajatus, että perheessä on jotain salattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jostain epäillään, niin epäilijän tehtävä on näyttää epäilyksensä toteen. Muuten se on vain pahansuopaa panettelua.
Tietosuojasyistä ei ihan kaikkia julkisia palveluja kannata käyttää, koska tietoja säilytetään ja käytetään melkein miten sattuu. Suomessa tietosuojarikkomuksista ei seuraa kunnon sanktioita - hyvä jos mitään seuraa. Uhrilla taas kuluu aikaa ja rahaa, joten viisainta kiertää ongelmat ennakolta.
Omista asioista ja ratkaisuista ei kannata hirveästi ulkopuolisille huudella. Sopivan etäiset ja asialliset välit kannattaa, oli kyse sitten naapureista, lasten päiväkoti- tai luokkatovereista, virkamiehistä tai kenestä vaan "ulkopuolisesta" tuttavasta.
Että kunnallisen viranhaltijan pitää tarkistaa lapsi?!
MIKSI?
Että kunnallisen viranhaltijan pitää tarkistaa lapsi?!
MIKSI?
Kuten muutkin lapset, osana kouluterveydenhoitoa.
Vai onko jotain salattavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kunnallisen viranhaltijan pitää tarkistaa lapsi?!
MIKSI?
Kuten muutkin lapset, osana kouluterveydenhoitoa.
Vai onko jotain salattavaa?
koska terkkarin tarkastuksesta ei lapselle, perheelle tai kenellekään ole mitään hyötyä, ennemminkin päinvastoin. Jos homma hoidetaan yksityisellä puolella, tarkastukset ovat silkkaa turhaa verovarojen tuhlaamista.
Virkamiehiä on meidän veronmaksajien elätettävinä muutenkin jo aivan liikaa. Pois vaan kaikki turhat suojatyöpaikat.
T: 3
Että kunnallisen viranhaltijan pitää tarkistaa lapsi?! MIKSI?
Kuten muutkin lapset, osana kouluterveydenhoitoa. Vai onko jotain salattavaa?
koska terkkarin tarkastuksesta ei lapselle, perheelle tai kenellekään ole mitään hyötyä, ennemminkin päinvastoin. Jos homma hoidetaan yksityisellä puolella, tarkastukset ovat silkkaa turhaa verovarojen tuhlaamista. Virkamiehiä on meidän veronmaksajien elätettävinä muutenkin jo aivan liikaa. Pois vaan kaikki turhat suojatyöpaikat. T: 3
nen ne vasta pahimpia rahastajia ovat. Laadusta ei ainakaan voi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 ei ole totta. Että kunnallisen viranhaltijan pitää tarkistaa lapsi?! MIKSI?
Onhan se lisätarkastus muiden joukossa ja minusta kaikki terveydenhoito on aina plussaa. Tuskin se sun lapsosesi terveystarkastuksissa riesaksi asti käy. Voihan olla, että mitä useampi lapsesi tarkastaa, mahdollisuus erilaisten häiriöiden ja sairauksien havaitsemiseen lisääntyy - ja ainakin minusta se on hyvä asia.
En keksi yhtään hyvää syytä, miksi terveystarkastusten määrä olisi haitta. Meilläkin lapsia käytetään etupäässä yksityisellä, jos he sairastuvat, muttei tulisi mieleenkään kieltää heitä menemästä kouluterkan terveydentarkastukseen. Kyse ei pelkästään ole mittauksista ja punnituksista, siellä myös jutustellaan lapselle kaikenlaista terveistä elintavoista, mikä on lisäbonusta.
Vai oletko niin surkea vanhempi, ettet itse tajua lastasi liian laihaksi/lihavaksi/lyhyeksi tai kuuroksi tai sokeaksi ilman sitä terkkaa?
Sitäpaitsi meidän koulussa terkka ei ole kunnallinen viranhaltija. Missäs minä nyt tarkistutan lapseni, etten leimaudu salailijaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kunnallisen viranhaltijan pitää tarkistaa lapsi?!
MIKSI?
Kuten muutkin lapset, osana kouluterveydenhoitoa.
Vai onko jotain salattavaa?
koska terkkarin tarkastuksesta ei lapselle, perheelle tai kenellekään ole mitään hyötyä, ennemminkin päinvastoin. Jos homma hoidetaan yksityisellä puolella, tarkastukset ovat silkkaa turhaa verovarojen tuhlaamista.
Virkamiehiä on meidän veronmaksajien elätettävinä muutenkin jo aivan liikaa. Pois vaan kaikki turhat suojatyöpaikat.
T: 3
haluat estää lapseltasi tarkastuksen, jota sinä et voi kontrolloida olemalla toimituksessa läsnä. Ja se terkka tulee sinne koululle joka tapauksessa, vaikka pari lasta jäisikin pois vastaanotolta. Et aiheuta säästöjä yhteiskunnalle, mutta rapautat luottamusta julkisiin palveluihin ja samalla annat aihetta epäillä, että sulla tosiaan on jotain salattavaa.
Tällä hetkellä tuntuu, että salattavaa on ainakin äidin mielenterveystilanteen osalta...
Siellä tarkastetaan näkö, kuulo, pituus ja paino ja käydään läpi huuhaa-lomake.
Meidän lapset käy yksityisellä silmälääkärillä, kuulo-ongelmia ei ole ja omalääkäri seuraa kasvua. Lomakkeen tiedot on just näitä, jotka pitää täyttää "oikein" eli ei sillä mitään tietoja selville saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä tarkastetaan näkö, kuulo, pituus ja paino ja käydään läpi huuhaa-lomake.
Meidän lapset käy yksityisellä silmälääkärillä, kuulo-ongelmia ei ole ja omalääkäri seuraa kasvua. Lomakkeen tiedot on just näitä, jotka pitää täyttää "oikein" eli ei sillä mitään tietoja selville saa.
kun puolet ala-asteikäisistä on liikalihavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pois, pääseepähän toiset lapset helpommin tarkastuksiin.
Ja sinun sanaan pitää luottaa?
Entä jos lapsesi ei missään tarkistuksissa käy?
skenaariota, jossa vanhemmat kieltäytyvät tarkastuksista nimenomaan siksi, että on jotain salattavaa?
Kysehän on omasta lapsesta.
Hoitajalle hän on vain yksi tuhannesta, joten kyllä kai minä kiinnostuneempi lapsen hyvinvoinnista olen kuin hän!
13
Siellä tarkastetaan näkö, kuulo, pituus ja paino ja käydään läpi huuhaa-lomake. Meidän lapset käy yksityisellä silmälääkärillä, kuulo-ongelmia ei ole ja omalääkäri seuraa kasvua. Lomakkeen tiedot on just näitä, jotka pitää täyttää "oikein" eli ei sillä mitään tietoja selville saa.
sen ovat laatineet kokeneet lastenlääkärit ja sillä seurataan ja havainnoidaan ihan oikeita asioita. Minä en ainakaan maallikkona ala väittämään, että se on huuhaata, älä sinäkään.
Se terkkari on harjaantunut nimenomaan koululaisten kasvun ja kehityksen seurantaan ja havainnointiin. Hänellä on hyvä vertailupohja. Hän seuraa myös, miten lapsi reagoi kysymyksiin ja tutkimuksiin ja panee tarvittaessa lapsen eteenpäin koululääkärille lisätutkimuksiin.
Ei siitä siis mitään HAITTAAKAAN ole, on yksi ylimääräinen tarkastus muiden joukossa. Mitä harmia sinun mielestäsi on tiheässä terveyden seurannassa?
Et ole osannut kantaasi vielä perustella mitenkään.
-10-
...on vaikeuksia nähdä asioita muiden kuin omalta kannalta. Hän tietää, että hänen lapsensa on hyvässä hoidossa. Hän ei pysty millään käsittämään, että ihmiset jotka eivät tunne häntä, eivät voi tietää onko näin.
Kyllä, on epäilyttävää jos sanoo ehdottoman ein jollekin niin vaarattomalle kuin kouluterveydenhuollon terveystarkastus. Tuntuu paljon todennäköisemmältä, että taustalla on jotain piilotettavaa, kuin että perhe vain vilpittömästi haluaisi säästää veronmaksajien rahoja.
Ap tietää itse, ettei ole mitään piilotettavaa, mutta ei pysty käsittämään että muut eivät tosiaan tätä näe ja raivoaa muiden ymmärtämättömyyttä. Vähän niinkuin se lapsi joka on vihainen äidille koska äiti ei kerro mihin lapsi itse hukkasi lelunsa. Huoh.
Alue: Aihe vapaa
Sekin on sitä mieltä, että jos joku ei tee niinkuin hän, ajattele niinkuin hän ja ole samaa mieltä hänen kanssaan, niin silloin on väkisinkin aivopesty.
Ei ole tullut hänen(kään) mieleensä, että joku voi ajatella ihan itse omilla toimivilla aivoillaan ja olla silti eri mieltä hänen kanssaan siitä, mikä on paras tapa toimia tms.