Mistä johtuu että olen kirjalisesti lahjakas

kirjalisesti ja texti...

Mutta ihan tosissani olen, koska kirjoittaminen kiinostaa todella paljon. Mietin sellaista juttua, että voisin tähän laittaa pätkän yhdestä TEKSTISTÄNI (menikö nyt oikein) niin voisitte arvioida??



ap

näkee heti, että olet 2000-luvun Alexis Kivi.

Että, miks pystyn kirjottamaan paljon ihan hyvää tekstiä ja suullisesti olen usein ihan paska. Ehkä se ajatus vaan kulkee paremmin kirjoittaessa,kun on omassa rauhassa. Se on vaan niin ärsyttävää. Olis mukava olla suustaan yhtä värikäs,kun kirjoittaessaan.

Myös pilkkusääntöjä voisit hiukan kerrata ;)



Joka tapauksessa, laita vain ihmeessä tekstiä tulemaan! Onhan meillä onneksi kustannustoimittajia...

Samantha katsoi kaukaa lähestyvää miestä ja yhtäkiä tunnisti hänet " James!" - hän huudahti. Samantha muisti kuumat suutelot Jamesin kanssa ja herkät hetket takkatulen ääressä. Silloin hän tajusi, että tuossa on se mies, jonka kanssa hänen tulisi viettää elämänsä loppuun asti.



Mutta! Miksi, oi miksi, ei Samantha ollut tajunnut sitä aiemmin. Nythän James saattaisi olla varattu toiselle naiselle. Kun James oli Samanthan kohdalla, Samantha sanoi " Hei, muistako vielä minut ja kiihkeät hetkemme?" James ilahtui nähdessään Samanthan ja sanoi " Oi, muistan" .



Samassa he antautuivat hekumalliseen suudelmaan. Samantha tunsi jamesin kiihkeänä itseään vasten ja katsoi unelmoiden Jamesin smaradgin värisiin silmiin.



ap

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

ap

sä oot suullisesti ja kirjallisesti täys TOLLO, PASKA ja kallos kumajaa tyhjyyttään! sul ei oo mitään tulevaisuutta kirjailijana, eikä oo muutenkaan paljo näkymiä elämässäs! Kipa.

Chatterlaysta himmenee sanataiteesi rinnalla.

oih jatkaisit vielä, sydänmeni väräjää halusta kuulla, mitä tapahtuukaan, kun nuo lempiväiset tulisielut käyvät kahden Samanthan neitsytkammariin, niinsanotusti pistämään kuokkaa vakoon.

Tiesin, että joku ainakin tykkää, kun olen aikaisemin saanut niin pljon kehuja kun olen kaikenlaista kirjoitellut...



ap

Voin vähäsen kirjoitella tähän kun kerta tykkäätte.



ap

Lukuisat dokumentoidut yksityiskohdat tekevät tekstistä luotettavan, mutta samalla ne toimivat itseään vastaan: äärimmäiseen tarkuuteen pyrkiminen luo kuvaa kirjanoppineesta kirjailijasta.

toi textis oli ap ko satakielen soidinlaulua kuutamolla, elä noista hienomman kirjallisuuden suhteen kuurosokeista arvostelijoista piittaa. me, joilla henkevyyden lahja on, osataan kyllä arvostaa.

Mä en oo sillai varsinaisesti kovin lahjakas kirjallisesti, mut oon ihan hirveesti lukenu kirjoja.. Yks hyvä kirja oli, no en mä nyt muista sitä nimee, mut siin oli yks sairaanhoitaja ja yks lääkäri sveitsistä. Oli tosi hyvä!!!

Mä sit taas oon kauheen sellanen tunneälykäs, vaikka näit kirjallisii lahjoi ei ookkaan.

Ap edustaa ajattelussaan utilitaristista näkemystä, jossa lähtökohtana on, että eri yksilöiden hyödyt ja haitat tavalla tai toisella lasketaan yhteen ja että oikea toimintavaihtoehto on kulloisessakin tilanteessa se, mikä tuottaa suurimman kokonaishyödyn.

lisuuden klassikkoa. Ammatti on peruskoulu ja koulutus työtön. Sen huomaa kylllä sivistystasosta niin selkeesti.

Mun serkku kyl on semmonen lukutoukka, sillä on ainakin neljä kirjaa,tai oli viime jouluna. En sit tiedä saiko syntsäreinä vielä lisää.

Toi oli finlandiavodka-palkinnon arvoine,toi pätkä ainakin!!!!1

suoralta kädeltä alkaa lukemaan mitään muumeja. Voi luku innostus tyssää, kun on pelkkii kirjaimia ja ne on hirveen paksuja. Alota lukemalla vaika Pupu Tupuna -sarja. Mä oon aina lukenut tosi paljon. Nyt mul on kesken Harry Potter ja Salaisuuksien kammio. Se on hyvä, vaik onkin tosi paksu.