Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks ihmeessä te KUSKAATTE niitä lapsia harrastuksiin?

Vierailija
05.12.2011 |

siis eikö nykyajan koulu-ikäiset lapset osaa käyttää julkisia kulkuneuvoja??? Kyllä mä ainakin jo tosi pienenä osasin itse mennä piano-tunneille yms. junalla. Alle kouluikäisten lasten kuskaamisen harrastukseen vielä ymmärrän jos se on kerran viikossa. Meillä lapset 8v, 5v ja 2v eivät harrasta mitään, omasta tahdostaan. Tai no joskus poika käy koulukavereiden kanssa viereisessä uimahallissa uimassa ja sinne tietty menee itse kävellen.

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuota kommenttia ihmettelen... Mistä minne Helsingissä ei pääse päiväsaikaan jos ruuhkahuippuja ei huomioi alle tunnissa julkisilla? Kun lisää siihen puoli tuntia, on melkein missä vaan pääkaupunkiseudulla (Espoo ja Vantaa). Tottakai sielläkin voi kuskata ja tunti voi tuntua pitkältä siirtymiseltä, mutta ei julkisen liikenteen puutteen takia. Aloitukseen, tottakai kuka vaan voi käyttää julkisia tai omaa autoa. Minä kuskaan, kun meilläpäin lauantain harrastuksiin kulkee 1 bussi päivässä ja on kaksi harrastusta eri suunnilla. Ei oikein onnistuisi harrastaa ensin uintia ja sitten ratsastusta, kun ensimmäinen bussi kulkee, kun uintireenit on alkaneet ja sunnuntaina pääsisi toiseen suuntaan. Kävelyä olisi ensin 2 km, tienvarteen, uimahallille vajaa kilometri bussiasemalta, mutta ratsastustalleille olisikin jo 13 km lähimmältä viikonloppuna liikennöidyltä pysäkiltä.


kannattaa vähän käyttää järkeään. Tämä on iso kaupunki, ja jos kulkuvälineitä pitää vaihtaa, tunti ei ole mikään pitkä aika matkantekoon. Itse asuin esimerkiksi aikoinaan Lauttasaaren kärjessä ja kuljin sieltä töissä Pasilassa ja hyvinkin siihen saattoi - ihan vaan yhdellä kulkuvälineen vaihdolla kulua 50 minuuttia ja ruuhkassa tosiaan tuntikin, yhteen suuntaan.

Nii-in. Tunnin siinä varmasti saakin menemään yhdellä vaihdolla. Jos haluaa aikaa säästää, onko käynyt mielessä, että hyppäämällä Ruoholahdessa metroon ja rautatieasemalla junaan vaihtoihin kuluu hyvin vähän aikaa, kun ei tarvitse juurikaan seistä ruuhkassa? Autollako olisit sen mennyt paljon nopeammin? Jos et viitsi Pasilan päässä kävellä niitä viimeisiä satoja metrejä, voit toki vähän vielä odottaa pysäkillä ja mennä melkein ovelle asti 7 ratikalla. Etköhän silti ole ruuhka aikaankin selvästi alle 50 minuutissa perillä, jos juuri silloin joku ei ole sattunut pysäköimään ratikkakiskoille. On asiat kyllä heikosti, jos on nopea vaihtoehto, joka vaatii muutaman askeleen välissä ja se vain istumista vaativa on hidas.

Kyllä taitaa aika monella vähän omaatuntoa kolottaa, kun tuollaiseen hyvin myönteisesti kirjoitettuun viestiinkin useampikin vastaa puolustavalla kannalla.

Vierailija
2/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuota kommenttia ihmettelen... Mistä minne Helsingissä ei pääse päiväsaikaan jos ruuhkahuippuja ei huomioi alle tunnissa julkisilla? Kun lisää siihen puoli tuntia, on melkein missä vaan pääkaupunkiseudulla (Espoo ja Vantaa). Tottakai sielläkin voi kuskata ja tunti voi tuntua pitkältä siirtymiseltä, mutta ei julkisen liikenteen puutteen takia.

Aloitukseen, tottakai kuka vaan voi käyttää julkisia tai omaa autoa. Minä kuskaan, kun meilläpäin lauantain harrastuksiin kulkee 1 bussi päivässä ja on kaksi harrastusta eri suunnilla. Ei oikein onnistuisi harrastaa ensin uintia ja sitten ratsastusta, kun ensimmäinen bussi kulkee, kun uintireenit on alkaneet ja sunnuntaina pääsisi toiseen suuntaan. Kävelyä olisi ensin 2 km, tienvarteen, uimahallille vajaa kilometri bussiasemalta, mutta ratsastustalleille olisikin jo 13 km lähimmältä viikonloppuna liikennöidyltä pysäkiltä.

kannattaa vähän käyttää järkeään. Tämä on iso kaupunki, ja jos kulkuvälineitä pitää vaihtaa, tunti ei ole mikään pitkä aika matkantekoon. Itse asuin esimerkiksi aikoinaan Lauttasaaren kärjessä ja kuljin sieltä töissä Pasilassa ja hyvinkin siihen saattoi - ihan vaan yhdellä kulkuvälineen vaihdolla kulua 50 minuuttia ja ruuhkassa tosiaan tuntikin, yhteen suuntaan.

Nii-in. Tunnin siinä varmasti saakin menemään yhdellä vaihdolla. Jos haluaa aikaa säästää, onko käynyt mielessä, että hyppäämällä Ruoholahdessa metroon ja rautatieasemalla junaan vaihtoihin kuluu hyvin vähän aikaa, kun ei tarvitse juurikaan seistä ruuhkassa? Autollako olisit sen mennyt paljon nopeammin? Jos et viitsi Pasilan päässä kävellä niitä viimeisiä satoja metrejä, voit toki vähän vielä odottaa pysäkillä ja mennä melkein ovelle asti 7 ratikalla. Etköhän silti ole ruuhka aikaankin selvästi alle 50 minuutissa perillä, jos juuri silloin joku ei ole sattunut pysäköimään ratikkakiskoille. On asiat kyllä heikosti, jos on nopea vaihtoehto, joka vaatii muutaman askeleen välissä ja se vain istumista vaativa on hidas.

Kyllä taitaa aika monella vähän omaatuntoa kolottaa, kun tuollaiseen hyvin myönteisesti kirjoitettuun viestiinkin useampikin vastaa puolustavalla kannalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahdeksan kilometriä ja bussilla ei pääse, edes päivällä, ilta puoli ysistä puhumattakaan.

Ja toisekseen, miten bussissa menet laskettelusuksien(parhaassa tapauksessa kaksien), monojen, kypärän, selkäpanssarin ja säärisuojien kanssa.

Ja toisekseen, siinä on kaksi tuntia hyvää aikaa käyttää omaankin harrastukseen. Lenkkarit jalkaan ja menoksi tai murtsikka tai laskettelusukset jalkaan.

Vierailija
4/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä todellakaan ole kyse siitä, etteikö tuon ikäinen osaisi mennä julkisilla täällä Helsingissä. Meiltä autolla menee harrastuspaikkaan noin 15 minuuttia, mutta julkisilla menee noin 1h 45 min. Tulee iltaisin aika pitkä harrastusreissu, kun matkoihinkin saa varata kolme ja puoli tuntia.

Vierailija
5/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka yhteen suuntaan selviää alle tunnissa(=2 tuntia yhteensä) ei se paljoa lämmitä jos halliaika alkaa seitsemältä. Lapsella alkaa kahdeksalta aamulla koulu...jos pystyn edes puolen tunnin verran helpottamaan aamun uniaikaa..se on on hyvä!

Vierailija
6/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapsen pitäisi lähteä soittotunnille aamulla kello 8. Pääsee kotiin seuraavana iltapäivänä kello 15. Soittotunti on kello 17.00. Voisi olla sosiaalitantat oven takana, jos ihan itsekseen joutuisi kulkemaan. Pyörällä matkaa on suuntaansa 8 kilometriä, mutta soitinta ei voi kuskata pyörällä.



Saanko anteeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten enköhän minä tiedä miten tämä julkinen liikenne toimii - tai ei toimi.

Teoria on eri asia kuin käytäntö, pikkuinen.

16

Miten viiskymppisellä on sen ikäsiä lapsia, että niitä täytyy kuskata ympäriinsä? Eikö niillä ole jo omat autot? :D

Vierailija
8/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten enköhän minä tiedä miten tämä julkinen liikenne toimii - tai ei toimi. Teoria on eri asia kuin käytäntö, pikkuinen. 16

Miten viiskymppisellä on sen ikäsiä lapsia, että niitä täytyy kuskata ympäriinsä? Eikö niillä ole jo omat autot? :D

Meidän 50-kymppisellä nuorin on 6-vuotias. Kaikki eivät tee lapsiaan 17-vuotiaana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno sitten joka ilta istua ratin takana kuskaamassa perillistä pitkin pitäjää. Sit voikin av:lla valittaa, kun perse leviää eikä ole omaa aikaa.

Vierailija
10/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä todellakaan ole kyse siitä, etteikö tuon ikäinen osaisi mennä julkisilla täällä Helsingissä. Meiltä autolla menee harrastuspaikkaan noin 15 minuuttia, mutta julkisilla menee noin 1h 45 min. Tulee iltaisin aika pitkä harrastusreissu, kun matkoihinkin saa varata kolme ja puoli tuntia.

Ei ainakaan tule mieleen yhtään välimatkaa jossa tuo vois Tsadissa olla muulloin kuin yöllä mahdollista. Jos on totta, on lukiolaisella pitänyt olla harvinaisen hyvä mielikuvitus harrastuspaikkaa valitessa. Saaresta ei aja autolla 15 minuutissa minnekään, joka saattaisi tehdä sen kokonaisajan mahdolliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan tule mieleen yhtään välimatkaa jossa tuo vois Tsadissa olla muulloin kuin yöllä mahdollista. Jos on totta, on lukiolaisella pitänyt olla harvinaisen hyvä mielikuvitus harrastuspaikkaa valitessa. Saaresta ei aja autolla 15 minuutissa minnekään, joka saattaisi tehdä sen kokonaisajan mahdolliseksi.

Ei ole yhtään paikkaa jossa lukiolaisen kymmenen minuutin kävelymatkan päässä ei olisi pysäkkiä, joka vähintään risteää toisen reitin kanssa ja jatkaa kohteeseen. Jos Katajanokalta yrittää ruuhka-aikaan ulos dösällä, voi olla haastavaa päästä Munkkivuoresta jatkavan linjan pysäkille kolmessa vartissa ja sieltä itähelsingin puolelle voi kestää vielä toiset kolme varttia jollain poikittaislinjalla, kun lisää odotuksen, ehkä yhteensä tuo. Miksi kukaan sellaista reittiä kulkisi?

Vierailija
12/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meni tosiaan melkein sen kaksi tuntia suuntaansa, joten miksi ei muka olisi mahdollista. Ensin menin bussilla, jotta pääsin metroasemalle. Sitten ajoin metrolla keskustaan. Tähän meni vajaa tunti. Loppumatkan ajoin bussilla, mikä kesti noin 45 minuuttia. Tämä oli se suorin reitti julkisilla. Autolla matkaan olisi mennyt alle puoli tuntia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnin puolitoista matkaan kuin matkaan julkisilla. Ja mitä useampi vaihto, sen enemmän matka pitenee, siirtymiin pitää tietenkin varata aikaa, ei se bussikaan minuutin välein kulje.

Vierailija
14/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks te kaikki muutatte jonnekkin skutsiin?! Hieno sitten joka ilta istua ratin takana kuskaamassa perillistä pitkin pitäjää. Sit voikin av:lla valittaa, kun perse leviää eikä ole omaa aikaa.

Meillä lapset pyöräilevät harrastuksiinsa niin kauan kuin ei ole siihen liian liukasta - paitsi sellaisen soittimen kanssa, jota ei uskalla pyörän selkään antaa. Koululta menisi bussi soittotunnille, mutta en myöskään uskalla antaa soitinta koululle kolhittavaksi - eikä sitä pieni koululainen saisi kannettuakaan repun lisäksi.

Autossa on hyvää aikaa jutella kunkin lapsen kanssa erikseen ja kuulla päivän polttavat asiat. Harrastuksen aikana on hyvä käydä lenkillä tai tehdä töitä odotellessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten enköhän minä tiedä miten tämä julkinen liikenne toimii - tai ei toimi.

Teoria on eri asia kuin käytäntö, pikkuinen.

16

Miten viiskymppisellä on sen ikäsiä lapsia, että niitä täytyy kuskata ympäriinsä? Eikö niillä ole jo omat autot? :D


Tietääkseni vanhin Suomessa vauvan saanut oli 56 v, itse tunnen yhden 52-vuotiaana synnyttäneen ja itsekin näin viisikymppisenä pidän visusti huolen ehkäisystä. Vähän off-topic.... En ole se helsinkiläinen viisikymppinen.

Rovaniemen julkista liikennettä harmitelleena ei siis kannata kadehtia helsinkiläisiäkään. Rovaniemen "laitakaupungille" Sinettään ja Niesiin kulkee julkista liikennettä ainakin arkipäivinä , ainakin kouluaikana, tai ainakin palveluliikennettä...

Vierailija
16/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks te kaikki muutatte jonnekkin skutsiin?! Hieno sitten joka ilta istua ratin takana kuskaamassa perillistä pitkin pitäjää. Sit voikin av:lla valittaa, kun perse leviää eikä ole omaa aikaa.

Meillä lapset pyöräilevät harrastuksiinsa niin kauan kuin ei ole siihen liian liukasta - paitsi sellaisen soittimen kanssa, jota ei uskalla pyörän selkään antaa. Koululta menisi bussi soittotunnille, mutta en myöskään uskalla antaa soitinta koululle kolhittavaksi - eikä sitä pieni koululainen saisi kannettuakaan repun lisäksi.

Autossa on hyvää aikaa jutella kunkin lapsen kanssa erikseen ja kuulla päivän polttavat asiat. Harrastuksen aikana on hyvä käydä lenkillä tai tehdä töitä odotellessa.


Me kaikki emme suinkaan ole MUUTTANEET tänne, vaikka virallinen syntymäpaikka onkin yhä useammalla lähikaupiungin sairaala.

Mutta lasteni isä on kirjaimellisesti syntynyt tänne suurten metsien keskellä. Täällä on meidän koti, koko elämä ja täällä asumme. Emme panisi pahaksemme, vaikka julkistakin liikennettä olisi tarjolla, mutta sen vuoksi emme täältä muuta mihinkään, mieluummin kuljetamme itse lapsemme.

Totta tämäkin, että sillä kahdenkeskisellä automatkalla keskustellaan monista tärkeistä asioista, vielä isompienkin 'lasten' kanssa.

Kun tyttö-/poikaystävän kanssa on mennyt välit poikki, pitää äidin tulla hakemaan, vaikka bussillakin pääsisi.

Vierailija
17/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä muakin välillä ihmetyttää toi lasten kuskaaminen. Työpäivän jälkeen ei todellakaan kiinnosta istua autossa ja yhdessäoloaikaa lapsen kanssa vietän mieluummin muuten kuin autoilemalla ihan jo ympäristösyistäkin. Pk-seudulla harrastukset voi hyvin valita sen mukaan, mitä lähialueella tai helpon kulkuyhteyden päässä on tarjolla. Vanhemmathan ne harrastukset kuitenkin maksaa, joten voivat myös päätöksenteossa lasta ohjata. Lapsen päätehtävä on käydä koulua ja harrastusten tulisi olla vain mukava lisä. Jos harrastuskamat ovat liian raskaita/arvokkaita kuljetettavaksi julkisilla/kävellen, voisi harkita toista harrastusta.

Vierailija
18/69 |
06.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapsi kulkee harrastuksiin julkisilla. Lajit on tarkoituksella valittu niin, että niihin ei tarvitse raahata hirveää määrää tavaraa (vrt. piano - kitara), joiden kuskaaminen olisi hankalaa.

Vierailija
19/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

emme veisi? Meillä esim 7-vuotiaalla veisi 1,5 tuntia kahdella bussilla kulkea edestakaisin ratsastustunnille. Ei hänen nyt niin iso ja tisenäinen tarvitse olla.

Vierailija
20/69 |
05.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee vähintään tuntikausien odotteluja, jos ollenkaan onnistuu. Toisekseen painavat ja hankalasti liikuteltavat instrumentit ei houkuta tallustamaan säässä kuin säässä kilometriä bussipysäkille. Vois äkkiä harrastukset lopahtaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi seitsemän