Keskustellaan presidentinvaaleista! Ketä äänestät ja miksi?

Sekin oli niin ihmeellinen valinta? Liittyikö sekin jotenkin aborttiin? Miehen käytös aborttitilanteessa, ehkä? Ja nyt sekin oli sotkettu pressakandeihin, niiden haastatteluun.



Tämä on niin omituista, että ei tätä voi ymmärtää kun joku kuppikunta, joku sisäpiiri - mikä lie...



Kyllä on omituinen pressaehdokasjuttu! Taitaa tulla pannukakku koko vaaleista!!!

Aborttiasiat ei sinällään liity ulkopolittisiin kysymyksiin, mutta se on syy miksi en voi kannattaa ehdokasta!!! Tajusitko. Eli henkilökohtaiset mielipiteet vaikuttavat myös näkemykseeni ketä äänestän seuraavaksi presidentiksi.

tuli Soini joten hän saa ääneni

Todennäköisesti jätän tokalla äänestämättä koska ilmeisesti vastakkain ovat Niinistö ja Soini.



Pidän Haavistoa parhaimpana juuri presidentin tehtävään, koska hänellä tuntuu olevan laaja tietämys asioista ja todellisia diplomaatintaitoja. Minusta olisi resurssien tuhlausta laittaa Niinistö presidentiksi - hänellä on sellainen talousosaamistausta jota kipeästi tarvittaisiin tällä hetkellä jossain aivan muussa tehtävässä. Soini taas - no, en usko että hän presidenttinäkään pystyy kummempaan kuin tuo nykyinen öykkäröinti ja heh heh mitäs minä sanoin-toistelu. Ei vakuuta - presidentti on koko kansan käyntikortti ja edustaja. Uskoisin että Haavisto pystyisi jatkamaan hienosti Ahtisaaren aloittamaa ihmisoikeuksien tukemisperinnettä ja olisi hieno edustaja maailmalla.



Arhinmäki - liian nuori. Olisi ihan hauska idea muttei käytännössä toimi. Väyrynen - ei annettavaa tuohon tehtävään, näkemykset eivät tarpeeksi laajoja maailmanpoliittisesti ja mielipiteet liian luutuneet.



Lisäksi ulkonäöllisesti Haavisto taitaa olla noista edustavin - vaikka se onkin sivuseikka, niin on se silti plussaa. Toivon syvästi ettei ainakaan Soinia tarvitsisi ikinä nähdä presidentin tehtävissä - johan siinä pääsisi oksennus muilta valtionpäämiehiltä.

Niinistöä. Ansaitsee parhaiten päästä presidentiksi. Hänellä on parhaat meriitit. Ehdokkaista toiseksi paras olisi Lipponen.

Muut ovat mukana kisassa vain mainosmielessä. Muut mainostavat aatteitaan ja Väyrynen Paavo Väyrystä. Käsittämätöntä, että Kepu otti hänet ehdokkaakseen.

Tiedän kolme ketä en äänestä: Lipponen, Biaudet ja Niinistö.



Vaalikone antoi tulokseksi Väyrynen. Uskomatonta. Lähinnä olen pitänyt Paavoa menneen maailman höpsönä. Enkä ole ikinä äänestänyt kepua!

Äänestän Haavistoa, koska hän on mielestäni asiat osaava hyvä tyyppi ja koska kannatan muutenkin vihreitä arvoja ja tasa-arvoa.



Sitä paitsi minusta olisi niin siistiä, että meillä olisi komean presindentin puolisona argentiinalainen komea mies! Mutta pelkään pahoin että muut äänestäjät ovat aivan liian rajoittuneita nähdäkseen tämän hyvänä asiana!

Olin ajatellut, että äänestän Haavistoa mutta myös muita hyvänoloisia ehdokkaita on ilmoittautunut kisaan mukaan. Olen ajatellut, että äänestäisin Haavistoa, Arhinmäkeä tai Biaudetia. Kävin äsken vaalikoneella ja vaalikone suosittelee ykkösenä Arhinmäkeä, kakkosena Haavisto ja kolmantena Biaudet. Taas kävi niin kuin usein ennenkin, haluaisin (ja joskus äänestänkin) äänestää vihreitä mutta arvomaailmani on kuitenkin ilmeisesti enemmän vasemmistolainen. Pahin vaihtoehto vaalikoneen mukaan olisi Niinistö. En haluaisi häntä presidentiksi vaikka hänet varmaan valitaankin, jotenkin kuitenkin tuntuu, että Soini olisi vielä pahempi vaihtoehto kuin hän.



Jotenkin Haavisto tuntuisi osaavalta ja kokeneelta ehdokkaalta, Arhinmäki vaikuttaa mielestäni jotenkin nuorelta ja kokemattomalta. En pidä nuoruutta paheena mutta kuitenkin myönnän, että ajatus Arhinmäestä presidenttinä olisi jotenkin outo. Ihmetyttää, ettei Biaudet saa enempää kannatusta kun naisia kuitenkin ehdokkaana niin vähän. Hän olisi mielestäni myös edustava ehdokas mutta luultavasti en kuitenkaan häntä äänestä.



Toivon vaan, ettei Niinistö tai Soini voita mutta luultavasti Niinistö kuitenkin voittaa.

toinen kierros katellaan sitten, kun sen aika on.

Kannattaisi varmasti miettiä, mikä media/mediat tätä kuvaa pyrkii luomaan ja suhtautua siihen kriittisesti. Jos vaalikone on antanut sulle väyrysen tulokseksi, niin kannattaisko ehkä tutustua tarkemmin hänen ajatuksiinsa?

Vaalikone antoi tulokseksi Väyrynen. Uskomatonta. Lähinnä olen pitänyt Paavoa menneen maailman höpsönä. Enkä ole ikinä äänestänyt kepua!

tuntuu olevan ainoa, jolla jotain järkeä päässä tämän niskalenkki-eu:n suhteen.

Soinia.

Koska hänellä on oikeudenmukaisimmat arvot ja hän on miellyttävin persoona. Olis siis varmasti hyvä suhteiden ylläpitäjä, arvojohtaja, rehellinen ja sympaattinen koko kansan mies.

Rautainen ja rvostettu kv-poliitikko, erittäin fiksu ja kokenut mies. On nähnyt paljon, ymmrtää, että asioilla on monesti vähintän kaksi puolta.

Ei presidentin tarvitse aina olla eläkeikäinen.



Tosin siis äänestyspäätökseen (jota ei tarvinnut miettiä, kun Arhinmäki ehdolle asettui) ei vaikuttanut ikä, vaan arvot. Presidentti voi parhaimmillaan olla arvojohtaja. Lisäksi ainoa selvästi Nato-vastainen ehdokas. Kansa kuitenkin on enemmän Nato-vastainen kuin -myönteinen.



Ja mitäs sitten, jos Linnan juhlissa olisi luomuhernekeittoa, kunhan se olisi kasvisversiota! ;)

Toisella kierroksella (jos Niinistöllä on vielä vastaehdokas) sitä, joka EI OLE Niinistö - paitsi en Lipposta (Haavisto, Arhinmäki, ruots. tai krist. eivät tietenkään ole toisella kierroksella).

Ei mikään paskan puhuja vaan fiksu mies. Toki esim. tää aborttijuttu ei oo mun mieleen, mutta pitää muistaa et se liittyy miehen uskontoon ja sen takia vastustaa aborttia, MUTTA eihän se nyt jumankauta voi tosta noin vaan päättää et nyt abortti on laiton vaikka siitä pressa tulisi :)

olemassa ihmisiä, jotka äänestävät Soinia? Muuten kuin vittuillakseen Suomen kansalle?

Esim. suhtautumisessa Hakkaraiseen, jota kaikki varmaan halveksuu sanomistensa perusteella ihan oikeutetusti. Haavisto ei ole lainkaan naismainen, vaikka on homo. Nämä eivät ole oikeita perusteluja äänestämiseen, mutta tulivat ensimmäisinä mieleen. Ehkä kuitenkin olen liian kokoomuslainen ja äänestän Niinistöä. Mutta ei Soinikaan mikään tyhmä ole. Vihonviimeisenä äänestäisin Lipposta; nykyään liian väsyneenoloinen ja ennen oli liian ilkeä. Ja kaiken lisäksi sossu. Väyrynenkin on jotenkin virkeämpi.

Hyvä puolue. kokenein.