Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
jani toivola puolustaa avio-oikeuden vaikka siskosten välille
16.10.2011 |
"jos on joku pieni ryhmä joka kokee että heitä ei arvosteta, on sen suuremman ryhmän asia puolustaa tätä pienempää ryhmään"
no miksi toimittaja ei kysy puolustaisiko toivola moniavioisia liittoja, sukulaisliittoja? liittoa alaikäisen kanssa jne?? jos kaikki perustuu vain ihmisen itsensä määritteleemään arvoon, että jos nyt rakastatte niin tehkää näin.
pöh! ja miten se edes ehtii hoitaa asioitaan kun on jatkuvasti jossain muotijuhlissa??
Kommentit (60)
21/60
|
16.10.2011 |
laki ei aina ole läheskään oikein, esim. aikoinaan orja ja rotuerottelulaki MUTTA
raamtunlaki on ja pysyy ja siinä ei homoutta laiteta miehen ja naisen välisen liiton rinnalle. se on irstasta.Jani toivola on aika mukavan/fiksun/terveen olonen esimerkki homoista, mutta suuri osa ei ole läheskään sellasia.
Ja sinä oikeasti tulet ja väität että Raamatun laki on pysyvää. Lue se Raamattusi nyt uusiksi ja mieti ihan tosissaan miten paljon se laki on muuttunut. Ei voi kun ihmetellä kuinka tietämättömiä uskovaiset voi olla, luetaan Raamattua muttei kuitenkaan tajuta lukemastaan yhtään mitään.
Raamatun lakiin on vedottu kun mustaihoisia syrjittiin, Raamattuun on vedottu kun naisille ei haluttu antaa äänioikeutta, Raamattuun on vedottu kun ihmisiä orjuutettiin. Eikö nyt voitas aikuisten oikeesti vihdoin heittää koko opus roskiin ja ajtella omilla aivoilla.
turha kinata sellasen kans joka ei raamtusta edes tiedä mitään. Jeesus kumosi ne vt:n lait, mutta homous ei muuttunut sen silmis miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homous on sairaus ja sille ei voi muuta kuin hoitaa homot suljetulle pedofilien kanssa.
Kuinka näin tietämättömiä voi olla? Homous ei ole sairaus, se on todettu 40 vuotta sitten. Viimeksi 2000-luvun vaihteessa kiinalaiset yrittivät viisi vuotta osoittaa homoutta sairaudeksi, kunnes joutuivat toteamaan että näin ei ole, ja poistivat hekin homouden tautiluokituksesta.
Nyt kun tieto vaan viimeinkin menisi perille riemuidiooteille... Kyllä siinä varmaan toiset 40 vuotta vielä menee, kun katsoo näitten homovouhkaajaparkojen tekstejä ja niistä loistavaa kapasiteetin puutetta.
Heterot kriteerit
Terve psyyke: Ei masennusta, ahdistusta, pystyy läheisyyteen ja nauttimaan seksistä, haluaa perustaa perheen.
Sairas psyyke: Masentunut, ahdistunut, pelkää läheisyyttä, ei pysty nauttimaan seksistä, ei pysty sitoutumaan parisuhteeseen.
Homot kriteerit
Sairas psyyke: Ei masennusta, ahdistusta, pystyy läheisyyteen ja nauttimaan seksistä, haluaa perustaa perheen.
Tavoitetila: Masentunut, ahdistunut, pelkää läheisyyttä, ei pysty nauttimaan seksistä, ei pysty sitoutumaan parisuhteeseen.
homous on sairaus ja sille ei voi muuta kuin hoitaa homot suljetulle pedofilien kanssa.
Kuinka näin tietämättömiä voi olla? Homous ei ole sairaus, se on todettu 40 vuotta sitten. Viimeksi 2000-luvun vaihteessa kiinalaiset yrittivät viisi vuotta osoittaa homoutta sairaudeksi, kunnes joutuivat toteamaan että näin ei ole, ja poistivat hekin homouden tautiluokituksesta. Nyt kun tieto vaan viimeinkin menisi perille riemuidiooteille... Kyllä siinä varmaan toiset 40 vuotta vielä menee, kun katsoo näitten homovouhkaajaparkojen tekstejä ja niistä loistavaa kapasiteetin puutetta.
Nämä homovihaajat eivät luultavasti pääse jatkamaan sukua, koska laji kehittyy ja heikot ajattelijat häviävät.
Tämän samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastustavan porukan "välkky" keksi jossain tämän "homojen avioliitto on sama asia kuin isän ja tyttären avioliitto"- argumentin. Nyt ne kaikki huutaa sitä samaa eikä kenellekään mene jakeluun mikä ero niissä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lapset täytyy hankkia jostain muualta jos jälkikasvua haluaa.
Ei siinä muuta.
Voisitko lopettaa valheellisten ja halventavien väitteiden esittämisen totena otsikoissa. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ne kaikki huutaa sitä samaa eikä kenellekään mene jakeluun mikä ero niissä on...
Eikä ne tietenkään tajua sitä, että kyseisessä haastattelussa toimittaja esti Niikkoa munaamasta itseään lopullisesti. Nikon pitäisi lähettää Päivärinnalle kiitoskortti.
ap:n viesti on oikeastaan rikollinen. Kyseessä on törkeä valheellinen väite, joka on omiaan vahingoittamaan kansanedustajan uraa.
Mutta persuille on ennenkin ollut epäselvää, mitä netissä voi sanoa ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivola että varsinkin se sateenkaariperheessä kasvanut mimmi saivat Niikon ja sen feikkihymyn maailmanmestaruuskandidaatiin näyttämään -- no, jääköön sanomatta mutta noloilta. Ei ihme, että persuja vituttaa, kun homo neekeri vetää niitä kölin alta. Itkupotkuraivarit ympäri nettiä on selviö.
että homot on sairaita ihmisiä, ihmisiksi niitä varmaan pitää sanoa vielä tänäänkin, toivottavasti räsänen nyt pistäisi kapuloita rattaisiin ja lopettaisi tuon vammastelun homoudella, koppihoitoa ne mielestäni tarvii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että homot on sairaita ihmisiä, ihmisiksi niitä varmaan pitää sanoa vielä tänäänkin
löytyy tästä maasta ennenkuin netinkäyttö saavutti nykyisen kattavuutensa.
että homot on sairaita ihmisiä, ihmisiksi niitä varmaan pitää sanoa vielä tänäänkin
löytyy tästä maasta ennenkuin netinkäyttö saavutti nykyisen kattavuutensa.
Aikamoisessa purkissa olet ollut mutta voiko sitä kaappihomolta muuta odottakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
99,9% ihmisistä ajattelee niin
Sun kanssa samassa seinähullujen homofoobikoiden kategoriassa on hyvin pieni osa suomalaisista.
99,9% ihmisistä ajattelee niin
Sun kanssa samassa seinähullujen homofoobikoiden kategoriassa on hyvin pieni osa suomalaisista.
näin ajattelee, turhaan yrität homoutta ylistää kun ei se toimi terveelle ihmselle.
näin ajattelee, turhaan yrität homoutta ylistää kun ei se toimi terveelle ihmselle.
"Toisaalta 40 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että rekisteröidyille homo- tai lesbosuhteille tulisi olla mahdollista saada kirkollinen siunaus."
http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/53410900BD6F3E94C22573A1002ED8CC?open…
Yleisradion elokuussa 2010 teettämään selvitykseen vastanneista 54 % kannattaa ja 35 % vastustaa sukupuolineutraalia avioliittolakia. Selvityksen mukaan sukupuolineutraalin avioliittolain kannatusta oli selvästi eniten Vihreän liiton kannattajien keskuudessa (82 %), ja vastustusta kristillisdemokraateilla (77 %), perussuomalaisilla (54 %) ja keskustalla (51 %).
kysymykseen että miski ei veli-sisar? tms.
se on arka aihe koska homotkin tietää että pohjimmiltaan se on sama asia!
Vitsit mikä keskustelu taas! Tämäkin vastaaja on varmasti saanut alkunsa sisarusten välisestä suhteesta, sen verran idioottitasoa tuntuu olevan.
Vitsit mikä keskustelu taas! Tämäkin vastaaja on varmasti saanut alkunsa sisarusten välisestä suhteesta, sen verran idioottitasoa tuntuu olevan.
Alue: Aihe vapaa