Järkyttävää, miten huonosti Svensk Ungdomin puheenjohtaja puhuu suomea!

Niin, ainahan paperit voidaan käännättää, jos niitä ei osaa lukea suomeksi. Mutta toki lähtökohta tulisi olla se, että Suomessa ymmärretään suomea. Mikä tässä on niin kummallista?

jo sellaiselle jolla on suomi äidinkielenä, saati sitten kielellä joka ei ole äidinkieli. Mistä tullaan siihen, että Suomen 300 000 tuhannelta ruotsinkieliseltä halutaan poistaa oikeus lukea viranomaispaperit omalla äidinkielellään.

Joten joko sovitaanko niin, että kyse ei ole VAIN pakkoruotsista?

RKP tulkitsee pakkoruotsin poistamisenkin ruotsin kielen aseman heikentämiseksi. Eli jos tämä on tulkinta, niin joo, sitten pitää käytännössä heikentää.

miten ruotsinkielisillä on oikeus saada esim. viranomaispaperit omalla kielellään ja paheksuttiin sitä. Ja seuraavassa lauseessa puhuttiin tarpeesta heikentää ruotsin kielen asemaa.

Onhan se fakta, että ei 95% suomenkielisessä maassa ole mahdollista pyörittää täydellistä kaksikielistä byrokratiaa. Johan asia on jo kauan toiminut niin, että jos joku vaatii ruotsinkielistä palvelua, niin jostain sitten etsitään paikalle ruotsin taitoinen virkailija. Oletuksena käytetään suomea. Kaikilla on paperit ruotsin taidosta, mutta käytännössä harvat osaavat. Tämä on totuus tästä mukakaksikielisestä maasta.

Niin, ainahan paperit voidaan käännättää, jos niitä ei osaa lukea suomeksi. Mutta toki lähtökohta tulisi olla se, että Suomessa ymmärretään suomea. Mikä tässä on niin kummallista?

jo sellaiselle jolla on suomi äidinkielenä, saati sitten kielellä joka ei ole äidinkieli. Mistä tullaan siihen, että Suomen 300 000 tuhannelta ruotsinkieliseltä halutaan poistaa oikeus lukea viranomaispaperit omalla äidinkielellään.

Joten joko sovitaanko niin, että kyse ei ole VAIN pakkoruotsista?

Paperit voidaan käännättää, jos ei osaa suomea. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Mutta ei voida vaatia, että jokainen virkailija puhuisi ruotsia.

Onhan se fakta, että ei 95% suomenkielisessä maassa ole mahdollista pyörittää täydellistä kaksikielistä byrokratiaa.

ruotsinkielisitä viedään oikeus asioida äidinkielellään ja lukea omat paperinsa omalla äidinkielellään. Tämä on tullut nyt selväksi. Enää tarvii saada loppumana se lässytys että tässä jatkuvassa ruotsinkielislänkytyksessä on kyse VAIN pakkoruotsista.

Kaikki tajuavat, että ei sitä oikeasti ole olemassa. Mutta kovasti yritetään pitää kulissia yllä! Sen vuoksi jokainen opiskelee pakkoruotsia.



Eräs RKP:läinen myönsi tämän ihan suoraan: kaksikielisen maan kulissia pidetään yllä pakkoruotsin avulla.

Onhan se fakta, että ei 95% suomenkielisessä maassa ole mahdollista pyörittää täydellistä kaksikielistä byrokratiaa.

ruotsinkielisitä viedään oikeus asioida äidinkielellään ja lukea omat paperinsa omalla äidinkielellään. Tämä on tullut nyt selväksi. Enää tarvii saada loppumana se lässytys että tässä jatkuvassa ruotsinkielislänkytyksessä on kyse VAIN pakkoruotsista.

Tämä oli kuvaus vallitsevasta tilanteesta.

Kyllä paperit voidaan kääntää, ei se ole ongelma. Mutta ei voida enää vaatia, että jokainen virkailija osaisi ruotsia.

Eli nyt kun on vuosi hoettu sitä miten kyse on vain pakkoruotsista, olemme valmiita siirtymään vaiheeseen kaksi, jonka teesit ovat:



- ruotsinkielisiltä pois oikeus lukea viranomaispaperit äidinkielillään

- ruotsinkielisiltä pois ruotsinkieliset koulut

- ruotsinkieliset on sulautettava väestöön.



Mihin me tässä vielä ehditäänkään!

Eiköhän ruotsinkieliset tiedä mitä kieltä missäkin puhutaan Suomessa ja opiskelevat sitä sen mukaan. Eli jos ei oma ruotsinkielinen yhteisö riitä, niin aina voi opiskella lisää suomea, jotta pärjää varmasti esim suomenkielisessä yliopistossa (joissa taitaa olla osa kurssikirjoista englanniksi)

Sovitaanko että puheet siitä että kyse on _vain_ pakkoruotsista lopetetaan?

Missä on kyse mistä? Tässähän oli aiheena se, että Suomessa on nuoria ihmisiä, jotka osaavat varsin huonosti suomea ja tämä ei ole kovin hyvä juttu näiden nuorten kannalta.

jokaisen terveen yli 15-vuotiaan suomalaisen tulee osata puhua hyvää suomea. Olkoon sitten aksentteja, murteita tai vähän sönkötystä, kunhan on suurinpiirtein selvää ja sujuvaa.



Siis jokaisen suomenruotsalaisenkin, vaikka käyttäisivät koko elämänsä pelkkää ruotsin kieltä, heidän tulee osata suomea. Tai ainakin pakko-opiskella sitä koulussa ja lukiossa, kaikkialla.



Kun kerran suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsin kieltä, vaikkei sitä koskaan käytä eikä sitä mihinkään tarvi, miksei sitten tasa-arvon nimissä voisi ruotsinkieliset opiskella suomen kieltä hyvin? En tunne kuin muutaman kymmentä suomenruotsalaista, mutta heistä noin puolet ei osaa suomea kuin muutaman lauseen. Ovat koko ikänsä Suomessa asuneet jne.



Siihen pitää saada muutos. Vaikka puhuu sitten sanskriittia koko elämänsä, aivan sama. Mutta suomalaisen tulee osata suomen kieltä, ja jos ei osaa, vankilaan opiskelemaan kunnes osaa sitä tyydyttävästi puhua.



Sama pätee maahanmuuttajiin. Suomessa on tällä hetkellä noin 100 000 aikuista Suomen kansalaista, jotka eivät edes osaa suomea. Osa ei osaa edes ruotsia vaan puhuu jotain vöyrinmongerrusta.



Jo nyt on taas kustu koko kielisysteemi. Jokaiselle oikeus omaan kieleensä, mutta suomen kieli tulee hallita hyvin!

ruotsinkielisitä viedään oikeus asioida äidinkielellään ja lukea omat paperinsa omalla äidinkielellään. Tämä on tullut nyt selväksi. Enää tarvii saada loppumana se lässytys että tässä jatkuvassa ruotsinkielislänkytyksessä on kyse VAIN pakkoruotsista.

Ei esim. tavalliselle pääkaupunkiseudun suomenruotsalaiselle ole mikään ongelma asioida suomen kielellä. Miksi tämä on ongelma sinulle?

Eli nyt kun on vuosi hoettu sitä miten kyse on vain pakkoruotsista, olemme valmiita siirtymään vaiheeseen kaksi, jonka teesit ovat:

- ruotsinkielisiltä pois oikeus lukea viranomaispaperit äidinkielillään

- ruotsinkielisiltä pois ruotsinkieliset koulut

- ruotsinkieliset on sulautettava väestöön.

Mihin me tässä vielä ehditäänkään!

Hyvään RKP:läiseen tapaan lisääpä tuohon vielä keskitysleirit ja kaasukammiot.

Eli nyt kun on vuosi hoettu sitä miten kyse on vain pakkoruotsista, olemme valmiita siirtymään vaiheeseen kaksi, jonka teesit ovat:

- ruotsinkielisiltä pois oikeus lukea viranomaispaperit äidinkielillään

- ruotsinkielisiltä pois ruotsinkieliset koulut

- ruotsinkieliset on sulautettava väestöön.

Mihin me tässä vielä ehditäänkään!

Hyvään RKP:läiseen tapaan lisääpä tuohon vielä keskitysleirit ja kaasukammiot.

eivät osaa suomea tarpeeksi hyvin. Että joskus tämä etenemistahti kieltämättä huimaa.

Miten joku toinen voi tietää/päättä mikä on hyvä juttu jonkun toisen kannalta

No esim. Vaasan seudulla ruotsinkieliset vanhemmat ovat toivoneet lapsilleen enemmän suomen opetusta (niin että olisi osa tunneista suomeksi). RKP kielsi tämän ehdottomasti.

Eli RKP tietää paremmin kuin vanhemmat?

Miten joku toinen voi tietää/päättä mikä on hyvä juttu jonkun toisen kannalta

No esim. Vaasan seudulla ruotsinkieliset vanhemmat ovat toivoneet lapsilleen enemmän suomen opetusta (niin että olisi osa tunneista suomeksi). RKP kielsi tämän ehdottomasti.

Eli RKP tietää paremmin kuin vanhemmat?

Eli käytännön tarve olisi kaksikieliselle opetukselle, mutta RKP haluaa pitää täydellisen apartheidin. Kivaa.

varalle että voin nostaa sen sitten kun joku taas huokailee, että koettakaa nyt tajuta, kyse on VAIN pakkoruotsista eikä MISTÄÄN muusta. Tässä se kaikki muu nyt alkaa saada muotoaan. Niinkuin tiesin tässä käyvän.

"RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?"



Kyse oli ehdotuksesta käyttää samaa koulurakennusta niin, että tunnit olisivat ruotsinkielisillä edelleen pelkästään ruotsiksi.





http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…

varalle että voin nostaa sen sitten kun joku taas huokailee, että koettakaa nyt tajuta, kyse on VAIN pakkoruotsista eikä MISTÄÄN muusta. Tässä se kaikki muu nyt alkaa saada muotoaan. Niinkuin tiesin tässä käyvän.

Eihän koko keskustelu varsinaisesti edes käsitellyt pakkoruotsia vaan ruotsinkielisten heikkoa suomen taitoa!

Eli siis suomenruotsalaisilla on pakkosuomi. Oppiminenhan riippuu mm kielipäästä ja motivaatiosta. Jos ei kuule suomea missään muualla kuin koulussa, niin eipä sitä opi kunnolla.

Siis jokaisen suomenruotsalaisenkin, vaikka käyttäisivät koko elämänsä pelkkää ruotsin kieltä, heidän tulee osata suomea. Tai ainakin pakko-opiskella sitä koulussa ja lukiossa, kaikkialla.

Kun kerran suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsin kieltä, vaikkei sitä koskaan käytä eikä sitä mihinkään tarvi, miksei sitten tasa-arvon nimissä voisi ruotsinkieliset opiskella suomen kieltä hyvin?

Eli siis suomenruotsalaisilla on pakkosuomi. Oppiminenhan riippuu mm kielipäästä ja motivaatiosta. Jos ei kuule suomea missään muualla kuin koulussa, niin eipä sitä opi kunnolla.

Vaatii kyllä jo aktiivista eristämistä, jos tässä maassa jää suomi oppimatta...

Eihän koko keskustelu varsinaisesti edes käsitellyt pakkoruotsia vaan ruotsinkielisten heikkoa suomen taitoa!

siitä että ruotsinkielisiltä vaaditaan täydellistä suomen kielen taitoa. Ja keskustelussa päästiinkin nätisti todelliseen agendaan, joka on kaiken tämän ruotsinkielisistä mouhaamisen takana, eli pakkosulauttamiseen suomenkielisiin.