Järkyttävää, miten huonosti Svensk Ungdomin puheenjohtaja puhuu suomea!

Ei hän ole ollut äänessä kuin kaksi kertaa (ilmeisesti huono kielitaidon vuoksi). Sekoitatko tuohon vasemmistonuoreen, joka on ilmeisesti myös suomenruotsalainen, mutta puhuu hyvää suomea?

En sekoita, kiinnitin vain häneen huomiota kun ajattelin hänenkin olevan varmaan jollekin punainen vaate, ja oikeassa olinkin näköjään.

missään muualla pientä vähemmistökieltä pakoteta enemmistölle.

pakotetaanko vähemmistökieli enemmistölle vaan siitä, että haluat poistaa ruotsinkielisiltä oikeuden äidinkieleensä.

Ja missä näin on sanottu?

Kyllä mamutkin oppivat sujuvaa suomea, mutta eivät silti hylkää äidinkieltään.

Missä näin sanottiin? Osa opetuksesta ruotsiksi, osa maan pääkielellä. Mikä tässä olisi ongelma?

siinä koulussa osa tunneista olisi ruotsiksi?

Koska ruotsi ei ole tämän maan pääkieli.

300 000 suomenruotsalaiselle opetusta äidinkielellään.

Tunnusta jo, sinun ja jengisi agenda on lopulta poistaa suomenruotsalaisilta oikeus omaan äidinkieleensä, vaikka miten puhutte että kyse on vain pakkoruotsista. Seuraava agenda on jo nurkan takana ja alkusoitot kuulee joka paikassa. Ja mitä sen jälkeen?

Kyllä mamutkin oppivat sujuvaa suomea, mutta eivät silti hylkää äidinkieltään.

Eli missä on ongelma? Siinä että ruotsinkielisiltä kaikki pois.

jaksaa jauhaa siitä, että ruotsinkieliset ei tässä maassa osaa KUNNOLLA ja TÄYDELLISESTI suomea. Voi apua, miten tylsistynyttä nuoriso on nykyään.

Tässä sen huomaa kun asutaan jossain maalla, missä ei ole mitään tekemistä. Muuttakaa kaupunkeihin niin huomaatte, että tässä maassa on paljon ihmisiä, jotka eivät osaa ihan KUNNOLLA suomea, on maahanmuuttajia, työkomennuksella olevia, on opiskelijoita, on vaihdossa olevia, jne jne.

Missä näin sanottiin? Osa opetuksesta ruotsiksi, osa maan pääkielellä. Mikä tässä olisi ongelma?

siinä koulussa osa tunneista olisi ruotsiksi?

Koska ruotsi ei ole tämän maan pääkieli.

300 000 suomenruotsalaiselle opetusta äidinkielellään.

Tunnusta jo, sinun ja jengisi agenda on lopulta poistaa suomenruotsalaisilta oikeus omaan äidinkieleensä, vaikka miten puhutte että kyse on vain pakkoruotsista. Seuraava agenda on jo nurkan takana ja alkusoitot kuulee joka paikassa. Ja mitä sen jälkeen?

Mikä ihmeen jengi?

Mielestäni on merkki kielipolitiikan epäonnistumisesta, jos Suomessa on nuoria aikuisia, jotka eivät osaa hyvin suomea. Nimenomaan huono juttu henkilön itsensä kannalta, ei se minua henkilökohtaisesti haittaa, kunhan ei sitten pakoteta muita opiskelemaan ruotsia sen takia, että osa suomalaisista ei osaa maan pääkieltä.

jos Suomessa on nuoria aikuisia, jotka eivät osaa hyvin suomea. .

Se että vaadit hänen osaavan täydellistä ja aksentitonta suomea tarkoittaa sitä, että vaadit ettei hänellä saa olla oikeutta ruotsiin äidinkielenään, kuten Suomen perustuslaissa määrätään. Piste.

jos Suomessa on nuoria aikuisia, jotka eivät osaa hyvin suomea. .

Se että vaadit hänen osaavan täydellistä ja aksentitonta suomea tarkoittaa sitä, että vaadit ettei hänellä saa olla oikeutta ruotsiin äidinkielenään, kuten Suomen perustuslaissa määrätään. Piste.

Kyllä ihan kaikilla on oikeus omaan äidinkieleensä, ei ruotsinkieliset ole mikään poikkeus.

Kyllä ihan kaikilla on oikeus omaan äidinkieleensä, ei ruotsinkieliset ole mikään poikkeus.

Kyllä ovat, jos tuon naisen suomen kieli ei kelpaa

Kyllä tuolla kielitaidolla voi asiansa hoitaa. Mutta kyllä se on kuitenkin sen verran heikkoa, että varmasti vaikeuttaa vapaamuotoista kanssakäymistä pääkielen puhujien kanssa. Mutta jos haluaa pyöriä vain oman lampensa ympärillä, niin eihän se sitten ole ongelma.

Kyllä tuolla kielitaidolla voi asiansa hoitaa. Mutta kyllä se on kuitenkin sen verran heikkoa, että varmasti vaikeuttaa vapaamuotoista kanssakäymistä pääkielen puhujien kanssa. Mutta jos haluaa pyöriä vain oman lampensa ympärillä, niin eihän se sitten ole ongelma.

siitä asiasta on nimittäin nyt tullut hompanssin ongelma. Ei siis pakkoruotsista, vaan siitä että ruotsinkielisillä on oikeus saada pysyä ruosinkielisissä yhteisöissään ja puhua perheensä ja yhteisönsä kanssa ruotsia. Tähän on nyt saatava muutos ja mua vituttaa jo valmiiksi se, miten tässä väännetään väkisin ongelmia sellaiseen yhteisöön joka on ollut tuottava osa suomalaista yhteiskuntaa jo satoja vuosia. Koska on turha kuvitella että ruotsalinkieliset katsoo hyvällä sitä että heiltä yritetään viedä oikeutta omaan identiteettiin. 300 000 kiukkuista ihmistä on jo sellainen määrä, että sillä on vaikutuksia ihan joka sektorilla.

Kyllä tuolla kielitaidolla voi asiansa hoitaa. Mutta kyllä se on kuitenkin sen verran heikkoa, että varmasti vaikeuttaa vapaamuotoista kanssakäymistä pääkielen puhujien kanssa. Mutta jos haluaa pyöriä vain oman lampensa ympärillä, niin eihän se sitten ole ongelma.

siitä asiasta on nimittäin nyt tullut hompanssin ongelma. Ei siis pakkoruotsista, vaan siitä että ruotsinkielisillä on oikeus saada pysyä ruosinkielisissä yhteisöissään ja puhua perheensä ja yhteisönsä kanssa ruotsia. Tähän on nyt saatava muutos ja mua vituttaa jo valmiiksi se, miten tässä väännetään väkisin ongelmia sellaiseen yhteisöön joka on ollut tuottava osa suomalaista yhteiskuntaa jo satoja vuosia. Koska on turha kuvitella että ruotsalinkieliset katsoo hyvällä sitä että heiltä yritetään viedä oikeutta omaan identiteettiin. 300 000 kiukkuista ihmistä on jo sellainen määrä, että sillä on vaikutuksia ihan joka sektorilla.

Ei kukaan ole kieltämässä kenenkään äidinkieltä, usko nyt.

Jos itse asuisit maassa, jossa 95% puhuu eri kieltä kuin lapsesi, niin haluaisitko varmistaa, että lapsesi oppii tuon maan pääkielen mahdollisimman hyvin? Vai eristäisitkö lapsesi pääväestöstä niin, että hän päivähoidosta yliopistoon saakka pyörisi vain omakielisten parissa?

Ei siis pakkoruotsista, vaan siitä että ruotsinkielisillä on oikeus saada pysyä ruosinkielisissä yhteisöissään ja puhua perheensä ja yhteisönsä kanssa ruotsia.

Toisaalta nämä kietoutuvat toisiina. RKP haluaa eristää ruotsinkieliset niin, että he eivät oppisi liian hyvin suomea. Näin voidaan vaatia suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia, koska näitä ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi, koska he eivät osaa riittävästi suomea.

Oikea ratkaisu olisi myöntää se, että tässä maassa on osattava suomea ja pistää se raha, millä nyt pidetään yllä keinotekoisia kaksikielisiä virallisia rakenteita ja pakkoruotsitetaan suomenkielisiä, sellaiseen ruotsin kielen ylläpitoon, joka lähetää ruotsinkielisistä itsestään.

Suomi on tämän maan pääkieli. Ihan sama mitä lakikirja sanoo, mutta todellisuudessa suomi on meidän yhteinen kielemme, jota kaikkien tulisi osata.

Käväisepä vaikka Hiittisillä, joka on ihan Suomessa ja koe, miten hyvin pärjäät siellä suomen kielellä.

pärjään siellä englannilla.

Ruotsia en puhu ihan periaatteesta.

Jos itse asuisit maassa, jossa 95% puhuu eri kieltä kuin lapsesi, niin haluaisitko varmistaa, että lapsesi oppii tuon maan pääkielen mahdollisimman hyvin? Vai eristäisitkö lapsesi pääväestöstä niin, että hän päivähoidosta yliopistoon saakka pyörisi vain omakielisten parissa?

täysin kelvollisesti. Sano mulle, miksi ruotsinkieliset eivät saa pyöriä omankielistensä parissa? Omankielistensä parissa pyörivä ruotsinkielinen käy koulua, hankkii ammatin, menee töihin ja hankkii sen omakotitalon ja kaksi autoa ihan siinä missä suomenkielinenkin. Maksaa Suomen valtiolle veroja ja on kunnon kansalainen. MIKSI ruotsinkieliset eivät saa varjella kulttuuriaan ja puhua ruotsia muitten ruotsinkielisten kanssa? MIKSI heidät pitää pakkosekoittaa suomenkieliseen väestöön ja viedä heiltä heidän oma ruotsinkielinen identiteettinsä.

Sä olet kuule vaan niin tuudittautunut siihen ettei suomenruotsalaisen aiheuta Suoemssa ongelmia ja konflikteja ja se on niin JUURI SIKSI, että heillä on oikeus olla mitä ovat. Ja tätä oikeuttasinä olet nyt siis viemässä pois. Ja arvaa mitä, sinä päivänä kun pakkosulauttaminen suomalaisiin alkaa, sinä päivänä alkaa myös ongelmat suomenruotsalaisten kanssa.

Ei kuulu sulle, kuinka sujuvasti kukaan seurustelee muiden kanssa. Todennäköisesti nämä ruotsia äidinkielenään puhuvat eivät edes pääsisi lähestymään sinua, koska sinusta paistaa jo kauas luotaantyöntävä ärtymys (joka lienee pelkoa tai keteutta)



t. ohikulkija

[/quote]

Jos itse asuisit maassa, jossa 95% puhuu eri kieltä kuin lapsesi, niin haluaisitko varmistaa, että lapsesi oppii tuon maan pääkielen mahdollisimman hyvin? Vai eristäisitkö lapsesi pääväestöstä niin, että hän päivähoidosta yliopistoon saakka pyörisi vain omakielisten parissa?

Jos itse asuisit maassa, jossa 95% puhuu eri kieltä kuin lapsesi, niin haluaisitko varmistaa, että lapsesi oppii tuon maan pääkielen mahdollisimman hyvin? Vai eristäisitkö lapsesi pääväestöstä niin, että hän päivähoidosta yliopistoon saakka pyörisi vain omakielisten parissa?

täysin kelvollisesti. Sano mulle, miksi ruotsinkieliset eivät saa pyöriä omankielistensä parissa? Omankielistensä parissa pyörivä ruotsinkielinen käy koulua, hankkii ammatin, menee töihin ja hankkii sen omakotitalon ja kaksi autoa ihan siinä missä suomenkielinenkin. Maksaa Suomen valtiolle veroja ja on kunnon kansalainen. MIKSI ruotsinkieliset eivät saa varjella kulttuuriaan ja puhua ruotsia muitten ruotsinkielisten kanssa? MIKSI heidät pitää pakkosekoittaa suomenkieliseen väestöön ja viedä heiltä heidän oma ruotsinkielinen identiteettinsä.

Sä olet kuule vaan niin tuudittautunut siihen ettei suomenruotsalaisen aiheuta Suoemssa ongelmia ja konflikteja ja se on niin JUURI SIKSI, että heillä on oikeus olla mitä ovat. Ja tätä oikeuttasinä olet nyt siis viemässä pois. Ja arvaa mitä, sinä päivänä kun pakkosulauttaminen suomalaisiin alkaa, sinä päivänä alkaa myös ongelmat suomenruotsalaisten kanssa.

joutuu sitten elämään varsin rajoitettua elämää tässä käytännössä suomenkielisessä maassa.

Kyllähän ruotsinkieliset ovat pääkaupunkiseudulla käytännössä jo sulautuneet, vaikka kuinka on yritetty sitä pakkokeinoin ylläpitää mm. suomenkielisten pakkoruotsin avulla. Kuuntelepa sitä jättekivaruotsia mitä he puhuvat... eihän sitä taida ruotsalaiset edes ymmärtää. Tämä on toisaalta ihan luonnollinen kehitys. Ei eristäminenkään kuulosta kovin järkevältä ratkaisulta. Muualla monikieliset maat toimivat niin, että alueet ovat yksikielisiä. Ehkä Suomessa pitäisi joku länsirannikon kaistale julistaa sitten ruotsinkieliseksi.

Sä olet kuule vaan niin tuudittautunut siihen ettei suomenruotsalaisen aiheuta Suoemssa ongelmia ja konflikteja

Kyllä ainakin RKP aiheuttaa jatkuvasti ongelmia. RKP:n takia suomalaisten kielitaito on liian kapea, koska RKP vaatii, että kaikki opiskelevat ruotsia. Tämä on iso ongelma. Esim. Ruotsissa panostetaan maailmankieliin. Siellä aiotaan jatkossa tarjota mm. kiinan opetusta peruskouluissa.

Kumpi maa pärjää paremmin tulevaisuuden kansainvälisessä maailmassa? Se, jossa kaikki pakotetaan marginaalisen ruotsin opiskeluun vai se, jossa panostetaan maailmankieliin?

Kuuntelepa sitä jättekivaruotsia mitä he puhuvat...



- Niin, ja sä et MITENKÄÄN pysty ymmärtämään miksi he eivät halua kehityksen jatkuvan? Ei vaikka persut väänsivät puolueohjelman jossa ei muuta tehtykään kuin märehdittiin suomalaista kulttuuria ja sen uhanalaisuutta. Ei mene kaaliin miten se voi olla niin vakeaa käsittää että samalla lailla ruotsi on ruotsinkielisten äidinkieli ja ruotsinsuomalainen kulttuuri on ruotsinkielisten oma kulttuuri.



Ehkä Suomessa pitäisi joku länsirannikon kaistale julistaa sitten ruotsinkieliseksi.

- Mihin sinä tarvit näitä rajoja? Erilaisuus on niin vaikea sietää, että se pitää väkisin tunkea jonnekin kaistaleelle?

ruotsinsuomalainen kulttuuri on ruotsinkielisten oma kulttuuri.

pitäisi tietysti olla suomenruotsalaisten kulttuuri on suomenruotsalaisten oma kulttuuri.