Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koulun tasa-arvosta kysymys (vs. tasapäistäminen)

Vierailija
16.09.2011 |

Lapsemme ei pääse 10 min aikaisemmin viimeiseltä tunnilta ehtiäkseen pianotunille.



Opettajan mielestä se olisi epätasa-arvoista muita oppilaita kohtaan.



Mielestäni on epätasa-arvoista, että lapsen kehittymismahdollisuuksia estetään eikä häntä päästetä käyttämään ja kehittämään taitojaan. Se on tasapäistämistä eikä tasa-arvoa.



Pianotuntien järjestäminen aiheuttaa päänvaivaa, sillä hyviä tuntipaikkoja ei meinaa löytyä. Vielä pyöräilykaudella tilanne on OK, mutta kävellen (talvi, ym.) pitäisi saada noin 5-10 min lisää siirtymisaikaa koulusta vajaan parin kilometrin päässä olevalle musiikkiopistolle.



Koulumenestys on kiitettävä ja kyseiseltä tunnilta (englanti) on tullut lähinnä 10 kokeista, viimeisimpänä 10++.



Mitä mieltä olette moisesta tasa-arviosta tai tasapäistämisestä ? Miten muissa kouluissa vastaavaan on suhtauduttu ?



Kommentit (158)

Vierailija
1/158 |
25.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tyttö on harrastanut balettia 5 vuotta, kyse on taiteen perusopetuksesta. On edennyt tanssiopinnoissa niin hyvin, että on päässyt hieman isompien ryhmään ja ikäisekseen melko varhaisessa vaiheessa saanut kärkitossutkin. Tämä on ainut harrastus tytöllä, joka on ollut näinkin pitkäaikainen ja lapselle tärkeä. Nyt sitten kävi niin, että tytön ryhmän harkat osuvat koulupäivän kanssa päällekkäin, tytön pitäsi säännöllisesti lähteä kerran viikossa tuntia aikaisemmin kuin muut, jotta pääsisi harkkoihin osallistumaan. Vastaavaa toista ryhmää ei ole, eikä tanssiopisto pysty tilavarausten vuoksi tunnin ajankohtaa muuttamaan. Koulu ei tietenkään suostu mitenkään asiassa auttamaan. Jos kyseessä olisi joku pilipaliharrastus niin ei tuntuisi miltään, mutta tosiaan pitkäaikaisesta harrastuksesta kyse. Aika karulta tuntuu, että koulun takia pitäisi lopettaa koko harrastus, joka saattaisi parhaimmillaan mahdollistaa tytön jatko-opinnot tanssin parissa. Ja kun kyse on kuviksen tunnista vielä, jolta pitäisi lähteä. Luulisi tuon voitavan korvata jollain tavalla...

Vierailija
2/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hillitsen tänään itseni...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen yhden mukaan. Ei voi tunnin lopussa antaa läksyjä tai kertoa tärkeitä asioita, kun yhden pitää lähteä kesken tunnin pois. Satunnaisesti mun mielestä tunnilta aikaisemmin lähteminen on ok, mutta ei säännöllisesti.

Vierailija
4/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olen samaa mieltä open kanssa, jos olisi satunnainen juttu, niin olis ok, mutta viikottainen, ei käy. Koulumenestyksellä ei ole siinä mitään vaikutusta.

Vierailija
5/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tärkeämpi kuin pianonsoitto. Jos satunnaisesti tarvii mennä vaikka lääkäriin tms. ymmärrän, mutta opettajan tehtävä ei ole räätälöidä jokaiselle kullannupulle omaa opetusohjelmaa.

Vierailija
6/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja järjestää se opetus koululaisille sopivaksi. Ei päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä olisi satunnainen juttu niin tietenkin pitää päästä lähtemään aikaisemmin, mutta säännölliset 10 minuuttia ennen lähtemiset on mielestäni eri asia. Ei koulutunteja voi alkaa sorvaamaan jokaisen lapsen aikatauluihin sopivaksi. Pianonsoitto kuuluu vapaa-aikaan ja vapaa-aika ja harrasteet sovitetaan koulutyöhön sopiviksi eikä toisinpäin.

Vierailija
8/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harrastukset eivät mene koulun edelle. Harrastusten aikataulut järjestetään niin, etteivät ne häiritse koulutyötä. Oppitunnilta ei voi lähteä pois aiemmin säännöllisesti harrastuksen takia.



Tuo ei ole tasapäistämista vaan sääntöjen noudattamista. Ja kyse on myös tasapuolisuudesta - ei ole kenellekään reilua, että yksi saisi aina lähteä etuajassa pois.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen yhden mukaan. Ei voi tunnin lopussa antaa läksyjä tai kertoa tärkeitä asioita, kun yhden pitää lähteä kesken tunnin pois. Satunnaisesti mun mielestä tunnilta aikaisemmin lähteminen on ok, mutta ei säännöllisesti.

tarvitse suunnitella tuntia yhden mukaan. Lapsi kysyy läksyt koulukavereilta koulun jälkeen.

Miten suomeen syntyy uutta ja lahjakasta väkeä, jos siihen ei anneta mahdollisuus.

Varmasti opistolla on yritetty järjestää asia parhaalla mahdollisella tavalla, joka loppupelissä on se että josko "koulu joustaisi".

Ei kai koulu sentään ole orjallisen tärkeä asia, jota on toteutettava ehdottomasti ja joustamatta. Eikö koulu ole elämää varten eikä elämä koulua varten ?

Eikö jo alakoulussa olisi opetettava, että "ongelmat ratkaistaan" ja että asiat hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla. Ei siis niin että on yksi instanssi joka juoksee kaiken muun yli, ilman muuta syytä kuin se, että tasapäistäminen on tärkeintä. Oikeaa syytä siis ei ole.

Miten tuollaisen koulujärjestelmän kasvatti ratkaisee työelämän ongelmat ja joustavuutta vaativat tilanteet 15 vuoden päästä ?

ap

Vierailija
10/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulu on tärkeämpää kuin harrastukset, mutta peruskoulu lähtee siitä, että kaikilla on samat "keskinkertaiset" valmiudet itseasiassa hyvin rajatuilla osaamisalueilla. Ammaittitaiteilijoita ja -urheilijoita tuskin olisi, jos koulu ei koskaan heidän kohdallaan joustaisi. Jotain taitoja voi harjoittaa omassa rytmissä, joissain voi vaaditaan ohjausta.



Näille jyrkän ei- linjan kannattajilta voisi myös kysyä hyväksytkö lahjakkaan soittajan esinntymismatkan poissaolon syyksi? Jos kyllä, niin kuinka usei? Kerran vuodessa, kaksi kertaa..., jne. Jos et hyväksy, niin hyväksytkö perheen yhteisen lomamatkan muuten kun lomakausilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai osta kotiin pianoa niin että opettaja voi käydä teillä ihan silloin kun teille sopii?

Vierailija
12/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä nitä on saatavilla n. klo 14-19. Opettajat ovat kalliita, ja soittotilat rajalliset. Ja halukkaita soittajia on moninkertaisesti valittuihin nähden. Erinomaiselle opettajalle on erittäin vaikea saada edes yksityistunteja, ei kaikissa harrastuksissa voi valita aikoja, pakko ottaa mitä saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos lapsi on oikeasti lahjakkuus, kannattaa panna alunperinkin musiikkipainoitteiselle luokalle, jossa se musiikki on nivottu siihen koulunkäyntiin.

Vierailija
14/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta miten olisi, jos itse joustaisit lapsesi lahjakkauuden puolesta, eli viet sen tulevaisuuden taitajan itse sinne tunneille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin usein kuin niitä on. Jos tämän vuoksi tulee poissaoloja ns liikaa, oppilas suorittaa rästit muulloin. Perheen lomamatkatkin hyväksyn.

Vierailija
16/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli lapsi 10 min myöhässä pianotunneille. Jos lapsi on lahjakas, niin tuskin se 10 min pianonsoittotaitoja haittaa?

Vierailija
17/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eräs poika joka torstai liikkatunnilta puoli tuntia aiemmin toimintaterapian takia?



Eli häiriköt ja pikkukriminaalit saa etuoikeuksia, mutta lahjakas lapsi ei saa.



Minun mielestä voisi joustaa sen 10 minuuttia ihan hyvin.

Vierailija
18/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On meilläkin lapsia päässyt siedätyshoitoon, astmahoitoihin, hammaslääkärille, oiontahoitoon...



Niitä aikojaan kun ei aina voi valita ja käyntejä on paljon.

Vierailija
19/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on instituutio, joka ei toimi yksilöiden ehdoilla. Pianotunnit eivät millään tavalla liity koulunkäyntiin, eikä niiden pitäisi myöskään koulua haitata. Tietenkin yksilöiden tarpeet ja mahdollisuudet voidaan joissakin rajoissa huomioida, ei kuitenkaan anneta erivapauksia.

Vierailija
20/158 |
16.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuleva NHL-tähti, jonka on pakko päästä lajiharjoituksiin pari kertaa viikossa puolituntia ennen kuin koulu loppuu. On NBA-lupaus, jonka treenit ovat niin pitän matkan päässä, että sinne on lähdettävä niin ikään aikaisemmin tunneilta. On viuluvirtuoosi, pianonsoittaja jne jne. Pitääkö koulun joustaa jokaisen näiden vuoksi?