Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos persut taas tästäkin. Vihaan vastataan vihalla.
12.09.2011 |
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) turvatoimet ovat kiristyneet tuntuvasti maassamme tällä hetkellä vallitsevan ilmapiirin vuoksi.
Kataisen viimeaikaisissa julkisissa esiintymisissä turvallisuushenkilökuntaa on ollut huomattavasti enemmän kuin hänen edeltäjillään, kertoo Helsingin Sanomat.
Syyksi kerrotaan sekä Norjan heinäkuinen terrori-isku että yleisen ilmapiirin kiristyminen.
- Oli jo keväällä nähtävissä vaalitilaisuuksien aikana, että ilmapiiri oli välillä aika aggressiivinen. Kun netissä pystyy vapaasti ilmaisemaan itseään, niin leviääkö se tuonne fyysiselle puolelle? Se on sellainen uhkakuva", sanoo valtioneuvoston turvallisuusyksikön johtaja Timo Härkönen lehdelle.
Kataisen edeltäjiä on yleensä vartioinut yksi-kaksi henkilöä, usein matkan päästä. Viime kuussa kuitenkin esimerkiksi kokoomuksen eduskuntaryhmän kiertueella Uudellamaalla elokuussa oli näkyvästi neljä-viisi turvamiestä, joista yksi oli aina Kataisen lähellä.
Turvajärjestelyitä pohtivat Supo, liikkuva poliisi ja valtioneuvoston valmiusyksikkö yhdessä säännöllisissä kokouksissaan. Varsinaiset arviot ministereiden turvallisuudesta tekee Supo.
Toistaiseksi pääministerin suojelu on tiukempaa kuin muiden ministereiden. Ministereiden lisäksi myös tavallisia kansanedustajia voidaan suojella tarpeen mukaan.
Parhaillaan Supossa valmistellaan presidentinvaalien turva-arviota.
Mä olen niin kyllästynyt Käteinen, mamupatja, lastenvaunut vihakeskusteluihinkin tälläkin palstalla ja kukapa on yleensä eniten äänessä? Persujen vihaiset ja pelokkaat kannattajat, jotka huutelevat mamuraiskausta ja sitä, että Käteinen on idiootti.
Vihaan vastataan aina vihalla ja pelkoon pelolla!
Kommentit (51)
Minä en ole persu, mutta kun arvostelen tällä palstalla (ja muillakin palstoilla) Käteisen idioottimaista EU-pankkitukipolitiikkaa, te solvaatte minua aina monin törkein ilmaisuin ja väitätte että olisin persu.
Minä en ole persu, vihaan silti Käteistä ja Stupidoa, mutta te olette aggressiivisia vihapuhujia jotka leimaavat KAIKEN vastarinnan persuiluksi!!
Nämä rasistipersumamupatjahuutelijat ovat niitä, jotka itse ilkkuvat näissä keskusteluissa vähälahjaisia lähiötuulipukuäitejä, työttömiä, siivoojia, lähihoitajia ja muita luusereita/vajakkeja. Mutta sehän on toki Ihan Eri Asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvalla syötöllä!
Ketä se hyödyttää? Tarkoitus varmaankin oli, että se hyödyttää poliittisia vastavoimia; mutta nyt näyttääkin siltä, että koko vihakampanja onkin ampumassa omaan nilkkaan.
Ainoa asia, mikä tässä kasvaa on vastakkainasettelu ja viha. Sekä maahanmuuttajien lisääntynyt turvattomuuden tunne, kun joka puolelta (suomalaisen median taholta) suolletaan tätä vihatuubaa kaikkialle.
Maahanmuuttokritiikissä ei ole vihasta kysymys, media on rakentanut tämän surullisen asetelman - se on vastuullinen sen purkamisessa poiskin.
Jos Kataisesta ei Suomessa pidetä, on sen kyllä syytä katsoa peiliin. En ole persu enkä niitä aio ikinä varmaan äänestääkään mutta mielestäni Kataisen politiikka on sellaista mitä en voi hyväksyä.
täällä Katainen oikea tuuliviiri ei tuommonen sais pääministerinä
toiselle että hei, älä viitsi haukkua ihmisiä mamupatjoiksi. Itse asiassa en muista yhtään sellaista tapausta.
ja se, että sinä et muista, ei tarkoita, etteikö suurin osa persujenkin kannattajat inhoaisi ja suitsisi näitä haukkuvia törkysuita.
ja se, että sinä et muista, ei tarkoita, etteikö suurin osa persujenkin kannattajat inhoaisi ja suitsisi näitä haukkuvia törkysuita.
Pari kertaa on tullut viimeisen vuoden aikana vastaan. Kun ottaa huomioon että törkyketjuja on täällä päivittäin niin paljon ettei varmaan yhden käden sormet edes riitä. Oikeasti persustossa vallitsee syvä yksimielisyys siitä millä tyylillä tätä omaa asiaa ajetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tukipaketti asioissa, ja Niinistö Soinin kanssa samoilla linjoilla. Eikö tämä jo kerro että Katainen on väärässä? Niinistöä pidetty ja pidetään edelleen todella hyvänä taloustuntijana, Kataista lähinnä floppina, myös puolueen sisällä.
tukipaketti asioissa, ja Niinistö Soinin kanssa samoilla linjoilla. Eikö tämä jo kerro että Katainen on väärässä? Niinistöä pidetty ja pidetään edelleen todella hyvänä taloustuntijana, Kataista lähinnä floppina, myös puolueen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä on todistettavasti saanut viime aikoina tuloksia.
"Niinistölle täystyrmäys - "Ei tästä maailmasta"
"Sauli Niinistön esitys velkakriisin hoitamiseksi saa jäätävän vastaanoton valtiovarainministeriössä.
Presidenttisuosikki, ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok) on tyystin eksyksissä euroalueen kriisin hoitamista koskevien ajatustensa kanssa.
Näin katsovat Iltalehden haastattelemat valtiovarainministeriön asiantuntijat.
- Niinistön ehdotus ei ole tästä maailmasta. Nyt tapellaan siitä, että IMF pitäisi osuutensa ennallaan, nimettömänä pysyttelevä valtiovarainministeriön virkamies toteaa.
- IMF:n on vaikea kaataa Eurooppaan hirveästi rahaa, kun koko Euroopan omistus instituutiosta on vain 30 prosentin luokkaa, toinen virkamieslähde huomauttaa.
"Aika populistista"
Niinistö hahmottelee tuoreessa blogissaan IMF-johtoisen polun, mikä johtaisi nykymuotoisten tukipakettien loppumiseen.
Kirjoituksen ytimessä on idea siitä, että vetovastuu Euroopan kriisimaiden ongelmien käsittelemisessä siirtyisi euromailta kansainväliselle valuuttarahastolle IMF:lle.
Ajatus 187 jäsenmaata sisältävän IMF:n esiinmarssista tyrmätään valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) esikunnassa suoralta kädeltä.
- Ajatus on aika populistinen, minkä kyllä Niinistökin varmaan tietää. IMF rikkoo jo nyt sääntöjään, kun on näin isosti mukana.
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto kuvailee Niinistön visiointia toiveajatteluksi.
Soinilta tukea
Aivan yksin Niinistö ei sentään mietteineen jää.
Perussuomalaisten todennäköinen presidenttiehdokas Timo Soini on Niinistön kanssa yhtä mieltä siitä, että IMF on oikea taho tukemaan Euroopan mätämunia.
- EU:n tehtäviin ei kuulu velkamaiden pelastaminen, eikä se kuuluu EKP:nkään (Euroopan keskuspankki) tehtäviin.
SDP:n todennäköinen presidenttiehdokas Paavo Lipponen kertoo lukeneensa Niinistön blogin, mutta ei ota tekstin kantaa sisältöön.
- En rupea kommentaattoriksi. Puhun kun puhun.
Niinistö ei halunnut kommentoida kirjoitustaan Iltalehdelle maanantaina."
tukipaketti asioissa, ja Niinistö Soinin kanssa samoilla linjoilla. Eikö tämä jo kerro että Katainen on väärässä? Niinistöä pidetty ja pidetään edelleen todella hyvänä taloustuntijana, Kataista lähinnä floppina, myös puolueen sisällä.
Heh, talousasiantuntijat kylläkin tyrmäsivät Niinistön puheet toiveajatteluna :D
Heh heh vaan itsellesi; talousasiantuntijat ovat keskenäänkin hyvin eri mielisiä. =D =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näihin ns. persuketjujen paljouteen, mutta
on surullista, miten SUOMI ON OIKEASTI HENKISESTI MUUTTUNUT. Siis huonompaan suuntaan.
Tämä nettiaika ja siellä ilman tervettä itsesensuuria esitettyt mielipiteet ovat suuri tai suurin syy, mutta onhan tässä siirrytty hyvien tapojen unohtamisessa suuri askel johonkin suuntaan.
Tämä persujen nousu vaan ajoittuu tähän samaan ilmapiirin kiristymiseen, joten syy-seuraus-suhde on meille ei-persuille vain niin helppoa mutu-tiedolla havaita.
Ja keski-ikäisenä on vertailukohtaa vähemmän kiihkeään Suomeen "tylsään" konsensus-Suomeen. Ehkä nuoret, siis alle 30-v. eivät näe tässä mitään ihmeellistä, kun ovat kasvaneet tässä netti ja chatti-yhteiskunnassa.
Ja vaikka tämä sitten taas kumotaan sananvapausheitolla, niin kyllä nämä persuilijat halitsevat provosoinnin, ärsyttämisen ja kiihkoilun taidon. Valitettavasti. Pitää vain pitää pää kylmänä, ettei lähde samaan kelkkaan.
Alue: Aihe vapaa
mainitaan demokraattisen prosessin mukaista yleistä ja yhtäläistä äänioikeuttaan käyttävät Suomen kansalaiset? Ei missään. Olivatko nyt persuja äänestäneet paljonkin parempia ihmisiä äänestäessään jotakin muuta puoluetta?
Miksi persujen kannatus on noussut melkeinpä räjähdysmäisesti? Miksei Persujen edeltäjän SMP:n ohjelmassa ollut maahanmuuttokysymyksiä vaikka osin henkilötkin olivat samoja?
Vuonna '38 silloinen sisämisteri Kekkonen ei päästänyt maihin Suomeen saapuneita kymmeniä Itävallan pakolaisia koska Suomeen ei haluttu ns. juutalaiskysymystä eli tiettyä xenofobiaa on aina esiintynyt ja täysin evoluutioteorian mukaista käytöstä se toisaalta onkin. Me ja nuo tuolla. Miksi ihmisillä ovat aidat talojensa ympärillä? Mikä vika siinä naapurissa oikein on?
Miksi nämä kysymykset ovat juuri nyt tapetilla? Ulkomaalaisten määrän lisääntymisen ja siitä aiheutuvien ongelmien myötä.