Kolmasluokkalaisille jaettiin tänään raamatut koulussa!

Lapset huomaavat sitten aikuisina, että suomalaisina pitää palvella toisen uskonnon naisia, kun on itse ateisti tai kristitty. Onneksi raamattu ei saastuttanut liikaa, ja saavat ilomielin palvella muita ja nuolla heidän varpaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin lapsemme osallistuu koulussa. ET-oppilaana ja kirkkoon kuulumattomana minusta on kohtuullista olettaa, että hänelle ei jaeta koulusaa Koraania tai Raamattua. Jos me tunnemme tarvetta johonkin uskontoon, osaamme kyllä itste hakeutua oikeaan paikkaan.

Pidä sä raamattus sun muut, mutta koulun opetussuunnitelmaan uskontokuntaan kuulumattomalle lapselle se ei kuulu!

sehän on vain suvaitsevaista ja lisää ymmärrystä muita kulttuureja kohtaan. raamattu sen sijaan, hyi kauheata! Kannattaa tosiaan pitää lapsi erossa uskonnollisista asioista. Samalla suuresta osasta maailman taiteesta, historiallisista rakennuksista ja kirjallisuudesta.

Omaksiko vai luettavaksi raamattu ja ajateltavaksi/kommentoitavaksi? Jos omaksi, on ihme, että meidän veronmaksajien pitää tämmöistä maksaa ja se kyllä hermostuttaisi eniten.

<

Eiköhän nuo ole jonkun seurakunnan käännytyslahja. Perusopetuslain vastainen sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ateistinkin on hyvä tuntea Raamattu. Sen opetuksiin ja kertomuksiin perustuu pitkälti länsimainen lainsäädäntö ja taide. Länsimaista kulttuuria on mahdoton ymmärtää tuntematta Raamattua.



Tai ehkäpä haluat, että lapsesi ovat kristinuskon lisäksi osattomia myös sivistyksestä?



Vaikka kristitty olenkin, minusta olisi hienoa, jos koulussa jaettaisiin lapsille myös Koraani, Lajien synty, hinudjen uskonnollisia tekstejä ja vaikka Mormonin kirja. Mitä enemmän tietää eri asioista ja uskonnoista ja oppisuunnista, sitä paremmin voi valita oman suuntansa maailmassa.

Tuo on puoliksi kirkon propagandaa, jota toistellaan myös teologian kursseilla sopivan ympäripyöreästi. 

Kristinusko ja länsimainen kulttuuri ovat eri asioita. Pieni ripaus kristinuskoa on hyväksi, mutta on todella laveaa ja epätarkkaa sanoa, että Raamattu pitäisi "tuntea" voidakseen ymmärtää jotain muuta kuin kristinuskoa. 

Jos katsoo esim. UEF:n kulttuurintutkimuksen opetussuunnitelmaa, siellä ei ole yhtään kristinuskoon keskittyvää opintojaksoa kandidaatin tutkinnossa. Yksi vapaaehtoinen uskontokurssi on. 

Ihmisiä pelottaa Faamattu siksi, koska siellä kerrotaan sääntöjä ja ohjeita. Kun me haluaisimme tehdä mitä ikinä keksimme. Kyllä yhteiskunnassa täytyy lakeja olla. Sieltä Raamatusta ne on kaivettu. Ja hyvin on mennyt tähän asti. Nyt ollaan kyllä jo hyvässö vauhdissa alas.

Ilmeisesti Gideonit tuoneet ne koululle, he yleensä jakavat kolmasluokkalaisille (tai yrittävät jakaa) uusia testamentteja.

Useimissa kouluissa kyllä tuosta on kieltäydytty tai ne raamatut otetaan vastaan, mutta ei jaeta oppilaille.

Kristillisyyteen pohjaa hyvinvointivaltio. Olisi mahtavaa, kun ei tarvisi enää tukea ketään veroinen ja maksuineen.

Koraanilaisetkin tulevat tänne siksi, kun kristillinen jakaminen kiinnostaa. Muuten voi olla epäkunnioittava ja halveksia tätä löysyyttä.

Kaikki me kerran olemme Jumalan edessä tekemässä tiliä elämöstämme. Meidän tieyoisuutemme ja sielumme ei kuole vaan siirtyy paratiisiin tai sinne pahaan paikkaan.

Älä milloinkaan viettele lasta uskomasta jeesukseen, tiedä, että siitä joudut tuomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt alaluokkalaisista tiedä, mutta lukiossa ja yliopistossa raamattu kuuluu ihan kirjallisuuden oppisisältöihin. Samaa teosta kun voi käsitellä niin monella eri tavalla; joko hengellisideologisesta tai esim. historiallisesta/kielellisestä näkökulmasta.



Raamatun perustuntemus on historian, lähikulttuurin ja kirjallisuuden tietämystä eli yleissivistystä, eikä kuulu vain kristityille. Minusta ap:n tavalla raamattuun (ja ylipäätään uskontoihin) suhtautuva ihminen tekee lapselleen karhunpalveluksen ja rajaa häneltä pois osan yleissivistystä/tietoa.



Eihä nyt, hyvänen aika, Hitlerin "Taisteluni"-teoksen lukeminen tai se, että opettelee historiankirjasta toisen maailmansodan tapahtumia tee kenestäkään natsiakaan!



Se, että koulu jakaa raamatut ei tarkoita, että koulu opettaa lapsille raamatun hengellistä sanomaa!<

Entä jos siellä koulussa olisi jaettu kaikille kolmasluokkalaisille omaksi Hitlerin "Taisteluni", olisiko vaikuttanut asialliselta tavalta lisätä lisätä yleissivistystä? 

Olisi. Tosin kuka sitä jaksaa lukea? Sehän on puisevaa ku mikä. 

Vierailija kirjoitti:

ja muista uskonnoista paljon asioita. Olemme myös kertoneet oman kantamme asioihin. Mutta meidän vakaumuksemme mukaan lapsi on ET:ssä ja siksi en voi ymmärtää sitä, että hänellekin Raamattu jaettiin. Uskonnonvapaus tarkoittaa myös vapautta valita uskontonsa, myös vapautta olla uskomatta. Uskonnonvapaus taitaa olla ihan perustuslaissa, mutta näin räikeästi koulu sitä rikkoo!



Mutta en todellakaan hyväksy sitä, että joku hihhulijoukko pääsee kielen tunnille tuomaan Raamattuja. Ne Raamatut olisi voinut jakaa uskontotunnilla.



Jos kyseessä olisi ollut Koraani, olisi huomenna iso juttu iltapäivälehdissä.

Eihän se ole uskonnonvapautta että sä määrittelet lapsen tekemiset. Ja sen milloin hän kenties saa ajatella ihan itse. 

Gideonien jakamat UT ovat niin pientä pränttiä että vain hyväsilmäiset kykenevät lukemaan niitä:).

Ja kirpparille niitä viedään ja sieltä saa sitten ostaa jos haluaa.  Gideonit organisaationa on ihan ok.

Ateistit pitää raamattua satukirjana mutta menevät siitä aina sekaisin. Saako muut satukirjat teidät näin sekaisin?

Kulttiasiat kuuluvat kotiin eikä kpuöuihin, jos joku näkee tarpeelliseksi tämmöisillä jälkikasvunsa aivopestä.

100x mieluummin raamattu, kuin se saunan sytyke Koraani. Toisaalta kymmenen vuoden kuluttua pääkaupunkiseudulla jaetaan Koraania. Ikävä kyllä näin näyttää menevän, nyt sharialakia valko pestään kovaa kyytiä. ( mm. Husu hussein uusi Suomi.) 🥴

Miksei lapsi saisi lukea Raamattua, vaikka va nhemmat ovat nihilistisiä Jumalan v ihaajia ja haluavat aivopestä viattoman  lapsen ateistiseen evoluutiohöpinään?

tuhositteko lapsen Raamatun ja sanoitte, että "meillä ei tällaiseeen satuolentoon uskova, koska uskomme evoluutiosatuun ja olemme apinoiden jälkeläisiä ja propalestiinalaisia feministejä"?

Hyvä homma! Vielä kun saadaan heidät lukemaan ja sisäistämään teksti.