Norjan murhenäytelmän takana on Euroopan liiallinen suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus
Aika mielenkiintoinen näkemys asiasta:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/venaja_norja_oli_opetus_liberaal…
Kommentit (86)
Homman takana on yhden hullun hulluus, ei muu.
Tuo otsikkohan oli sinun itsesi muotoilema siitä voi saada käsityksen että tuet terrorismia tietyissä asioissa, eli esim. monikulttuurisuuden vastustamisessa. Ikävä asia sinun kannaltasi.
2
Jaa, kyllähän tuo otsikon teksti näyttäisi löytyvän ihan tuosta ylen jutun alkuosan tekstistä:
"murhenäytelmän takana on Euroopan liiallinen suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus"
Homman takana on yhden hullun hulluus, ei muu.
nämä ovat mielipuolia ( kouluampujat ja tämä viimeisin "sankari" ).
Syy ei ole naisissa, isissä tai isän puutteessa tai maahanmuuttajissa yms. vaan henkilöt ovat yksinkertaisesti latvastaan lahoja ja pähkähulluja.
Homman takana on yhden hullun hulluus, ei muu.
nämä ovat mielipuolia ( kouluampujat ja tämä viimeisin "sankari" ).
Syy ei ole naisissa, isissä tai isän puutteessa tai maahanmuuttajissa yms. vaan henkilöt ovat yksinkertaisesti latvastaan lahoja ja pähkähulluja.
Niin, nämähän ovat tietysti provosoivia kärjistykisä tämä Aamulehden kirjoitus, että naisen puute ajoi tähän tilanteeseen ja tämä YLE:n että monikulttuurisuus ajoi tähän tilanteeseen. Eivät tietenkään ole koko totuus, mutta kyllähän näissä jotain pointtia voi ollakin. Ei tarvitse aina nähdä niin mustavalkoisina näitä juttuja ja ruveta tekemään jotain poliisijuttua ylen uutisen linkkaamisesta !!!
Ei tarvitse aina nähdä niin mustavalkoisina näitä juttuja ja ruveta tekemään jotain poliisijuttua ylen uutisen linkkaamisesta !!!
Ennemminkin väärillä ilmoituksilla sahaa omaa oksaansa. Tarpeeksi monta idioottimaista ilmiantoa kun tekee, tulee poliisi kotiovelle kyselemään lääkityksen perään.
nainen raiskattiin, koska hän oli liian kaunis tai hänellä oli lyhyt hame!
Jos joku hullu lahtaa satakunta ihmistä, on vika vain ja ainoastaan HÄNEN ideologiassaan ja ajatusmaailmassaan (ja todennäköisesti psyykessään). Kenenkään muun ajatusmalleja ei siinä voi syyttää. Se, että sanotaan suvaitsevaisuuden aiheuttavan tämän kaltaista totaalista suvaitsemattomuutta (ei suvaita edes toisin ajattelevien olevan elossa!) on täysin järjetön ristiriitainen väite!
Toihan on ihan sama kuin sanoisi, että nainen raiskattiin, koska hän oli liian kaunis tai hänellä oli lyhyt hame!
Näinhän politiikot ovat ainakin kiertokautta antaneet ymmärtää! Eli ovat kehottaneet naisia olemaan pukeutumatta tietyllä tavalla, jotta eivät tulisi raiskatuksi!
Syy ei ole naisissa, isissä tai isän puutteessa tai maahanmuuttajissa yms. vaan henkilöt ovat yksinkertaisesti latvastaan lahoja ja pähkähulluja.
Maahanmuuttajat ovat helppo kohde kohdistaa oma väkivaltaisuus. Mikä muu ryhmä se voisi olla?
Näinhän politiikot ovat ainakin kiertokautta antaneet ymmärtää! Eli ovat kehottaneet naisia olemaan pukeutumatta tietyllä tavalla, jotta eivät tulisi raiskatuksi!
Palataas taas sieltä maata kiertävältä persuradalta takaisin todellisuuteen.
Näinhän politiikot ovat ainakin kiertokautta antaneet ymmärtää! Eli ovat kehottaneet naisia olemaan pukeutumatta tietyllä tavalla, jotta eivät tulisi raiskatuksi!
En nyt politiikkoja aiheesta syyttäisi. Ohje itsessään on kuitenkin oikea, sillä tietynlainen käyttäytyminen voi altistaa tietynlaisille teoille.
Jos Klu Klux klaanin edustaja niittaa sata valkoista lasta protestiksi mustien orjien vapauttajille, niin johtuuhan hänen toimintansa suvaitsevaisuuden lisääntymisestä. Seuraava kysymys kuuluukin sitten että ketä moinen liiasta suvaitsevaisuudesta kitiseminen kinnostaa...
Näinhän politiikot ovat ainakin kiertokautta antaneet ymmärtää! Eli ovat kehottaneet naisia olemaan pukeutumatta tietyllä tavalla, jotta eivät tulisi raiskatuksi!
Palataas taas sieltä maata kiertävältä persuradalta takaisin todellisuuteen.
Et sitten ole lukenut uutisia? Onhan näitä aina silloin tällöin juttuja, kun yritetään syyllistää naisia pukeutumisesta.
Näinhän politiikot ovat ainakin kiertokautta antaneet ymmärtää! Eli ovat kehottaneet naisia olemaan pukeutumatta tietyllä tavalla, jotta eivät tulisi raiskatuksi!
Palataas taas sieltä maata kiertävältä persuradalta takaisin todellisuuteen.
Et sitten ole lukenut uutisia? Onhan näitä aina silloin tällöin juttuja, kun yritetään syyllistää naisia pukeutumisesta.
Syy ei ole naisissa, isissä tai isän puutteessa tai maahanmuuttajissa yms. vaan henkilöt ovat yksinkertaisesti latvastaan lahoja ja pähkähulluja.
Maahanmuuttajat ovat helppo kohde kohdistaa oma väkivaltaisuus. Mikä muu ryhmä se voisi olla?
Ne tapetuthan olivat norjalaisia eikä maahanmuuttajia.
Ne tapetuthan olivat norjalaisia eikä maahanmuuttajia.
No, linkitä nyt sitten politikkoihin, jotka antavat ymmärtää jotain naisten pukeutumisesta.
On varmaan vaan ymmärtänyt väärin, kun poliisi ja poliitikko näyttää aika samannäköisiltä sanoilta.
on sanahelinää, kuka naisia muka syyllistää? Enemmän syytä on alkoholin käytössä ja kenen mukaan lähtee. Ei lapsillekaan sanota että lähde kenen vaan mukaan ja miehetkään ei voi kännissä turvallisesti olla kaupungilla missä porukassa vaan.
Islamista puhuminen kuten tässä puhutaan unohtaa ampujan uhrit ja siirtää ampujan puolelle. Aletaan ymmärtää, "hän on kuin kuka vaan meistä persuista", "olen samaa mieltä", hänellä vain keitti yli ja ei kestänyt enää tätä menoa.
On varmaan vaan ymmärtänyt väärin, kun poliisi ja poliitikko näyttää aika samannäköisiltä sanoilta.
On varmaan vaan ymmärtänyt väärin, kun poliisi ja poliitikko näyttää aika samannäköisiltä sanoilta.
Suomen ikioma kansallinen älykkyystesti.
sekä Tsekkoslovakiassa kommunismin rautainen ote. Ihmisethän eivät päässet edes ulkomaille.
Kommunismin loputtua ja vapauden tultua valtiot hajosivat. Esim. Baltian maat miehitettyjä toisen maailmansodan aikana. Jo Titon aikana Jugoslavia oli vaikea pitää koossa.
Asian vierestä varmaan mutta monikulttuurisuutta koskettaa kuitenkin.