Miksi Mikko Koivu lopetti uransa?
Aika nuorena kuitenki lopetti kokonaan, monta vuotta ois voinu vielä pelata kuten Jagr.
Kommentit (11)
37-vuotias ei ole nuori pelaajaa NHL:ssa. Sarja nuortuu koko ajan. Eiköhän muutamama leikkaushoitoa vaativa vammakin ollut taustalla.
Eivät kaikki halua pelata nelikymppiseksi tai yli, kun ovat taloudellisesti riippumattomia. Elämässä voi tehdä muutakin kuin pelata jääkiekkoa, kun rahaa on. Mikko oli suunnitellut lopettavansa uransa Wildissa ja muuttavansa Suomeen, mutta Helenan venkoilu pakotti hänet tekemään vielä sopimuksen Columbuksen kanssa saadakseen viisumin olla USAssa. Erosotkun keskellä Mikko huomasi, että pienten lasten isänä asuminen kaukana lasten luota ei toimi. Hän halusi yhteishuoltajuuden ja pystyä viettämään kaiken liikenevän aikansa lasten kanssa.
Ei enää pärjännyt ja varallisuutta oli kasassa sen verran ettei enää tarvitse töitä edes tehdä.
Maksullisissa juokseminen kiinnosti enemmän, ei mee kauaa kun pettää tota uuttakin. Täys mul..kku koko ukko.
Miksiköhän mahtoi lopettaa? Tulee taas monta sataa asiantuntevaa vastausta. No Ikä painaa ja taskut tuli täyteen.
Ei enää pärjännyt . On nyt niinkuin Selänne joutava ammattitaidon rahalla venkoile tavis joka joskus pärjäsi VAIN muoviläpyskän pyörityksessä joka nyt on menneen talven lumia .
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa juokseminen kiinnosti enemmän, ei mee kauaa kun pettää tota uuttakin. Täys mul..kku koko ukko.
Ethän sinä edes tiedä kuka Mikko Koivu on.
Vierailija kirjoitti:
Ei enää pärjännyt . On nyt niinkuin Selänne joutava ammattitaidon rahalla venkoile tavis joka joskus pärjäsi VAIN muoviläpyskän pyörityksessä joka nyt on menneen talven lumia .
Siitä huolimatta Teemullakin on huomattavasti enemmän rahaa ja mainetta kuin sinulla vaikka hän ei mielestäsi osaa mitään. Olet todella kateellinen ja kirjoitusvirheistä päätellen vieläpä humalassa.
Ketjut lopetetaan. Tää vieloä pystyssä.
Pankkitili oli jo täynnä . Ei mahtunut enää rahaa tilille.
Kakskeran huvila on Mikon! Mikä pakkomielle Helenalla on tunkeutua ex-puolison omistamalle kesähuvillle?
"143. Finland real property. The parties have an ownership interest in real property in Turku, Finland, also known as the Turku summer cabin *21*. The parties purchased the Turku property jointly in July 2015. See Ex. 145 at 1410. To make that purchase, the parties also encumbered the property with a joint loan with a Finnish bank. See Ex. 146 at 1418."
*21*) The parties dispute the ownership of the summer cabin. Helena insists that the Turku cabin is jointly owned by the parties, while Mikko contends that his sole financial contribution provides sufficient intent for his sole ownership of the home and other buildings. The evidence of Finnish law weighs in Mikkos favor. KKO 2003:2 indicates that [t]he ownership of a building built on a plot of land is not determined by matters relating to the ownership of the land. See Ex. 169 at 5504. Consistent with KKO 2003:2, Mikkos substantial financial contribution to the Turku summer home and commit[ment] alone to pay the long-term debt put[s] forward probable arguments in support of his sole ownership of the residential building. Id. However, since the property is underwater, and Helena has not asked to be awarded it (subject to the corresponding mortgages), the question of who is on the title is ultimately academic at best.
"145. The appraisals and evidence offered at trial show that the Turku property is currently underwater by approximately $450,780. See Ex. 151 at 1502; Ex. 140 at 832; Ex. 154 at 1511. Neither party disputed this fact. See Tr. at 105:2124; Tr. at 156:514. Mikko requests that the Turku property, and related mortgages, be awarded to him. (Tr. at 157:69.) He further agrees that Helenas prenuptial settlement should not be reduced to account for the propertys negative equity. (Tr. at 156:1525.) Helena has not requested that she be awarded the Turku property, or that she be responsible for the debts."
Yhteiseen lainaan liittyen lisätieto: Mikkos Turun Seudun Osuuspankki loan ending #5408;*23*":
*23*) "As of the valuation date, this debt was a joint debt held by Mikko and Helena See Ex. 140 at 832. In March 2021, Mikko converted the joint loan ending 4406 into a loan solely in his name. See Ex. 154 at 1511; Ex. 147 at 1424."