Norjan murhenäytelmän takana on Euroopan liiallinen suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus
Aika mielenkiintoinen näkemys asiasta:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/venaja_norja_oli_opetus_liberaal…
Kommentit (86)
"Eurooppa sai suvaitsevaan turpaansa, julistaa Venäjän suurilevikkeisiimpiin sanomalehtiin kuuluva Moskovski Komsomolets -päivälehti maanantain etusivun jutussaan. Kirjoittajan mielestä Norjan sarjamurhaaja kapinoi eurooppalaista itsetuhoista, liian suvaitsevaista, liian kylläistä ja liian multikulttuurista yhteiskuntaa vastaan. Jos eurooppalaiset vallanpitäjät eivät ota tästä opikseen, kohta tällaiset tragediat ovat arkipäivää, kirjoittaja pelottelee."
on aikaa miettiä tuollaisia. Menisivät jonnekkin pakolaisleirille katsomaan mitä se elämä siellä on.
siitä voi saada käsityksen että tuet terrorismia tietyissä asioissa, eli esim. monikulttuurisuuden vastustamisessa. Ikävä asia sinun kannaltasi.
2
"liialliseen" suvaitsevaisuuteen ja monikulttuurisuuteen
on Pohjois-Korean tie. Siellä ei totisesti suvaita erilaisuutta! :D
ei kommentoinut mitenkään, niin varmaan nuo YLEn jutussa esitetyt mielipiteet heijastelevat hänen omiaan. Miksi muuten linkata tänne juttuja, joiden äärelle kaikki pääsevät koko ajan tv:ssä, radiossa ja netissä?
eikä aloittajan mielipide.
etteipä ihme jos siellä tuollaisia mielipiteitä esitetään.
minne sen voi antaa?
Sinne voi laittaa tämän ketjun osoitteen. Ylipäänsä kannattaisi ilmoittaa näistä tämän palstan häiriköistä sen kautta.
siitä että linkkasi tänne YLEn uutisen?
Keksikäähän mammat parempaa tekemistä, jooko?
Ylipäänsä kannattaisi ilmoittaa näistä tämän palstan häiriköistä sen kautta.
tulee ilmoittaa palstan ylläpidolle. Rikoksista tulee ilmoittaa poliisille. Ne on kaksi ihan eri asiaa.
Ja hänen vanhempiensa ja muun lähipiirin törkeä laiminlyönti hänen suhteensa.
monikulttuurisuuden vastustaminen yhdistettynä tämän hepun luonteenpiirteisiin ja mahdolliseen mielisairauteen. Ei oikeuta tekoa mutta vaikea sitä on vastaankaan väittää.
Jugoslaviaa pidettiin eri kansallisuuksineen vaikeana tai mahdottomana pitää koossa ja huonosti siinä sitten kävikin. Naapurimme Neuvostoliitto hajosi 15 osaan ja lisäksi ainakin Tsetsenia pyrki Venäjästä eroon voimakeinoja käyttäen. Tsekkoslovakia hajosi.
Nuo em. ovat viimeaikaisia esimerkkejä ihan elävästä elämästä eri etnisten ryhmien tarpeesta asua erillään ja pitää yllä sekä korostaa omaa erilaista identiteettiään. Ei varmaan saisi olla mutta on. Edes rauhanomaisesti ei saisi tapahtua.
Ahvenanmaa Suomessa eroaa kielensä vuoksi.
"Ruotsinkielisten nokkanainen: Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta" Ahvenanmaalta et myöskään maata ostaa saa joten ihan käytännön rajoituksia on myös asetettu oman kulttuurin suojelemiseksi ja ylläpitämiseksi "ettei niitä tuu tänne" tai samma på svenska. Pakkosuomea Ahvenanmaalla ei ole ja se on toinen keino suojella omaa kulttuuria. Venäjältäkään et muuten maata ostaa saa mutta se on sentään eri maata.
Ei oikeuta voimakeinoja mutta paheksukaa nyt sitten ihan tasapuolisuuden nimissä ihmisten tarvetta suojella kulttuuriaan. Paheksuttuhan on jo sitä että koko artikkelia edes linkataan.
Suomalaista ja eurooppalaista kulttuuria saa ihan vapaasti paheksua mutta miljoonille ja miljoonille siirtolaisille se näyttää kelpaavan paremmin kuin omansa. Ei eurooppalaisia ja amerikkalaisia Pakistaniin jonota.
Nettivinkki YLE:N artikkelista? Hah.
joten tuo, että nyt tietää minne nettivinkkejä voi antaa on tämän uutisen sivujuonne ja ihan hyvä. Voi käyttää jonkun muun jutun yhteydessä, jos ap alkaa vaikka enemmän hehkuttamaan otsikkoaan muissa jutuissa.
ne elivät vuosisatoja (vuosituhansia kenties) sovussa ilman mitään ongelmia. Miksi tämä muutos?
Miksi suvaitsemattomuus ja kiihomielinen kansallismielisyys nostaa päätään?
hyvinvoinnin vastavoimaksi tarvitaan sotia, jotta talous nousisi ja kasvaisi. Kasvun aikana ei ehdi ajattelemaan tuommoisia.
Koska osa on konservatiivisia ja heille kehitys ja tasa-arvon kasvu on huono asia, keksivät syitä jarruttaa sitä. Miksi jenkeissä oli kommunistivainot?
ne elivät vuosisatoja (vuosituhansia kenties) sovussa ilman mitään ongelmia. Miksi tämä muutos?
Miksi suvaitsemattomuus ja kiihomielinen kansallismielisyys nostaa päätään?
joka ei epäröi käyttää ihmisluonnon pahimpia piirteitä oman vallanhimonsa tyydyttämiseen.
nehän itse kylvää tuhoa paraikaa Tsetseniassa ja georgiassa pari vuotta sitten.
jos joku hullu lahtaa lapsia, alaikäisiä kymmenittäin niin syy ei todellakaan ole maahanmuutossa vaan sen henkilön korvien välissä.
Tälläiset aloitukset tulisi poistaa täältä, tälläiset tökerät mielipiteet tukevat joukkomurhaa antavat puheenvuoron murhaajalle, juuri sitä mitä hän halusikin.
Ao. henkilö olisi hakenut syypään omaan ahdinkoonsa jostain muualta jos tätä maahanmuutto agendaa ei olisi.