Koulussa ruuan maistamispakko - mitä sillä on tarkoitus saavuttaa?

todistusta koululle, koska aineet voivat vaihdella joka vuosi ja osa aiheuttaa vain keväällä koivun pölytyksen aikaan oireita.

Koulu vaatii todistuksen ruoka-aineallergiasta, muuten on nirso. Luuletko, että menee tällaiselle vanhanajan auktoriteettiopettajalle todistus, että lapsi voi ehkä olla keväällä allerginen porkkanalle, kardemummalle, omenalle ja lukuisille muille aineille, mistä ei tiedä. Tai sitten voi olla olematta allerginen tänä vuonna.

Joten vanhankansan opettaja on sitä mieltä, että nirso, mikä nirso ja minä syötän nassukalleni vain einesruokaa ja se on perkele maistettava se 50 kertaa, vaikka oksennat lautaselle. Se on kakaroiden opittava kun minunkin lapsuudessa syötiin oksennukset lautaselta.

Tämän takia en todellakaan kunnioita ala-asteen opettajia. Onneksi yläasteella on ollut aivan toinen meininki ja tällaiset asiat on saatu juteltua ihan helposti, eikä lapsia ole painostettu joillain ihmeen vanhanajan pakottamismetodeilla

kaikkea mahdollista, mikä hankaloittaa juuri ristiallergikon syömistä. Sinne pannaan vanhat omenat palasina ja salaattiin eiliset porkkanaraasteet yms. kaikki mahdollinen.

Näitä sitten pakkomaistatetaan ja haukutaan lapsia kun ne ovat niin nirsoja, etteivät suostu syömään, vaikka suussa pistelee ja polttelee.

Eikö koulu tiedä lapsen allergiasta? Eihän sellaista tarvitse syödä, mitä ei allergian vuoksi pysty, silloin pitää saada korvaava ruoka tilalle.

voisiko joku kertoa, mitä teillä kotona syödään, ja mitä lapsenne ovat syöneet päiväkodissa, jos koulussa tosiaan törmätään ekan kerran elämässä hernekeittoon, lasagneen, riisiin, perunoihin, kalapuikkoihin jne.

Ja jos lapsella on jokin aivan ylitsepääsemätön inho jotakin vihannesta tms. kohtaan, sehän tulee eteen vain joskus harvoin (kouluissa kiertää kuuden viikon ruokalista) ja sen voi varmaan ilmaista opettajalle. Mutta ymmärrän hyvin, että opettajakin on huolissaan, jos lapselle ei kelpaa yhtään mikään.

siinä tapauksessa että lapsi on jo kotona maistanut niitä kalapuikkoja, lasagnea, hernekeittoa yms. useita kymmeniä kertoja, eikä pidä niistä. Onko siis pakko vielä koulussakin maistella joka kerta sitä hernekeittoa 9 vuoden ajan, vaikka koko ikänsä on sitä inhonnut?

voisiko joku kertoa, mitä teillä kotona syödään, ja mitä lapsenne ovat syöneet päiväkodissa, jos koulussa tosiaan törmätään ekan kerran elämässä hernekeittoon, lasagneen, riisiin, perunoihin, kalapuikkoihin jne.

Ja jos lapsella on jokin aivan ylitsepääsemätön inho jotakin vihannesta tms. kohtaan, sehän tulee eteen vain joskus harvoin (kouluissa kiertää kuuden viikon ruokalista) ja sen voi varmaan ilmaista opettajalle. Mutta ymmärrän hyvin, että opettajakin on huolissaan, jos lapselle ei kelpaa yhtään mikään.

Joten mitäpä jos pakkomaistattamisen sijaan keskittyisivät siihen kasvattamiseen. Eli jos lapset ottavat liikaa ruokaa, niin kerrotaan miksi liikaa ottaminen ei ole sopivaa ja kehoitetaan ottamaan ensi kerralla sopiva määrä. Ei pakoteta syömään lautasta tyhjäksi, jos lapsi on lapioinut siihen ämpärillisen muusia. Johan sellainen pakottaminen on hengelle vaarallista.



Ja jos lapsi ei halua syödä yhtään mitään, niin taas kerrotaan miksi on tärkeää syödä säännöllisesti, mihin kaikkeen syöminen vaikuttaa ja niin edelleen. Taaskaan ei pakoteta syömään vaan tuodaan asia kasvatuksella lapselle selväksi.



Ja tässä ketjussa ei edes ollut kyse kummastakaan näistä esimerkeistä, vaan siitä, että miksi joka aterialla on otettava ihan joka lajia, miksi joku ei saisi syödä maksalaatikkoaan ilman puolukkahilloa, jos lapsi tykkäisi sen niin syödä.

ei päiväkodissa, peruskoulussa, vaikka lukiossa, yliopistoruokalassa, työpaikkaruokailussa... menee helposti sellainen 63 vuotta omilla eväillä.

joten siitä ei tarvitse oppia siellä tykkäämään.

voisiko joku kertoa, mitä teillä kotona syödään, ja mitä lapsenne ovat syöneet päiväkodissa, jos koulussa tosiaan törmätään ekan kerran elämässä hernekeittoon, lasagneen, riisiin, perunoihin, kalapuikkoihin jne. Ja jos lapsella on jokin aivan ylitsepääsemätön inho jotakin vihannesta tms. kohtaan, sehän tulee eteen vain joskus harvoin (kouluissa kiertää kuuden viikon ruokalista) ja sen voi varmaan ilmaista opettajalle. Mutta ymmärrän hyvin, että opettajakin on huolissaan, jos lapselle ei kelpaa yhtään mikään.

että päästää näppiksestään tuollaista soopaa ilman minkäänlaista itsekritiikkiä. Mitäs luulisit mitä meillä kotona syödään: No kuule ihan niitä tavallisia hernekeittoa, lasagnea, riisiä, perunoita, kalapuikkoja, jne. Mutta missä tässä ketjussa väitettiin, että ongelma johtuisi siitä, että lapsi kohtaa nuo ruuat ensimmäisen kerran koulussa?

Mieti vähän, jos muut kirjoittavat sun mielestäsi aivan käsittämättömiä. Silloin kaikkein todennäköisin selitys sille käsittämättömyydelle on, että sinä olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Kuten nyt.