Lue keskustelun säännöt.
Milloin ihmiset hyväksyvät sen tosiasian, että raha ei tuo onnellisuutta
Kommentit (61)
Et vaan tiedä missä käydä ostoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä se rahan puutekaan sitä tuo. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Et vaan tiedä missä käydä ostoksilla.
Jos onnellisuus tulisi yhdestäkään objektista, ihminen voisi olla onnellinen jatkuvalla syötöllä ostamalla sitä samaa asiaa, mutta onko asia näin?
Mieluummin olen silti onneton limusiinissa kuin bussissa.
Ei raha tuo onnellisuutta, mutta kyllä se kummasti rauhoittaa. Jos esim. rikkaiden aika menisi tarjousten perässä juoksemiseen ja elämästä selviytymiseen, ei puhuttaisi paskaa onnellisuudesta ja rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan pian, kun tulee lukukausimaksut, eikä kaikkien vanhemmat ole älynneet hoitaa lapsilleen 60 000€:n arvoista sijoitussalkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sanonta on paskaa. Rahalla saa onnellisuutta ja lähes kaikki ongelmat ratkaistua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sanonta on paskaa. Rahalla saa onnellisuutta ja lähes kaikki ongelmat ratkaistua.
Niin, hedonistista onnellisuutta, se ei vain toimi jos haluaa elää elämänsä onnellisesti kun se perustuu haluihin ja itsekeskeiseen elämään. Ihminen on empaattinen laumaeläin, ei kukaan oikeasti halua olla simpsoneiden Mr.Burns.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei auta vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos sairastut esim skitsofreniaan tai pitkälle levinneeseen syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos sairastut esim skitsofreniaan tai pitkälle levinneeseen syöpään.
Rahalla voisi hankkia parhaimmat rahalla saatavat lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaan tiedä missä käydä ostoksilla.
Jos onnellisuus tulisi yhdestäkään objektista, ihminen voisi olla onnellinen jatkuvalla syötöllä ostamalla sitä samaa asiaa, mutta onko asia näin?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sanonta on paskaa. Rahalla saa onnellisuutta ja lähes kaikki ongelmat ratkaistua.
Niin, hedonistista onnellisuutta, se ei vain toimi jos haluaa elää elämänsä onnellisesti kun se perustuu haluihin ja itsekeskeiseen elämään. Ihminen on empaattinen laumaeläin, ei kukaan oikeasti halua olla simpsoneiden Mr.Burns.
Eihän sen tarvitse olla lainkaan itsekeskeistä ja voithan sä käyttää sitä rahaa vaikkapa yhteiseen aikaan läheisten kanssa. Voitte mennä yhteiselle unelmamatkalle ja tehdä siellä kivoja muistoja. Jos rakkaasi sairastuu niin rahalla maksat hänelle parhaat mahdolliset yksityislääkärit, lapsellesi tarjoat rahalla parhaan mahdollisen koulutuksen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos sairastut esim skitsofreniaan tai pitkälle levinneeseen syöpään.
Kivempaa se silti on sairastaa rikkaana kuin köyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos sairastut esim skitsofreniaan tai pitkälle levinneeseen syöpään.
Rahalla voisi hankkia parhaimmat rahalla saatavat lääkärit.
Kuule, kun se ei auta, jos syöpä on levinnyt pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen silti onneton limusiinissa kuin bussissa.
Toinen murehtisi ehkä maksamattomia laskuja tai jotain muuta vastavaa ja toinen vaan olisi silti tyytymätön vaikka olisi jo saavuttanut rahaa ja menestystä?
Ei niitä rahoja saa mukaan kun kuolee.
Ilman valuuttaa voi olla myös onneton. Tai jos juoksee rahan perässä.
Kumpi tuottaa enemmän nautintoa ja onnellisuutta. Olet istunut koko päivän autossa ja juonut kahvia, nesteitä yms. Rakkosi on puhkeamaisillaan ja vihdoin pääset puskan juureen virtsalle. Et elä tulevaisuudessa, et menneisyydessä, et käytä rahaa, et syö, et käytä huumeita tai alkoholia, mutta silti se tunne on jotain sanoinkuvailematonta.
VAI
Ostat ferrarin ja ajat sillä nyt 600. kertaa töihin tekemään lisää rahaa.
Köyhät eivät tuota asiaa ymmärrä. Rikkaat ymmärtävät.