Onko tämä PISA-tulosten heikkeneminen kytköksissä jotenkin kouluopetuksen digitalisoimiseen?

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Maa han muut to on suurin yksittäinen selittäjä, joka näkyy heikentyneinä PISA-tuloksina. Alhainen ÄO aiheuttaa oppimisvaikeuksia. Peruspsykologiaa. 

Tänne on tullut vähän sellaista "ei-niin-älykästä" porukkaa kantisten sijaan. Ääneen tätä ei tietty saa sanoa.

Totuus on, että tulokset heikkenevät jatkossakin.

Sitähän ei tiedä. Edellinen Pisa-tutkimus on vuodelta 2018- eli 5 vuotta vanha ja silloin tutkittiin lukutaitoa. Nyt testattiin matemaattisia taitoja, tulokset julkaistaan loppuvuodesta. Silloinhan sen näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Eipäs valehdella. S2-pojat ovat romahduksen takana. S1-ryhmässä ei ole eroja oppimistuloksissa sukupuolten välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Vuosia vanha juttu, joka ei pidä enää paikkaansa.

Monta selittävää tekijää. Asiaa ei ymmärtääkseni ole tutkittu. Siinä olisi muutamalle kasvatustieteilijälle soppelia gradun aihetta, vaan onko tabuaihe, johon ei kosketa tikullakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Vuosia vanha juttu, joka ei pidä enää paikkaansa.

Nönnönnöö. 2018 oli viimeksi Pisa-testi, mutta tulokset ovat kuulemma jatkuvasti laskeneet, suorastaan romahtaneet ja syyllinenkin tiedetään, vaikka mitään ei ole viiteen vuoteen edes tutkittu. Hyvin te siellä puoluetoimistolla vedätte.

Ei johdu. Oppilaat ovat lopettaneet 99% kaiken lukemisen ja oppimiskyky on suurella osalla romahtanut. Tämä kaikki johtuu lasten ja nuorten vapaa-ajan digitalisoitumisesta. Nuoret eivät enää osaa lukea kunnolla, he eivät ymmärrä lukemaansa, sanavarasto on liian pieni ja tiedonhankintataidot ovat heikot. Nuoret eivät enää osaa käyttää kännykkäsovelluksiensa tai peliensä lisäksi mitään muita tietokoneiden ohjelmistoja.  Pelkkä tietokoneelle kirjautuminen voi olla mahdotonta, sillä he eivät osaa kirjoittaa salasanojaan.

Pidin helpohkon kokeen ihmisestä. Suurin osa oppilaista (kantasuomalaisia maalta) sai kokeesta välttävän tai heikon arvosanan. Hylättyjäkin tuli vaikka kuinka monta. Porukat eivät olleet viitsineet opetella edes yksinkertaisimpia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Eipäs valehdella. S2-pojat ovat romahduksen takana. S1-ryhmässä ei ole eroja oppimistuloksissa sukupuolten välillä. 

Sinä tässä valehtelet. Mitä hyödyt? S2-oppilaita oli testissä niin vähän ettei edes vaikuta lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Vuosia vanha juttu, joka ei pidä enää paikkaansa.

Nönnönnöö. 2018 oli viimeksi Pisa-testi, mutta tulokset ovat kuulemma jatkuvasti laskeneet, suorastaan romahtaneet ja syyllinenkin tiedetään, vaikka mitään ei ole viiteen vuoteen edes tutkittu. Hyvin te siellä puoluetoimistolla vedätte.

Ennustan kunnon romahdusta seuraavassa Pisassa.  Oppilaani osallistuivat testiin.

Vierailija kirjoitti:

Maa han muut to on suurin yksittäinen selittäjä, joka näkyy heikentyneinä PISA-tuloksina. Alhainen ÄO aiheuttaa oppimisvaikeuksia. Peruspsykologiaa. 

ÄO ei ole laskenut, eikä parin pisteen lasku vaikuta suoraan vaikuta oppimis- tuloksiin. Ei ainakaan sillä tavalla kuin se nyt on romahtanut. Ja vaikka mamuilla on yleisesti paljon enemmän oppimisvaikeuksia, niin tällä hetkellä ongelma on vaivaa myös natiiveja. Joko on mennyt pikku hiljaa pilalle sitten 2000-luvun alun.

Tietokoneet on varmasti yksi syy, itse ehdottaisin sitä, ja älypuhelimen yleistymistä. Kaikki on puhelin riippuvaisia. Riippuvuudet friteeraa ihmisen kyvyn keskittyä. Porukat ei pysty lukemaan enään keskipitkää kirjaa yhdeltä istumalta.

Vierailija kirjoitti:

Monta selittävää tekijää. Asiaa ei ymmärtääkseni ole tutkittu. Siinä olisi muutamalle kasvatustieteilijälle soppelia gradun aihetta, vaan onko tabuaihe, johon ei kosketa tikullakaan?

Tilastollinen malli, jolla voidaan tutkia eri selittävien tekijöiden vaikutusta, ei ole kasvatustietelijöille sopivaa hommaa, vaan tilastollisen mallin rakentamiseen tarvitaan sovelletun matematiikan ammattilainen, jotta tulokset olisivat ylipäänsä luotettavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Vuosia vanha juttu, joka ei pidä enää paikkaansa.

Nönnönnöö. 2018 oli viimeksi Pisa-testi, mutta tulokset ovat kuulemma jatkuvasti laskeneet, suorastaan romahtaneet ja syyllinenkin tiedetään, vaikka mitään ei ole viiteen vuoteen edes tutkittu. Hyvin te siellä puoluetoimistolla vedätte.

Mitä tarkoittaa nönnöönnöö ja mistä puoluetoimistosta on kyse? Joulukuussahan tulee uusimmat Pisa-tulokset, niin sieltä nähdään, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Vaikutat huolestuneelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Vuosia vanha juttu, joka ei pidä enää paikkaansa.

Ai oletko jo nähnyt uusimmat tulokset, me muut ei.

Viimeksi itäsuomalaiset pojat oli poikien surkean tuloksen taustalla, sen jälkeen ei ole mitään julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Maa han muut to on suurin yksittäinen selittäjä, joka näkyy heikentyneinä PISA-tuloksina. Alhainen ÄO aiheuttaa oppimisvaikeuksia. Peruspsykologiaa. 

Niin no sinähän sen tiedät.

Ihan peruskokeiden tasoa on jouduttu viime vuosina heikentämään takavuosien vastaavista. Tämä on julkisesti myönnetty. Yksinkertaisesti niin on pitänyt tehdä, koska keskimääräinen oppilasaines on heikompaa kuin ennen. Syytä en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneenhän tätä ei saisi sanoa, mutta heikentyneet PISA-tulokset johtuvat väestönvaihdosta.

Ai, mistä ne itäsuomalaiset pojat on vaihdettu?

Heillä on suurin romahdus tuloksissa.

Eipäs valehdella. S2-pojat ovat romahduksen takana. S1-ryhmässä ei ole eroja oppimistuloksissa sukupuolten välillä. 

Sinä tässä valehtelet. Mitä hyödyt? S2-oppilaita oli testissä niin vähän ettei edes vaikuta lopputulokseen.

Pisa-testissä käytetään mmuuttajaopiskelijoiden yliotostamista, että saadaan tilastollista analyysia ja voidaan tehdä johtopäätöksiä.

Se älypuhelimien yleistyminen ja internetin siirtyminen taskuun on oikeesti 100% syy oppimisvaikeuksiin. Muistan kun parikymmentä vuotta sitten puhuttiin tietokoneriippuvuidesta. Huvikäytön addiktio raja meni rikki 2 tunnin kohdalla. Miettikkää miten usein ihmiset on kapula kourassa internetissä.

RIIPPUVUUDET PILAA IHMISEN KESKITYMISKYVYN.