Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmeessä otatte lapsille sairauskuluvakuutuksia?

Vierailija
02.07.2011 |

Ne ovat yleensä ihan turhaa rahanmenoa. Terveyskeskuksesta saa hoitoa ja yksityisellekin pääsee halutessaan milloin vain, ei siihen vakuutuksia tarvita.



Jonkin erityissairauden mahdollisuus on ainoa ymmärrettävä peruste vakuutukselle. Mutta siinäkin tapauksessa maksaa herkästi turhasta, etenkin jos lapsia on monta. Fiksumpaa olisi kerryttää säästöjä, joita saa kohdennettua todelliseen tarpeeseen. Mieluummin maksaa itselleen, ei vakuutusyhtiölle!

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saan ajan samantien, sille lääkärille minkä haluan. Eli maksan palvelusta vakuutuksen kautta!

Älkää laskeko muiden rahoja. Ja miksi edes välitätte tästä asiasta. Antakaa ihmisten tehdä niin kuin heistä parhaiten tuntuu!

Kyllä kuka vaan saa ajan samantien yksityiselle, oli vakuutusta tai ei.

Tällä asialla on myös laajempi vaikutus terveydenhuoltoon Suomessa, joten sikäli se koskettaa meitä kaikkia.

Vierailija
62/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi ihmettelen, miksi jotkut puhuvat aina tk:ssa JONOTTAMISESTA. Ei täällä ainakaan mitään jonottaa tarvitse. Jos on akuutti asia, soittaa aamulla ja saa samalle päivälle ajan tiettyyn kellonaikaan.

Jos taas sairastuu yöllä tai viikonloppuna, niin silloin täytyy joka tapauksessa mennä julkisen puolen päivystykseen. Ei täällä ainakaan mikään yksityispaikka ole öisin auki. Lauantaipäivisin taitaa joku olla muutaman tunnin.

Meillä myös tk:sta saa AJAN samalle päivälle soittamalla. Ei tosiaankaan tarvitse jonotella!

Ja lähin yksityinen lääkäriasema on 80 kilsan päässä, joten eipä jaksaisi sinne asti ajella.. Suomessa julkinen terveydenhuolto on hyvää ja lapsille ilmaista, joten en näe mitään syytä miksi pitäisi tukea vakuutusyhtiöitä..

Vakuutusyhtiöt ovat keksineet vaan loistavan bisnesidean: pienten lasten vanhemmat! He kun maksavat sokeasti kaikki, minkä uskovat olevan lapsen kannalta tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikennevakuutus on. Ihan vaan ohimennen kommentoin.

Vierailija
64/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Talovakuutuksen siksi, että esim. tulipalon sattuessa taloudellinen vahinko on todella suuri, satoja tuhansia euroja.

Terveysasioissa puhutaan ihan eri summista, ystävä hyvä.

Kyllä talo ja auto on paljon tärkeämmät ja kalliimmat kuin oma terveys :) Niin, paitti silloin kun sairastuu todella vakavasti tai todella kroonisesti. Maksaa kuule pienen kivitalon varran! Ihan julkisellakin.

Vierailija
65/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluan päästä suoraan erikoislääkärille ja haluan rahat takaisin siitä lääkärissäkäynnistä.



Oliko tarpeeksi syitä sinulle?

Vierailija
66/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi vakuutus, vaikka perusterveitä kaikki olemme. Meillä on kaikilla sairaskuluvakuutus.



Miksi se sinua vaivaa, mihin ihmiset rahansa käyttävät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluan päästä suoraan erikoislääkärille ja haluan rahat takaisin siitä lääkärissäkäynnistä.

Oliko tarpeeksi syitä sinulle?

Erikoislääkärille pääsee ihan ilman vakuutuksiakin. Ja harvoin kuitenkaan käyntejä tulee niin paljon, että niiden kustannukset ylittäisivät koko perheen vakuutusmaksujen summan.

ap

Vierailija
68/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en luota terveyskeskuksiin - tai siis siihen, että nykypäivänä niistä saisi kaiken mahdollisen hoidon riittävän nopeasti.



Esikoisella on putket korvissa. Maksoi yksityisellä n. 1000 € ja vakuutus maksoi sen viimeistä penniä myöten. Julkisellakin olisimme putket saaneet, mutta jonoa on n. 3-4kk ja kun putkitettaessa ei saa olla tulehdus päällä, niin lapsi olisi joutunut syömään ennaltaehkäisevää antibioottia tuon koko ajan, jolloin olisi ollut masu sekaisin ja kehosta varmasti kuollut kaikki hyödyllisetkin bakteerit...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vakuutuksesta saa lääkäri & lääkemaksut takaisin.

Siksi meillä vakuutukset!

Vierailija
70/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvitse osua kohdalle kuin aprit korvien putkitukset, muutama magneettikuvaus ja jokunen luomenpoisto yksityisellä, niin johan oli kallis paukku.



Toki seuraamme jatkuvasti että saamme maksamamme edestä "rahaa pois". Jos tuntuu että vakuutusmaksut nousevat yli sen minkä käynnit olisivat ilman vakuutusta maksaneet, niin sitten on järkevämpää siirtyä maksamaan suoraan vaan omasta pussista ja lopettaa vakuutukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pelkästään korvakierteisen lapsen hoitokulut yksityisellä voi olla 1000-1500e/vuosi..

Vierailija
72/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Erikoislääkärille pääsee ihan ilman vakuutuksiakin. Ja harvoin kuitenkaan käyntejä tulee niin paljon, että niiden kustannukset ylittäisivät koko perheen vakuutusmaksujen summan.

ap

Ero nyt on vain siinä, että vakuutuksesta saa rahat takaisin. Sinähän et voi tietää, miten paljon perheillä voi olla tarvetta erikoislääkärin palveluille.

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei tarvi jonotella terveyskeskuksessa köyhien av-mammojen ja muun wt-porukan kanssa. pääseehän sinne yksityiselle ilmankin vakuutusta, mutta eipä tarvi miettiä.

Vierailija
74/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi ihmettelen, miksi jotkut puhuvat aina tk:ssa JONOTTAMISESTA. Ei täällä ainakaan mitään jonottaa tarvitse. Jos on akuutti asia, soittaa aamulla ja saa samalle päivälle ajan tiettyyn kellonaikaan.



Jos taas sairastuu yöllä tai viikonloppuna, niin silloin täytyy joka tapauksessa mennä julkisen puolen päivystykseen. Ei täällä ainakaan mikään yksityispaikka ole öisin auki. Lauantaipäivisin taitaa joku olla muutaman tunnin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan käyty kerran yksityisellä allergialääkärillä ja lasku oli noin 200 euroa. Vakuutuksen vuosimaksu noin 350 euroa.



Yksityiselle saatiin aika seuraavaan arkipäivään, julkiselle saatiin aika 2 kk päähän.



Toistaiseksi pidämme vakuutuksen.

Vierailija
76/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toki jokainen huolehtii omasta rahankäytöstään ja huolehdi sinäkin vain omista pennosistasi.



Kiva jos teillä pääsee terveyskeskukseen, ja kiva jos sieltä saa ihan asiallista hoitakin. Kaikki ei vaan ole niin onnellisessa asemassa. Mekin käytettiin esikoista paljon hänen pikkulapsiaikanaan julkisella, mutta kun ei lapsetkaan enää oikein meinaa päästä sinne, niin ihan suosiolla käydään yksityisellä. Ja siina on tosiaan vielä se bonus, että siellä on ihan oikeita lääkäreitä, jotka oikeasti kuuntelee ja selvitää, mikä voisi olla vikana ja sieltä saa ihan hoitoakin, eikä kaikkea aina vain seurata (kunnes tulee kiirelähtö ambulanssilla sairaalaan)



Ihan siksi me maksetaan sairaskuluvakuutuksia. Toisekseen meillä aikuisilla on sellaiset myös ja olen ihan tyytyväinen, että esim aika kallis migreenilääkitykseni menee vakuutuksesta... Siinä sulle syitä. Olis ne säästetyt rahat menny jo monta kertaa.

Vierailija
77/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi ihmettelen, miksi jotkut puhuvat aina tk:ssa JONOTTAMISESTA. Ei täällä ainakaan mitään jonottaa tarvitse. Jos on akuutti asia, soittaa aamulla ja saa samalle päivälle ajan tiettyyn kellonaikaan.

Jos taas sairastuu yöllä tai viikonloppuna, niin silloin täytyy joka tapauksessa mennä julkisen puolen päivystykseen. Ei täällä ainakaan mikään yksityispaikka ole öisin auki. Lauantaipäivisin taitaa joku olla muutaman tunnin.

Meillä tarvitsee. Yksityinen lääkäriasema päivystää 24/7, ei jonoja. No problemos.

2

Vierailija
78/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytiin ensimmäisen vuoden aikana parikymmentä kertaa erikoislääkäreillä. Vuoden aikana kertyi jo 700€, joista vakuutus palautti 600. Edessä suuri leikkaus, jonka hintaa me emme tiedä. Lääkäri sanoi saa nähdä, meneekö siinä muutamassa tuhanteessa vai enemmän. Vakuutusyhtiö korvaa.



Alussa harmitti että otettiin se vakuutus, mutta kun lapsi syntyi, niin harmitus hävisi.



Ja toiseksi, minä en välittäisi siitä mihin ihmiset omiaan rahojaan laittaa, vakuutuksiin, autoihin tai huoriin. Ne on niiden omat rahat

Vierailija
79/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska haluan asioida suoraan lastenlääkärin kanssa, enkä halua jonottaa terveyskeskuksen/päivystyksen yleislääkärin vastaanotolle, jossa pöydän toisella puolella istuu pahimmillaan vasta vähän aikaa opiskellu lääkärikokelas (josta saa lähetteen lastenlääkärille tai väärän/turhan lääkekuurin). Niin ja yksityiselle toki pääsee ilman vakuutustakin, mutta vakuutus korvaa nuo käynnit (ja mahdolliset lääkekulut).

Vierailija
80/103 |
02.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoislääkärille pääsee ihan ilman vakuutuksiakin. Ja harvoin kuitenkaan käyntejä tulee niin paljon, että niiden kustannukset ylittäisivät koko perheen vakuutusmaksujen summan. ap

[/quote]


Mutta jos sinulla ei ole vakuutusta niin esim. lääkkeet maksat itse. Minä esim. olen pyytänyt yksyiseltä lääkäriltä pojalla reseptin ihan käsikauppa tavara rasvaan, näin saan siitäkin rasvasta vakuutuksesta rahat pois.

Eikä ykstyisellä tarvitse kovin montaa kertaa käydä kun alkaa ns. olla jo plussan puolella. Miksi en hyödyntäisi vakuutusta? joka ei kuitenkaan mikään mahdottoman kallis ole.

vaikka meillä ei vakuutusta olisi niin siitä huolimatta käyttäisin yksityisellä lääkärissä, kun en luota oman tk:n lääkäräihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä