Voi jessus tota kansanedustaja Hakkaraista..

Työtä voidaan tarjota väkisin kuten kenelle tahansa. Lain muutostyöthän on jo käynnissä että, että työtä voidaan tarjota koko Suomen alueella. On täysin realistista osoittaaa lukutaidottomalle mamulle metsänraivuuta.

mahdollistaisi. Hienoa.

Et siis osaaa selittää mikä raiskaustilastoissa on pielessä?

Tai ajatella? Raiskauksista ilmoitetaan herkemmin silloin kun sosiaalinen etäisyys uhriin on suurempi. Äh, en oikeasti jaksa enää selittää tätä samaa asiaa josta on täällä keskustelu jo tuhat kertaa! En jaksa! Aina tynnyrin alta ryömii uusi tuore persu, joka tarvisi henkilökohtaisen avustajan joka selittäisi sille yksinkertaisimmankin asian. En jaksa enää olla persujen henkilökohtainen avustaja!

Eikö se ole hyvä että tarjotaan autiotaloa? En ymmärrä miksi närkästyit tästä

ja katsotaan sitten miten närkästynyt sinä olet.

höpötetään varmaan sen vuoksi että ne ovat autioita, vailla asukkaita. Pienissä kunnissa säälitään kovasti kun seudut autioituvat eikä taloihin löydy uusia asukkaita. Mikä niiden kunnostamisessa olisi niin kauheaa? Moni autiotalo on varsin hyvässä kunnossa ja niihin mahtuu isompikin perhe asumaan. Eikä niihin ränsistyneisiin jätettäisi ketään ovelle seisomaan ja annettaisi avaimia kouraan, vaan ensin ne kunnostettaisiin. Ja todellakin tulisi halvemmaksi kuin Helsingin asunnot. Kunnostamisessakin olisi töitä ihmisille.

Jos hän saa sen lisäksi ilmaisen asunnon, niin miksi ihmeessä sitä ei voisi osoittaa ihan mistä vaan?

Kummassa luulet afrolla olevan oikeasti paremmat mahdollisuudet työllistyä, Helsingissä vai Peräkarvialla? Kumpi tulee oikeasti yhteiskunnalle halvemmaksi, asuttaa mamu johonkin kaupungin kerrostaloon vai remontoida sille autiotila jostain pikkukunnasta maalla jossa paikallisillakaan ei ole töitä ja sitten maksaa kyseisen ok-talon lämmityskustannukset jne.

Ensin on se työpaikka siellä metsässä, siitä saa palkkaa, jolla sitten itse maksaa talonsa kunnostuksen ja lämmityksen.

voin kertoa ettei yksikään tämän kylä autiotalo ole sellainen josta tosta vaan kunnostaa asunnon. Olen sataprosenttisen varma, että tää vaihtoehto tulisi valtiolle TODELLA kalliiksi. Vrt. nyt sitten ihan lämmityskustannukset ja jätevesiliittymiset ja ties mitkä. Mua todella hämmästyttää teidän realismin puute. Siis että nyt vaikka tänne meidän kylälle rahdattaisiin jokin pakolaisperhe, kunnostettais niille jokin noista kylän asumattomista rötisköistä, lömmitettäisiin kyseistä omakotitaloa tuhansilla eurooilla vuodessa hommattais työpaikka ei vain yhdelle vaan kahdelle mahdollisesti kielitaitoiselle ihmiselle pikkukunnassa jossa paikallistenkin on vaikea löytää töistä, sitten hommattais niiden mahd. kielitaidottomille lapsille tukitoimet kouluun jne. Ok, mikäs siinä. Kyllä tää varmaan todella työllistäisi paikallisia....

Ensin on se työpaikka siellä metsässä, siitä saa palkkaa, jolla sitten itse maksaa talonsa kunnostuksen ja lämmityksen.

saadaan ostamaan se rötiskö jotain metsätaipaleen päästä. Kun sen ei ole pakko.

Työtä voidaan tarjota väkisin kuten kenelle tahansa. Lain muutostyöthän on jo käynnissä että, että työtä voidaan tarjota koko Suomen alueella. On täysin realistista osoittaaa lukutaidottomalle mamulle metsänraivuuta.

mahdollistaisi. Hienoa.

Kun pakolaiset tule maahan, heidät sijoitetaan vastaanottokeskuksiin maakuntiin. Virhe tapahtuu siinä että pakolainen päästetään Helsinkiin nojaileen aseman seiniin, kun oikea osoite olisi risumetsä.

Eikö se ole hyvä että tarjotaan autiotaloa? En ymmärrä miksi närkästyit tästä

ja katsotaan sitten miten närkästynyt sinä olet.

Olisi pitänyt tarjota vain työpaikka ilmaan vaihtoehtoa asumiselle?

Virhe tapahtuu siinä että pakolainen päästetään Helsinkiin nojaileen aseman seiniin, kun oikea osoite olisi risumetsä.

Muureja leirien ympärille?

Et siis osaaa selittää mikä raiskaustilastoissa on pielessä?

Tai ajatella? Raiskauksista ilmoitetaan herkemmin silloin kun sosiaalinen etäisyys uhriin on suurempi. Äh, en oikeasti jaksa enää selittää tätä samaa asiaa josta on täällä keskustelu jo tuhat kertaa! En jaksa! Aina tynnyrin alta ryömii uusi tuore persu, joka tarvisi henkilökohtaisen avustajan joka selittäisi sille yksinkertaisimmankin asian. En jaksa enää olla persujen henkilökohtainen avustaja!

Miten se tilasto siitä vääristyy että ilmoitetana herkimmin raiskaukset joissa tekijä ja uhri etäisiä?

Olisi pitänyt tarjota vain työpaikka ilmaan vaihtoehtoa asumiselle?

Kun tavis suomalainen työtön saa työpaikan, yritetäänkö se tunkea puoliväkisin johonkin autiotaloon? Mä en nyt ollekaan ymmärrä tätä kuviota.

Miten se tilasto siitä vääristyy että ilmoitetana herkimmin raiskaukset joissa tekijä ja uhri etäisiä?

Mamu raiskaa kantaväestöä - matalampi kynnys ilmoittaa sosiaalisen etäisyyden ja muukalaisvihamielisyyden takia

Suomalainen raiskaa suomalaisen - korkeampi kynnys ilmoittaa kuin mamun raiskatessa, varsinkin jos on kyseessä tuttu

Mamu raiskaa mamun - korkea kynnys ilmoittaa

Suomalainen raiskaa mamun - korkea kynnys ilmoittaa.

Virhe tapahtuu siinä että pakolainen päästetään Helsinkiin nojaileen aseman seiniin, kun oikea osoite olisi risumetsä.

Muureja leirien ympärille?

Vaan osoitetaaan työpaikka ennekuin hän ehtii muuttaa. Eihän työtön asunnoton kantiskaan voi tuosta vain muuttaa paikkakuntaa ja heittätyä toisen kunnan elätiksi. Menepä kokeilemaan.

Ja nythän puhutaan siitä miten laikia tulis muuttaa. Hakkarainen ehdotti että asemiin nojailevat ammut pitäsi voida siirtää metsätöihin, halusivat sitä tai eivät. Vielä on vastaamataa mikä tässä ehdotuksessa on väärin

Hakkarainen ehdotti että asemiin nojailevat ammut pitäsi voida siirtää metsätöihin, halusivat sitä tai eivät. Vielä on vastaamataa mikä tässä ehdotuksessa on väärin

ehdottaa, että baaritiskiin nojailevat kantikset pitäisi voida siirtää metsätöihin, halusivat sitä tai eivät. Vielä on vastaamatta, mikä tässä ehdotuksessa on väärin?

Jos hän saa sen lisäksi ilmaisen asunnon, niin miksi ihmeessä sitä ei voisi osoittaa ihan mistä vaan?

Kummassa luulet afrolla olevan oikeasti paremmat mahdollisuudet työllistyä, Helsingissä vai Peräkarvialla? Kumpi tulee oikeasti yhteiskunnalle halvemmaksi, asuttaa mamu johonkin kaupungin kerrostaloon vai remontoida sille autiotila jostain pikkukunnasta maalla jossa paikallisillakaan ei ole töitä ja sitten maksaa kyseisen ok-talon lämmityskustannukset jne.

Helsingissä ei luku- ja kirjoitustaidoton pakolainen työllisty mitenkään. Lisäksi Helsingin kaupungilla ei yksinkertaisesti ole asuntoja joihin voi noin vaan asuttaa väkeä, jonoissa on tuhansia ihmisiä. Kaupunki joutuu ostamaan asuntoja lisää vapailta markkinoilta, ja tiedät itsekin mitä ne Helsingissä maksaa. Tällä hetkellä tarvitaan paljon suuria asuntoja suurille perheille. Asuntojen vuokrat ovat usein yli tuhat euroa, jotkut lähes kaksituhatta euroa. Yksityiset sijoittajat vuokraavat kaupungille asuntojaan koska voivat pyytää ylihintaa ja saavat varman maksajan. Sillä hinnalla lämpiää varmasti autiotalokin.

Olisi pitänyt tarjota vain työpaikka ilmaan vaihtoehtoa asumiselle?

Kun tavis suomalainen työtön saa työpaikan, yritetäänkö se tunkea puoliväkisin johonkin autiotaloon? Mä en nyt ollekaan ymmärrä tätä kuviota.

Ei sitä yritetä tunkea mihinkään. Ei kai Hakkarainenkaan yritä mamua tuneka mihinkään vaan tarjosi yhdeksi vaihtoehdoksi näitä autiotaloja. Varsin edullinen asumismuoto alkuun yritteliäälle mamulle.

työllisty maalla yhtään sen paremmin, päinvastoin!

Ei sitä yritetä tunkea mihinkään. Ei kai Hakkarainenkaan yritä mamua tuneka mihinkään vaan tarjosi yhdeksi vaihtoehdoksi näitä autiotaloja. Varsin edullinen asumismuoto alkuun yritteliäälle mamulle.

Mistä tullaan taas siihen että paskanpuhuminen autiotaloista on ihan puhdasta hupitäytettä lööppeihin :DDD. No, minä tarjoan Hakkaraiselle tuota meidän leikkimökkiä kädenojennuksena, jos Helsinki rupeaa joskus ahdistamaan :D. Siinä katto vuotaa, mutta piankos näppärä kirvesmies siitä korjaa itselleen mukavan perunakuopan!

Miten se tilasto siitä vääristyy että ilmoitetana herkimmin raiskaukset joissa tekijä ja uhri etäisiä?

Mamu raiskaa kantaväestöä - matalampi kynnys ilmoittaa sosiaalisen etäisyyden ja muukalaisvihamielisyyden takia

Suomalainen raiskaa suomalaisen - korkeampi kynnys ilmoittaa kuin mamun raiskatessa, varsinkin jos on kyseessä tuttu

Mamu raiskaa mamun - korkea kynnys ilmoittaa

Suomalainen raiskaa mamun - korkea kynnys ilmoittaa.

Mamu raiskaa suomalaisen -> matala kynnys ilmoittaa

Suomalainen raiskaa suomalaisen -> korkea kynnys ilmoittaa

Mamu raiskaa mamun -> korkea kynnys ilmoittaa

Suomalainen raiskaa mamun -> matala kynnys ilmoittaa

Eli 2-2 noi caset