Lue keskustelun säännöt.
Kumpi teistä pahempi: Marinin aamiaiset vai Kokoomuksen 35miljoonan hallihanke kavereiden taskusta kavereiden taskuun?
30.06.2026 |
Musta silleen jotenkin helpompi miehenä ymmärtää että on sellainen aamupala veronmaksajien piikkiin. Vaikka Katainenkin sellasta hyödynsi niin jotenkin en sitä osaa suuttua. Marin maksoi sen takaisin mutta mun mielestä se ei riitä.
Tollaset 35 miltsiä halleihin niin niitä en ihan tajua silleen. Olenko ainoa?
Kommentit (164)
Eikös tuo 35 miljoonaa tule suoraan veronmaksajilta?
Samalla lailla kaikki puolueet ovat veronmaksajien kukkaroilla, eroaa vain kelle ne rahat annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35m ok, aamiaiset ei. T. Suomen kansa
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan on ihan normaalia että pääministeri jakaa kaverin raksabisneksiin 35 milliä. Sen sijaan Marin ei olisi Iltalehden mielestä saanut hyödyntää aamiaisetua, jota kylläkin hyödynsivät myös häntä edelliset pääministerit.
Niin, mielestäni miehiin joilla on rahaa tulee luottaa. Ne on fiksuja miehiä ja haluaisin olla samanlainen mies. Armeijassa jo opin olemaan alempi. Naisia en sillä tavalla siedä päättämässä ja olemassa muka fiksuina ja silleen. Musta toi aamupala-asia kertoi semmosesta naisten huonosta logiikasta.
Montako miljardia söpö-Sanna jakoi hyville tovereille koronatukena?
Vierailija kirjoitti:
35m ok, aamiaiset ei. T. Suomen kansa
Lähinnä kokoomus ja persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin tavotteli itelle taloudellista hyötyä, uudesta tapahtuma-areenasta hyötyy kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan on ihan normaalia että pääministeri jakaa kaverin raksabisneksiin 35 milliä. Sen sijaan Marin ei olisi Iltalehden mielestä saanut hyödyntää aamiaisetua, jota kylläkin hyödynsivät myös häntä edelliset pääministerit.
Niin, mielestäni miehiin joilla on rahaa tulee luottaa. Ne on fiksuja miehiä ja haluaisin olla samanlainen mies. Armeijassa jo opin olemaan alempi. Naisia en sillä tavalla siedä päättämässä ja olemassa muka fiksuina ja silleen. Musta toi aamupala-asia kertoi semmosesta naisten huonosta logiikasta.
Tapauksesta nuhteet sai valtioneuvoston kanslia, kun oli antanut Marinille ja edellisillekin pääministereille vääriä ohjeita, ja se liittyy naisten logiikkaan miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan on ihan normaalia että pääministeri jakaa kaverin raksabisneksiin 35 milliä. Sen sijaan Marin ei olisi Iltalehden mielestä saanut hyödyntää aamiaisetua, jota kylläkin hyödynsivät myös häntä edelliset pääministerit.
Niin, mielestäni miehiin joilla on rahaa tulee luottaa. Ne on fiksuja miehiä ja haluaisin olla samanlainen mies. Armeijassa jo opin olemaan alempi. Naisia en sillä tavalla siedä päättämässä ja olemassa muka fiksuina ja silleen. Musta toi aamupala-asia kertoi semmosesta naisten huonosta logiikasta.
Mä opin armeijassa olemaan ylempi ku kävin johtajakoulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia söpö-Sanna jakoi hyville tovereille koronatukena?
Jakoi koronatukia myös meille pienyrittäjille jotka emme ole kenenkään tovereita, joten ei yhtään sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia söpö-Sanna jakoi hyville tovereille koronatukena?
Jakoi koronatukia myös meille pienyrittäjille jotka emme ole kenenkään tovereita, joten ei yhtään sama asia.
Niitä ois pitäny jakaa kaikille. Se oli omituista et jotku sai ja jotku ei. Jotku kuntosaliyrittäjät joutu pitämään gymiä kiinni yht.9kk 2020-2022 aikana eikä saanu euroakaan tukia eikä euroakaan helpotuksia vuokriin.
Mitäköhä feminististä runonlausuntaa sun yritys tekee ku sait niitä koronatukia... nehä jako niitä ideologian perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia söpö-Sanna jakoi hyville tovereille koronatukena?
Ei yhtään. Muistatko että kaikki koronatuet annettiin eduskunnan päätöksellä ja BusinessFinlandin valitsemille saajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35m ok, aamiaiset ei. T. Suomen kansa
Tämän päivän hesarissa itseasiassa just juttu, että Suomen kansa ei ollut tuota mieltä. Tässä vaiheessa Mariniin pääministerinä luotti 67%, Orpoon luottaa 21%. Netissä on vain niin äänekkäät oikeiston kannattajat ja lisäksi media on oikeisto-omisteista pitkälle, että tulee tunne, ettei Marinista pidetty. Pidettiin kyllä ja luotettiin. Toisin kuin Orpoon.
Hesa jää ilman hallia. Hyvä. Onhan miljardin polkupyöräsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35m ok, aamiaiset ei. T. Suomen kansa
Tämän päivän hesarissa itseasiassa just juttu, että Suomen kansa ei ollut tuota mieltä. Tässä vaiheessa Mariniin pääministerinä luotti 67%, Orpoon luottaa 21%. Netissä on vain niin äänekkäät oikeiston kannattajat ja lisäksi media on oikeisto-omisteista pitkälle, että tulee tunne, ettei Marinista pidetty. Pidettiin kyllä ja luotettiin. Toisin kuin Orpoon.
Marin oli vähän niinku semmonen vanhempi joka antaa lapsen tehä mitä vaan ja Orpo semmonen joka asettaa lapselle rajoja.
Jos vaan miehiltä kysyttäis niin Mariniin tuskin luottaa ees 30%.
Vierailija kirjoitti:
Montako miljardia söpö-Sanna jakoi hyville tovereille koronatukena?
Oikeisto ei osaa oikein päättää, että onko yritysten tukeminen hyvä asia, vai huono asia. Riippuu näköjään siitä, mitä puoluetta päättäjä on.
Siihen on syynsä, miksi työllisyys oli niin hyvä Marinin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo 35 miljoonaa tule suoraan veronmaksajilta?
Samalla lailla kaikki puolueet ovat veronmaksajien kukkaroilla, eroaa vain kelle ne rahat annetaan.
Tulee tosiaan maalaisiltakin. Toisin kuin Kruunuvuoren silkat, joka oli helsinkiläisten valtuustossa haluama ja heldinkiläisten maksama hanke.
Persut ei taida olla katsoneet verokorttiaan? Siinä kerrotaan sun kuntavero ja valtionvero jotka lasketaan yhteen ja siitä muodostuu sun veroprosentti.
Eli jokainen maatiainenkin maksaa tuota Orpon yksinään päättämää 35 miljoonan korruptiohallia. Eihän se paljon ole, keskimäärin 9 euroa per juntti, mutta mitä iloa siitä on junteille kun se rakennetaan Töölöön?
marinilla ei ollut tiedossa maksu tai maksamattomuuskäytännöt- ei riittävää tiedotusta hänelle.
hän huom. maksoi takaisin aamiaiset. se hyvä. ja niin pieni hoikka perhe- noi ei näemmä vedä ja ahmi ruokaa hulluna- senkin voi huomoida.
Vierailija kirjoitti:
Marin tavotteli itelle taloudellista hyötyä, uudesta tapahtuma-areenasta hyötyy kaikki.
Koko hallihanke kuopataan nyt, koska kortuptio on paljastunut, eikä sitä voida viedä loppuun.
Vierailija kirjoitti:
marinilla ei ollut tiedossa maksu tai maksamattomuuskäytännöt- ei riittävää tiedotusta hänelle.
hän huom. maksoi takaisin aamiaiset. se hyvä. ja niin pieni hoikka perhe- noi ei näemmä vedä ja ahmi ruokaa hulluna- senkin voi huomoida.
Kyllä se ihan tietosesti varasti niitä. Se on niin narsistinen ja omatunnoton nainen et se ottaa kaiken mitä irti saa.
Iltalehden mukaan on ihan normaalia että pääministeri jakaa kaverin raksabisneksiin 35 milliä. Sen sijaan Marin ei olisi Iltalehden mielestä saanut hyödyntää aamiaisetua, jota kylläkin hyödynsivät myös häntä edelliset pääministerit.