Mitä mieltä olette pilven poltosta?

ne, joilla sukurasitusta mielenterveysongelmiin, voi sairaus puhjeta jatkuvan käytön seurauksena

Mut en pidä sitä mitenkään tavoittelemisen arvoisena. Jatkuva käyttö on todistetusti haitallista. Hiljattain tulleessa dokumentissa kerrottiin, että nykyinen hasis on voimakkuudeltaan ihan eri tasoa kuin 60- ja 70-luvun pössy.



Mieheni poltteli silloin tällöin ennen kuin tapasimme ja vielä muutaman kerran tavattuammekin. Tein melko pian selväksi, etten arvosta. Eräs ystävättäreni puolustaa hasista aika kiivaasti ja minä taas vastustan. En tiedä, vaikka pitäisi mua niin tuikkapipoisena, että on jättänyt yhteydenpidon kokonaan...

Typerää todellisuudenpakoa.

ne, joilla sukurasitusta mielenterveysongelmiin, voi sairaus puhjeta jatkuvan käytön seurauksena

Kannabis aiheuttaa ihan itsellään psykoosia, ilman sukurasitetta!

Miehen veli sairastui hasispsykoosiin ja on ollut mielisairas liki 20 vuotta.

typerää kuin alkoholin juominen, molemmat ovat huumeita, toinen vain laiton ja toinen ei (enää).

Jokaviikkoinen käyttö epäilyttävää. Pitkäaikainen käyttö pöljistää.

Mun mielestä pilvenpolttelijat on eskapismihakuisia, vähän kuten alkoholistit.

muutaman kerran. Alle parikymppisenä. Silloin se oli musta ihan ok. Nykyään tuskin uskaltaisin edes polttaa. En pidä mistään, mitä en voi hallita. Enkä juo juuri alkoholiakaan.



Se on se kuuluisa ohut viiva haitattoman viihdekäytön ja haitallisen käytön välillä..

No onhan alkoholi paljon vaarallisempaa ja aiheuttaa agressiivista käytöstä, toisin kuin hasis. Mutta silti alkoholi on yleisesti hyväksyttävä myrkky, jota valtiomme myy...

suu vaahdossa puolustelijoita tai vastustajia: vahvimmillaankin kannabis on niin mietoa, etta siita ei mene ns. sekaisin.

Hetken aikaa on leppoisa olo ja ehka normaalia hyvantuulisempi ja saattaa nahda asioita eri tavalla (tata on vaikea selittaa) ja ihan tavalliset asiat saattaa vaikuttaa tosi hauskoilta.



What's the big deal? Yskanlaakkeellakin saa itsensa pahemmin sekaisin, kuin kukalla.

tai sitten vain hullut kokeilevat sitä



Hölmö on se joka riskin ottaa. VAikutus yksilöllinen, jollekin napsahtaa. Saahan joku aina rähinäviinapullonkin :(

en haluaisi olla esim. parisuhteessa pilveä satunnaisestikaan polttavan tyypin kanssa, mutta kavereiden kohdalla ei polttelu haittaa, jos se ei haise päällepäin ja tapahtuu silloin kun en ole paikalla.



En pidä niistä, jotka suu vaahdossa kertovat sen olevan hienoin aine ikinä, mutten myöskään niistä, jotka vastustavat yhtä voimakkaasti. En usko, että suurimmalle osalle se satunnaisesti käytettynä aiheuttaa sen kummempia riskejä kuin alkoholikaan, mutta en myöskään usko, että jatkuva käyttö pitemmän päälle tekee ihmiselle hirveän hyvääkään. (Kuten ei alkoholinkaan.)

En ole yhtään normalaia pilviveikkoa tavannut ja voin kertoa, että olen tavannut MONTA. Omassa suvussakin on muutama ja kyllä ne on koko ajan pienessä savussa, alkoholi on tietenkin jäänyt vähemmälle, koska tuo on niin helppoa eikä ole krapulaa. Ongelmia on ja paljon ainakin näillä tuntemillani. Se on sitä WT-hommaa potenssiin kymmenen, khatti kuuluu samaan paskalaariin.

Paljon näitä "vaarattoman" kannabispaskan polttelijöita tunkee päihdeosastoille. Kyllä se nupin sekottaa jos alkaa liikaa polttelemaan, mutta mikä määrä pistää sekaisin, on yksilöllistä.



Miksi pitää edes sekoittaa päätänsä. Menisitte terapiaan hoitamaan ongelmanne ettekä pakenisi niitä. Urheilu ja kirjat yms. auttavat sitten rentoutumaan.

Kivunlievityksen suhteen ehdoton, valtaisa kyllä. Kannabis on kivunhallintaan terveellisempi vaihtoehto kuin ns. tavalliset vahvat kipulääkkeet, jotka ovat pilven poltteluun verrattuna järkyttäviä myrkkyjä. On epäoikeudenmukaista ja naurettavaa, että kannabiksen viihdekäyttömahdollisuudet rajoittavat sen käyttöä oikeiden sairauksien oireiden lievittämisessä.



Viihdekäytöstä minulla ei ole kovin vahvaa mielipidettä. Kohtuukäytetty kotikasvattajalta ostettu kannabis ei ole silmissäni sen harmillisempi tai harmittomampi juttu kuin kohtuukäytetty alkoholi. Päihdeongelma on päihdeongelma ja siinä vaiheessa, kun menee huonosti, se on aika sama, onko syynä viina vai pössyttely.



Tupakkaa pidän kuitenkin miedoista huumeista kaikista pahimpana, koska eettisesti tuotettua tupakkaa ei ole saatavilla, vaan tupakkaa ostavan on väistämättä tuettava järjestäytyneeseen rikollisuuteen verrattavaa moraalitonta vahingontuotantoa. Sama koskee toki epämääräisiltä tahoilta tulevaa kannabista ja etenkin hasista.



Kumppanilta en hyväksyisi räpylästä karkailevaa alkoholinkäyttöä (musta tätä markkeeraavat myös oksentaminen, sammuminen ja muistikatkokset, jotka tuntuvat olevan monella aika peruskauraa) enkä ylenpalttista pössyttelyä, mutta satunnaiset pienet tumut ovat ihan okei. Aktiivitupakoitsijaa en hevin huolisi.

Jos kaikki tuntemanne pilveä edes joskus polttavat ovat noin sekaisin, vähän epäilyttää, tunnistatteko sitten edes niitä, joilla pajauttelu pysyy hanskassa.



Etenkin opiskeluaikana tuttavapiirissäni lähes kaikki polttelivat ainakin kerran pari vuodessa, enkä silti tuntenut/tiennyt yhtäkään ongelmakäyttäjää tai tyyppiä, josta olisi huomannut, että hei, tämähän pajauttaa. Kyseessä siis ihmiset, jotka tekivät väitöskirjaa, hoitivat lapsiaan, työskentelivät perinteisempien opiskelijaduunien lisäksi suurlähetystöissä, virastoissa ja jopa eduskunnassa ja olivat pitkälti ns. menestyjiä. Ilmiötä voisi ekä selittää sillä, että ihmisiltä, joilla on muutenkin hyvä elämänhallinta, ei hevin karkaa mopo käsistä.



Oletin alkuun, että ilmiö johtui opiskelupaikkani "boheemiudesta", mutta kun selvisi, että urheilualaa opiskelevan ystäväni oppilaitoksen asuntolan bileissä kierrätettiin jointteja yhtä lailla, olin jopa vähän hämmästynyt. Hekin, urehilulliset, tervehenkiset nuoret ihmiset?



Ainakin nuoremmassa ikäluokassa kannabista on kokeilut yllättävän moni, eikä sitä päältä näe kuka voisi olla kyseessä. Eli sikäli teoria satunnaisen pajauttelun päältänäkyvästä rappiollisuudesta on tuulesta temmattu.

"hassispsykoosi" hahaha 8) Kannabishan ei itsessään aiheuta/luo mitään mielenterveysongelmaa. Kannabis vain laukaisee/ennenaikaistaa esim. skitsofrenian. Ottakee asioista selevää, ennen kun tuutte internettiin huutelemaan!

En hyväksy, ihan vaan jo siksikin että on laitonta. Ja tuskin hyväksyisin vaikka olisi laillistakin, En hyväksy myöskään rattijuoppoutta enkä raiskauksia, miksi siis pilvenpoltonkaan?

Hyväksyn ja pidän sitä rohtona.

Tunnen monia, jotka polttelee 3-4 kertaa vuodessa ja tiedän valitettavasti niitä, jotka tekevät sitä monta kertaa viikossa. Ne, jotka polttelee silloin tällöin, on ihan tavallista porukkaa ja ne muut sossupummeja, alkoholisteja ja muutenkin yhteiskunnan syöpäläisiä (näin siis täällä päin). Olen nähnyt, kun esimerkiksi skitsofreniaan taipuvat nuoret miehet on pehmentäny aivonsa sillä kamalla ja miten se skitsofrenia ja muut mielenyerveydelliset sairaudet on noussut pintaan.

Itse en tosiaan edes halua kokeilla, mutta hyvin satunnaisen käytön hyväksyn kunhan ei ole lapsia tai ketään muuta, joka kärsisi, lähettyvillä.