Voi jessus tota kansanedustaja Hakkaraista..

saanut afrojen asiat kuntoon rahtaamalla ne metsiin, suomipoikien työllisyysongelmat ratkaistaan tekemällä niistä pizzeriayrittäjiä. Ongelma vaan on siinä, ettei suomalainen pleikanpelaaja ikinä suostu tekemään yhtä pitkää päivää.

Ja millä tavalla raiskausten määrä ja ilmoittaminen on pielessä?

"Poliisin tietoon tulleista tapauksista ei voi tehdä päätelmiä rikosten todellisesta määrästä ja luonteesta, vaan ne kertovat enemmän rikosten uhrien halusta ja kyvystä tehdä rikosilmoitus. (...) Varsinkaan tuttujen ja läheisten tekemästä seksuaalisesta väkivallasta ei yleensä ilmoiteta viranomaisille."

Tajuatko, jotain enemmän mitä kantasuomalaisillee tarjotaan. Ei kantikselle mitään tupia tarjota kun hänelle osoitetaan työpaikka, vaan hän on velvollinen hankkimaan itse asuntonsa.

Eli Teuvo tosiaan aikoo ruveta ostelemaan autiotupia valtion laskuun ja antamaan niitä pakolaisille. Menen jo valmiiksi hommamaan popkornia sitä hetkeä varten kun maaseudun asukkaat kuulevat tästä ideasta!

saanut afrojen asiat kuntoon rahtaamalla ne metsiin, suomipoikien työllisyysongelmat ratkaistaan tekemällä niistä pizzeriayrittäjiä. Ongelma vaan on siinä, ettei suomalainen pleikanpelaaja ikinä suostu tekemään yhtä pitkää päivää.

Olen aika monessa maassa asunut ja jos oikein muistan niin Portugalissa olen yhden afron pizzakokkina tavannut. Muutenkin tuo pizzerioiden rahanpesu-, vakuutuspetos- ja veronkiertobusiness pitäisi päästä valtion viranomaisten syyniin. Nyt menee menee niin puhtaasti harmaan talouden piikkiin kuin vain voi, mutta sama on kyllä esim Englannissa ja Ruotsissa.

Ja millä tavalla raiskausten määrä ja ilmoittaminen on pielessä?

"Poliisin tietoon tulleista tapauksista ei voi tehdä päätelmiä rikosten todellisesta määrästä ja luonteesta, vaan ne kertovat enemmän rikosten uhrien halusta ja kyvystä tehdä rikosilmoitus. (...) Varsinkaan tuttujen ja läheisten tekemästä seksuaalisesta väkivallasta ei yleensä ilmoiteta viranomaisille."

Ei vastannut kysymykseen miten nuo ilmoitetut raiskausmäärät eri ryhmien välillä ei olisi vertailuklepoisia

Tajuatko, jotain enemmän mitä kantasuomalaisillee tarjotaan. Ei kantikselle mitään tupia tarjota kun hänelle osoitetaan työpaikka, vaan hän on velvollinen hankkimaan itse asuntonsa.

Eli Teuvo tosiaan aikoo ruveta ostelemaan autiotupia valtion laskuun ja antamaan niitä pakolaisille. Menen jo valmiiksi hommamaan popkornia sitä hetkeä varten kun maaseudun asukkaat kuulevat tästä ideasta!

Pakolainen ottaa asuntolainen ja ostaa tuvan itse.

Ei vastannut kysymykseen miten nuo ilmoitetut raiskausmäärät eri ryhmien välillä ei olisi vertailuklepoisia

täältä Antartikselle. Tai joku persu-valopää täällä ilmoittaa että Oslossa vuonna x sata prosenttia raiskauksista oli mamujen tekmiä (no justiinsa joo) ja samasta syystä kun joku toinen persu-valopää väittää että tottakai mamut raiskaa paljon enemmän kuin kantaväestö, eihän iltiksissä edes ole muita kuin mamujen tekemiä raiskauksia (ai-van).

Pakolainen ottaa asuntolainen ja ostaa tuvan itse.

Huonokuntoinen ja ränsistynyt autiotila, siksi tämä kysymys onkin mielestäni niin kutkuttava. Haluaisin kovasti tietää, miten pakolainen pakotetaan

a) muuttamaan tänne kylälle

b) ostamaan tuo talo jota kukaan muu ei huoli.

Teukka varmaan huomenna kertoo meille miten tää tehdään, mutta sulla on kans varmaan jokin idea...?

Ei vastannut kysymykseen miten nuo ilmoitetut raiskausmäärät eri ryhmien välillä ei olisi vertailuklepoisia

täältä Antartikselle. Tai joku persu-valopää täällä ilmoittaa että Oslossa vuonna x sata prosenttia raiskauksista oli mamujen tekmiä (no justiinsa joo) ja samasta syystä kun joku toinen persu-valopää väittää että tottakai mamut raiskaa paljon enemmän kuin kantaväestö, eihän iltiksissä edes ole muita kuin mamujen tekemiä raiskauksia (ai-van).

Väitätkö poliisin tilastoja vääriksi?

Kuinka paljon maksaa maaseudulla asumattoman talon kunnostus? Kuinka paljon maksaa helsingissä suuren perheen asunto? Ja kuinka paljon maksaa vuokrat kyseisissä asunnoissa kuukaudessa? Ei Helsingissä ilmaiseksi asuntoja rakenneta. Ja niihin olisi tilalle tulossa maksaviakin asukkaita.

Pakolainen ottaa asuntolainen ja ostaa tuvan itse.

Huonokuntoinen ja ränsistynyt autiotila, siksi tämä kysymys onkin mielestäni niin kutkuttava. Haluaisin kovasti tietää, miten pakolainen pakotetaan

a) muuttamaan tänne kylälle

b) ostamaan tuo talo jota kukaan muu ei huoli.

Teukka varmaan huomenna kertoo meille miten tää tehdään, mutta sulla on kans varmaan jokin idea...?

Mamulle osoitetaan metsäraivuuta ja mamu saa valita hommaako asunno kirkolta vai ottaako sen autiotilan. Eikö tämä ole käden ojennus mamulle?

Väitätkö poliisin tilastoja vääriksi?

Tai no oikeuspoliitiinen tutkimuslaitos ainakin, jonka julkaisusta tuo lainaus on ja joka on oikeusministeriön alainen laitos.

Mamulle osoitetaan metsäraivuuta ja mamu saa valita hommaako asunno kirkolta vai ottaako sen autiotilan. Eikö tämä ole käden ojennus mamulle?

Onko meillä nyt tästä yksimielisyys? Mamu saa toisin sanoen työpaikan saatuaan valita mistä hommaa asunnon. Onko tämä nyt mielestäsi aivan ennenkuulumaton ajatus? Miksi sen yhteydessä pitää höpistä autiotiloista? Kerrotaanko myös suomalaisille työttömille työkkärissä tästä autiotilamahdollisuudesta?

Sen sijaan mua kyllä kiinnostaisi se että miten käytännössä onnistuu se että mamuille kategorisesti osoitetaan metsänraivausta? Eikö tämä ole laitonta?

osoittaa metsänraivausta Pohjanmaalla, autiotupahöpinöillä tai ilman?

pakolaista ei voisi pakottaa asumaan ihan mihin vaan? Hän on pakolainen, tullut pakoon hengenvaarasta, ja hänelle annetaan turvapaikka. Jos hän saa sen lisäksi ilmaisen asunnon, niin miksi ihmeessä sitä ei voisi osoittaa ihan mistä vaan? Ei ketään tarvitse pakottaa ostamaan taloa, eihän niin tehdä suomalaisillekaan. Mutta aivan järjetöntä on antaa asunto sellaisesta paikasta johon kaikilla työtätekevillä suomalaisillakaan ei ole varaa. Omalla rahalla saa muuttaa aivan mihin haluaa, mutta toisten rahoilla luulisi kelpaavan vähempikin. Varsinkin kun taustalla on hengenhätä.

Väitätkö poliisin tilastoja vääriksi?

Tai no oikeuspoliitiinen tutkimuslaitos ainakin, jonka julkaisusta tuo lainaus on ja joka on oikeusministeriön alainen laitos.

Virheellinen mamujen eduksi?

salaliittokortti tulee sitten vaalien jälkeen olemaan teillä erittäin kovassa käytössä kun maailma väännetään persu-laseilla oikein näkyväksi.

Mamulle osoitetaan metsäraivuuta ja mamu saa valita hommaako asunno kirkolta vai ottaako sen autiotilan. Eikö tämä ole käden ojennus mamulle?

Onko meillä nyt tästä yksimielisyys? Mamu saa toisin sanoen työpaikan saatuaan valita mistä hommaa asunnon. Onko tämä nyt mielestäsi aivan ennenkuulumaton ajatus? Miksi sen yhteydessä pitää höpistä autiotiloista? Kerrotaanko myös suomalaisille työttömille työkkärissä tästä autiotilamahdollisuudesta?

Sen sijaan mua kyllä kiinnostaisi se että miten käytännössä onnistuu se että mamuille kategorisesti osoitetaan metsänraivausta? Eikö tämä ole laitonta?

Eikö se ole hyvä että tarjotaan autiotaloa? En ymmärrä miksi närkästyit tästä

Työtä voidaan tarjota väkisin kuten kenelle tahansa. Lain muutostyöthän on jo käynnissä että, että työtä voidaan tarjota koko Suomen alueella. On täysin realistista osoittaaa lukutaidottomalle mamulle metsänraivuuta.

Virheellinen mamujen eduksi?

salaliittokortti tulee sitten vaalien jälkeen olemaan teillä erittäin kovassa käytössä kun maailma väännetään persu-laseilla oikein näkyväksi.

Et siis osaaa selittää mikä raiskaustilastoissa on pielessä?

Jos hän saa sen lisäksi ilmaisen asunnon, niin miksi ihmeessä sitä ei voisi osoittaa ihan mistä vaan?

Kummassa luulet afrolla olevan oikeasti paremmat mahdollisuudet työllistyä, Helsingissä vai Peräkarvialla? Kumpi tulee oikeasti yhteiskunnalle halvemmaksi, asuttaa mamu johonkin kaupungin kerrostaloon vai remontoida sille autiotila jostain pikkukunnasta maalla jossa paikallisillakaan ei ole töitä ja sitten maksaa kyseisen ok-talon lämmityskustannukset jne.