Lue keskustelun säännöt.
Mpr-rokote
16.05.2011 |
Annanko rokotuttaa 1,5-vuotiaan vai en? Kokemuksia?
Kommentit (101)
MPR-rokote on turvallinen ja tarpeellinen
Julkaistu 28.01.2002
Parikymmentä vuotta rokotusohjelmassa ollut MPR-rokote on hävittänyt tuhkarokon, sikotaudin ja ja vihurirokon Suomesta ensimmäisenä maana maailmassa. Myös viime vuosina esiin tuodut huolet rokotteen haitallisista sivuvaikutuksista ovat lääketieteen lisensiaatti [b]Annamari Mäkelän[/b] väitöstutkimuksen mukaan varmistuneet turhiksi.
Mäkelän tutkimuksen mukaan MPR-rokote on tehokas ja erittäin turvallinen. Vakavat haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia.
Samanaikaisesti kun tuhkarokon aiheuttamat kuolemat, sikotaudin aiheuttamat aivokuumeet ja aivokalvontulehdukset ja vihurirokon aiheuttamat sikiövauriot hävinneet ja unohtuneetkin, on ryhdytty puhumaan rokotusten aiheuttamista haitoista. Rokotusten on epäilty aiheuttavan mm. kroonisia suolistosairauksia, autismia, aivokuumetta, aivokalvontulehdusta ja Guillain-Barren syndroomaa.
Vaikka monet näistä epäilyistä on jo useissa tutkimuksissa kumottu, monissa maissa rokotusten kattavuus on heikentynyt ja lastentaudit jälkitauteineen ovat palanneet takaisin.
Haitoille löytyy usein muita syitä
Mäkelä selvitti väitöstutkimuksessaan MPR-rokotteen Kansanterveyslaitokselle ilmoitetut haittavaikutukset 14 vuoden ajalta. Hän yhdisti myös rokotus- ja sairaanhoitotietoja sekä selvitti tarkasti 36 allergisen rokotusreaktion saaneen lapsen tapaukset.
MPR-rokotteen ei todettu lisäävän sairaalahoitoa aivokuumeen, aivokalvontulehduksen, Guillain-Barren syndrooman eikä autismin takia.
Tarkemmassa selvityksessä todettiin myös, että 45 prosenttia kaikkiaan 173:sta ilmoitetusta haittavaikutuksesta osoittautuikin muun kuin MPR-rokotteen aiheuttamiksi. Vakavia haittoja kuten kuumekouristuksia ja vakavia allergisia reaktioita ilmeni muutamalla lapsella. Näistäkään ei voitu varmasti sanoa, että ne olivat rokotuksen aiheuttamia. Yhtään pysyvää haittaa aiheuttanutta tapausta ei löytynyt.
Meillä ei herkutella kauhutarinoilla
Suomessa MPR-rokotuksen kattavuus on pysynyt 96-98 prosentin tasolla ja niinpä meillä onkin päästy eroon sikotaudin, tuhkarokon ja vihurirokon omista kannoista. Esimerkiksi viime vuonna Suomessa ei todettu yhtään vihurirokkotapausta ja vain kaksi tuhkarokkotapausta ja kaksi sikotautitapausta, jotka kaikki oli saatu ulkomailta.
Suomessa ei myöskään tiedotusvälineissä ole herkuteltu kauhutarinoilla rokotusten vaaroista ja terveydenhoitajatkin ovat valveutuneita, sanoo Mäkelä. Suurin ongelma hänen mukaansa on Britanniassa. Myös Ruotsissa rokotteen kattavuus laski muutama vuosi sitten tietyissä elämäntaparyhmissä, mistä seurasikin epidemia.
-Kyllä mekin epidemioita tänne saadaan, jos rokotusten kattavuus vähänkin tästä laskee. Tuhkarokko on esimerkiksi niin tarttuva tauti, että kattavuuden täytyy olla vähintään 95 prosenttia, jotta ollaan suojassa, sanoo Mäkelä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuorein rokotuksia käsittelevä uutisointi, oli tieto rokotuskertojen vähentymisestä, kun kolmen sijasta annetaankin viittä eri tautia vastaan rokotus. Tämän luulisi olevan positiivinen uutinen, mutta valitettavasti näin ei ole. On täysin luonnon vastaista saada viisi tarttuvaa tautia samanaikaisesti, normaalisti sairastamme taudin kerrallaan. Kuinka kauheaan kamppailuun pieni ihmiselimistö joutuukaan, kun siihen istutetaan tällainen tautimäärä yhdellä kertaa.
Viranomaisten taholta usein kuultu väite on, että joukkorokotukset ovat hävittäneet lasten tarttuvat taudit. Tälle väitteelle ei ole kuitenkaan olemassa tieteellistä näyttöä. Lääketieteen omista lähteistä löytyy todisteita, että esim. hinkuyskä on lieventynyt ja ilmaantuvuus vähentynyt sellaisissakin maissa, jossa sitä vastaan ei rokoteta ja samalla rokotetuissa maissa rokotuksen saaneet lapset sairastuvat hinkuyskään. Tuhkarokostakin on sairaalatietojen perusteella kehittynyt epätyypillinen tuhkarokkomuoto, joka tarttuu vain rokotettuihin lapsiin ja kuolleisuus on huomattava. Paremman hygienian ja ravinnon tason sekä väljemmän asumisen ansiosta monet tappavat taudit, kuten paiserutto, on hävinnyt ilman yhtäkään rokotusohjelmaa.
Tutkittuani rokoteasiaa sekä viranomaisten, että rokotteita vastustavien tahojen tutkimuksista, tein päätöksen rokottamattomuuden puolesta. Kuten WHO eli Maailman terveysjärjestökin on todennut: ”Paras rokote yleisiä tarttuvia tauteja vastaan on kunnollinen ruokavalio.” Terveyttä on paras tukea puhtaalla kasvisvoittoisella ravinnolla ja luonnonmukaisilla elämäntavoilla. Myös lisäravinteita tarvitaan tämän päivän ravinnon täydennykseksi, jos halutaan pysyä terveenä. Meidän Henna täyttää kohta kolme ja hän on pysynyt täysin terveenä, ainoa tauti minkä hän on sairastanut oli vauvarokko 8kk ikäisenä ja sekin meni vaivattomasti homeopaattisen hoidon avulla. Vesirokkoa olemme yrittäneet saada, mutta ei ole vielä onnistunut.
On jokaisen vanhemman oma valinta antaako rokotuksia vai ei, mutta suosittelen ottamaan asioista tarkempaa selkoa ennen päätöksen tekoa. Yksi hyvä lähde on www.rokotusinfo.fi , Rokotusinfo ry välittää monipuolista rokotuksiin liittyvää tietoa ja puolustaa kuluttajien etuja. Suosittelen myös lukemaan kirjat: Viera Scheibner; Rokotukset sekä Yves Delatte; Rokotukset.
ja täytyy sanoa, että juteltuani rokotetutkimuksessa mukana olevan lääkärin kanssa, en yhtään epäile, että kaikki ei mene ihan niinkuin Strömsössä. Kyllä sen verran jännä suhtautuminen oli sivuvaikutusten ylöskirjaamiseen.
Raha on suurin tekijä lääketeollisuuden tutkimuksessa. Ja todellakin on juntti, jos ei tätä faktaa tiedosta.
lapsiensa olla kokekaniineina myyntiluvattomille rokotteille. Sen jälkeen vasta rokotetaan amerikkalaiset, kun ensin on testattu rokotteet hyvin rokotemyönteisessä suomessa :(.
MPR-rokote on turvallinen ja tarpeellinen
Julkaistu 28.01.2002
Parikymmentä vuotta rokotusohjelmassa ollut MPR-rokote on hävittänyt tuhkarokon, sikotaudin ja ja vihurirokon Suomesta ensimmäisenä maana maailmassa. Myös viime vuosina esiin tuodut huolet rokotteen haitallisista sivuvaikutuksista ovat lääketieteen lisensiaatti [b]Annamari Mäkelän[/b] väitöstutkimuksen mukaan varmistuneet turhiksi.
Mäkelän tutkimuksen mukaan MPR-rokote on tehokas ja erittäin turvallinen. Vakavat haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia.
Samanaikaisesti kun tuhkarokon aiheuttamat kuolemat, sikotaudin aiheuttamat aivokuumeet ja aivokalvontulehdukset ja vihurirokon aiheuttamat sikiövauriot hävinneet ja unohtuneetkin, on ryhdytty puhumaan rokotusten aiheuttamista haitoista. Rokotusten on epäilty aiheuttavan mm. kroonisia suolistosairauksia, autismia, aivokuumetta, aivokalvontulehdusta ja Guillain-Barren syndroomaa.
Vaikka monet näistä epäilyistä on jo useissa tutkimuksissa kumottu, monissa maissa rokotusten kattavuus on heikentynyt ja lastentaudit jälkitauteineen ovat palanneet takaisin.
Haitoille löytyy usein muita syitä
Mäkelä selvitti väitöstutkimuksessaan MPR-rokotteen Kansanterveyslaitokselle ilmoitetut haittavaikutukset 14 vuoden ajalta. Hän yhdisti myös rokotus- ja sairaanhoitotietoja sekä selvitti tarkasti 36 allergisen rokotusreaktion saaneen lapsen tapaukset.
MPR-rokotteen ei todettu lisäävän sairaalahoitoa aivokuumeen, aivokalvontulehduksen, Guillain-Barren syndrooman eikä autismin takia.
Tarkemmassa selvityksessä todettiin myös, että 45 prosenttia kaikkiaan 173:sta ilmoitetusta haittavaikutuksesta osoittautuikin muun kuin MPR-rokotteen aiheuttamiksi. Vakavia haittoja kuten kuumekouristuksia ja vakavia allergisia reaktioita ilmeni muutamalla lapsella. Näistäkään ei voitu varmasti sanoa, että ne olivat rokotuksen aiheuttamia. Yhtään pysyvää haittaa aiheuttanutta tapausta ei löytynyt.
Meillä ei herkutella kauhutarinoilla
Suomessa MPR-rokotuksen kattavuus on pysynyt 96-98 prosentin tasolla ja niinpä meillä onkin päästy eroon sikotaudin, tuhkarokon ja vihurirokon omista kannoista. Esimerkiksi viime vuonna Suomessa ei todettu yhtään vihurirokkotapausta ja vain kaksi tuhkarokkotapausta ja kaksi sikotautitapausta, jotka kaikki oli saatu ulkomailta.Suomessa ei myöskään tiedotusvälineissä ole herkuteltu kauhutarinoilla rokotusten vaaroista ja terveydenhoitajatkin ovat valveutuneita, sanoo Mäkelä. Suurin ongelma hänen mukaansa on Britanniassa. Myös Ruotsissa rokotteen kattavuus laski muutama vuosi sitten tietyissä elämäntaparyhmissä, mistä seurasikin epidemia.
-Kyllä mekin epidemioita tänne saadaan, jos rokotusten kattavuus vähänkin tästä laskee. Tuhkarokko on esimerkiksi niin tarttuva tauti, että kattavuuden täytyy olla vähintään 95 prosenttia, jotta ollaan suojassa, sanoo Mäkelä.
Niinhän sitäkin vakuutettiin piiitkäään turvalliseksi, eikä ekojen narkolepsiatapausetn tullessa julki, niitä tunnustettu rokotehaitoiksi.
heh.
Huomattuani, kuinka paljon haitallisia apuaineita rokotukset sisältävät, päätin tutkia myös D-vitamiinivalmisteet, joita neuvolat suosittelevat vauvoille. Kauhukseni huomasin, että suurin osa näistä synteettisistä D-vitamiinivalmisteista sisältää todella paljon erilaisia lisäaineita ja monia niistä ei löydy edes lisäainekirjasta, haittavaikutuksista ei siis ole mitään tietoa. Esim. Polysorbaatti 20, Tenox ll (sisältää butyylihydroksianolia eli BHA (E320), propyyligallaattia (E310), sitruunahappoa (E330), propyleeniglykolia), sakkariininatrium, ym. Tässä ote kirjasta Ravintomme lisäaineet: E320 eli BHA Haittavaikutukset: Astman, allergisen nuhan ja ihottuman sekä nokkosihottuman on todettu pahentuneen BHA:n vaikutuksesta. On todettu aiheuttavan vatsan kasvaimia koe-eläimillä. Käyttöä rajoitettu lasten ja nuorten ruoissa. Tämä oli vain pieni otos yhden aineosan haittavaikutuksista. Kun tutkin kaikkien näiden lisäaineiden haittoja ja löysin vielä tiedon, jonka mukaan synteettinen D-vitamiini kuluttaa elimistön magnesiumvarastoja, päädyin antamaan lapselleni luonnollista ja turvallista kalanmaksaöljyä. Se sisältää luonnollista A- ja D-vitamiinia ja omega-3 rasvahappoja. A-vitamiini mm. vahvistaa limakalvoja, estää tulehduksia ja lisää vastustuskykyä. Luonnollinen D-vitamiini imeytyy paremmin ja tehostaa kalkin imeytymistä. Omega-3 rasvahapot ovat mm. välttämättömiä aivojen ja näkökyvyn kehitykselle.
Mitä enemmän näitä asioita tutkin, sen varmempi ja onnellisempi olen päätöksestäni olla rokottamatta lastani.
Lähteet: Viera Scheibner; Rokotukset, Yves Delatte; Rokotukset, www.biovita.fi , www.rokotusinfo.fi , www.sci.fi/~tiina/roko.htm , Pharmaca Fennica
No niin nyt en enää jaksa mut miettikää miks ihmeessä on niin paljon esim adhddhadah-tauteja ja ihan ykskaks ja haloo en edes ole täysin rokotevastainen mutta nämä silmät ummessa olevat mielipiteineen on todella kauhistus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten rokotuskattavuuden ylläpito on tärkeää
Terveysalan asiantuntijat ovat huolissaan siitä, vaikuttaako viimeaikainen rokotuksia negatiivisessa valossa käsitellyt mediajulkisuus lasten rokotuskattavuuteen. Pienikin kattavuuden aleneminen voisi tuoda Suomeen takaisin tauteja, jotka rokotteilla on käytännössä onnistuttu jo hävittämään.
Suomessa rokotuskattavuus on ollut riittävä, mutta laskun varaa ei juuri ole.
- Huoli suomalaislasten rokotuskattavuuden säilymisestä on suuri. On äärimmäisen surullista, jos esimerkiksi tuhkarokkoepidemioita alkaa esiintyä Suomessa ja yksikin lapsi menehtyy tai vammautuu taudin vuoksi, jonka jo ehdimme - ensimmäisenä maailmassa - maastamme hävittää. Onneksi suomalaiset toimivat yleensä hyvin järkevästi, kunhan asiallista tietoa on saatavilla, sanoo dosentti Marjo Renko Oulun yliopiston lastentautien klinikalta.
Esimerkiksi tuhkarokkoon sairastui ennen laajamittaisen rokottamisen aloittamista vuosittain keskimäärin 17 000 suomalaista. Valtaosa sairastuneista ja tautiin kuolleista oli lapsia ja nuoria. Pahimpina epidemiavuosina sairastuneita oli selvästi enemmän, ja tuhkarokkoon liittyvä keuhkokuume sekä aivotulehdus täyttivät sairaaloiden osastoja.
Rokottamisen myötä tuhkarokko on käytännössä hävinnyt Suomesta. Viime vuosina muutama ulkomaalainen matkailija on sairastunut muualla saadun tartunnan jälkeen Suomessa. Nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa vuosiin Suomessa todettiin tuhkarokko kainuulaisella rokottamattomalla pikkulapsella.
Suomen tilanne on eurooppalaisittain vielä erittäin hyvä. Euroopan maiden piti hävittää tuhkarokko Euroopan alueelta kokonaan vuoteen 2010 mennessä. Toisin kuitenkin kävi. Viime vuonna Euroopassa todettiin yli 28 000 tuhkarokkotapausta. Ainakin 24 lasta kuoli, ja moni vammautui elinikäisesti tuhkarokon aiheuttaman aivosairauden johdosta.
Tuhkarokkorokotteeseen liitetyistä täysin perusteettomista autismiepäilyistä ja rokotusohjelmien toteutuksen vaikeuksista johtuen rokotuskattavuus on monissa maissa ja väestöryhmissä jäänyt selvästi alle 95 %:n tavoitteen. Välitöntä parannusta asiaan ei valitettavasti ole odotettavissa.
Että jätänkö rokottamatta vai rokotanko 1,5v. Meillä lapset ovat saaneet ekan mpr-rokotteensa 4-vuotiaina ja toisen 6-vuotiaina ja sitten ovat saaneet kouluun mennessä kaikki samat rokotteet kun muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistaakseni 3v iässä. Joka tapauksessa ihan rokotusohjelman suositusten mukaisessa iässä.
jos vähättelee tämän taudin vakavuutta, ja vielä oman lapsensa/lapsien kustannuksella.
Ja vielä tyhmempi, jos ei luota rokotteeseen, mikä on ollut käytössä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MPR-rokote on turvallinen ja tarpeellinen
Julkaistu 28.01.2002
Parikymmentä vuotta rokotusohjelmassa ollut MPR-rokote on hävittänyt tuhkarokon, sikotaudin ja ja vihurirokon Suomesta ensimmäisenä maana maailmassa. Myös viime vuosina esiin tuodut huolet rokotteen haitallisista sivuvaikutuksista ovat lääketieteen lisensiaatti [b]Annamari Mäkelän[/b] väitöstutkimuksen mukaan varmistuneet turhiksi.
Mäkelän tutkimuksen mukaan MPR-rokote on tehokas ja erittäin turvallinen. Vakavat haittavaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia.
Samanaikaisesti kun tuhkarokon aiheuttamat kuolemat, sikotaudin aiheuttamat aivokuumeet ja aivokalvontulehdukset ja vihurirokon aiheuttamat sikiövauriot hävinneet ja unohtuneetkin, on ryhdytty puhumaan rokotusten aiheuttamista haitoista. Rokotusten on epäilty aiheuttavan mm. kroonisia suolistosairauksia, autismia, aivokuumetta, aivokalvontulehdusta ja Guillain-Barren syndroomaa.
Vaikka monet näistä epäilyistä on jo useissa tutkimuksissa kumottu, monissa maissa rokotusten kattavuus on heikentynyt ja lastentaudit jälkitauteineen ovat palanneet takaisin.
Haitoille löytyy usein muita syitä
Mäkelä selvitti väitöstutkimuksessaan MPR-rokotteen Kansanterveyslaitokselle ilmoitetut haittavaikutukset 14 vuoden ajalta. Hän yhdisti myös rokotus- ja sairaanhoitotietoja sekä selvitti tarkasti 36 allergisen rokotusreaktion saaneen lapsen tapaukset.
MPR-rokotteen ei todettu lisäävän sairaalahoitoa aivokuumeen, aivokalvontulehduksen, Guillain-Barren syndrooman eikä autismin takia.
Tarkemmassa selvityksessä todettiin myös, että 45 prosenttia kaikkiaan 173:sta ilmoitetusta haittavaikutuksesta osoittautuikin muun kuin MPR-rokotteen aiheuttamiksi. Vakavia haittoja kuten kuumekouristuksia ja vakavia allergisia reaktioita ilmeni muutamalla lapsella. Näistäkään ei voitu varmasti sanoa, että ne olivat rokotuksen aiheuttamia. Yhtään pysyvää haittaa aiheuttanutta tapausta ei löytynyt.
Meillä ei herkutella kauhutarinoilla
Suomessa MPR-rokotuksen kattavuus on pysynyt 96-98 prosentin tasolla ja niinpä meillä onkin päästy eroon sikotaudin, tuhkarokon ja vihurirokon omista kannoista. Esimerkiksi viime vuonna Suomessa ei todettu yhtään vihurirokkotapausta ja vain kaksi tuhkarokkotapausta ja kaksi sikotautitapausta, jotka kaikki oli saatu ulkomailta.Suomessa ei myöskään tiedotusvälineissä ole herkuteltu kauhutarinoilla rokotusten vaaroista ja terveydenhoitajatkin ovat valveutuneita, sanoo Mäkelä. Suurin ongelma hänen mukaansa on Britanniassa. Myös Ruotsissa rokotteen kattavuus laski muutama vuosi sitten tietyissä elämäntaparyhmissä, mistä seurasikin epidemia.
-Kyllä mekin epidemioita tänne saadaan, jos rokotusten kattavuus vähänkin tästä laskee. Tuhkarokko on esimerkiksi niin tarttuva tauti, että kattavuuden täytyy olla vähintään 95 prosenttia, jotta ollaan suojassa, sanoo Mäkelä.
eivät halua kirjata sivuoireita ylös, koska ne ovat epätodennäköisiä, niin saadaan juurikin sellaista dataa, mistä voi tehdä juurikin tuollsta tutkimusta.
Kyllä nyt teidän pitäisi vaan yrittää olla lapsienne puolella ja edes vaatia tutkimuksiin avoimuutta ja ylipäätään rokotteiden yhteydessä tehtävään sairaskertomusseurantaan parannuksia.
Nyt jos täällä on joku jonka lapsi on ensimmäisten elinvuosien aikana sairastunut esimerkiksi aivokalvon tulehdukseen, niin voisitko ystävällisesti kertoa, että kysyttiinkö sinulta milloin lapselle annettiin rokote, kirjattiinko tapaus ylös ja selvitettiinkö todella, että tapaus ei liity rokotteisiin.
Te ette nyt ihmiset tajua, että mikä vaan voi liittyä rokotteisiin ja sen takia rokotettavan väestön terveystietoja pitäisi tarkkailla aivan toisella tavalla rokotteiden antamisen yhteydessä ja jopa lähivuosina. Tämän pitäisi olla järjestelmällistä valvontaa, ei mitään satunnaista neuvolatädin ja ennen kaikkea lapsen vanhemman varaan laskettua toimintaa. Jos näitä tietoja ei kerätä yhteen ja jos näitä tietoja ei louhita mahdollisten rokote-sairastumis assosiaatioiden löytämiseksi, niin mitään tietoa sivuoireiden ilmenemisestä ei voida sanoa edes olevan olemassa! Koko homma on siinä mielessä täysin kusetusta! Pientä ihmistä viilataan linssiin, koska pieni ihminen ei tajua vaatia näitä asioita. Nämä asiat alkavat koskettamaan itseä vasta sitten, kun jotain sattuu ja silloinkin vain jos itse sattuu osaamaan laskea yksi plus yksi on kaksi. En voi käsittää tätä hölmöyttä.
Luottaa pitää ja lääketieteen kehitystä pitää tukea, mutta ihmisten pitäisi vaatia laatua. Oikeita rehellisiä pitkittäistutkimuksia ja seurantoja ja päteviä tilastotieteilijöitä tekemään analyysejä. Ei lääketieteen tutkijat välttämättä edes osaa tehdä mitään tilastollisia yhteenvetoja asioista. Heillä on peruskikat, mutta niillä kikoilla voi näistä todellakin räikeällä tavalla puutteellisista aineistoista vetää ihan minkälaisia tuloksia tahansa. Vaatikaa laatua, se on meidän oikeus.
jos vähättelee tämän taudin vakavuutta, ja vielä oman lapsensa/lapsien kustannuksella.
Ja vielä tyhmempi, jos ei luota rokotteeseen, mikä on ollut käytössä vuosikymmeniä.
Kerro koulutustaustasi. Haluan todella innolla kuulla, että millä koulutustaustalla tätä logiikkaa esiintyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vähättelee tämän taudin vakavuutta, ja vielä oman lapsensa/lapsien kustannuksella. Ja vielä tyhmempi, jos ei luota rokotteeseen, mikä on ollut käytössä vuosikymmeniä.
puheenkehityksen pysähtymistä ja taantumista, ilmeettömyyttä ja muuta autismiin viittaavaa, jopa selittämätön kuolemantapaus päivä rokotuksen jälkeen. bisnestä se on - mikä toimii hyvin kun ihmiset on niin sinisilmäisiä.
vähän väliä. Rokottamattomat sitä vastoin ovat olleet niin terveitä, että neuvolassa 1.5v tarkastuksessa terkkari ihmetteli asiaa.
Lapsen immuniteetti on sinun käsissäsi. Ota asoista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haitoille löytyy usein muita syitä
MITKÄ NE SYYT SITTEN OLI JOS LÖYDETTIIN?
Mäkelä selvitti väitöstutkimuksessaan MPR-rokotteen Kansanterveyslaitokselle ilmoitetut haittavaikutukset 14 vuoden ajalta. Hän yhdisti myös rokotus- ja sairaanhoitotietoja sekä selvitti tarkasti 36 allergisen rokotusreaktion saaneen lapsen tapaukset.
SIIS TARKASTI!!
MPR-rokotteen ei todettu lisäävän sairaalahoitoa aivokuumeen, aivokalvontulehduksen, Guillain-Barren syndrooman eikä autismin takia.
...MINKÄ SITTEN TODETTIIN??
Tarkemmassa selvityksessä todettiin myös, että 45
VAIN JUU KUN EIHÄN NIITÄ NEUVOLAT KIRJAAKKAAN YLÖS!
prosenttia kaikkiaan 173:sta ilmoitetusta haittavaikutuksesta osoittautuikin muun kuin MPR-rokotteen aiheuttamiksi.
SIIS MINKÄ AIHEUTTAMIKSI?
Vakavia haittoja kuten kuumekouristuksia ja vakavia allergisia reaktioita ilmeni muutamalla lapsella. Näistäkään ei voitu varmasti sanoa, että ne olivat rokotuksen aiheuttamia.
NO MINKÄ SITTEN JOS EI ROKOTUKSEN?
Yhtään pysyvää haittaa aiheuttanutta tapausta ei löytynyt.AI MUT LÖYTY KUITENKIN vaikkei pysyvää?!!
Mulle tämä herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia eikö sulle??
jos vähättelee tämän taudin vakavuutta, ja vielä oman lapsensa/lapsien kustannuksella.
Ja vielä tyhmempi, jos ei luota rokotteeseen, mikä on ollut käytössä vuosikymmeniä.
Kerro koulutustaustasi. Haluan todella innolla kuulla, että millä koulutustaustalla tätä logiikkaa esiintyy.
taudin vakavuuden vähätteleminen on eri asia, kuin rokotteiden vaikutuksen ja mahdollisten sivuvaikutusten kirjaamisten kyseenalaistaminen.
Toiseksi siksi, että me emme tosiaankaan tiedä mitä negatiivista terveyskehitystä tarkalleen ottaen liittyy rokotteisiin tuon kymmenen vuoden ajalta.
Kolmanneksi siksi, että asenne on aivan sokea. Mistä se johtuu, että toisille ihmisille auktoriteetteihin sokea luottaminen on kaiken a ja o (HUOM, sokea luottaminen). Epäilen, että tämä johtuu siitä, että mitä pitemmälle kouluttautuu sen enemmän maailmasta tajuaa ja ennen kaikkea tajuaa sen miten vähän maailmasta (Tieteenstä) oikeastaan tajuavat nekään, jotka siitä edes jotain tajuavat.
Kuka tahansa saa ja voi vaatia tietoa. Rehellistä, avointa tietoa. Ja jos epäilys herää, ei pidä vaan ummistaa silmiä, vaan silloin pitää soittaa ja kysyä ja pyytää lisäselvitystä. Jos joku asiantuntija nauraa tällaiselle kyselijälle, että menepäs siitä kotisohvalle makaamaan ja usko vaan minuun, niin sitten vasta kannattaakin ruveta kyselemään.
Haitoille löytyy usein muita syitä
MITKÄ NE SYYT SITTEN OLI JOS LÖYDETTIIN?Mäkelä selvitti väitöstutkimuksessaan MPR-rokotteen Kansanterveyslaitokselle ilmoitetut haittavaikutukset 14 vuoden ajalta. Hän yhdisti myös rokotus- ja sairaanhoitotietoja sekä selvitti tarkasti 36 allergisen rokotusreaktion saaneen lapsen tapaukset.
SIIS TARKASTI!!MPR-rokotteen ei todettu lisäävän sairaalahoitoa aivokuumeen, aivokalvontulehduksen, Guillain-Barren syndrooman eikä autismin takia.
...MINKÄ SITTEN TODETTIIN??
Tarkemmassa selvityksessä todettiin myös, että 45
VAIN JUU KUN EIHÄN NIITÄ NEUVOLAT KIRJAAKKAAN YLÖS!prosenttia kaikkiaan 173:sta ilmoitetusta haittavaikutuksesta osoittautuikin muun kuin MPR-rokotteen aiheuttamiksi.
SIIS MINKÄ AIHEUTTAMIKSI?Vakavia haittoja kuten kuumekouristuksia ja vakavia allergisia reaktioita ilmeni muutamalla lapsella. Näistäkään ei voitu varmasti sanoa, että ne olivat rokotuksen aiheuttamia.
NO MINKÄ SITTEN JOS EI ROKOTUKSEN?Yhtään pysyvää haittaa aiheuttanutta tapausta ei löytynyt.AI MUT LÖYTY KUITENKIN vaikkei pysyvää?!!
Mulle tämä herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia eikö sulle??
Haitoille löytyy usein muita syitä
MITKÄ NE SYYT SITTEN OLI JOS LÖYDETTIIN?Mäkelä selvitti väitöstutkimuksessaan MPR-rokotteen Kansanterveyslaitokselle ilmoitetut haittavaikutukset 14 vuoden ajalta. Hän yhdisti myös rokotus- ja sairaanhoitotietoja sekä selvitti tarkasti 36 allergisen rokotusreaktion saaneen lapsen tapaukset.
SIIS TARKASTI!!
Hänellä tuskin on oikeus kaikkien sairaaloiden tietoihin ja mikä on kirjoitettu allergiseksi rokotereaktioksi. Esimerkiksi oman lapseni reaktiota ei ole kirjattu miksikään rokotereaktioksi. Sitä ei edes yhdistetty rokotteeseen ensiavussa. Nämä lääkärit tekevät työtään ja hoitavat oireita. Eivät he tutki ja pohdi, mistä reaktio johtuu.
Itse ilmoitin reaktiosta ja rokotetutkija sitten halusi hoitavan lääkärin nimen. Mistä minä edes tiedän, onko hän koskaan ollut yhteydessä kyseiseen sairaalaan. Hän nimittäin lähtökohtaisesti oli sitä mieltä, että reaktio johtui jostain muusta. Tämän päätelmän hän teki puhelimessa lasta näkemättä ja tapausta sen enempää tutkimatta.
Missään ei ole olemassa mitään yhtenäistä järjestelmää lasten terveystiedoista. Ja jokainen voi itse myös päättää haluaako jonkun yksittäisen sairaskohtauksen tiedot salata tällaisilta keräilijöiltä (saako tiedot luovuttaa -paperi).
ja joskus teen sellaisen ehkä itsekin. Väitöskirja, kuten mikä tahansa muukin kirja on vain ihmisen kirjoittama. Ja suurin osa tieteellisestä tutkimusaineistosta on puutteellista.
Jokainen oikeasti tieteestä kiinnostunut ihminen tietää, että jopa tieteen luoma tieto on vain pintaraapaisu totuudesta. Ja minä en nyt purematta niele sitä, että rokotealalla olisi täysin puhtaat jauhot pussissa. Piste.
Suomalaisten rokotuskattavuuden ylläpito on tärkeää
Terveysalan asiantuntijat ovat huolissaan siitä, vaikuttaako viimeaikainen rokotuksia negatiivisessa valossa käsitellyt mediajulkisuus lasten rokotuskattavuuteen. Pienikin kattavuuden aleneminen voisi tuoda Suomeen takaisin tauteja, jotka rokotteilla on käytännössä onnistuttu jo hävittämään.
Suomessa rokotuskattavuus on ollut riittävä, mutta laskun varaa ei juuri ole.
- Huoli suomalaislasten rokotuskattavuuden säilymisestä on suuri. On äärimmäisen surullista, jos esimerkiksi tuhkarokkoepidemioita alkaa esiintyä Suomessa ja yksikin lapsi menehtyy tai vammautuu taudin vuoksi, jonka jo ehdimme - ensimmäisenä maailmassa - maastamme hävittää. Onneksi suomalaiset toimivat yleensä hyvin järkevästi, kunhan asiallista tietoa on saatavilla, sanoo dosentti Marjo Renko Oulun yliopiston lastentautien klinikalta.
Esimerkiksi tuhkarokkoon sairastui ennen laajamittaisen rokottamisen aloittamista vuosittain keskimäärin 17 000 suomalaista. Valtaosa sairastuneista ja tautiin kuolleista oli lapsia ja nuoria. Pahimpina epidemiavuosina sairastuneita oli selvästi enemmän, ja tuhkarokkoon liittyvä keuhkokuume sekä aivotulehdus täyttivät sairaaloiden osastoja.
Rokottamisen myötä tuhkarokko on käytännössä hävinnyt Suomesta. Viime vuosina muutama ulkomaalainen matkailija on sairastunut muualla saadun tartunnan jälkeen Suomessa. Nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa vuosiin Suomessa todettiin tuhkarokko kainuulaisella rokottamattomalla pikkulapsella.
Suomen tilanne on eurooppalaisittain vielä erittäin hyvä. Euroopan maiden piti hävittää tuhkarokko Euroopan alueelta kokonaan vuoteen 2010 mennessä. Toisin kuitenkin kävi. Viime vuonna Euroopassa todettiin yli 28 000 tuhkarokkotapausta. Ainakin 24 lasta kuoli, ja moni vammautui elinikäisesti tuhkarokon aiheuttaman aivosairauden johdosta.
Tuhkarokkorokotteeseen liitetyistä täysin perusteettomista autismiepäilyistä ja rokotusohjelmien toteutuksen vaikeuksista johtuen rokotuskattavuus on monissa maissa ja väestöryhmissä jäänyt selvästi alle 95 %:n tavoitteen. Välitöntä parannusta asiaan ei valitettavasti ole odotettavissa.
Rokotetutkimukset ovat olleet myös kritiikin kohteena, sillä rokotevalmistajat rahoittavat lähes kaikki rokotetutkimukset ja tämän seurauksena niiden luotettavuus on kyseenalaista. He eivät käytä rokottamattomia kontrolliryhmiä, seuranta-ajat ovat liian lyhyitä, joten kaikki haittavaikutukset eivät ehdi tulla esiin. Verikokeella todettavaa vasta-aineiden muodostusta pidetään myös epäluotettavana keinona testata vastustuskykyä, sillä elimistön immuunipuolustus perustuu paljon monimutkaisempaan tapahtumaketjuun, kuin pelkkään vasta-ainetuotantoon. Rokotukset ovat suuren luokan bisnestä, maailman rokotemarkkinoiden odotetaan kasvavan 6 miljardista dollarista 10 miljardiin vuoteen 2006 mennessä. On ymmärrettävää, että taloudellisten menetysten pelossa rokotevalmistajat eivät halua suurempaa julkisuutta rokotusten tehottomuudesta ja niiden aiheuttamista ongelmista.
Näihin päiviin asti nämä haittavaikutukset ovat pysyneet melko suppeiden rokotuksia vastustavien ryhmien tiedossa, mutta nyt rokotukset ovat vihdoinkin saaneet laajempaa negatiivista huomiota ympäri maailmaa. Kyseessä on rokotteissa käytettävä tiomersaali, jonka on todettu mm. amerikkalaisissa tutkimuksissa aiheuttavan autismia ja lisäävän sydäntautien riskiä. Tiomersaali eli orgaaninen elohopea on voimakas hermomyrkky, jota on mm. PDT – (kurkkumätä – hinkuyskä – jäykkäkouristus) ja influenssarokotteessa. Tiomersaali saattaa aiheuttaa autismia, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia, muita neurologisia ja immuunijärjestelmän häiriöitä sekä maksa- ja munuaisvaurioita.