Timo Soini sanoi Ei tukipaketille tänään hallitusneuvotteluissa!!

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei hyväksy Portugalin velkakriisin hoitamista hallituksen ehdottamalla tavalla.



–En tule panemaan nimeäni sellaiseen paperiin, sanoi Soini sunnuntaina Mikkelissä.



Soini on varma kannastaan, vaikka se tietäisi oppositiokauden jatkumista huolimatta hyvästäkin vaalituloksesta."

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11141871.html



Soini päivä vaalien jälkeen:

"Portugali-paketti neuvoteltava uusiksi.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei vaalimenestyksen jälkeenkään sulata Suomen neuvottelemia euromaiden tukipaketteja.- Voin olla sikäli Jyrki Kataisen kanssa samaa mieltä, että 16.5. on Ecofinin (EU:n valtiovarainministereiden) kokous. Siellä pitää olla uusia esityksiä. Emme voi antaa vesileimaa edellisen hallituksen neuvottelemalle paketille."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...470879&ext=rss



Soini tänään:

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että puolue voi hyväksyä euromaiden tukemisen, jos tuen ehdot saadaan neuvoteltua sopiviksi.



Nykymuotoista euromaiden tukemista Soini ei kuitenkaan voi hyväksyä."

http://www.taloussanomat.fi/politiik...tu/20116137/12



Linja näyttää olevan ihan sama kuin aiemminkin. Eihän Soini missään ole sanonut, että paketti hyväksytään sellaisenaan. Eli takinkääntö on tapahtunut vain presufoobikoiden mielissä.

tänään kun olin matkoilla bussilla ympäri suomee, niin että kylläpäs se monikulttuurisuus on rikasta. xD LOLz. Huh, no mut vasemmisto/viher/rkp hihhulit ny mitää ymmärräkkää. Niiden mukaan monikulttuuriset raiskaukset ovat hieno juttu ja kannattavat niitä.{#emotions_dlg.byrakrat}



http://opteryx.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71798-somalikolleille-maksusito…

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111787-maahanmuuttoraportista-nousi-my…







Monikulturistien rajoittaminen on tuonut 7 miljardin säästöt tanskalle. Todennäköisesti enemmänkin, kun resurssien sitoutuminen sossujuttuihin joita ei ilman maahanmuuttajia olisi, niin ne rahat pystyttäisiin käyttämään muihin tarkoitukseen.

Asiahan nyt on niin, ettei yhdelläkään tähän osallistuvalla ole todellisuudessa juuri mitään edellytyksiä arvioida näitä tällaisia asioita

Sillä harva edunsaajaryhmä todella ajaa tavallisen, suomalaisen veronmaksajan asiaa; näitä asioita on ihan tervettä välillä kyseenalaistaa ja pohtia.

Silloin koko jutusta tulee "Kuka googlettaa sitkeimmin" -kisa

Kuka on sanonut, että tässä on tarkoitus googlata tykimmin? Ihan omasta, aidosta mielenkiinnostani seuraan politiikkaa ja yhteiskunnallisia asioita. Ja ajattelin, että nämä yhteiset asiat kiinnostaisivat muitakin.

Aika näyttää miten tässä käy.

Totta.

Ap.

Vihreät eivät aio pelastaa Kataista, Urpilaista ja Soinia pulasta:



http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihre%C3%A4t%20%C3%A4%C3%A4nest%C…





Vihreät ennen vaaleja ollessaan hallituksessa:



HS kirjoitti:

Edellisessä hallituksessa sekä vaalikeskusteluissa vihreät ja puheenjohtaja Anni Sinnemäki puolustivat hallituksen linjan mukaisesti Portugali-pakettia sekä muita euroalueen tukipaketteja. Niiden piti olla välttämättömiä suomalaisten työpaikkojen ja eläkevarojen turvaamiseksi.







Vihreät vaalien jälkeen:



HS kirjoitti:

Vihreät äänestää Portugalin tukipakettia vastaan, mikäli todennäköiset hallituspuolueet kokoomus, Sdp ja perussuomalaiset eivät tue yksimielisesti pakettia.

Haha. Kenekäs se takki täällä kääntyikään. MUHAHAA!

eikä muutaman artikkelin lukeminen pätevöitä ketään globaalin talouden ymmärtäjäksi

Jokainen voi opetella tulkitsemaan näitä asioita ja niihin liittyvää yhteiskunnallista keskustelua - tämä kommenttisi on aivan uskomattoman elitistinen.

Sillä lailla monet tekevät rahaa, että pidetään rahvas; tavalliset veronmaksajat ulalla talouden pelisäännöistä ja nöyränä remmissä tekemässä lisää rahaa osakekeinottelijoiden taskuun.

Ja sanon tämän ilman katkeruuden häivääkään, olen itse entinen Kokoomuksen äänestäjä, ja kokoomuslaisten arvojen puolella siinä mielessä, että jokaisella tulisi olla mahdollisuus ja toivo tehdä jotain suurta itsestään - nousta taloudellisessa pelissä omalla työllään korkealle; uskon tähän ihan ehdottomasti. Se, että tämä ollaan kokoomuslaisten piirissä unohdettu, on häpeällistä.

Se vaatii vuosien paneutumisen ja erikoistumisen ja siitä huolimatta asioista voidaan olla montaa mieltä ja ne voivat mennä monella tavalla - ne ovat niin monimutkaisia asioita

Ahaa, mielenkiintoista. Ennen vaaleja käydyissä vaalikeskusteluissa Katainen ja Kiviniemi olivat henkeen ja vereen sen puolella, että tämä tukipaketti on hoitava rohto ja paras, sekä ainoa ratkaisu. Mitään tahtoa ei ollut edes keskustella muista vaihtoehdoista. Kiviniemikin sanoi, että: "joskus myrkkyä vaan pitää syödä, jotta paranee" - toimittaja kysyi, että auttaako myrkky sitten varmasti, Kiviniemi jatkoi: "kyllä. Tämä on kertaluontoinen maksu ja asia on sillä hoidettu".

Nyt on spekulaatiota jo siitä, että Espanjankin pankki kaatuu - jopa jo tulevalla hallituskaudella. Mitäs me sitten tehdään, jos Katainen saa sen päättää? Jälleenkö Suomen veronmaksajat maksavat?

Oletko tutustunut maiden korruptoituneisuus indeksiin koskaan, oletko tietoinen em. ongelman olemassaolosta?

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/re…

Viime vuoden kartta oli tämän näköinen:

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009

(Klikkaa karttaa suuremmaksi, huomaat, että Portugalikin on maalattu melko tummansinisellä; tarkoittaa sitä, että on melko korruptoitunut maa).

Jokaiselle tekisi ihan hyvää omakohtaisesti nähdä Espanjan ja Portugalin työmoraalia sisäpiiristä käsin; sen jälkeen ymmärtäisi sen miksi siellä mahdollisesti on monia luottokelvottomia pankkeja.

Viisautta on tutkia eri vaihtoehtoja ja tehdä rakentavia ehdotuksia

Sano tämä Kataiselle.

Lisäksi on hyvä pitää mielessä se, mitä me toivoisimme meille itsellemme tehtävän, jos olisimme Kreikan tai Portugalin tilanteessa. Emme me nimittäin ollenkaan kuivilla tässä ole, meillä on omat isot ongelmamme ratkottavina - suurten ikäluokkien eläköitymisestä, Nokian ongelmista ja julkistalouden haaskuumeiningistä lähtien

Meidän tilanteemme on silti tyystin erilainen; euroon mennessämme olimme EMU-kelpoinen maa, ja olemme tähän asti hoitaneet (maailman muiden maiden mittakaavassa) talouttamme verrattain hyvin. Meillä on vielä hyvinvointivaltio, jota ainakin minä yritän kaikin voimin puolustaa - nyt mm. tiedottamalla teitä näistä poliittisista epäkohdista. =)

Ei ole kestävää kehitystä lähteä luotottamaan luottokelvottomia pankkeja ja luottokelvotonta liiketoimintaa - sen kai jokainen tajuaa? Tämä ei ole siihen mikään poikkeus. Laman uhka on täysin liioiteltu, kuten monen talousasiantuntijan lausunnoista voit huomata, jos ja kun osaat hakea tietoa Suomen valtamediankin ulkopuolelta - tai ihan vain osaat lukea omaakin valtamediaamme mediakriittisesti.

Ap.

En tiedä, mitä tulee tapahtumaan, mutta tähän asti siis Soini on ollut ei-, juu-, ei-linjalla eli käytännössä vaihtanut mielipidettään sen mukaan, kuka milloinkin on painostanut

Ei T. Soini ole vaihtanut mielipiteitään, tai ulsterinsa sisä- / ulkopintaa yhtään mihinkään, hän on koko ajan ollut samaa mieltä ja ajanut samaa asiaa; Portugalin tukipaketti on ajatuksenakin jo täysin absurdi. Se on vastoin EU:n omia perustuslakeja, eikä ole mikään vastaus yhtään mihinkään - ei edes oletetun laman torjuntaan. Jos jonkun kuuluu nyt kantaa Portugalin ohella riskejä ja taloudellista tappiota, ne ovat Ranskan, Saksan ja Englannin pankit sillä perusteella, että heillä on suurin riski Portugalissa (eniten sijoituksia siellä). Jos ja kun lähtee luotottamaan luottokelvotonta pankkia / maata, tulee myös kantaa riskinottonsa seuraukset! Suomella ei ole mainittavia sidoksia Portugalissa; me olemme siis hoitaneet siltä osin talousasiamme ja riskimme hallitusti ja hyvin, ei meillä ole tässä asiassa mitään hätää. Voimme aivan hyvin jättäytyä koko asian ulkopuolelle. Kataiselta ja Kiviniemeltä on ollut typerää hulluutta lähteä lupailemaan suomalaista veronmaksajaa tämän sotkun maksajaksi - ei mitään järkeä! Tätä asiaa Timo Soini on sanonut ihan koko ajan!! Ottakaa nyt edes selvää siitä, mitä todellinen takinkääntö politiikassa on tarkoittanut aikaisemmin, ja minkälaisissa asioissa / missä mittakaavassa sitä on harjoitettu, ja keiden taholta (!!) - tässä on nyt monella taholla kova tarve leipoa Soinistakin takinkääntäjä, sillä Perussuomalaisten nousu ja kansan herääminen poliitikkojen hyvävelijärjestöihin ja arveluttaviin sidonnaisuuksiin on alkanut toden teolla pelottaa maamme suojatyöpaikkojen ja eliitin toimijoita, joilla on omat poliittiset sidonnaisuutensa Keskusta-Kokoomus-vasemmisto-RKP-linjalla. Se mediakriittisyys ja pelisilmä! Edelleen; Go Persut!!! ? Ja edelleen joku teistä (mielellään kaikki) voisi asialinjalla antaa selvityksen aikaisempaan läyhäämiseensä, ja aloitusviestissäni nostamiin perus ongelmanasetteluihin. (Kieli pitkällä täällä odotan osaatteko te oikeasti keskustella näistä asioista, vai onko kaikki vain taustakohinaa vailla asiapitoisia ajatuksia). Ap.

Et sitten lauantaina katsonut tv:stä Soinin haastattelua...

Jos sinulla on aiheeseen jotakin uutta lisättävää, jotakin jolla on todellista sisällöllistä merkitystä, niin kerro toki enemmänkin.

Kuka ja ketkä täällä Suomessa puskista huutelee?

Ap.

hallituksen jäsenenä tukipakettia ja vakautusrahastoa vastaan, ehkä silloin hallitukseen tarvitaan myös apupuolueita varmistamaan homman läpimeno eduskunnassa eli kristilliset ja/tai ruotsalaiset ja lisäksi pitää varmistaa etteivät demarit lipeä rintamasta.



Tai sitten pelataan vaan aikaa :)



Tero

Meille tulee enemmistöhallitus ilman suurinta vaalivoittajaa: kokoomus, sdp, rkp ja vas.

Outo tilanne mutta ei Katainen muutakaan voi kun case Portugalista tuli kynnyskysymys.

Ensin ollaan että kyllä ne tuet käy eikä voida olla samassa asennossa kuin ennen vaaleja ja sitten kun Iltikset pursuaa otsikoita tyyliin Soini pidä sanasi, tuulipuku suhisee jälleen. Olen todella ollut yllättynyt siitä miten Soinin kanta pitää tarkistaa parin tunnin välein että pysyy kärryillä.

Mutta oikeissa paikoissa ollaan varmoja.

Meille tulee enemmistöhallitus ilman suurinta vaalivoittajaa: kokoomus, sdp, rkp ja vas.

Outo tilanne mutta ei Katainen muutakaan voi kun case Portugalista tuli kynnyskysymys.

Silläkin oli oma sanottavansa Portugalin tukipakettiin.

ellei näe sitä tilannetta, missä Suomen talous on kun pitäisi selvitä suurten ikäluokkien eläköitymisestä, ulkomaankaupan ongelmista, ja julkisen sektorin haaskaamisesta. Huomatkaa, että ei edes puhuta julkisen puolen menojen vähentämisestä - puhutaan niiden kasvun hillitsemisestä! Ja korruptiota on kaikkialla - myös Suomessa.



Ja on muuten todella paksua soinismia väittää "uskomattoman elitistiseksi" sitä, kun sanoo ettei muutaman artikkelin lukeminen pätevöitä globaalin talouden tuntijaksi. Ne asiat on oikeasti vaikeita ja monta asiaa liittyy toiseen. Populismin ongelma on juuri siinä, että lauotaan helppoja ratkaisuja asioihin, joihin kerta kaikkiaan ei ole helppoja ratkaisuja.

kansanäänestystä eikä järjestetä. Kansa äänesti eduskunnasta eikä tukipaketista. Ymmärsitkö?

En niinkään pysty tavallisena tomppelina seuraamaan keskustelujenne sisältöä mutta hienot sanavalinnat ja tietämyksen taso saa minut ihan hämmennyksiin. Kadehdin kaikkia, jotka edes jollain tavalla pystyvät argumentoimaan näitä poliittisia kiistakapuloita.

ellei näe sitä tilannetta, missä Suomen talous on kun pitäisi selvitä suurten ikäluokkien eläköitymisestä, ulkomaankaupan ongelmista, ja julkisen sektorin haaskaamisesta. Huomatkaa, että ei edes puhuta julkisen puolen menojen vähentämisestä - puhutaan niiden kasvun hillitsemisestä!

Ei tehdä villejä taloudellisia riskiratkaisuja, kuten luotottaa luottokelvottomia pankkeja! Toistan itseäni, mutta mulla on sellainen tunne nyt, että jauhetaan vain tätä samaa Kataisen mantraa kuulematta lainkaan totuutta.

Tilannehan on nyt jo se, että joudumme turvautumaan lisävelkaan, jotta saamme edes auttavasti oman maamme palvelut taattua ja säästymme julkisen puolen (mittavista ja jatkuvista) leikkauksista; meillä ei ole varaa tehdä huonoja taloudellisia päätöksiä, ja tämä Portugalin tukipakettiasia on yksi sellainen.

Ja korruptiota on kaikkialla - myös Suomessa.

Tämä selvä - tietenkin! Siksi juuri Perussuomalaisia! Menikö sinulta kenties ohi se tosiasia, että linkitin sinulle maailman korruptoituneisuuskartan, jossa oli mukana skandinaaviakin; Suomi oli vaaleansinisellä. Meilläkin korruptiota löytyy, mutta sen koetaan olevan melko vähäistä. Pidetään asia sillä tolalla; jooko.

Ja on muuten todella paksua soinismia väittää "uskomattoman elitistiseksi" sitä, kun sanoo ettei muutaman artikkelin lukeminen pätevöitä globaalin talouden tuntijaksi.

"Soinismia"? Ihan uusi termi on siis rantautunut Suomeen. =D Aina oppii uutta. Kyllä se oli todella elitistinen kommentti sinulta, en luisu kannassani.

Ne asiat on oikeasti vaikeita ja monta asiaa liittyy toiseen

Kyllä, kyllä. Mutta kellään meistä ei ole sitä kristallipalloa; ei myöskään Kataisella. Suomalaiset valtaa pitävät poliitikot antoivat ennen vaaleja valheellisesti sellaista kuvaa suomalaiselle veronmaksajalle, että laistamalla Portugalin tukipaketista koko homma sortuu, ja suomalaisten eläkkeet menevät. Oliko se vastuullista politiikkaa? Ei todellakaan ollut!

Ja populismiin sortuvat kyllä kaikki poliitikot ja puolueet kukin vuorollaan, siitä on ihan turha yksin Soinia syyttää.

Ap.

Mutta, mutta, tunnetusti takki taas kääntyy. Ikävä kyllä. Portugali-paketti on yhtä saletti kun Moskovan baletti.

En niinkään pysty tavallisena tomppelina seuraamaan keskustelujenne sisältöä mutta hienot sanavalinnat ja tietämyksen taso saa minut ihan hämmennyksiin. Kadehdin kaikkia, jotka edes jollain tavalla pystyvät argumentoimaan näitä poliittisia kiistakapuloita.

Ota selvää. Aloita vaikka lukemalla aloitusviestiini linkittämät tekstit; pitkät tekstit kyseessä ja täynnä poliittista puhetta, mutta sitä ymmärtää kyllä kun lukee keskittyneesti. Jos jokin termi on epäselvä, googlaa.

Näillä pääset alkuun. =)

Yhteisten asioiden hoitaminen (= politiikka demokratiassa) kuuluu ihan kaikille!!

? Ap.

Meille tulee enemmistöhallitus ilman suurinta vaalivoittajaa: kokoomus, sdp, rkp ja vas. Outo tilanne mutta ei Katainen muutakaan voi kun case Portugalista tuli kynnyskysymys.

Kehtaako se SDP nyt lähteä hallitukseen Silläkin oli oma sanottavansa Portugalin tukipakettiin.

Ap.

En niinkään pysty tavallisena tomppelina seuraamaan keskustelujenne sisältöä mutta hienot sanavalinnat ja tietämyksen taso saa minut ihan hämmennyksiin. Kadehdin kaikkia, jotka edes jollain tavalla pystyvät argumentoimaan näitä poliittisia kiistakapuloita.

Ota selvää. Aloita vaikka lukemalla aloitusviestiini linkittämät tekstit; pitkät tekstit kyseessä ja täynnä poliittista puhetta, mutta sitä ymmärtää kyllä kun lukee keskittyneesti. Jos jokin termi on epäselvä, googlaa.

Näillä pääset alkuun. =)

Yhteisten asioiden hoitaminen (= politiikka demokratiassa) kuuluu ihan kaikille!!

? Ap.

Mitä ihmeen takinkääntöä??? Timo Soini sanoi vaalikeskusteluissa, että he eivät Portugalin tukipakettia sellaisenaan tule hyväksymään. Ja tästähän nyt on neuvoteltu. Persut eivät hyväksy pakettia, jonka edellinen hallitus valmisteli. En minä näe tässä mitään takinkääntöä. Vituttaa tuo media joka vääntää ja veivaa toisten sanomisia itselleen edulliseen muotoon. Melkein kaikkien medioiden takana kun on jokin poliittinen taho.