Timo Soini sanoi Ei tukipaketille tänään hallitusneuvotteluissa!!

Tulkaapa nyt tänne pyytämään anteeksi Persuilta

Siis Soinin takkihan kääntyy päivittäin :D! Tänään näin kun on saatu omilta vähän kurinpalautusta. Itse asiassa persujen pitäisi todeta että olishan meidän pitänyt tämä arvata ja kyllä nolottaa se meuhkaus vaalien jälkeen. Sitäpaitsi ei kannata nuolaista vielä ennenkuin tipahtaa. Draamassa on vielä monta käänneettä ja viihde taattu seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Asiapitoisesti noita aloitusviestissäni mainitsemiani pointteja, linkkejä ja asiatietoja.

Ap.

vuonna 2009 0,32 % kansantuotteesta. En ole mikään ekspertti, mutta minun korviin tuo ei kuulosta siltä että "kehitys" ja "Eurooppalainen yhteistyö" tulisivat maksamaan Suomelle aivan järjettömän paljon.

Ja se, mitä tämä "kehitys" ja "eurooppalainen yhteistyö" tulee.. Maksamaan meille pitkässä juoksussa tulee olemaan tällä menolla vielä paljon enemmän. Ap.

Kerro meille lukuja ja mihin ne perustuu. Eli siis sun pitäisi nyt löytää yli 44 miljardia. Ja lisäksi voisit kertoa mitä tulee maksamaan se että siirrytään takaisin markkaa ja erotaan EU:sta.

Te todella olette!

Läyhäämisketju kasvaa ja voi hyvin nyt, kun muutkin kanavat ovat kiinnostuneempia ottamaan kantaa kriisimaiden asioihin. =D

Mitään vaan ajankulua, jotta saadaan harhautettua ihmisiä pois olennaisesta; olennaista on se, että:

A) Timo Soini on ollut koko ajan kansalle rehellinen.

B) Katainen ja Kiviniemi eivät ole sitä olleet - he ovat olleet lujaa vauhtia ohjaamassa Suomea kohti velkaisempaa valtiontaloutta.

C) Perussuomalaiset ja SDP ovat kertoneet kansalle, missä tosiasiallisesti mennään. (Maailman tilanteen suhteen jne.)

D) Olen kertonut teille jo lukuisia leikkauskohteita ja myös kohteita, joihin panostamalla saadaan aikaan säästöjä -> te ette pysty nimeämään kohteita lainkaan tai antamaan mitään lukuja. =D Asiapitoinen vasta-argumentointi ammottaa tyhjyyttään!

E) Media tulee lähipäivinä yhä enemmän ja enemmän nostamaan tätä aihetta esille, ja tilanne aukeaa enemmän. Aiotteko te silloin kääntää oman takkinne?

F) Onko Katainen nyt takinkääntäjä, kun lähtee neuvottelemaan Suomelle parempia ehtoja Portugalin (tai muiden tulevien kriisimaiden) pakettiin? (Sillä se ei todellakaan ole ollut hänen tahtonsa).

G) Fakta on se, että silloin ei pidä valittaa, jos ei itse ota asioista selvää.

Ap.

Ensin ollaan että kyllä ne tuet käy eikä voida olla samassa asennossa kuin ennen vaaleja ja sitten kun Iltikset pursuaa otsikoita tyyliin Soini pidä sanasi, tuulipuku suhisee jälleen. Olen todella ollut yllättynyt siitä miten Soinin kanta pitää tarkistaa parin tunnin välein että pysyy kärryillä.

Sun teorias mukaanhan ei tässä voi tehdä sitten yhtään mitään, ettei joku ole aina sössöttämässä siitä jotakin poikkupuolista! Kuinkas itse hoitaisit tilanteen, jos olisit nyt Soinin asemassa? Kuinka kunnon alfauros toimisi, kerro meille.

Ap.

Tulkaapa nyt tänne pyytämään anteeksi Persuilta

Siis Soinin takkihan kääntyy päivittäin :D! Tänään näin kun on saatu omilta vähän kurinpalautusta. Itse asiassa persujen pitäisi todeta että olishan meidän pitänyt tämä arvata ja kyllä nolottaa se meuhkaus vaalien jälkeen. Sitäpaitsi ei kannata nuolaista vielä ennenkuin tipahtaa. Draamassa on vielä monta käänneettä ja viihde taattu seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Asiapitoisesti noita aloitusviestissäni mainitsemiani pointteja, linkkejä ja asiatietoja. Ap.

10 miljardia € on kiinnitetty jo ajamaanne asiaan - mistä rahat?



Ap.

vuonna 2009 0,32 % kansantuotteesta. En ole mikään ekspertti, mutta minun korviin tuo ei kuulosta siltä että "kehitys" ja "Eurooppalainen yhteistyö" tulisivat maksamaan Suomelle aivan järjettömän paljon.

Ap.

Tulkaapa nyt tänne pyytämään anteeksi Persuilta

Siis Soinin takkihan kääntyy päivittäin :D! Tänään näin kun on saatu omilta vähän kurinpalautusta. Itse asiassa persujen pitäisi todeta että olishan meidän pitänyt tämä arvata ja kyllä nolottaa se meuhkaus vaalien jälkeen. Sitäpaitsi ei kannata nuolaista vielä ennenkuin tipahtaa. Draamassa on vielä monta käänneettä ja viihde taattu seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Asiapitoisesti noita aloitusviestissäni mainitsemiani pointteja, linkkejä ja asiatietoja. Ap.

Ap.

ei ikinä!

Kuinkas itse hoitaisit tilanteen, jos olisit nyt Soinin asemassa? Kuinka kunnon alfauros toimisi, kerro meille.

Ap.

ja tämä on kynnyskysymys, piste. Sen sijaan Soini on nyt pyöritellyt perunaan suussaan ja perunut puheitaan ja sitten vasta kun lehdissä ruvettiin vaatimaan Soinia seisomaan sanojensa takana tuli samaa puhetta kuin ennen vaaleja.

Ylipäänsä olisin persuina kyllä nyt aivan hiljaa. Koko tää aika vaalien jälkeen on ollut just sellasta farssia mitä pelättiin. Aikuisille ihmisille pitää aloittaa käytöstapojen opetus ihan nollapisteestä.

Nyt, ap, en ihan tajua omaa hihkumistasi. Taustatiedoksi kerron, että aika neutraalilla pohjalla olen tässä liikkeellä. Mieheni äänesti persuja, oma ehdokkaani ei päässyt edes eduskuntaan. En äänestänyt persuja, koska en uskonut suurelta osin, että he kykenevät noudattamaan lupailemaansa politiikkaa enkä edelleen usko sitä.



En tiedä, mitä tulee tapahtumaan, mutta tähän asti siis Soini on ollut ei-, juu-, ei-linjalla eli käytännössä vaihtanut mielipidettään sen mukaan, kuka milloinkin on painostanut (ensin siis arvatenkin Katainen, nyt sitten muut persut). Toisaalta Soini on pitkän linjan poliitikko, joka ihan oikeasti tietää, mitä reaalipolitiikan teko on, ja siksi uskonkin, että tämä oli yksi julkisuustemppu, jolla rauhtoitella ja innostaa persujen kannattajia.



Katsotaanko, ap, tämä loppuun asti, kun hallituksen kokoonpano on selvä ja tiedetään tarkalleen, millä linjalla Suomi on tukipaketinkin suhteen. Sitten mietitään, onko anteeksipyyntöjen aika ja kuka oli oikeassa ja kuka ei.



Oma veikkaukseni on seuraavasta käänteestä, että persut uhataan näppärällä julkisuustempulla tiputtaa hallituksesta, jolloin Soini "nöyrtyy", koska on tärkeämpää olla hallituksessa kuin ei olla. Tukipaketti hyväksytään ja persut ovat ekaa kertaa hallituksessa, ja Soini on junaillut homman mallikkaasti kotiin. Ihan oikeasti, kumpi on tärkeämpää, se, että persut ovat hallituksessa vai se, että Portugalin tukipakettia ei hyväksytä...



No niin, tuossa vain yksi veikkaus tapahtumista. Mitä tahansahan voi vielä tapahtua, kun takinkääntöjä tässä ollaan harrasteltu jo reippaanlaisesti. Ihan todelliset lopputuloksethan saamme arvioida vasta neljän vuoden kuluttua. Saattaapi olla nimittäin niinkin, että Portugalin tukipaketti evätään nyt vuonna 2011 ja heti seuraavana vuonna annetaan Espanjalle entistä mittavampi tukipaketti. Ei näitä tuloksia voi näin lyhyellä tähtäimellä kattavasti arvioida, kun poliitikot pelaavat kuitenkin koko ajan peliä, jossa pyllistetään yhteen suuntaan ja kumarretaan toiseen ja seuraavana päivänä päinvastoin.

Jos ajatellaan pieniä sanavalintoja ja kysymyksenmuotoiluja, niin niillä saa asioita juuri sellaisiksi kun haluaa. Esim. Matti kertoi näin ja Mikko siihen väitti että näinhän se meni --> ihan eri vaikutelma kumpi oikeassa.



Samanlailla voi kysyä vaikka näin: jos et saa mitään muita töitä menisitkö siivoojaaksi? Ja jos siihen vastaa "pakkohan se olisi mennä jos ei muuta olisi", tuosta voidaan repiä lööpit "Missi ei siivoaisi kun pakosta" "Missillä ei töitä, odottaa ura siivoojana" jne.

juuri oikean tiedon kuinka toimia, toisin kuin ap. Se joka väittää jotain, saa todistaa.

Minä en ainakaan väitä tietäväni juuri oikean tiedon kuinka toimia, toisin kuin ap. Se joka väittää jotain, saa todistaa.

Minä väitän tietäväni ainoastaan sen, että kaikki tämä perussuomalaisvastaisuus ei ole järkisyin perusteltua.

Ja se on tullut todistettua moneen kertaan tässä ketjussakin.

Ap.

mamma ei ikinä tunnusta olleensa väärässä, ei ikinä!

Asiahan nyt on niin, ettei yhdelläkään tähän osallistuvalla ole todellisuudessa juuri mitään edellytyksiä arvioida näitä tällaisia asioita. Silloin koko jutusta tulee "Kuka googlettaa sitkeimmin" -kisa. Aina löytyy mielipiteelle vastamielipide, se on selvää. Aika näyttää miten tässä käy.

En tiedä, mitä tulee tapahtumaan, mutta tähän asti siis Soini on ollut ei-, juu-, ei-linjalla eli käytännössä vaihtanut mielipidettään sen mukaan, kuka milloinkin on painostanut

Ei T. Soini ole vaihtanut mielipiteitään, tai ulsterinsa sisä- / ulkopintaa yhtään mihinkään, hän on koko ajan ollut samaa mieltä ja ajanut samaa asiaa; Portugalin tukipaketti on ajatuksenakin jo täysin absurdi. Se on vastoin EU:n omia perustuslakeja, eikä ole mikään vastaus yhtään mihinkään - ei edes oletetun laman torjuntaan. Jos jonkun kuuluu nyt kantaa Portugalin ohella riskejä ja taloudellista tappiota, ne ovat Ranskan, Saksan ja Englannin pankit sillä perusteella, että heillä on suurin riski Portugalissa (eniten sijoituksia siellä).

Jos ja kun lähtee luotottamaan luottokelvotonta pankkia / maata, tulee myös kantaa riskinottonsa seuraukset! Suomella ei ole mainittavia sidoksia Portugalissa; me olemme siis hoitaneet siltä osin talousasiamme ja riskimme hallitusti ja hyvin, ei meillä ole tässä asiassa mitään hätää. Voimme aivan hyvin jättäytyä koko asian ulkopuolelle.

Kataiselta ja Kiviniemeltä on ollut typerää hulluutta lähteä lupailemaan suomalaista veronmaksajaa tämän sotkun maksajaksi - ei mitään järkeä! Tätä asiaa Timo Soini on sanonut ihan koko ajan!!

Ottakaa nyt edes selvää siitä, mitä todellinen takinkääntö politiikassa on tarkoittanut aikaisemmin, ja minkälaisissa asioissa / missä mittakaavassa sitä on harjoitettu, ja keiden taholta (!!) - tässä on nyt monella taholla kova tarve leipoa Soinistakin takinkääntäjä, sillä Perussuomalaisten nousu ja kansan herääminen poliitikkojen hyvävelijärjestöihin ja arveluttaviin sidonnaisuuksiin on alkanut toden teolla pelottaa maamme suojatyöpaikkojen ja eliitin toimijoita, joilla on omat poliittiset sidonnaisuutensa Keskusta-Kokoomus-vasemmisto-RKP-linjalla.

Se mediakriittisyys ja pelisilmä! Edelleen; Go Persut!!! ? Ja edelleen joku teistä (mielellään kaikki) voisi asialinjalla antaa selvityksen aikaisempaan läyhäämiseensä, ja aloitusviestissäni nostamiin perus ongelmanasetteluihin. (Kieli pitkällä täällä odotan osaatteko te oikeasti keskustella näistä asioista, vai onko kaikki vain taustakohinaa vailla asiapitoisia ajatuksia).

Ap.

eikä muutaman artikkelin lukeminen pätevöitä ketään globaalin talouden ymmärtäjäksi. Se vaatii vuosien paneutumisen ja erikoistumisen ja siitä huolimatta asioista voidaan olla montaa mieltä ja ne voivat mennä monella tavalla - ne ovat niin monimutkaisia asioita.



Viisautta on tutkia eri vaihtoehtoja ja tehdä rakentavia ehdotuksia.



Lisäksi on hyvä pitää mielessä se, mitä me toivoisimme meille itsellemme tehtävän, jos olisimme Kreikan tai Portugalin tilanteessa. Emme me nimittäin ollenkaan kuivilla tässä ole, meillä on omat isot ongelmamme ratkottavina - suurten ikäluokkien eläköitymisestä, Nokian ongelmista ja julkistalouden haaskuumeiningistä lähtien.

En tiedä, mitä tulee tapahtumaan, mutta tähän asti siis Soini on ollut ei-, juu-, ei-linjalla eli käytännössä vaihtanut mielipidettään sen mukaan, kuka milloinkin on painostanut

Ei T. Soini ole vaihtanut mielipiteitään, tai ulsterinsa sisä- / ulkopintaa yhtään mihinkään, hän on koko ajan ollut samaa mieltä ja ajanut samaa asiaa; Portugalin tukipaketti on ajatuksenakin jo täysin absurdi. Se on vastoin EU:n omia perustuslakeja, eikä ole mikään vastaus yhtään mihinkään - ei edes oletetun laman torjuntaan. Jos jonkun kuuluu nyt kantaa Portugalin ohella riskejä ja taloudellista tappiota, ne ovat Ranskan, Saksan ja Englannin pankit sillä perusteella, että heillä on suurin riski Portugalissa (eniten sijoituksia siellä). Jos ja kun lähtee luotottamaan luottokelvotonta pankkia / maata, tulee myös kantaa riskinottonsa seuraukset! Suomella ei ole mainittavia sidoksia Portugalissa; me olemme siis hoitaneet siltä osin talousasiamme ja riskimme hallitusti ja hyvin, ei meillä ole tässä asiassa mitään hätää. Voimme aivan hyvin jättäytyä koko asian ulkopuolelle. Kataiselta ja Kiviniemeltä on ollut typerää hulluutta lähteä lupailemaan suomalaista veronmaksajaa tämän sotkun maksajaksi - ei mitään järkeä! Tätä asiaa Timo Soini on sanonut ihan koko ajan!! Ottakaa nyt edes selvää siitä, mitä todellinen takinkääntö politiikassa on tarkoittanut aikaisemmin, ja minkälaisissa asioissa / missä mittakaavassa sitä on harjoitettu, ja keiden taholta (!!) - tässä on nyt monella taholla kova tarve leipoa Soinistakin takinkääntäjä, sillä Perussuomalaisten nousu ja kansan herääminen poliitikkojen hyvävelijärjestöihin ja arveluttaviin sidonnaisuuksiin on alkanut toden teolla pelottaa maamme suojatyöpaikkojen ja eliitin toimijoita, joilla on omat poliittiset sidonnaisuutensa Keskusta-Kokoomus-vasemmisto-RKP-linjalla. Se mediakriittisyys ja pelisilmä! Edelleen; Go Persut!!! ? Ja edelleen joku teistä (mielellään kaikki) voisi asialinjalla antaa selvityksen aikaisempaan läyhäämiseensä, ja aloitusviestissäni nostamiin perus ongelmanasetteluihin. (Kieli pitkällä täällä odotan osaatteko te oikeasti keskustella näistä asioista, vai onko kaikki vain taustakohinaa vailla asiapitoisia ajatuksia). Ap.

Millä katetaan vuosittaiset usean miljardin aukot menopuolella? Sinulla oli tarjolla 3 x 200 miljoonaa + puolue- ja lehdistötuesta tuesta puoli miljoonaa.

Leikkaukset ja lisärahoitukset, esimerkiksi.

Mitä haluat tietää lisää? Minusta on erittäin hyvä asia, että Perussuomalaisten huikean nousun lisäksi myös SDP pärjäsi näissä vaaleissa hyvin. Heidän linjansahan lyhyesti ja yksinkertaisesti olisi korottaa tuloveroprosenttia, jotta hyvinvointiyhteiskunnan palvelut, ja mm. vanhusten palvelut, saataisiin rahoitettua. Kokoomuslaista tuloverotuksen laskemista tälläisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa (kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä peruspalveluihin, ja niiden riittävän korkean tason ylläpitämiseen). Talouskasvua ei tule eikä sitä saada, jos ei työllistymismahdollisuuksia ensin laiteta kuntoon -> lue taaksepäin ketjua. Ap.

Ajamasi politiikan seurauksena (jos et sattumalta ole vasemmistoliiton tai kristillisdemokraattien kannattaja, missä tapauksessa tämä kysymys ei koskisi sinua).

Ap.