Lue keskustelun säännöt.
Puistokäyttäytymisen ABC - tässä helppoja perussääntöjä.
02.05.2011 |
Olen nelilapsisen perheen äiti ja opettaja ammatiltani. Vuosien mittaan olen täällä stadissa törmännyt puistoissa aika vinkeisiin tapauksiin. Maalaisjärki on osalla äideistä hukassa, eikä ilmeisesti mitään hajua niistä perussäännöistä, joita leikkipuistoissa on tapana noudattaa.
Tässä on ihan perusasioita. Toki on paljon tulkinnanvaraisia "hienosääntöjä" ja paikkakohtaista variaatiota, mutta kun nyt edes nämä olisivat hanskassa:
1) Leiki ja anna muiden leikkiä. Puiston yhteisiä leluja ei hamstrata kaikkia itselle, eikä niitä saa viedä kotiin mukanaan. Luulisi olevan päivänselvää, mutta yllättävän moni ajattelee, ettei sen niin väliä ole, jos Nico-Petteri kerran HALUAA ottaa tämän kaivurin kotiin...
2) Jos lapsesi haluaa jotain toisen leikistä, opeta häntä kysymään kauniisti, saisiko lainata lelua. Jos ko. lelu on puiston yhteinen, eikä toinen lapsi sitä ihan välttämättä tarvitse, pyyntöön on tapana suostua. Toisten kädestä ei tavaraa oteta!
3) Tavaroiden, kivien, hiekan, käpyjen ja keppien heittely toisten päälle on kiellettyä. Yhteisiä leluja ei myöskään rikota tahallaan. Railakas leikki on ok, muiden satuttaminen ei.
4) Aikuisten tapana on tervehtiä puistoon tullessaan muita, siellä jo olevia aikuisia. Ei tarvitse kätellä tai esittäytyä, mutta normaali kohteliaisuus tekee yhdessäolosta mukavampaa, eikö vaan?
5) Puistossa SAA käydä kahdenkeskisiäkin keskusteluja ja normaalilla sosiaalisella vaistolla varustettu ei tuppaudu kahdenkeskiseen, matalalla äänellä käytyyn keskusteluun osalliseksi. Mutta muutoin tapana on, että keskusteluihin pääsee mukaan ja ihmisille ollaan ystävällisiä. Tulokas voi olla vaikka kuinkakin mukava ihminen - ja keskusteluyhteydestä on vain etua, jos lapset haluavat leikkiä keskenään tai heille tulee kärhämää. Sydänystäväksi ei tarvitse heittäytyä, mutta kaikkien kanssa voi tulla toimeen.
6) Muiden lapsille SAA sanoa NÄTISTI, jos he töpeksivät. Usemman lapsen äiti ei välttämättä ole paikalla eri puolilla puistoa leikkivien lastensa äärellä... Käsiksi ei saa käydä kuin hätätilanteessa eikä huutaminen ole ok.
7) Kaikkien kanssa ei tarvitse leikkiä, mutta ketään ei saa syyttä syrjiä. Jos lapsi haluaa toisten leikkiin mukaan, häntä voi opettaa pyytämään sitä: "saanko tulla leikkiin mukaan?" Siihen on tapana myöntyä,jos leikki ei mene ihan mönkään tulijan vuoksi. Siinäkin tapauksessa voi sanoa nätisti jotain tyyliin "me leikitään tämä kahdestaan loppuun, mutta aloitetaan sen jälkeen uusi leikki yhdessä".
8) Puistoissa ei ole pääsääntöisesti sallittua tupakoida tai pissittää koiraa, joskin tässä voi olla puistokohtaisia eroja. Juu: olisi tietysti kätevää ulkoiluttaa koirakin samalla reissulla, mutta kun a) puistossa on allergisia lapsia ja b) puistossa on arkoja lapsia ja c) koira on silti eläin, jonka käytöstä yllättävissä tilanteissa ei voi 100-prosenttisella varmuudella ennakoida.
9) Roskaaminen ja eväiden kylväminen maastoon houkuttaa paikalle rottia ja muita ikäviä rosmoja. Jos jaksat tuoda puistoon jotain, jaksat varmasti kuskata roskat sieltä poiskin. Lapset oppivat ennen kaikkea muiden esimerkistä...
10) Erilaisuus on rikkautta. Vaikka tässä nyt on listattu käytössääntöjä, niiden puitteissa voi toki olla erilainen, leikkiä eri tavoin. Kunhan samalla kunnioittaa muiden tapoja ja tarpeita...
Kommentit (167)
Jotkut poikien äidit heti kieltää hanakasti kaikki keppileikit. Ymmärettävää toki, mutta toisaalta ne on aina pojille suuria aarteita...
Ja leluista: joku kirjoitti että jos tuo omia leluja, pitää muidenkin saada niillä leikkiä, kun ei voi tietää mikä on oma ja mikä puiston.
Puistoja on kuitenkin ERILAISIA - kaikissa puistoissa EI ole yhteisleluja (sellaisia asukaspuistoja on lopultakin vain aika harvassa Suomen mittakaavassa).
Eli tavallisessa puistossa on kykllä kohteliasta olettaa että joku lelu on aina jonkun, ja kysyä ensin voiko lainata.
(Jos nyt se lelu ei ole joku ihan mitätön lapio ja hiekkamuotti jotka yksin lojuu laatikolla.)
Sikäli en edes ymmärrä ap:n tarvetta tehdä tällaisia sääntölistoja, ihmistyyppinä tällaiset ihmiset on tosi ärsyttäviä sääntöineen.
Sillä ne jotka niitä noudattaa, on sellaisia jotka tajuaa nämä asiat jo itsestäänkin.
Ja jotka ei noudata, ei noudata vaikka ap tekisi heille sata listaa.
Eli ihan turha lista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä keskustelu on kuin kermakakku. Nyt odotellaan vain koristetta päälle. Koristeeksi sopisi ap:n anteeksi pyyntö meille kaikille provosoituneille.
tosin niinkuin aina, keskustelun sijaan tehdään "tikusta asiaa" ja mukaan mahtuu ainakin yksi angstinen avohoitopotilas, joka tykkää varjonyrkkeillä... ;)
Väiskiä ei ymmärretä, hitto! Jos mun syntymätön tyttäreni tulee yhtään äitiinsä, se tinauttaa Väiskiä nenuun ja ottaa omansa pois... (tässäpä AV-mammoille SUURI kauhistelun aihe) :D
tosin niinkuin aina, keskustelun sijaan tehdään "tikusta asiaa" ja mukaan mahtuu ainakin yksi angstinen avohoitopotilas, joka tykkää varjonyrkkeillä... ;)
Väiskiä ei ymmärretä, hitto! Jos mun syntymätön tyttäreni tulee yhtään äitiinsä, se tinauttaa Väiskiä nenuun ja ottaa omansa pois... (tässäpä AV-mammoille SUURI kauhistelun aihe) :D
Siis sen Tampereen Väiski tapaus.
T: ex-avohoitopotilas joka rakastaa varjonyrkkeilyä
Mutta kun lukee apn saamia kommentteja, huomaa, että kaikki palstamammat ei niin ajattele. Onko tänne kerääntynyt joku ihme wt-jengi, jolle on tuskaista tunnustaa sääntöjen olemassa olo?
Argh :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät kaikki opettajat osaa kirjoittaa. Tuliko se joillekin yllätyksenä? Oikeasti?
Kuinkahan moni opettaja hallitsee puukäsitöitä?
Varmaankin ne puukäsityön opettajat. Vai?
Tuskin se pointti mihinkään katoaa jos yhdyssanat on väärin.
Luulin, että opettajat ovat melko korkeasti koulutettuja, jopa ne puukäsityön opettajat... Ja ihan vaan tyhmyyttäni oletin, että koulutustaso jossain määrin korreloisi kielitaidon tason kanssa. Enkä niinkään tarkoita yksittäisiä virheitä (niitä sattuu itse kullekin), vaan moukkamaista yleisvaikutelmaa (jota ne yhdyssanavirheet vain alleviivaavat)...
eivät kaikki opettajat osaa kirjoittaa. Tuliko se joillekin yllätyksenä? Oikeasti? Kuinkahan moni opettaja hallitsee puukäsitöitä? Varmaankin ne puukäsityön opettajat. Vai? Tuskin se pointti mihinkään katoaa jos yhdyssanat on väärin.
Luulin, että opettajat ovat melko korkeasti koulutettuja, jopa ne puukäsityön opettajat... Ja ihan vaan tyhmyyttäni oletin, että koulutustaso jossain määrin korreloisi kielitaidon tason kanssa. Enkä niinkään tarkoita yksittäisiä virheitä (niitä sattuu itse kullekin), vaan moukkamaista yleisvaikutelmaa (jota ne yhdyssanavirheet vain alleviivaavat)...
Opettaja-ap:n aloitus oli hyvä ja vastauksetkin asiallisia (ainakin aluksi´- kaikkia en lukenut). Jotkut taas vetävät herneen nenään pikkuasioista (ilmeisesti eivät itse osaa noudattaa perus käytöstapoja) tai provosoivat / provosoituvat tahallaan pilaten tämän(kin) ketjun.
Ps. tuliko monta kirjoitusvirhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät kaikki opettajat osaa kirjoittaa. Tuliko se joillekin yllätyksenä? Oikeasti?
Kuinkahan moni opettaja hallitsee puukäsitöitä?
Varmaankin ne puukäsityön opettajat. Vai?
Tuskin se pointti mihinkään katoaa jos yhdyssanat on väärin.Luulin, että opettajat ovat melko korkeasti koulutettuja, jopa ne puukäsityön opettajat... Ja ihan vaan tyhmyyttäni oletin, että koulutustaso jossain määrin korreloisi kielitaidon tason kanssa. Enkä niinkään tarkoita yksittäisiä virheitä (niitä sattuu itse kullekin), vaan moukkamaista yleisvaikutelmaa (jota ne yhdyssanavirheet vain alleviivaavat)...
Eivät tosiaankaan osaa kirjoittaa. Vaan eipä se olekkaan heidän työtään. Muutoin ei äidinkielen opettajia tarvittaisi.
eivät kaikki opettajat osaa kirjoittaa. Tuliko se joillekin yllätyksenä? Oikeasti?
Kuinkahan moni opettaja hallitsee puukäsitöitä?
Varmaankin ne puukäsityön opettajat. Vai?
Tuskin se pointti mihinkään katoaa jos yhdyssanat on väärin.Luulin, että opettajat ovat melko korkeasti koulutettuja, jopa ne puukäsityön opettajat... Ja ihan vaan tyhmyyttäni oletin, että koulutustaso jossain määrin korreloisi kielitaidon tason kanssa. Enkä niinkään tarkoita yksittäisiä virheitä (niitä sattuu itse kullekin), vaan moukkamaista yleisvaikutelmaa (jota ne yhdyssanavirheet vain alleviivaavat)...
En tiedä enää, kuka tässä provosoitui. Pahimmaksi provoksi taisi yltää tässä tuo puukäsi-työn-ope.
Ainakaan ap:n aloitus ei ollut asiallinen. Ap:n aloitushan oli selvä provo. Sitä alleviivaa maininta opettajuudesta. Ei kukaan täyspäinen mainitse provossaan olevansa ope.
Eihän se kuulosta järkevältä.
Laadin listan puiston säännöistä ja mainitsen loppuun ammatikseni lääkärin. Lääkäri on puistomme arvoasteikolla neljänneksi korkein arvo. Minua ylempänä on kaupungin pormestarin vaimo...
Ei tuollaisia sääntöjä ole olemassakaan. Kukaan ei ap:n sääntöjä tunnusta, kuin hän vain itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että lapset ryntäävät toisten ohi esimerkiksi liukumäkeen, tai jos pieni on liukumäessä ylhäällä aikomassa laskea alas, isompia lapsi kiipeää mäkeen alhaalta päin ja jää riekkumaan siihen välittämättä siitä, että jono pieniä odottaa. Eikä aikuisen sanominen auta. Liukumäkeen räkiminen ja syljeskely ja hiekan heittäminen ovat inhottavia. Näin joissain puistoissa, onneksi on sellaisiakin, joissa en ole kohdannut mitään huonoa käytöstä.
Mukava, että ilmeisesti kivoja puistoja on paljon, koska monet eivät pidä sääntöjen kertaamista tarpeellisena.
hienovaraisempia ja puistokohtaisia asioita tuossa ei edes ole lueteltu.
esim. älä revi puita/istutuksia, levitä hiekkaa asfaltille, vie painavia esineitä kukkuloille, heitä hiekkaa muutenkaan, pölytä, juokse tikku tai keppi kädessä, pidä keppiä kädessä ym.
sen sijaan kyllä: puutu muidenkin lasten vaaratilanteisiin ja auta tarvittaessa
tänäänkin yksi mies vain möllötti puistossa eikä tervehtinyt. Mies on ilmeisesti tyhmä, ja siksi pitää suunsa kiinni, ettei tyhmyys paljastuisi.
terv. muu puiston käyttäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikken kyllä puistoissa käykkään..
miksi ei saanut polttaa?
vaikken kyllä puistoissa käykkään.. miksi ei saanut polttaa?
JOS tupakansavu ei lilli sinne lasten nenään ja tupakoitsijat keräisivät tumppinsa pois. Niin kuitenkaan ei käy, ja pienet taaperot voivat jopa syödä niitä tumppeja. Ne ovat vaarallisen myrkyllisiä!
Joten siksi pääsäänntöisesti se tupakointi on puistoissa kielletty.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin en ole tavannut säännönrikkojia. Onko heitä?
vaikken kyllä puistoissa käykkään.. miksi ei saanut polttaa?
JOS tupakansavu ei lilli sinne lasten nenään ja tupakoitsijat keräisivät tumppinsa pois. Niin kuitenkaan ei käy, ja pienet taaperot voivat jopa syödä niitä tumppeja. Ne ovat vaarallisen myrkyllisiä! Joten siksi pääsäänntöisesti se tupakointi on puistoissa kielletty. ap
Kaikki pitää ottaa haltuun ja pyöriä sun pillis mukaan.
Mihin se "erilaisuus on riukkautta" sulta unohtui?
Tosin en ole tavannut säännönrikkojia. Onko heitä?
miten paljon heitä on...
ap
Kaikki pitää ottaa haltuun ja pyöriä sun pillis mukaan. Mihin se "erilaisuus on riukkautta" sulta unohtui?
opettajamaisuutta tunnustan tuossa olevan. Mutta toisaalta: noi tekevät puistoilusta paljon mukavampaa kaikille. Ei kyse ole MINUN säännöistäni, vaan YLEISISTÄ perussäännöistä. Vai minkä sinä noista itse kiistät -ja millä perustein?
ap
Jos se moi on niin tärkeä asia niin mieluummin sanon moi, kun tulen porukkaan sisään. Haluan vain leikittää lapsiani puistossa ja ehkä tarjota lapsille muutakin seuraa muista lapsista.
Pitäkää seuranne. Piste.