Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puistokäyttäytymisen ABC - tässä helppoja perussääntöjä.

Vierailija
02.05.2011 |

Olen nelilapsisen perheen äiti ja opettaja ammatiltani. Vuosien mittaan olen täällä stadissa törmännyt puistoissa aika vinkeisiin tapauksiin. Maalaisjärki on osalla äideistä hukassa, eikä ilmeisesti mitään hajua niistä perussäännöistä, joita leikkipuistoissa on tapana noudattaa.



Tässä on ihan perusasioita. Toki on paljon tulkinnanvaraisia "hienosääntöjä" ja paikkakohtaista variaatiota, mutta kun nyt edes nämä olisivat hanskassa:



1) Leiki ja anna muiden leikkiä. Puiston yhteisiä leluja ei hamstrata kaikkia itselle, eikä niitä saa viedä kotiin mukanaan. Luulisi olevan päivänselvää, mutta yllättävän moni ajattelee, ettei sen niin väliä ole, jos Nico-Petteri kerran HALUAA ottaa tämän kaivurin kotiin...



2) Jos lapsesi haluaa jotain toisen leikistä, opeta häntä kysymään kauniisti, saisiko lainata lelua. Jos ko. lelu on puiston yhteinen, eikä toinen lapsi sitä ihan välttämättä tarvitse, pyyntöön on tapana suostua. Toisten kädestä ei tavaraa oteta!



3) Tavaroiden, kivien, hiekan, käpyjen ja keppien heittely toisten päälle on kiellettyä. Yhteisiä leluja ei myöskään rikota tahallaan. Railakas leikki on ok, muiden satuttaminen ei.



4) Aikuisten tapana on tervehtiä puistoon tullessaan muita, siellä jo olevia aikuisia. Ei tarvitse kätellä tai esittäytyä, mutta normaali kohteliaisuus tekee yhdessäolosta mukavampaa, eikö vaan?



5) Puistossa SAA käydä kahdenkeskisiäkin keskusteluja ja normaalilla sosiaalisella vaistolla varustettu ei tuppaudu kahdenkeskiseen, matalalla äänellä käytyyn keskusteluun osalliseksi. Mutta muutoin tapana on, että keskusteluihin pääsee mukaan ja ihmisille ollaan ystävällisiä. Tulokas voi olla vaikka kuinkakin mukava ihminen - ja keskusteluyhteydestä on vain etua, jos lapset haluavat leikkiä keskenään tai heille tulee kärhämää. Sydänystäväksi ei tarvitse heittäytyä, mutta kaikkien kanssa voi tulla toimeen.



6) Muiden lapsille SAA sanoa NÄTISTI, jos he töpeksivät. Usemman lapsen äiti ei välttämättä ole paikalla eri puolilla puistoa leikkivien lastensa äärellä... Käsiksi ei saa käydä kuin hätätilanteessa eikä huutaminen ole ok.



7) Kaikkien kanssa ei tarvitse leikkiä, mutta ketään ei saa syyttä syrjiä. Jos lapsi haluaa toisten leikkiin mukaan, häntä voi opettaa pyytämään sitä: "saanko tulla leikkiin mukaan?" Siihen on tapana myöntyä,jos leikki ei mene ihan mönkään tulijan vuoksi. Siinäkin tapauksessa voi sanoa nätisti jotain tyyliin "me leikitään tämä kahdestaan loppuun, mutta aloitetaan sen jälkeen uusi leikki yhdessä".



8) Puistoissa ei ole pääsääntöisesti sallittua tupakoida tai pissittää koiraa, joskin tässä voi olla puistokohtaisia eroja. Juu: olisi tietysti kätevää ulkoiluttaa koirakin samalla reissulla, mutta kun a) puistossa on allergisia lapsia ja b) puistossa on arkoja lapsia ja c) koira on silti eläin, jonka käytöstä yllättävissä tilanteissa ei voi 100-prosenttisella varmuudella ennakoida.



9) Roskaaminen ja eväiden kylväminen maastoon houkuttaa paikalle rottia ja muita ikäviä rosmoja. Jos jaksat tuoda puistoon jotain, jaksat varmasti kuskata roskat sieltä poiskin. Lapset oppivat ennen kaikkea muiden esimerkistä...



10) Erilaisuus on rikkautta. Vaikka tässä nyt on listattu käytössääntöjä, niiden puitteissa voi toki olla erilainen, leikkiä eri tavoin. Kunhan samalla kunnioittaa muiden tapoja ja tarpeita...

Kommentit (167)

Vierailija
81/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siis on olkinukketehtailija ja vanhempainiltaspektaakkeli.



Voitaisiinko nyt kumminkin palata itse asiaan, taas kerran?

;-)

ap

Vierailija
82/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin 5-vuotias poika tuli kysymään multa: "Anteeksi, saisko tuota teidän palloa lainata?" Menin ihan sanattomaksi hetkeksi. Joku on todellakin onnistunut kasvattamaan kohteliaan pikkumiehen! Toivottavasti onnistun omieni kanssa yhtä hyvin.


kyllä minun lapsillenikin ajoittain sattuu ja tapahtuu kaikenlaista kämmiä, en ollenkaan väitä etteikö. Mutta tavoite on meillä silti hyvä, eikö!

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esineiden omiminen todellakin kuuluu pienten lasten tapoihin. Mutta siitä ei kasva ulos, jos ei koskaan lasta kielletä hamstraamasta. Vai koska se nyt sitten olikaan se maaginen ikäraja, jolloin *vips* lapsi yhtäkkiä oppiikin jostain, että niitä leluja ei saakaan ottaa kaikkia itselle? Mistä hän sen oppii, jos on pienen ikänsä saanut ne itselleen napsia? Totta kai lapsi ottaa kaiken, mitä mielii. Siinä se on se vanhemman rooli puuttua asiaan ja sanoa, että nyt ei tätä oteta enää, että muillekin jää. Kukaan tässä ei moiti Väiskiä siitä, että hän YRITTÄÄ ottaa kaiken, vaan Väiskin äitiä, jos hän ei käytä tilaisuutta hyväkseen opettaakseen lasta tavoille. ap

Vierailija
84/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö opettajankoulutuksessa panosteta yhtään äidinkielen opintoihin?

Miten se liittyy tähän keskusteluun mitenkään?

Huomasin vain että vihamielisyys opettajia kohtaan lisääntyi suuresti. Toivottavasti meitä kaikkia asiallisia opettajia ei pidetä kusipäinä, kun ap antoi sellaisen esimerkin.

Onko tämä se sama paneskeleva opettaja siitä vanhenpainilta spektaakkelista?

Ilmiselvä provo ja valehtelija.

Tuskin on opettaja.


Opetan ammattikoulussa ammattia varten. Meillä on oikein mukava suomen kielen opettaja. Erilainen kuin ap. Tuleeko sinulle yllätyksenä etteivät kaikki opettaja kirjoita täydellisesti? Et taida olla opettaja, kun olet niin type.. tietämätön. Hehee.

Vierailija
85/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät kaikki opettajat osaa kirjoittaa. Tuliko se joillekin yllätyksenä? Oikeasti?



Kuinkahan moni opettaja hallitsee puukäsitöitä?

Varmaankin ne puukäsityön opettajat. Vai?

Tuskin se pointti mihinkään katoaa jos yhdyssanat on väärin.

Vierailija
86/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siis on olkinukketehtailija ja vanhempainiltaspektaakkeli.

Voitaisiinko nyt kumminkin palata itse asiaan, taas kerran?

;-)

ap


Se selittäisi paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jäin miettimään seiskasääntöä. Minusta vieraiden lasten kanssa ei ole pakko ryhtyä leikkiin! Ainakaan jos on kaverin kanssa kesken leikissä. Ei aikuisetkaan kutsu vaikkapa piknikillä ketä tahansa ventovierasta mukaan.

Vierailija
88/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siis on olkinukketehtailija ja vanhempainiltaspektaakkeli. Voitaisiinko nyt kumminkin palata itse asiaan, taas kerran? ;-) ap

Se selittäisi paljon.


sanoin, että SE on ...

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jäin miettimään seiskasääntöä. Minusta vieraiden lasten kanssa ei ole pakko ryhtyä leikkiin! Ainakaan jos on kaverin kanssa kesken leikissä. Ei aikuisetkaan kutsu vaikkapa piknikillä ketä tahansa ventovierasta mukaan.


Olet aivan oikeassa. PAKKO ei ole ventovieraan kanssa leikkiä, mutta siihenkin voi sitten vastata kuitenkin kohteliaasti, jos vieras lapsi pyytää päästä mukaan.

Kai tuo oli enemmän kohdistettu niihin tilanteisiin, joissa lapset ovat edes jossakin määrin toisilleen tuttuja. Että ketään ei saa eristää systemaattisesti leikeistä.

ap

Vierailija
90/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jäin miettimään seiskasääntöä. Minusta vieraiden lasten kanssa ei ole pakko ryhtyä leikkiin! Ainakaan jos on kaverin kanssa kesken leikissä. Ei aikuisetkaan kutsu vaikkapa piknikillä ketä tahansa ventovierasta mukaan.

Olet aivan oikeassa. PAKKO ei ole ventovieraan kanssa leikkiä, mutta siihenkin voi sitten vastata kuitenkin kohteliaasti, jos vieras lapsi pyytää päästä mukaan. Kai tuo oli enemmän kohdistettu niihin tilanteisiin, joissa lapset ovat edes jossakin määrin toisilleen tuttuja. Että ketään ei saa eristää systemaattisesti leikeistä. ap


mutta minusta siis lapsillakin on oikeus leikkiä rauhassa ja omassa sakissa leikkinsä loppuun. Edes päiväkodissa ei komenneta keskeyttämään ja aloittamaan alusta heti, jos joku keksii pyytää päästä mukaan kesken toisten leikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

7) Kaikkien kanssa ei tarvitse leikkiä, mutta ketään ei saa syyttä syrjiä. Jos lapsi haluaa toisten leikkiin mukaan, häntä voi opettaa pyytämään sitä: "saanko tulla leikkiin mukaan?" Siihen on tapana myöntyä,jos leikki ei mene ihan mönkään tulijan vuoksi. Siinäkin tapauksessa voi sanoa nätisti jotain tyyliin "me leikitään tämä kahdestaan loppuun, mutta aloitetaan sen jälkeen uusi leikki yhdessä".


ettei tarvitse juonellista leikkiä lopettaa, jos joku vonkaa mukaan kesken kaiken.

ap

Vierailija
92/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan sitten aika samaa mieltä kait.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tuohon seiskakohtaan tartutaan. Se on minustakin aika tilannekohtainen juttu, miten pitää suhtautua pyyntöön päästä leikkiin.



Kai se pointti oli kumminkin, että leikkiin pyydetään päästä mukaan, ei tungeta väkisin (sen halukkaan leikkijän sääntö) ja pyyntöön vastataan eikä ketään jatkuvasti ja syyttä suljeta vaikkapa nyt hipan kaltaisista isoista leikeistä pois (joissa on mukana muitakin kuin se bestis). Tosin noita vm. leikkejä leikitään tosi vähän enää puistoissa, joten ikävä kyllä SE probleema alkaa olla kuollut sukupuuttoon!



ap

Vierailija
94/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siis on olkinukketehtailija ja vanhempainiltaspektaakkeli. Voitaisiinko nyt kumminkin palata itse asiaan, taas kerran? ;-) ap

Se selittäisi paljon.


sanoin, että SE on ...

ap


Kun aloitit tuon oikeinkirjoitus vittuilun. Kusipäähän sinä olet. Se" on tullut selväksi tässä keskustelussa ja sen on moni todennut.

Voisi myös kehittää siedätystä laisellesi kusipäälle. Löytyy parempaakin tekemistä, kun notkua av:lla. Sinä voisit kehittää ymmärrystä halveksimalle lapselle nimeltä Väinö.

Täytyy ihmetellä. On siinä meillä humanisti.

Onneksi Väinömöiset tekevät oppitunneistasi helvettiä myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. luokanope Hgistä, äitiyslomalla, ei virkaa ; )

Vierailija
96/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siis on olkinukketehtailija ja vanhempainiltaspektaakkeli. Voitaisiinko nyt kumminkin palata itse asiaan, taas kerran? ;-) ap

Se selittäisi paljon.

sanoin, että SE on ... ap

Kun aloitit tuon oikeinkirjoitus vittuilun. Kusipäähän sinä olet. Se" on tullut selväksi tässä keskustelussa ja sen on moni todennut. Voisi myös kehittää siedätystä laisellesi kusipäälle. Löytyy parempaakin tekemistä, kun notkua av:lla. Sinä voisit kehittää ymmärrystä halveksimalle lapselle nimeltä Väinö. Täytyy ihmetellä. On siinä meillä humanisti. Onneksi Väinömöiset tekevät oppitunneistasi helvettiä myöhemmin.


sinä tässä aloitit sen vittuilun ja henkilökohtaisuudet. Kelaapa kirjoituksiasi taaksepäin ja tarkista, jos et muista, mitä tulit kirjoittaneeksi ;-))

ap

Vierailija
97/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. luokanope Hgistä, äitiyslomalla, ei virkaa ; )

Mielestäni tuo ap:n aloitus oli provo.

Nolottaa kun ammattikunta mainitaan tälläisten provojen yhteydessä.

Että huono viesti ap:lta. Olen ehdottomasti vastapuolen tukena tässä asiassa. Puistoissa ei ole mitään sääntöjä eikä niiden kuviteltujen sääntöjen rikkomisesta saa mitään sakkoja.

Älkää antako ap:n tyyppisten ihmisten pomotella teitä vaan menkää puistoon kuin kotiinne.

Vierailija
98/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!



Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitäs mieltä olette palstamammat siitä, että minä otan usein, ainakin säiden salliessa, koiran mukaan puistoreissulla. Se on pieni sylikoira ja se on joko rattaissa istumassa sen aikaa, kun lapset leikkivät puistossa tai sitten puiston aidan toisella puolella remmissä kiinni. Haittaako teitä, jos koira istuu rattaissa puiston sisäpuolella? Miten asiaa muuttaa se, jos rattaat ovat metrin päässä aidan toisella puolella? En koskaan anna koiran kävellä puiston sisäpuolella tai varsinkaan tehdä sinne tarpeitaan. Koirani ei ota kontaktia lapsiin tai "pelottele" heitä. Yksi pointti ovat tientekin allergiset ihmiset, mutta jos on niin paha allergia, ettei kestä olla ulkona muutaman metrin päässä koirasta, niin luulisi siitepölyajan olevan muutenkin aika tuskaa. Toki siirrän koiran aina puiston ulkopuollle, jos joku siitä häiriintyy. Minulle on sinänsä sama kummalla puolella porttia vaunut ovat.



Toinen asia on sitten liukumäessä ylöspäin kiipeily. Annan poikani kiipeillä ylöspäin silloin, kun muita ei ole laskemassa. Ja vahdin myös, ettei kiipeä silloin, kun on muita laskijoita. Minusta tämä ei ole väärin.



Muista listalla olleista asioista olen samaa mieltä. Asumme Saksassa ja täällä kuri on monesti kyllä hieman liberaalimpaa. Lelujen suhteen opetan lapset kysymään ensin lupaa, mutta mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, että lapsi haluaa lainata toisen leluja. Joskus saa luvan ja joskus ei.

Vierailija
99/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noloja mammoja jos kehtaa niistä valittaa:DD

Vierailija
100/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä. Luulin aloituksen luettuani, että porukka on samaa mieltä ja haluaa vaan lisätä listaan omia sääntöjä, mutta ei: enemmistö kinasi jostakin normaalin tervehtimisen suotavuudesta tai siitä, onko ap opettaja vai ei. Haloo!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan