Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puistokäyttäytymisen ABC - tässä helppoja perussääntöjä.

Vierailija
02.05.2011 |

Olen nelilapsisen perheen äiti ja opettaja ammatiltani. Vuosien mittaan olen täällä stadissa törmännyt puistoissa aika vinkeisiin tapauksiin. Maalaisjärki on osalla äideistä hukassa, eikä ilmeisesti mitään hajua niistä perussäännöistä, joita leikkipuistoissa on tapana noudattaa.



Tässä on ihan perusasioita. Toki on paljon tulkinnanvaraisia "hienosääntöjä" ja paikkakohtaista variaatiota, mutta kun nyt edes nämä olisivat hanskassa:



1) Leiki ja anna muiden leikkiä. Puiston yhteisiä leluja ei hamstrata kaikkia itselle, eikä niitä saa viedä kotiin mukanaan. Luulisi olevan päivänselvää, mutta yllättävän moni ajattelee, ettei sen niin väliä ole, jos Nico-Petteri kerran HALUAA ottaa tämän kaivurin kotiin...



2) Jos lapsesi haluaa jotain toisen leikistä, opeta häntä kysymään kauniisti, saisiko lainata lelua. Jos ko. lelu on puiston yhteinen, eikä toinen lapsi sitä ihan välttämättä tarvitse, pyyntöön on tapana suostua. Toisten kädestä ei tavaraa oteta!



3) Tavaroiden, kivien, hiekan, käpyjen ja keppien heittely toisten päälle on kiellettyä. Yhteisiä leluja ei myöskään rikota tahallaan. Railakas leikki on ok, muiden satuttaminen ei.



4) Aikuisten tapana on tervehtiä puistoon tullessaan muita, siellä jo olevia aikuisia. Ei tarvitse kätellä tai esittäytyä, mutta normaali kohteliaisuus tekee yhdessäolosta mukavampaa, eikö vaan?



5) Puistossa SAA käydä kahdenkeskisiäkin keskusteluja ja normaalilla sosiaalisella vaistolla varustettu ei tuppaudu kahdenkeskiseen, matalalla äänellä käytyyn keskusteluun osalliseksi. Mutta muutoin tapana on, että keskusteluihin pääsee mukaan ja ihmisille ollaan ystävällisiä. Tulokas voi olla vaikka kuinkakin mukava ihminen - ja keskusteluyhteydestä on vain etua, jos lapset haluavat leikkiä keskenään tai heille tulee kärhämää. Sydänystäväksi ei tarvitse heittäytyä, mutta kaikkien kanssa voi tulla toimeen.



6) Muiden lapsille SAA sanoa NÄTISTI, jos he töpeksivät. Usemman lapsen äiti ei välttämättä ole paikalla eri puolilla puistoa leikkivien lastensa äärellä... Käsiksi ei saa käydä kuin hätätilanteessa eikä huutaminen ole ok.



7) Kaikkien kanssa ei tarvitse leikkiä, mutta ketään ei saa syyttä syrjiä. Jos lapsi haluaa toisten leikkiin mukaan, häntä voi opettaa pyytämään sitä: "saanko tulla leikkiin mukaan?" Siihen on tapana myöntyä,jos leikki ei mene ihan mönkään tulijan vuoksi. Siinäkin tapauksessa voi sanoa nätisti jotain tyyliin "me leikitään tämä kahdestaan loppuun, mutta aloitetaan sen jälkeen uusi leikki yhdessä".



8) Puistoissa ei ole pääsääntöisesti sallittua tupakoida tai pissittää koiraa, joskin tässä voi olla puistokohtaisia eroja. Juu: olisi tietysti kätevää ulkoiluttaa koirakin samalla reissulla, mutta kun a) puistossa on allergisia lapsia ja b) puistossa on arkoja lapsia ja c) koira on silti eläin, jonka käytöstä yllättävissä tilanteissa ei voi 100-prosenttisella varmuudella ennakoida.



9) Roskaaminen ja eväiden kylväminen maastoon houkuttaa paikalle rottia ja muita ikäviä rosmoja. Jos jaksat tuoda puistoon jotain, jaksat varmasti kuskata roskat sieltä poiskin. Lapset oppivat ennen kaikkea muiden esimerkistä...



10) Erilaisuus on rikkautta. Vaikka tässä nyt on listattu käytössääntöjä, niiden puitteissa voi toki olla erilainen, leikkiä eri tavoin. Kunhan samalla kunnioittaa muiden tapoja ja tarpeita...

Kommentit (167)

Vierailija
101/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. luokanope Hgistä, äitiyslomalla, ei virkaa ; )

Mielestäni tuo ap:n aloitus oli provo. Nolottaa kun ammattikunta mainitaan tälläisten provojen yhteydessä. Että huono viesti ap:lta. Olen ehdottomasti vastapuolen tukena tässä asiassa. Puistoissa ei ole mitään sääntöjä eikä niiden kuviteltujen sääntöjen rikkomisesta saa mitään sakkoja. Älkää antako ap:n tyyppisten ihmisten pomotella teitä vaan menkää puistoon kuin kotiinne.


Sulla on jatkuvasti sen verran pahat kirjoitusvirheet noissa, että ne tunnistaa heti.

Vierailija
102/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tässä(kin) riitä yksi yleinen sääntö:



Kunnioitamme toisiamme.



Anna kun arvaan, sulla on luokan seinälläkin pelisäännöt jotka on laadittu lasten kanssa yhdessä ja allekirjoitettu ja kohtia on 10-15 ja niitä sääntöjä sitten tavataan ja sen mukaan tuomioita rikkeistä jaetaan.



Vinkki ensi lukukaudeksi; kokeile ottaa käyttöön vain tuo yksi ja ainoa sääntö "Kunnioitamme toisiamme". Ja kun aina kaikki eivät kunnioita, niin sitten on aina keskustelun paikka. Lapset oppivat tällä keinoin enemmän niin käytöstä, toisten kunnioitusta kuin oman järjen käyttöä ja toisen asemaan asettumistakin.



Sääntölistoilla ja ukaaseilla voit saada päälle päin ok käyttäytyviä lapsia, mutta mitä he oppivat, he oppivat silmänpalvontaa ja tuomitsemista. Sen sijaan olisi parempi oppia ihmisyyttä ja toisten huomioon ottamista ja tekemään oikein siksi että se on oikein, eikä siksi että säännöt niin käskevät.



Sikäli kun asialla nyt on mitään merkitystä niin itsekin olen luokanope ja aloittanut kyllä sääntölistoilla, mutta oppinut nopeasti kokeneemmilta mitä on toisten kunnioitus ja kuinka sitä lapsille opetetaan.



Niin ja aina löytyy ihmisryhmä jolle säännöt ovat punainen vaate ja syy tehdä päinvastoin. Kaikki vain eivät opi, mutta heidänkin kohdallaan voi tehokkaampaa olla kunnioitus kuin ylhäältä alas läksyttäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei! Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitäs mieltä olette palstamammat siitä, että minä otan usein, ainakin säiden salliessa, koiran mukaan puistoreissulla. Se on pieni sylikoira ja se on joko rattaissa istumassa sen aikaa, kun lapset leikkivät puistossa tai sitten puiston aidan toisella puolella remmissä kiinni. Haittaako teitä, jos koira istuu rattaissa puiston sisäpuolella? Miten asiaa muuttaa se, jos rattaat ovat metrin päässä aidan toisella puolella? En koskaan anna koiran kävellä puiston sisäpuolella tai varsinkaan tehdä sinne tarpeitaan. Koirani ei ota kontaktia lapsiin tai "pelottele" heitä. Yksi pointti ovat tientekin allergiset ihmiset, mutta jos on niin paha allergia, ettei kestä olla ulkona muutaman metrin päässä koirasta, niin luulisi siitepölyajan olevan muutenkin aika tuskaa. Toki siirrän koiran aina puiston ulkopuollle, jos joku siitä häiriintyy. Minulle on sinänsä sama kummalla puolella porttia vaunut ovat. Toinen asia on sitten liukumäessä ylöspäin kiipeily. Annan poikani kiipeillä ylöspäin silloin, kun muita ei ole laskemassa. Ja vahdin myös, ettei kiipeä silloin, kun on muita laskijoita. Minusta tämä ei ole väärin. Muista listalla olleista asioista olen samaa mieltä. Asumme Saksassa ja täällä kuri on monesti kyllä hieman liberaalimpaa. Lelujen suhteen opetan lapset kysymään ensin lupaa, mutta mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, että lapsi haluaa lainata toisen leluja. Joskus saa luvan ja joskus ei.


järjestyslaki kieltää siis koirien ulkoilutuksen puistoissa, mutta ulkopuolella se on varmaan ok. Mikäli koira vaan viihtyy.

ap

Vierailija
104/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tässä(kin) riitä yksi yleinen sääntö: Kunnioitamme toisiamme. Anna kun arvaan, sulla on luokan seinälläkin pelisäännöt jotka on laadittu lasten kanssa yhdessä ja allekirjoitettu ja kohtia on 10-15 ja niitä sääntöjä sitten tavataan ja sen mukaan tuomioita rikkeistä jaetaan. Vinkki ensi lukukaudeksi; kokeile ottaa käyttöön vain tuo yksi ja ainoa sääntö "Kunnioitamme toisiamme". Ja kun aina kaikki eivät kunnioita, niin sitten on aina keskustelun paikka. Lapset oppivat tällä keinoin enemmän niin käytöstä, toisten kunnioitusta kuin oman järjen käyttöä ja toisen asemaan asettumistakin. Sääntölistoilla ja ukaaseilla voit saada päälle päin ok käyttäytyviä lapsia, mutta mitä he oppivat, he oppivat silmänpalvontaa ja tuomitsemista. Sen sijaan olisi parempi oppia ihmisyyttä ja toisten huomioon ottamista ja tekemään oikein siksi että se on oikein, eikä siksi että säännöt niin käskevät. Sikäli kun asialla nyt on mitään merkitystä niin itsekin olen luokanope ja aloittanut kyllä sääntölistoilla, mutta oppinut nopeasti kokeneemmilta mitä on toisten kunnioitus ja kuinka sitä lapsille opetetaan. Niin ja aina löytyy ihmisryhmä jolle säännöt ovat punainen vaate ja syy tehdä päinvastoin. Kaikki vain eivät opi, mutta heidänkin kohdallaan voi tehokkaampaa olla kunnioitus kuin ylhäältä alas läksyttäminen.


lasten kanssa yhdessä laadittuja sääntöjä. Siis tosiaan yhdessä on mietitty pelisääntöjä.

Olen samaa mieltä, lasten kanssa se itseajattelu toimii hyvin. Tosin kovin abstraktin säännön asettaminen käytösohjeeksi ei johda kovin nopeasti oikeanlaisiin johtopäätöksiin, siksi mietittiin yhdessä, miten tuollainen käytännössä toteutuu.

Nyt olemme kuitenkin aikuisten keskustelupalstalla, jolla oikeasti avoimet keskustelunavaukset eivät toimi. Ei tule kommentteja! Av:llä on ikävä piirre, että harva viitsii muotoilla mitään väitettä tai ehdotusta, enemmistö odottaa muita avaamaan, jotta pääsevät sitten haukkumaan sitä.

Tai no, nyt kun tarkemmin ajattelen, tuo on ikävä kyllä aika yleinen piirre naisissa muutenkin, IRL-keskusteluissakin sellainen mielipiteen muodostaminen ja sanominen aloituksena on naisille vaikeaa.

Joten SIKSI heitin tuollaisen listan esiin. Ja hyviäkin kommentteja on tähän tullut, kiitos niistä.

ap

Vierailija
105/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin maaseudullakin toimitaan. Tervehtimisestä olen kuitenkin erimieltä. Minusta tuntemattomia ei tarvitse tervehtiä, tuttuja vain.

Perussuomalaisiin sääntöihin kuuluu kunnioittaa yksilön rauhaa ja tervehtiminen rikkoo rauhaa.

On tärkeää pitää puistokäyttäytyminen suomalaisena, kuten ap on sen sellaiseksi laatinutkin. Tervehtiminen on mielestäni liian eurooppalaista.

Vierailija
106/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä. Luulin aloituksen luettuani, että porukka on samaa mieltä ja haluaa vaan lisätä listaan omia sääntöjä, mutta ei: enemmistö kinasi jostakin normaalin tervehtimisen suotavuudesta tai siitä, onko ap opettaja vai ei. Haloo!

Luulis että nuo ap:n aloitukessa olevat "säännöt" olis ihan maalaisjärjellä kaikkien ymmärrettävissä. Ja ei, tietenkään kenenkään ei ole pakko niitä noudattaa kun ei niitä kerran suomen laista löydy, mutta kai nyt kaikki haluaa että puistoon olis helppo mennä ja kaikki viihtyisivät siellä? No mutta tää onkin av....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ne aika hurjia ja pienelle vaarallisiakin ne leikit, laatikko on pieni ja siinä on 4-5 isoa poikaa, jotka ovat ensinnäkin kaivaneet laatikon keskelle järkyttävän ison ja kapean kuopan, joka toimii jonkinlaisena poterona. Lyhyin pojista mahtuu kuoppaan kokonaan, hänestä ei näy siis mitään kun on siellä.. Kuopasta kaivetusta hiekasta on rakennettu sitten jotain valleja, joiden takaa "räjäytyksiä" toteutetaan. Ei tosiaan siihen menoon mahdu pikkutaapero lapionsa ja kissamuottinsa kanssa leikkimään. Toisaalta niillä on hieno systeemi siinä meneillään eikä ne varmaan koko kesää jaksa samaa leikkiä, joten kestän vielä toistaiseksi.

Mutta näin niinkuin yleisesti ottaen: mikä on mielestänne protkolla ja sääntölisäys tähän ABC-listaukseen isompien lasten pitkien ja hurjien leikkien vs. pikkulasten viihtyvyyden välillä?

Mikä niissä leikeissä on niin vaarallista että pitää pysyä kaukana? Se on kaikkien leikkipaikka ja kaikki mahtuu leikkimään. Sanot vaan että me tullaan kanssa ja työnnät pehvasi hiekkalaatikkoon että voit suojella kakkuja räjähtäviltä autoilta. Jos ne jotain heittää niin sanot ettei saa heittää voi mennä silmään. Sä olet aikuinen hei haloo. Ei ne pojat sitä laatikkoa omista. Kaikki saa leikkiä yhteisellä leikkipaikalla. Miksi olet noin älyttömän varovainen ja anteeksipyytelevä olemassaolostasi. Opetat sitten vaan lapselle että se ei saa rikkoa isojen poikien autorataa tms.

Meidän 11 v poika leikkii juri näin. Tosin omalla hiekkalaatikolla. Mutta vaikka leikki voi näyttää sivusta katsottuna hurjalta, tämän ikäiset ovat yleensä hämmästyttävän huomaavaisia pieniä leikkijöitä kohtaan. Kannattaa siis kokeilla mennä laatikolle mukaan ennen kuin tekee päätelmiä pojista.

Vierailija
108/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sielä kukaan moikkaile. Tutut moikkaavat tai vaihtavat sanasen.

Ihmettelen teitä moikkaajia. Moikkaatteko oikeasti?

Vaaditteko sitä vain muilta.

Tietenkin tuttuja voi moikata, kuten sitä Väiskiä.



Hyvin harva teistä moikkailee. Aika fiktiiviseltä kuulostaa puistonne. Päivittäin 3.t päivässä käydään puistoissa tsadissa. Vai ettekö moikkaile koti-iseille? Äideille vain.

Olen tästä tehnyt muistaakseni aloituksenkin joskus. Miksi syrjitte koti-isejä puistossa? featuring 11cm mies.



T: 11cm mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sielä kukaan moikkaile. Tutut moikkaavat tai vaihtavat sanasen.

Ihmettelen teitä moikkaajia. Moikkaatteko oikeasti?

Vaaditteko sitä vain muilta.

Tietenkin tuttuja voi moikata, kuten sitä Väiskiä.

Hyvin harva teistä moikkailee. Aika fiktiiviseltä kuulostaa puistonne. Päivittäin 3.t päivässä käydään puistoissa tsadissa. Vai ettekö moikkaile koti-iseille? Äideille vain.

Olen tästä tehnyt muistaakseni aloituksenkin joskus. Miksi syrjitte koti-isejä puistossa? featuring 11cm mies.

T: 11cm mies

Ap:n puisto on suoraan täykkäreistä. Täyttä soopaa.

-se amiksen ope taas vauhdissa

Vierailija
110/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vain ennestään tutut moikkaavat tosiaan???

Ei sielä kukaan moikkaile. Tutut moikkaavat tai vaihtavat sanasen.

Ihmettelen teitä moikkaajia. Moikkaatteko oikeasti?

Vaaditteko sitä vain muilta.

Tietenkin tuttuja voi moikata, kuten sitä Väiskiä.

Hyvin harva teistä moikkailee. Aika fiktiiviseltä kuulostaa puistonne. Päivittäin 3.t päivässä käydään puistoissa tsadissa. Vai ettekö moikkaile koti-iseille? Äideille vain.

Olen tästä tehnyt muistaakseni aloituksenkin joskus. Miksi syrjitte koti-isejä puistossa? featuring 11cm mies.

T: 11cm mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole uuden tehtävänä hakea hyväksyntää muilta.

Muiden on ensin tervehdittävä uutta ihmistä. On perin junttia odottaa tervehdystä uudelta henkilöltä, mikäli ei itse ensin tervehdi uutta ja esittele paikkoja.



Abc oli ihan hyvä mutta tämä tervehtiminen on sellainen seikka että uudelta ei saa periä tervehdystä.

Vierailija
112/167 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten sitten voi tutustua,

jos vain ennestään tutut moikkaavat tosiaan???

Vaan voiko meidän Pekka ajaa romurallia teidän lapsenne rekka-autolla? Kun vastaatte myöntävästi niin saatan todeta siihen että: " Pekka niin tykkää pistää paskaksi rekka-autoja".

Jos Pekka sitten pistää paskaksi rekka-auton niin lupaan tietenkin korvata sen ja tuoda uuden rekan ja Pekan leikkimään kyläänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole uuden tehtävänä hakea hyväksyntää muilta. Muiden on ensin tervehdittävä uutta ihmistä. On perin junttia odottaa tervehdystä uudelta henkilöltä, mikäli ei itse ensin tervehdi uutta ja esittele paikkoja. Abc oli ihan hyvä mutta tämä tervehtiminen on sellainen seikka että uudelta ei saa periä tervehdystä.


Muutenhan viestit, että et ole kiinnostunut paikallaolijoista. Ei sen tarvitse olla hymyä ja katsekontaktia isompaa.

Ei tuossa ole mistään hämärästä "hyväksynnän hakemisesta" tai nokkimisjärjestyksistä kyse. Viesit vaan, että olet mukava ja mutkaton ihminen, joka on halukas hieromaan tuttavuutta, jos muutkin.

Ei kannata tehdä elämästä vaikeampaa kuin se jo on. Avoimuudella ja herttaisuudella murtaa muureja!

ap

Vierailija
114/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vaikka keskellä leikkiviä lapsia? Kysyn vain siksi, kun en ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän niin. Tupakoijat ovat menneet puiston rajojen ulkopuolelle ja jotenkin "piiloon".

Muuten ok mutta kyllä minä ainakin poltan jos mieli tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vaikka keskellä leikkiviä lapsia? Kysyn vain siksi, kun en ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän niin. Tupakoijat ovat menneet puiston rajojen ulkopuolelle ja jotenkin "piiloon".

Muuten ok mutta kyllä minä ainakin poltan jos mieli tekee.


Jos he polttavat kotonaan omien lastensa läsnäollessa, eivät he ymmärrä toimivansa väärin, jos ulkona puistossa sauhuttelevat.

Se on kuitenkin ihan järjestyssäännöissä monasti kielletty. Taloyhtiöiden pihoillakin saattaa olla tupakointi kielletty muualla kuin erillisellä tupakointialueella. Kunnallisilla lasten leikkialueilla erityisesti.

Ja minusta kielto on kyllä perusteltu: savu leivuu lapsien nenään ja erityisen ikäviä ovat ne tumpit, joita useimmat tupakoitsijat tallovat maahan. Sieltä ne voivat joutua pienten taaperoiden suuhun ja tupakka, se on syötynä tappavan vaarallista!

ap

Vierailija
116/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ainakin olen oppinut tunnistamaan itsessäni myötähäpeän tunteita...

Vierailija
117/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta viimeksi viime viikolla näin yhden perheen puistossa, jolle ton lukeminen ois tehnyt oikein hyvää...

Vierailija
118/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako liukumäestä laittaa autoja tai muita leluja laskemaan? Meidän taloyhtiön pihalla kyllä laitetaan, enkä ole tullut ajatelleeksi että siitä voisi olla jotain haittaa. Mitä siis?

Vierailija
119/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole uuden tehtävänä hakea hyväksyntää muilta. Muiden on ensin tervehdittävä uutta ihmistä. On perin junttia odottaa tervehdystä uudelta henkilöltä, mikäli ei itse ensin tervehdi uutta ja esittele paikkoja. Abc oli ihan hyvä mutta tämä tervehtiminen on sellainen seikka että uudelta ei saa periä tervehdystä.


Muutenhan viestit, että et ole kiinnostunut paikallaolijoista. Ei sen tarvitse olla hymyä ja katsekontaktia isompaa.

Ei tuossa ole mistään hämärästä "hyväksynnän hakemisesta" tai nokkimisjärjestyksistä kyse. Viesit vaan, että olet mukava ja mutkaton ihminen, joka on halukas hieromaan tuttavuutta, jos muutkin.

Ei kannata tehdä elämästä vaikeampaa kuin se jo on. Avoimuudella ja herttaisuudella murtaa muureja!

ap


Mutta jos tuohon käyttäytymiseen kuuluu tervehtiminen niin näkisin sen vastuun niillä ketkä ovat puistossa useammin olleet ja laatineet sen säännöt. Eli teidän tehtävänä on tervehtiä ensin ja rohkaista tätä hiljaista. Harvapa ei sano takaisin moi tai haudi luudi vats ap beibees.

Ainakin näin työyhteisössä ja harrastustoiminnassa. Ne jotka vetää touhua ovat avoimia uusille ja sanovat moi. Ei uudet.

Tässä sinullekin ap hyvä uudistus sääntöihin. Teidän tehtävänä on murtaa jää. Näin se menee.

T: 11cm mies

Vierailija
120/167 |
03.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asunut. Taitaa olla ihan oma käsityksesi.

Vieraan ihmisen tervehtiminen ei kuulu kulttuuriin, koska me haluamme pitää etäisyyttä.

Tervehtiminen ja hymy tulkitaan usein seksuaalisen kiinnostuksen osoitukseksi Suomessa. Niin hullulta kuin se kuulostaakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi