Onko sinun lapsillasi vuoden 2010 top10-nimiä?

Oma etunimeni Maria ja muita etunimenä tiedän monen monta. Kansainvälinen nimi löytyy joka kolkasta. Poikani pääsi suomenkieliseen nimipäiväkalenteriin 2010.

Tyttären poika sai nimen 21 vuotta sitten Aleksi, ja Eetu on toisen pojan nimi 15vuota sitten sai nimen. Ai nää vanhat nimet jyllää joka vuosi.

Ei ole :) En ole koskaan halunnut lapsilleni suosittuja nimiä vaan mielellään sellaisia, mitä ei joka päivä tule vastaan =D Ainutlaatuiset lapset saavat ainutlaatuiset nimet

vain yksi noista on käytössä ja sekin toisena nimenä.

Meillä on Élias ja aikanaan, kun nimi valittiin (2002) en aavistanut, miten yleinen se on, kun en silloin seurannut lainkaan noita tilastoja. Tuli siis ihan puskista tietoon tuo että valittiin yleinen nimi, kun kuviteltiin sitä harvinaisemmaksi.



Toinenkin listalla oleva pojan nimi meiltä löytyy... tällä kertaa (2010) ihan suosio tietäenkin valittiin tuo nimi, kun se nyt vain tuntuu niin hyvältä juuri meidän pojalle.

on. Ja en ole seurannut, että mitkä on suosikki nimiä ollut. Minkä sille vaan voi, et muutkin tykkää samoista kauniista nimistä kuin minä ja mieheni!

masuvauvasta piti tulla Siiri. Itse asiassa oli jo 2007 syntyneen esikoisen 'tyttönimi' mutta saimmekin pojan. Ei ollut vielä 2009 listalla. Haluan lapselle ns. tavallisen nimen, mutta en kuitenkaan ihan top 10.

Mutta tykkään kyllä monista, mitä ovat listalla.

Toisen tyttäreni nimi olis melko varmasti jo top 20 listalla, ainakin top 25 listalla.

Toisen tyttäreni nimisiä on Suomessa väestörekisterin mukaan vain n. parikymmentä.



Olen aina tykännyt sielukkaista nimistä, nimistä, jota kuulostavat runolliselta/elokuvallisiselta.



( Oma nimeni onkin sitten kaikkea muuta, kuin sielukas ja runollinen- eli perus 70-luvun muotinimi, ei nyt ihan top 5 joukossa, mutta ehkäpä sijalta 8.

Väestörekisterin mukaan omaa nimeäni on enemmän, kuin esin. Pia - nimisiä, että... )

onko nimi nyt sitten top10 vai top100, koska nuo on mielestäni kaikki ihan kauniita. Mielenkiintoisempaa onkin, että on nämä selvät nimitrendit, eikä se ole niin että yksi tietty nimi olisi se kaikkein suosittu, vaan on laaja rintama suosittuja nimiä. Jokainen tekee sitten oman versionsa näistä oman aikansa trendinimistä lapselleen, eikä se minusta mikään pointti olekaan, että onko luokalla 1 vai 2 Eliasta. Vaan jos koko luokka on nimetty tietyn muodin mukaan, tai koko ikäluokka, niin se on mielenkiintoista. Miksi niin iso osa ihmisistä luulee olevansa omaleimaisia antaessaan nyt muotia olevan nimen (tai muotia olevan tyyppisen nimen) lapselleen. Itsekin kuulun tähän ryhmään, miksi minun korvaan ne kuulostaa nyt niin kauniilta?



Ja miksi jonkun ajan päästä ne samat, nyt niin viehättävät nimet on "so 2010", ihan niin kuin Jamit ja Jonnat ja Mikat ja Sannat ja Markot ja Minnat ja Päivit ja Jukat on oman aikansa tyylisiä, vaikkei juuri olisikaan se kaikkein suosituin nimi kyseessä. Ja miksi all time favoritit Juhani ja Maria taas on ihan hyvät nimet mille tahansa aikakaudelle?

mutta Elias oli kyllä vaihtoehtona toiseksi nimeksi. Tyttöjen listalla oikeastaan Aada ja Iida ovat ainoat, joita en voisi kuvitellakaan antavani, muut todella nättejä.

Onni

on kaks poikaa, -08 ja -10. Vanhemman etunimi on listalla, ja nuoremman molemmat nimet on myös. En ole missään vaiheessa seurannut tilastoja enkä kastettujen listoja, joten ekan lapsen nimen suosio oli aika yllätys. Tokan nimi vasta olikin. Ehkä pitäs seurata aikaansa :D mut ei mua haittaa, erikoisuuden tavoittelu on jotenkin teennäistä.

Myös puolisollani on TOP10-nimi.

Ei ole :) En ole koskaan halunnut lapsilleni suosittuja nimiä vaan mielellään sellaisia, mitä ei joka päivä tule vastaan =D Ainutlaatuiset lapset saavat ainutlaatuiset nimet

ihan nimestä riippumatta. Kuulostaa omahyväiseltä ajatuksesi että sinun lapsesi ovat jotenkin ainutlaatuisempia kuin muut. Ja ei, omilla lapsillanikaan ei ole muotinimiä vaan harvinaisemmat joskaan ei ainutlaatuiset.

meillä molemmat lapset näyttää löytyvän listalta. Meillä on Lauri ja Onni.

onko nimi nyt sitten top10 vai top100, koska nuo on mielestäni kaikki ihan kauniita. Mielenkiintoisempaa onkin, että on nämä selvät nimitrendit, eikä se ole niin että yksi tietty nimi olisi se kaikkein suosittu, vaan on laaja rintama suosittuja nimiä. Jokainen tekee sitten oman versionsa näistä oman aikansa trendinimistä lapselleen, eikä se minusta mikään pointti olekaan, että onko luokalla 1 vai 2 Eliasta. Vaan jos koko luokka on nimetty tietyn muodin mukaan, tai koko ikäluokka, niin se on mielenkiintoista. Miksi niin iso osa ihmisistä luulee olevansa omaleimaisia antaessaan nyt muotia olevan nimen (tai muotia olevan tyyppisen nimen) lapselleen. Itsekin kuulun tähän ryhmään, miksi minun korvaan ne kuulostaa nyt niin kauniilta? Ja miksi jonkun ajan päästä ne samat, nyt niin viehättävät nimet on "so 2010", ihan niin kuin Jamit ja Jonnat ja Mikat ja Sannat ja Markot ja Minnat ja Päivit ja Jukat on oman aikansa tyylisiä, vaikkei juuri olisikaan se kaikkein suosituin nimi kyseessä. Ja miksi all time favoritit Juhani ja Maria taas on ihan hyvät nimet mille tahansa aikakaudelle?

Tämä on mielenkiintoinen pohdinta. Itse haluaisin, että lapsen nimi kuvastaisi sitä aikaa, jolloin hän on syntynyt, mutta toisaalta taas liian yleinen nimi voi hankaloittaa elämää. Ei minua ainakaan top 10 -nimessä häiritse sinänsä se, että jollain muulla on sama nimi, vaan se, että sitten on koko kouluikänsä iso-Minna, Minna är tms.

meinaa 1. Emma 592kpl

ja sit 1. Elias 1216kpl





Hetko, onks nämä jotain kutsumanimeks annettuja? Kun 10. Emilia on annettu 1832kpl nimipalvelun mukaan

Ja miksi jonkun ajan päästä ne samat, nyt niin viehättävät nimet on "so 2010", ihan niin kuin Jamit ja Jonnat ja Mikat ja Sannat ja Markot ja Minnat ja Päivit ja Jukat on oman aikansa tyylisiä, vaikkei juuri olisikaan se kaikkein suosituin nimi kyseessä. Ja miksi all time favoritit Juhani ja Maria taas on ihan hyvät nimet mille tahansa aikakaudelle?

On siis kummipoikani nimi ja syntynyt 2000-luvun alussa ja aloitti koulun juuri. On outoa, että rinnastat tuon nimen esim. nimen Jonna kanssa ja joku aiempi rinnasti nimen Jonin, Matiaksen, Niinan jne. kanssa.

Jami-nimen piikki osuu 2000-luvulle ja silloinkin sitä on annettu reilu 1300 kpl. Kaikkien muiden nimien (Jonna, Joni, Matias, Niina) piikki osuu 1980-luvulle ja Mikan, Sannan, Markon yms. 1960-1970-luvuille. Lisäksi kaikkia muita nimiä on annettu piikkiaikoina kymmeniä tuhansia. On siis aika outoa listata tuo nimi näiden todella tyypillisten joukkoon.

Ennemmin rinnastaisin Jami-nimen nimien Siiri, Onni, Elias, Emma kanssa, koska myös näiden piikki osuu tähän 2000-luvulle, mutta erona vain se, että näitä nimiä on annettu useita tuhansia enemmän kuin Jami-nimeä.

Oma kummipoikani on luokkansa ainoa Jami piikistä huolimatta. Mutta toki varmasti elämän aikana tulee useampi Jami vastaan. Itsekin tunnen kummimpoikani lisäksi yhden toisen Jamin - tosin hän on syntynyt 1998 eikä siis tähän piikkikauteen osu.

Pojan nimi pääsi vasta viime vuonna almanakkaan.

on kaks poikaa, -08 ja -10. Vanhemman etunimi on listalla, ja nuoremman molemmat nimet on myös. En ole missään vaiheessa seurannut tilastoja enkä kastettujen listoja, joten ekan lapsen nimen suosio oli aika yllätys. Tokan nimi vasta olikin. Ehkä pitäs seurata aikaansa :D mut ei mua haittaa, erikoisuuden tavoittelu on jotenkin teennäistä.

Olet ilmeisesti niin kertakaikkisen tavallinen ihminen, keskinkertainen ja keskinkertaisuudessasi tulit valinneeksi lapsillesi nimet, jotka ovat Suomessa sillä hetkellä ne kaikkein yleisimmät - se kertoo sinusta sen, että olet siinä kaikessa tavallisuudessasi juurikin tämän valtiomme ihannekansalainen; imet alttiina aivoihisi kaiken ympäriltäsi niin, ettet edes ymmärrä altistuneesi aivopesulle.

Ja kaikki, mikä poikkeaa käsityksestäsi siitä, mikä on "tavallista" on mielestäsi heti "erikoisuuden tavoittelua". Kuten esim. se, ettei jonkun lapsen nimeä löydy Top 10 listalta.

Suosittelen sulle: lue kirjoja, opiskele, matkusa jonnekin muualle, kuin rantakohteisiin. Saattais käsityksesi maailmasta edes hieman avartua:)