Lue keskustelun säännöt.
"Nuorten asuntolainat kasvaneet jättimäisiksi - tragedioita luvassa"
28.02.2011 |
"Nuoret ottavat tyypillisesti jo 108 000 euron asuntolainan. Keskimäärin 29-vuotiaalla asuntovelallisella on lainaa yli 70 000 euroa. Vuosituhannen alussa vastaava summa oli 41 000 euroa."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20…
Mitä sanotte tästä? Eikö asuntojen hinnan nousu kuitenkin ole aika selvä syy siihen miksi lainaakin otetaan enemmän? Vai pitäisikö tehdä niin kuin vanhempi sukupolvi ennen, että ensin asutaan pienessä luukussa mahdollisesti huonolla alueella, laitellaan sitä muutama vuosi ja myydään pois voitolla jne. ja pikkuhiljaa hivutetaan kiinni parempaan asuntoon, kuitenkaan joutumatta ottamaan isoa lainaa?
Kommentit (149)
Kas kun toisilla on sen verran isot tulot, että pystyy maksamaan eränsä.
Ja meidänkin asunnon arvo oli ostaessa 180 000 euroa ja nyt se olisi jo 260 000. Kiva voitto, eikös vain.
Asu sinä kaupungin vuokra-asunnossa ja kadehdi rauhassa.
lainarahalla, niin eiköhän ala tehdä mieli myydä, jos ruoka täytyy hakea leipäjonosta? On se mahtavaa, kun lainaa on silloin jäljellä 180 000 euroa ja asunnosta saa 130 000. Velkaa leveästä elämisen tasosta jää 50 000 euroa. Ja kulutusluotot ja autolainat siihen päälle, että heltiäisiköhän siitä jo velkajärjestely?
Lapset ovat nuoria lähes aikuisia ja kuluttaisivat enemmän, mutta mistäs nyhdät rahat? Oli ihana lapsuus, kun sai 7 v jo pelätä omassa huoneessaan mörköjä. Oli tilaa leikkiä joo. Harmi vain, että lapset yleensä viihtyivät pieninä siellä missä vanhemmatkin eli monesti olohuoneessa ja keittiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asu sinä kaupungin vuokra-asunnossa ja kadehdi rauhassa.
Maksamme tonnin kuussa vielä kymmenen vuoden päästä.
Olemme maksaneet lainaa 12v ja erä on ollut alusta asti 600 euroa. Tuntui aikoinaan isolta, mutta nyt on pelkkä taskuraha.
Meillä nyt oli se hyvä tilanne, että oli säästöjä suurin osa talon hinnasta. Mutta tuli tässä vain mieleen, että eipä se 1000 euroa enää kymmenen vuoden päästä ole kuin kärpäsen paska meressä.
Mekin saisimme melkein puolitoistakertaisen hinnan talostamme nyt jos panisimme myyntiin.
on nyt joku tosi aggressiivinen talonomistaja. Hui.
Meidän talo maksoi muuten 65 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tähän keskusteluun ja olen sitä mieltä, että kerskakulutus ja elintasopröystäily on mitoissaan. Tämä ei tietenkään koske niitä, joilla on siihen oikeasti varaa. Mutta aika moni tuskailee tälläkin palstalla esim. sitä, ettei ole varaa jäädä hoitovapaalle, kun on niin isot lainat.
Ja en tunnusta olevani kateellinen. Ensiomistusasuntomme oli rivarikolmio kehyskunnassa. Sitten rakensimme omakotitalon, jossa on alle 200m2, mutta johon mahdumme mainiosti 7-henkisen perheeni kanssa. Asuntolainaa jäljellä enää vajaa 70 000€.
Sieltä tämä on rantautunutkin pikkuhiljaa Suomeen. Eli otetaan iso laina ja maksetaan sitä se aika kun asutaan asunnossa ja myydän asunto pois ja samalla laina.
ettei lainaa edes ole tarkoitus maksaa pois on aika riskialtis. Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, esim. voidaan ahaviata tulevaisuudessa "rakennusvikoja" (vert. aikanaan tasakattotalot) eikä asuntoa saa myydyksi millään. Tai sitten esim. energianhinta nousee ja kukaan ei halua ostaa 250neliön asuntoa jossa olohuone 4m. korkea ja isot ikkunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on taas tätä kotiäitifanaattisuutta.
On ihan järkiratkaisu mennä töihin jos on kouluttanut itsensä hyvään ammattiin. Ihan jo senkin takia, että työpaikka säilyy. Ja toiseksi tulevan eläkkeenkin takia.
Jos teet 3 lasta ja olet yhteensä 9 vuotta pois työelämästä niin aika jonon hännille jää silloin.
tähän keskusteluun ja olen sitä mieltä, että kerskakulutus ja elintasopröystäily on mitoissaan. Tämä ei tietenkään koske niitä, joilla on siihen oikeasti varaa. Mutta aika moni tuskailee tälläkin palstalla esim. sitä, ettei ole varaa jäädä hoitovapaalle, kun on niin isot lainat.
Ja en tunnusta olevani kateellinen. Ensiomistusasuntomme oli rivarikolmio kehyskunnassa. Sitten rakensimme omakotitalon, jossa on alle 200m2, mutta johon mahdumme mainiosti 7-henkisen perheeni kanssa. Asuntolainaa jäljellä enää vajaa 70 000€.
joka ei ole kuullut asuntojen hintojen romahduksesta vajaa 20 vuotta sitten? Eihän sitä toki enää voi tapahtua, eihän? Eikä lamaakaan tule? Eikä korot nouse? Eipä niistä tragedioista kauheasti huudella, vai arveletteko, että joku perhe haluaisi kertoa tyhmyydestään "otimme liian ison lainan, kun silloin meillä oli varaa maksaa sitä, mutta kun korot nousivatkin pari prosenttia niin..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/09/23/kohta-asuntolainaa-ei-t…
Sieltä tämä on rantautunutkin pikkuhiljaa Suomeen. Eli otetaan iso laina ja maksetaan sitä se aika kun asutaan asunnossa ja myydän asunto pois ja samalla laina.
ettei lainaa edes ole tarkoitus maksaa pois on aika riskialtis. Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, esim. voidaan ahaviata tulevaisuudessa "rakennusvikoja" (vert. aikanaan tasakattotalot) eikä asuntoa saa myydyksi millään. Tai sitten esim. energianhinta nousee ja kukaan ei halua ostaa 250neliön asuntoa jossa olohuone 4m. korkea ja isot ikkunat.
Tämä on taas tätä kotiäitifanaattisuutta.
On ihan järkiratkaisu mennä töihin jos on kouluttanut itsensä hyvään ammattiin. Ihan jo senkin takia, että työpaikka säilyy. Ja toiseksi tulevan eläkkeenkin takia.
Jos teet 3 lasta ja olet yhteensä 9 vuotta pois työelämästä niin aika jonon hännille jää silloin.
tähän keskusteluun ja olen sitä mieltä, että kerskakulutus ja elintasopröystäily on mitoissaan. Tämä ei tietenkään koske niitä, joilla on siihen oikeasti varaa. Mutta aika moni tuskailee tälläkin palstalla esim. sitä, ettei ole varaa jäädä hoitovapaalle, kun on niin isot lainat.
Ja en tunnusta olevani kateellinen. Ensiomistusasuntomme oli rivarikolmio kehyskunnassa. Sitten rakensimme omakotitalon, jossa on alle 200m2, mutta johon mahdumme mainiosti 7-henkisen perheeni kanssa. Asuntolainaa jäljellä enää vajaa 70 000€.
mutta tunnen kyllä ihmisiä, jotka olisivat HALUNNEET jäädä hoitovapaalle, muttei siihen ole ollut varaa, koska on tullut rakennettua parinsadan neliön kivitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka ei ole kuullut asuntojen hintojen romahduksesta vajaa 20 vuotta sitten? Eihän sitä toki enää voi tapahtua, eihän? Eikä lamaakaan tule? Eikä korot nouse? Eipä niistä tragedioista kauheasti huudella, vai arveletteko, että joku perhe haluaisi kertoa tyhmyydestään "otimme liian ison lainan, kun silloin meillä oli varaa maksaa sitä, mutta kun korot nousivatkin pari prosenttia niin..."
Kyllä palstamammaa sitten ahdistaa.
Menkää v---n täältä, jos ette osaa pysyä asiassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etenkin jos haluaa viedä 9kk:n ikäisen vauva päiväkotiin. Ja hoitovapaalla voi olla vähemmänkin kuin siihen saakka, että lapsi on 3v. Sitäpaitsi entäpä jos lasten ikäero onkin vähemmän kuin 3v. niin hoitovapaavuosia on aika paljon vähemmän kuin 9. Mutta kukin tyylillään.
Tämä on taas tätä kotiäitifanaattisuutta.
On ihan järkiratkaisu mennä töihin jos on kouluttanut itsensä hyvään ammattiin. Ihan jo senkin takia, että työpaikka säilyy. Ja toiseksi tulevan eläkkeenkin takia.
Jos teet 3 lasta ja olet yhteensä 9 vuotta pois työelämästä niin aika jonon hännille jää silloin.
tähän keskusteluun ja olen sitä mieltä, että kerskakulutus ja elintasopröystäily on mitoissaan. Tämä ei tietenkään koske niitä, joilla on siihen oikeasti varaa. Mutta aika moni tuskailee tälläkin palstalla esim. sitä, ettei ole varaa jäädä hoitovapaalle, kun on niin isot lainat.
Ja en tunnusta olevani kateellinen. Ensiomistusasuntomme oli rivarikolmio kehyskunnassa. Sitten rakensimme omakotitalon, jossa on alle 200m2, mutta johon mahdumme mainiosti 7-henkisen perheeni kanssa. Asuntolainaa jäljellä enää vajaa 70 000€.
ASIAAN!!!! Tämä EI OLE lastenhoitoketju! Menkää v---n täältä, jos ette osaa pysyä asiassa
liittyvät asiat (esim. hoitovapaa) eivät ole relevantteja argumentteja tässä ketjussa?
Entäs jos asuntojen arvot laskevat ja sinulla on lainaa niin paljon, etä se on enemmän kuin asuntosi vakuutusarvo? Pankki pyytää sinulta asuntoa myyntiin tai maksamaan heti erotuksen verran! Turvallista?
Asumisesta.
Ehkä joo kannattaa asua omassa, mutta maltillisesti. Ei liian isoa lainaa, vaan sellainen, josta ei pankki ehdi paljoa korkoina hyötymään, vaikka korot nousisivatkin huimasti. Korot ovat poissa muusta elämisestä. Ei hyvä.
Etkö näe mitään yhteyttä asuntolainan ja hoitovapaan välillä?
ASIAAN!!!! Tämä EI OLE lastenhoitoketju!Menkää v---n täältä, jos ette osaa pysyä asiassa
Eipä niistä tragedioista kauheasti huudella, vai arveletteko, että joku perhe haluaisi kertoa tyhmyydestään "otimme liian ison lainan, kun silloin meillä oli varaa maksaa sitä, mutta kun korot nousivatkin pari prosenttia niin..."
artikkelin, niin ongelmahan ei ole vain siinä, että otetaan suuria lainoja.
Ongelma on ennemminkin siinä, että ei varauduta mihinkään muihin kuluihin. Tuijotetaan vaan sokeasti sitä lainanlyhennyssummaa. Asunnonostajan täytyy kuitenkin varautua myös asunnon ylläpitokuluihin, remonttikuluihin yms. Sähkön hintakin on koko ajan nousussa, joten saattaa se asunnon ensimmäinen sähkölaskukin tulla yllätyksenä. Siihen vielä joku kallis putkiremontti tms. esim. kerrostaloja rempataan melkein koko ajan. Aina saa kaivaa kuvetta uuteen remonttiin. Sit jos haluaa vielä omalla autollakin ajaa, niin ei sekään ilmaista ole.
Sitä helposti joutuu takaisin pankin luukulle hattu kourassa kyselemään lisää lainaa, kun entistäkään ei ole keretty vielä lyhentämään juuri ollenkaan.
t. täti toimittaja