"Nuorten asuntolainat kasvaneet jättimäisiksi - tragedioita luvassa"

Ei noin käy kellekään. Piste.

Eipä niistä tragedioista kauheasti huudella, vai arveletteko, että joku perhe haluaisi kertoa tyhmyydestään "otimme liian ison lainan, kun silloin meillä oli varaa maksaa sitä, mutta kun korot nousivatkin pari prosenttia niin..."

artikkelin, niin ongelmahan ei ole vain siinä, että otetaan suuria lainoja.

Ongelma on ennemminkin siinä, että ei varauduta mihinkään muihin kuluihin.

Noin ei tietysti käy kellekään muulle.

Ostimme reilu vuosi sitten omakotitalon 400 000 eurolla. Vanhan myymisen jälkeen meillä on kaksi velatonta autoa ja kesämökki sekä tuo iso laina. Jos tiukkaa tulisi, myisimme kesämökin.



Emme ole suurituloisia, ja erityisesti miestäni uhkaa mahdollinen työttömyys (töissä Nokialla). Tämän on kuitenkin tarkoitus olla loppuelämämme koti, joten mahdollisen työttömyydenkin aikana yrittäisimme lyhentää velkaa ainakin vähän. Hyvänä puolena on se, että mieheni saa jonain päivänä ison perinnön, joten meillä ei hirveää pelkoa tulevaisuudesta sen takia ole. Siksi riskikin kannattaa. Pahinta, mitä voi tapahtua, on se, että joutuisimme tämän myymään, mutta tavaraa tämä talokin vain on. Myydään, jos on pakko. Sitä ennen yritämme kaikkemme, että sen saamme pitää.



Ihan riskitöntä ei eläminen ole koskaan, joten pieniä ja harkittuja riskejä kannattaa ottaakin. Jos molemmat saamme pitää työmme tai toinen meistä on työttömänä alle 2 vuotta, pärjäämme aivan hyvin. Ihan ilman perintöjäkin saamme tämän talon maksettua alle 20 vuodessa (ja tämä on laskettu isompien korkojen mukaan). Mutta jos katastrofeja sattuisi, on meillä aina ns. takaportti tuon perinnön takia.



Sen sijaan jos miehelleni sattuisi jotain, joutuisin myymään talon heti. Itselläni ei ikinä ole varaa asua tässä yksin, ja minä en ole saamassa suuria perintöjä, joiden varaan turvata.

huteraa rakentaa tulevaisuuttaan jonkun perinnön varaan??



Sielläkö oikein odotetaan lähisukulaisen kuolemaa vesi kielellä ja kannustetaan vaan elämään säästeliäästi ja vyötä kiristellen, että perintöä jää mahdollisimman paljon.



Huh huh. Nykyaikana voidaan elää hyvinkin pitkään ja terveinä. Antakaa niiden mummojen ja pappojen käyttää itse omat rahansa itseensä. Niillä rahoilla on mahdollista rahoittaa vanhukselle arvoisensa ja tasokas loppu elämä, ettei tarvitse jossain laitoshoidossa viimeisiä päiviään viettää, jotta perikunnalle jäisi mahdollisimman paljon rahaa.



Itsekästä.

Vuokralla asuva palstamamma odottaa kieli pitkällä asuntojen arvon romahdusta, koska harmittaahan se, että naapurin Niemisen perhe asuu isossa omakotitalossa kun itse kykkii vuokrakasarmissa.

Siinähän se elämä menee odotellessa, että Niemisillä menisi vielä joku päivä huonosti ja huonommin kuin itsellä. Jää se oma elämä elämättä siinä sivussa.

Ja mikä pahinta. Ne Niemiset vain näkyvät onnellisina porskuttavan siinä omakotitalossaan, eikä hiukset ole harmaantuneet huolesta, vaikka palstamamma on tehnyt kaikki woodootaiat, että saisi sen asunnon arvon alenemaan.

Entäs jos asuntojen arvot laskevat ja sinulla on lainaa niin paljon, etä se on enemmän kuin asuntosi vakuutusarvo? Pankki pyytää sinulta asuntoa myyntiin tai maksamaan heti erotuksen verran! Turvallista?

Asumisesta.

Ehkä joo kannattaa asua omassa, mutta maltillisesti. Ei liian isoa lainaa, vaan sellainen, josta ei pankki ehdi paljoa korkoina hyötymään, vaikka korot nousisivatkin huimasti. Korot ovat poissa muusta elämisestä. Ei hyvä.

toisilla perheillä on varaa tukea aikuisia lapsiaan jo sijoitusmielessä ennen kuolemaansa ja silti jää rahaa itsellekin runsaasti.

Tätä ei voi toki ymmärtää jos koko suku on elänyt kädestä suuhun.

huteraa rakentaa tulevaisuuttaan jonkun perinnön varaan??

Sielläkö oikein odotetaan lähisukulaisen kuolemaa vesi kielellä ja kannustetaan vaan elämään säästeliäästi ja vyötä kiristellen, että perintöä jää mahdollisimman paljon.

Huh huh. Nykyaikana voidaan elää hyvinkin pitkään ja terveinä. Antakaa niiden mummojen ja pappojen käyttää itse omat rahansa itseensä. Niillä rahoilla on mahdollista rahoittaa vanhukselle arvoisensa ja tasokas loppu elämä, ettei tarvitse jossain laitoshoidossa viimeisiä päiviään viettää, jotta perikunnalle jäisi mahdollisimman paljon rahaa.

Itsekästä.

Lämmitys maksaa ja siksi otettiin maalämpö ja eipä juuri mitään maksa! Ja kyllä sitä lainaa on enemmän kuin tossa arviossa.. T alle 30v

hintojen lasku on lähempänä. Korkojen nousu puhkaisee hintakuplan lopulta. Vain Aku Ankassa ne nousukäyrät näyttää suoraan koilliseen ja jatkuu vielä seinän puolellakin, ei oikeassa elämässä.

Myös korko on sopivaa ottaa kiinteistöstä todellisuudessa maksetussa hinnassa mukaan laskuihin, ei pelkästään alkuperäinen lainasumma.

Asuntojen hintojen romahtamista on tässä maassa povattu kohta kymmenen vuotta. Mitenkäs on hinnoille käynyt?

alle 100.000 eurolla, eikä meillä ollut kyllä mitään halua ostaa suurta omakotitaloa. Lapsiakin kun tulee korkeintaan kaksi, nyt on jo toinen olemassa. Ymmärrämme kyllä mikä on järkevää ja mikä ei, tulomme kun eivät päätä huimaa mutta pärjäämme oikein hyvin. Siksi ostimme juuri sen kokoisen asunnon missä on tarpeeksi tilaa, eikä jää pieneksi ikinä. Ei kaikki nuoret aikuiset onneksi ole hölmöjä.

asuisimme edelleen pikkukaksiossa ja liekö olisi uskallettu lapsiakaan tehdä.

Rohkeasti otimme ison lainan 90-luvun lopussa. Esikoinen on jo täysi-ikäinen ja muuttanut pois kotoa. Kuopus lähtee parin vuoden päästä.

Koko tämä aika on maalattu piruja seinään, että asuntojen arvo laskee ja osa on uskonut, eikä ole uskaltanut ottaa lainaa. Me otimme riskin ja nyt on tilanne sellainen, että panemme tämän myyntiin ensi kesänä ja muutamme aluksi vuokralle. Voittoa tulee mukavasti ja voimme sijoittaa sen odottelemaan eläkeikäämme.

Kun kuopus muuttaa pois, muutamme kauemmas keskustasta ja pystymme näin ollen ostamaan suht edullisen asunnon meille loppuelämäksemme.

Se ei pelaa, joka pelkää. Me emme onneksi uskoneet näitä asuntojen hinnanlaskuja.

hintojen lasku on lähempänä. Korkojen nousu puhkaisee hintakuplan lopulta. Vain Aku Ankassa ne nousukäyrät näyttää suoraan koilliseen ja jatkuu vielä seinän puolellakin, ei oikeassa elämässä.

Myös korko on sopivaa ottaa kiinteistöstä todellisuudessa maksetussa hinnassa mukaan laskuihin, ei pelkästään alkuperäinen lainasumma.

Asuntojen hintojen romahtamista on tässä maassa povattu kohta kymmenen vuotta. Mitenkäs on hinnoille käynyt?

Asumme siis omistusasunnossa 4 h + k. Lainat on jo maksettu. Kotiaan ei halua myydä, mutta onneksi ei ole pakkokaan. Jos asuntojen hinnat rommaa, ostamme ihanan asunnon eläkepäiviä varten ja jätämme tämän asunnon opintonsa aloittavien lastemme käyttöön.

etenkin jos haluaa viedä 9kk:n ikäisen vauva päiväkotiin. Ja hoitovapaalla voi olla vähemmänkin kuin siihen saakka, että lapsi on 3v. Sitäpaitsi entäpä jos lasten ikäero onkin vähemmän kuin 3v. niin hoitovapaavuosia on aika paljon vähemmän kuin 9. Mutta kukin tyylillään.

Tämä on taas tätä kotiäitifanaattisuutta.

On ihan järkiratkaisu mennä töihin jos on kouluttanut itsensä hyvään ammattiin. Ihan jo senkin takia, että työpaikka säilyy. Ja toiseksi tulevan eläkkeenkin takia.

Jos teet 3 lasta ja olet yhteensä 9 vuotta pois työelämästä niin aika jonon hännille jää silloin.

tähän keskusteluun ja olen sitä mieltä, että kerskakulutus ja elintasopröystäily on mitoissaan. Tämä ei tietenkään koske niitä, joilla on siihen oikeasti varaa. Mutta aika moni tuskailee tälläkin palstalla esim. sitä, ettei ole varaa jäädä hoitovapaalle, kun on niin isot lainat.

Ja en tunnusta olevani kateellinen. Ensiomistusasuntomme oli rivarikolmio kehyskunnassa. Sitten rakensimme omakotitalon, jossa on alle 200m2, mutta johon mahdumme mainiosti 7-henkisen perheeni kanssa. Asuntolainaa jäljellä enää vajaa 70 000€.

voi myös tehdä töitä niin paljon kuin sielu sietää, kunhan järjestää lasten hoidon muuten kuin kunnallisella päiväkodilla. Mulla on kolme lasta, ja olen aina, myös hoitovapailla saanut n 2500 nettopalkkaa, hoitovapaalla tuohon on laskettu mukaan kht+ sisaruslisät jne. Ja lapset on hoidettu kotona, isän kanssa vuorotellen, mulla on ollut työpäiviä sen 3/vko, joista kaksi viikonloppuisin.

Asumme siis omistusasunnossa 4 h + k. Lainat on jo maksettu. Kotiaan ei halua myydä, mutta onneksi ei ole pakkokaan. Jos asuntojen hinnat rommaa, ostamme ihanan asunnon eläkepäiviä varten ja jätämme tämän asunnon opintonsa aloittavien lastemme käyttöön.

Ei nyt viitsi maksettua asuntoa myydä pelosta, että arvo alenee ja lähteä veneen alle. Jos alenee niin ostamme uuden pienemmän itsellemme ja jätämme tämän vaikka vuokralle tai lapsille.

ettekä vasta sitten sinne pienempään kun kuopuskin on muuttanut pois?

asuisimme edelleen pikkukaksiossa ja liekö olisi uskallettu lapsiakaan tehdä. Rohkeasti otimme ison lainan 90-luvun lopussa. Esikoinen on jo täysi-ikäinen ja muuttanut pois kotoa. Kuopus lähtee parin vuoden päästä. Koko tämä aika on maalattu piruja seinään, että asuntojen arvo laskee ja osa on uskonut, eikä ole uskaltanut ottaa lainaa. Me otimme riskin ja nyt on tilanne sellainen, että panemme tämän myyntiin ensi kesänä ja muutamme aluksi vuokralle. Voittoa tulee mukavasti ja voimme sijoittaa sen odottelemaan eläkeikäämme. Kun kuopus muuttaa pois, muutamme kauemmas keskustasta ja pystymme näin ollen ostamaan suht edullisen asunnon meille loppuelämäksemme. Se ei pelaa, joka pelkää. Me emme onneksi uskoneet näitä asuntojen hinnanlaskuja.

hintojen lasku on lähempänä. Korkojen nousu puhkaisee hintakuplan lopulta. Vain Aku Ankassa ne nousukäyrät näyttää suoraan koilliseen ja jatkuu vielä seinän puolellakin, ei oikeassa elämässä. Myös korko on sopivaa ottaa kiinteistöstä todellisuudessa maksetussa hinnassa mukaan laskuihin, ei pelkästään alkuperäinen lainasumma.

Asuntojen hintojen romahtamista on tässä maassa povattu kohta kymmenen vuotta. Mitenkäs on hinnoille käynyt?

Entäs jos asuntojen arvot laskevat ja sinulla on lainaa niin paljon, etä se on enemmän kuin asuntosi vakuutusarvo? Pankki pyytää sinulta asuntoa myyntiin tai maksamaan heti erotuksen verran! Turvallista?

Asumisesta.

Ehkä joo kannattaa asua omassa, mutta maltillisesti. Ei liian isoa lainaa, vaan sellainen, josta ei pankki ehdi paljoa korkoina hyötymään, vaikka korot nousisivatkin huimasti. Korot ovat poissa muusta elämisestä. Ei hyvä.

PANKKI EI VOI ALKAA VAATIA MITÄÄN SOPIMUKSEN ULKOPUOLISIA LISÄVAKUUKSIA TAI MAKSUJA! Kuinka helvetin monta kertaa se pitää talipäille toistella? Jos asiakas noudattaa pankin kanssa tekemäänsä sopimusta, ei pankki sitä voi yksipuolisesti mennä muuttelemaan, ymmärrätkö? Pankki ei voi lähettää mitään yllärivekseliä, että nyt pirkko maksaakin 100 000 kun pankinsetä sanoo näin, tai sitten myydään talo.

Ja jos pankki menisi konkurssiin, silloinkaan ei tilanne ole se, että laina erääntyi nyt, viikko maksuaikaa tai talo myyntiin. Vaikka kuinka sitä ois kiva naapurille toivoa, niin se ei vaan mene niin. Ottakaa vähän selvää asioista ennen kuin käytte huutelemaan typeryyksiä.

Kaikilla on hienot talot ja asunnot ja lainoistakin enää pikku rippunen jäljällä. Ja talon arvo senkun jatkaa nousuaan! Noihan sen kuuluukin mennä.



JOnkun pitäisi vihjasta Kauppalehden toimittajalle että päivittäisi ajatuksensa tähän päivään, tuo on jo niin kulunut levy.

Järkevää muuttaa siihen tässä vaiheessa, koska on samalla alueella kuin asuntomme. Toiseksi on parempi myydä edellinen pois ja katsoa rauhassa sitten uutta kun on mahdollisuus siihen tämän vuokra-asunnon takia.

ettekä vasta sitten sinne pienempään kun kuopuskin on muuttanut pois?

asuisimme edelleen pikkukaksiossa ja liekö olisi uskallettu lapsiakaan tehdä. Rohkeasti otimme ison lainan 90-luvun lopussa. Esikoinen on jo täysi-ikäinen ja muuttanut pois kotoa. Kuopus lähtee parin vuoden päästä. Koko tämä aika on maalattu piruja seinään, että asuntojen arvo laskee ja osa on uskonut, eikä ole uskaltanut ottaa lainaa. Me otimme riskin ja nyt on tilanne sellainen, että panemme tämän myyntiin ensi kesänä ja muutamme aluksi vuokralle. Voittoa tulee mukavasti ja voimme sijoittaa sen odottelemaan eläkeikäämme. Kun kuopus muuttaa pois, muutamme kauemmas keskustasta ja pystymme näin ollen ostamaan suht edullisen asunnon meille loppuelämäksemme. Se ei pelaa, joka pelkää. Me emme onneksi uskoneet näitä asuntojen hinnanlaskuja.

hintojen lasku on lähempänä. Korkojen nousu puhkaisee hintakuplan lopulta. Vain Aku Ankassa ne nousukäyrät näyttää suoraan koilliseen ja jatkuu vielä seinän puolellakin, ei oikeassa elämässä. Myös korko on sopivaa ottaa kiinteistöstä todellisuudessa maksetussa hinnassa mukaan laskuihin, ei pelkästään alkuperäinen lainasumma.

Asuntojen hintojen romahtamista on tässä maassa povattu kohta kymmenen vuotta. Mitenkäs on hinnoille käynyt?

mennyt talo pankille sitten 90-luvun alun laman.

Kyllä nuoret pystyivät maksamaan asuntona ja hoitamaan velkansa. Eroja ja kuolemantapauksia on tullut tutuillenikin, mutta yhtään taloa ei ole mennyt pankille. Kaikki on saatu myytyä parempaan hintaan pois.

Kuka hyötyy tästä mustamaalauksesta ja pelottelusta? Viimeiset 10 vuotta on maalailtu, että asuntojen hinnat romahtaa pääkaupunkiseudulla ja ihmisiltä menee maat ja mannut ja omaisuudet ja huonosti käy.

En tunne ketään, kenelle olisi niin käynyt.

46v kääkkä

Kaikilla on hienot talot ja asunnot ja lainoistakin enää pikku rippunen jäljällä. Ja talon arvo senkun jatkaa nousuaan! Noihan sen kuuluukin mennä.

JOnkun pitäisi vihjasta Kauppalehden toimittajalle että päivittäisi ajatuksensa tähän päivään, tuo on jo niin kulunut levy.

huteraa rakentaa tulevaisuuttaan jonkun perinnön varaan??

Sielläkö oikein odotetaan lähisukulaisen kuolemaa vesi kielellä ja kannustetaan vaan elämään säästeliäästi ja vyötä kiristellen, että perintöä jää mahdollisimman paljon.

Huh huh. Nykyaikana voidaan elää hyvinkin pitkään ja terveinä. Antakaa niiden mummojen ja pappojen käyttää itse omat rahansa itseensä. Niillä rahoilla on mahdollista rahoittaa vanhukselle arvoisensa ja tasokas loppu elämä, ettei tarvitse jossain laitoshoidossa viimeisiä päiviään viettää, jotta perikunnalle jäisi mahdollisimman paljon rahaa.

Itsekästä.

Ensinnäkin tämä hlö on jo kuollut, joten perintö on tulossa joka tapauksessa. Toiseksi mieheni vanhemmat ovat varakkaita ja elävät hyvää ja varakasta elämää. Ovat vielä nuoria ja elävät ainakin 20 ellei 30 vuottakin. Emme ole laskeneet tulevaisuuttamme perinnön varaan. Kirjoitin selvästi, että pärjäämme ilman perintöäkin, mutta jos sattuisi jokin katastrofi esim. pysyvä vammautuminen, niin on mukava tietää, että ei heti tarvitse taloa myydä, kun ne perintörahat ovat tulossa. Lisäksi minulla ei ole niihin mitään oikeutta, vain mieheni siis on saamassa perintöä, joten minun tulevaisuuteeni ne eivät vaikuta kuin välillisesti, jos mieheni käyttää rahat lainan lyhentämiseen niin kuin on suunnitellut.

Perintö on vain extraturva. Sen tiedostamalla uskallamme ottaa riskejä, joita ehkä muut eivät ottaisi. Silti aina olemme laskeneet, että pärjäämme esim. työttömyyden tms. lyhyaikaisemman muutoksen kanssa jonkin aikaa itseksemme. Kirjoitin myös, että jos jokin suuri katastrofi tulisi, joutuisimme myymään talomme, kun ei sitä perintöä ole tulossa koko lainasummamme verran... Emme koe olevamme itsekkäitä olemalla realistisia. Harmittaako sinua se, että tunnustan, että mieheni saa perintöä? Olisiko pitänyt todeta, että niitä perintörahoja ei käytetä vaan säästetään lapsillemme ja ennemmin myydään vaikka talomme? Olisitko sitten tyytyväinen?

Kaikilla on hienot talot ja asunnot ja lainoistakin enää pikku rippunen jäljällä. Ja talon arvo senkun jatkaa nousuaan! Noihan sen kuuluukin mennä. JOnkun pitäisi vihjasta Kauppalehden toimittajalle että päivittäisi ajatuksensa tähän päivään, tuo on jo niin kulunut levy.