Poliisi jakaa pukeutumisohjeita tytöille

Pitäkää ennemmin huoli ettei lapsenne liiku yksin ainakaan iltaisin! Se on kuule aivan sama onko tytöllä päällä toppi ja minarit vai housut ja kunnon paita.

Annetaan vaan raiskauksista olemattomia tuomioita ja peitellään raiskaajien etnisyyttä, ettei vaan tekijä loukkaannu. Uhrin vikahan tietty, kun kulkee minarissa...Järkyttävää!!! Tän takia raiskauksen uhri ei uskalla ilmoittaa edes poliisille, sillä hänenhän vikaa kaikki, kun oli pukeutunut provosoivasti.

Te ette kodeissa tunnu välittävän asiasta. Poliisi ei moralisoi, vaan haluaa ennaltaehkäistä ikäviä asioita.



Kaikki jotka tätä topicia dissaa ovat todella välinpitämättömiä vanhempia.

Annetaan vaan raiskauksista olemattomia tuomioita ja peitellään raiskaajien etnisyyttä, ettei vaan tekijä loukkaannu. Uhrin vikahan tietty, kun kulkee minarissa...Järkyttävää!!! Tän takia raiskauksen uhri ei uskalla ilmoittaa edes poliisille, sillä hänenhän vikaa kaikki, kun oli pukeutunut provosoivasti.

Samoin kuin 12v tytöt kännissä ja tissitopeissaan "itseään toteuttamassa", hengailemassa kaupungilla "kuten muutkin".

No huhhuh.

sitähän sillä kerjätään.... sitä saa mitä tilaa.

Varsinkin teidän jotka toitotatte että "nainen saa pukeutua miten haluaa" tai "miksi naisen pitäisi peittää seksuaalisuutensa"?

12-17 vuotiaat _eivät_ ole naisia vaan nuoria tyttöjä joilla on vielä lapsuus kesken!!!

Enkä kyllä laske vähän päälle 20-vuotiastakaan vielä kunnolla naiseksi.

Mutta silti _ehkä_ se 20-vuotias osaa vähän jo miettiä omaa käyttäytymistään. Ehkä.



Ja tottakai pojille pitää opettaa että miten tyttöjä kohdellaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että aina on olemassa niitä ihmisiä jotka eivät ota näitä käyttäytymissääntöjä omikseen, tai eivät halua kunnoittaa toisia ihmisiä ollenkaan. Kai se nyt on selvää että raiskaajat eivät ole mieleltään terveitä!



Eihän tässä ole edes pitkä aika kun tuli tutkimus jossa kerrottiin että nuoret naiset ovat kokeneet seksuaalista lähenteleyä enemmän kuin vuosikausiin. Totta helvetissä se pukeutuminen vaikuttaa varsinkin tähän asiaan.



Mutta minun mielestäni sen yläkouluikäisen tytön ei todellakaan tarvitse pukeutua "seksikkäästi". Anteeksi. Korjaan. Kouluikäsen lapsen ei pidä pukeutua seksikkäästi.

Niin ala- että yläkoulussa oleva on vielä lapsi. Lasten ei pidä näyttää aikuisilta.

No, ei kyllä aikuisen naisenkaan tarvitse paikkojaan esitellä kaikelle kansalle.



Ja kyllä. Minulla on teini-ikäinen tyttö ja vaikka hän on vinkunut minihameita ja minitoppeja (talvella), olen hänelle sanonut että niin pitkään kun hän kattoni alla asuu ja minä ja mieheni toimimme maksajan asemassa, hän ei minivaatteisiin pukeudu.

Varmistakaa ennemmin ettei lapsenne kulje yksin etenkään iltaisin. Se on aivan sama onko mitä vaatetta päällä kun raiskaaja kävelee vastaan.

Peesi. Jos tämä aloitus pitää paikkansa, mitä epäilen, niin eikö noista poliisesta pidä tehdä rikosilmoitus?

Hehän yllyttävät raiskaukseen ja syyllistävät uhreja ja lisäksi pitävätä yllä perinteitä, että nainen on aina h uonompi, kohde, toisten armoilla

Ei raiskauksella ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä seksin kanssa, ei se pukeutuminen ole mikään houkutin, urpot!!! Miksi miehille ei opeteta, että älkää laittako tuollaisia vaatteita, saatte niissä turpaan?? Koittakaa nyt ymmärtää yksinkertainen yksilönvapauteen ja ihmisoikeuksiin kuuluva asia: jokaisella on oikeus pukeutua juuri niinkuin haluaa, ja se ei oikeuta yhtään mihinkään väkivallan tekoihin (mitä raiskaus on, sillä ei ole mitään, siis MITÄÄN tekemistä seksin kanssa!)! Totta kai on hyvä opettaa tytöille (JA POJILLE) mikä on sään ja tilanteen mukaista sopivaa pukeutumista, mutta ei missään tapauksessa kuulu länsimaisen yhteiskunnan arvoihin alkaa opettamaan, että pukeudu näin niin et joudu raiskatuksi! Faktahan on, että vaatteet eivät asiaan vaikuta, se on valheellista turvallisuudentuntoa, jos joku sellaista saa! Riskiä opettaa tuollaista siksikin kun siitä ei ole mitään hyötyä. Sitä paitsi, missä vaiheessa pukeutumisella saa alkaa "provosoida", kun se kerran sitä on (HUH)? Saako 30 vuotias äiti-ihminen laittaa lyhyen hameen ja topin päälleen kesällä? Tai saako hän lähteä viikonloppuna baariin lyhyessä hameessa ja saappaissa? Mikä on ikäraja, jolloin "seksikäs" pukeutuminen on sallittu? Entä säätila? Kuinka lyhyt hame on liian lyhyt? Hittolainen kun ihan tekee pahaa nämä jutut. Miten te ette ymmärrä, että se on kertakaikkisen tinkimätön oikeus pukeutua niin kuin haluaa, ilman pelkoa väkivallasta? Miksi te ette välitä siitä yhtään? JA huomatkaa, en missään sano, että kannattaisi ottaa tarpeettomia riskejä: olla opettamatta tytöille, että ei lähde ympäripäissään vieraitten matkaan, ylipäätään vedä perseitä jne. mutta kyllä poikien kasvattajilla on peiliin katsomisen paikka, että mitä heille opetetaan, ja teillä hyvät (naiset) syytä hiukan tuumia sitä, mistä oikeuksista voitte ja haluatte luopua?

Heiltä on lapsina viety omanarvontunto. vasta muutama vuosikymmen sitten nainen ei perinyt, ei saanut äänestää.

eivät pidä itseään yhtä hyvinä,kuin miehiä, joten sen takia eivät pysty arvostaa muitakaan omaa sukupuolta olevia.

Kyllä se vaan niin on, että poikien kasvatus pitäisi muuttua radikalisti.

Kaikenlainen pojat on poikia asenne pitäisi kitkeä pois. Koulutusta lastentarhanopettajille ja opettajille. Pojat siivoamaan, tanssimaan keijutansseja jne. Sukuopuolilla ei ole mitään eroa. vai nkasvatus on erilainen sikiöajasta alkaen.

Ei raiskauksella ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä seksin kanssa, ei se pukeutuminen ole mikään houkutin, urpot!!! Miksi miehille ei opeteta, että älkää laittako tuollaisia vaatteita, saatte niissä turpaan?? Koittakaa nyt ymmärtää yksinkertainen yksilönvapauteen ja ihmisoikeuksiin kuuluva asia: jokaisella on oikeus pukeutua juuri niinkuin haluaa, ja se ei oikeuta yhtään mihinkään väkivallan tekoihin (mitä raiskaus on, sillä ei ole mitään, siis MITÄÄN tekemistä seksin kanssa!)! Totta kai on hyvä opettaa tytöille (JA POJILLE) mikä on sään ja tilanteen mukaista sopivaa pukeutumista, mutta ei missään tapauksessa kuulu länsimaisen yhteiskunnan arvoihin alkaa opettamaan, että pukeudu näin niin et joudu raiskatuksi! Faktahan on, että vaatteet eivät asiaan vaikuta, se on valheellista turvallisuudentuntoa, jos joku sellaista saa! Riskiä opettaa tuollaista siksikin kun siitä ei ole mitään hyötyä. Sitä paitsi, missä vaiheessa pukeutumisella saa alkaa "provosoida", kun se kerran sitä on (HUH)? Saako 30 vuotias äiti-ihminen laittaa lyhyen hameen ja topin päälleen kesällä? Tai saako hän lähteä viikonloppuna baariin lyhyessä hameessa ja saappaissa? Mikä on ikäraja, jolloin "seksikäs" pukeutuminen on sallittu? Entä säätila? Kuinka lyhyt hame on liian lyhyt? Hittolainen kun ihan tekee pahaa nämä jutut. Miten te ette ymmärrä, että se on kertakaikkisen tinkimätön oikeus pukeutua niin kuin haluaa, ilman pelkoa väkivallasta? Miksi te ette välitä siitä yhtään? JA huomatkaa, en missään sano, että kannattaisi ottaa tarpeettomia riskejä: olla opettamatta tytöille, että ei lähde ympäripäissään vieraitten matkaan, ylipäätään vedä perseitä jne. mutta kyllä poikien kasvattajilla on peiliin katsomisen paikka, että mitä heille opetetaan, ja teillä hyvät (naiset) syytä hiukan tuumia sitä, mistä oikeuksista voitte ja haluatte luopua?

Peesi. Jos tämä aloitus pitää paikkansa, mitä epäilen, niin eikö noista poliisesta pidä tehdä rikosilmoitus? Hehän yllyttävät raiskaukseen ja syyllistävät uhreja ja lisäksi pitävätä yllä perinteitä, että nainen on aina h uonompi, kohde, toisten armoilla

Ei raiskauksella ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä seksin kanssa, ei se pukeutuminen ole mikään houkutin, urpot!!! Miksi miehille ei opeteta, että älkää laittako tuollaisia vaatteita, saatte niissä turpaan?? Koittakaa nyt ymmärtää yksinkertainen yksilönvapauteen ja ihmisoikeuksiin kuuluva asia: jokaisella on oikeus pukeutua juuri niinkuin haluaa, ja se ei oikeuta yhtään mihinkään väkivallan tekoihin (mitä raiskaus on, sillä ei ole mitään, siis MITÄÄN tekemistä seksin kanssa!)! Totta kai on hyvä opettaa tytöille (JA POJILLE) mikä on sään ja tilanteen mukaista sopivaa pukeutumista, mutta ei missään tapauksessa kuulu länsimaisen yhteiskunnan arvoihin alkaa opettamaan, että pukeudu näin niin et joudu raiskatuksi! Faktahan on, että vaatteet eivät asiaan vaikuta, se on valheellista turvallisuudentuntoa, jos joku sellaista saa! Riskiä opettaa tuollaista siksikin kun siitä ei ole mitään hyötyä. Sitä paitsi, missä vaiheessa pukeutumisella saa alkaa "provosoida", kun se kerran sitä on (HUH)? Saako 30 vuotias äiti-ihminen laittaa lyhyen hameen ja topin päälleen kesällä? Tai saako hän lähteä viikonloppuna baariin lyhyessä hameessa ja saappaissa? Mikä on ikäraja, jolloin "seksikäs" pukeutuminen on sallittu? Entä säätila? Kuinka lyhyt hame on liian lyhyt? Hittolainen kun ihan tekee pahaa nämä jutut. Miten te ette ymmärrä, että se on kertakaikkisen tinkimätön oikeus pukeutua niin kuin haluaa, ilman pelkoa väkivallasta? Miksi te ette välitä siitä yhtään? JA huomatkaa, en missään sano, että kannattaisi ottaa tarpeettomia riskejä: olla opettamatta tytöille, että ei lähde ympäripäissään vieraitten matkaan, ylipäätään vedä perseitä jne. mutta kyllä poikien kasvattajilla on peiliin katsomisen paikka, että mitä heille opetetaan, ja teillä hyvät (naiset) syytä hiukan tuumia sitä, mistä oikeuksista voitte ja haluatte luopua?

Jo on taas mustavalkoista. Poliisi tekee ennaltaehkäisevää työtä ja osaa luultavimmin kertoa asian hiukan eri kantilta. Ulosanti ja asiansisältö ei ole näin heikkoa kauraa, kuin nämä kirjoitukset. Näiden kahden viestin kirjoittajan/kirjoittajien maailmankuva vaikuttaa hyvin suppealta.

jos tuolla kadulla liikkuu kaikenmaailman hulluja pervoja jotka tykkäävät toteuttaa fantasioitaan teineillä, pikkutytöillä ja -pojilla ja saavat ties mitä päähänsä kun näkevät vähän paljasta pintaa.

Viimeksi tapahtunut selkkaus Kampissa oli käsittääkseni 100% pojista koostuvan ryhmän tekosia...miehillähän on kalliimpi vastuuvakuutuskin, kun töppäilevät tilastollisesti paljon enemmän! Naisten parkkeeraustaidoille naureskellaan, mutta kylmä totuus on että kolme neljästä autonsa romuttaneista on MIEHIÄ.



Miehet johtavat päihde ja rikostilastoja 6-0. Naisille löytyy silti aina "neuvoja"!

Tietenkään ketään ei saa raiskata.



Mutta KUN me elämme maailmassa, jossa on kaikenlaista hullua, niin millä muulla voi nuoria tyttöjä koittaa suojella näiltä kaikenmaailman hulluilta, kuin kertomalla elämän tylyistä tosiasioista. Kuten siitä, että kovin paljastava pukeutuminen ja seksikkyyden alleviivaaminen provosoi näitä hulluja ja saa kiinnostuneeksi muutkin, kuin naapuriluokan ihanan Masan. Ja kertomalla, että tietynlaiset vaatteet antavat tietynlaista viestiä ympäristölle. Ja kertomalla, että tyttö on ihana ja monen pojan mielessä ilmankin, että pukeutuu kaiken paljastaen.



Näin siis, kun kyse on nuorista tytöistä, jotka eivät vielä itse ymmärrä, mitä viestiä vaatteillaan antavat.



Ja tismalleen samaan kategoriaan menee umpikännien juominen tai vieraan matkaan lähteminen.

"kovin paljastava pukeutuminen ja seksikkyyden alleviivaaminen provosoi näitä hulluja ja saa kiinnostuneeksi muutkin, kuin naapuriluokan ihanan Masan. Ja kertomalla, että tietynlaiset vaatteet antavat tietynlaista viestiä ympäristölle. Ja kertomalla, että tyttö on ihana ja monen pojan mielessä ilmankin, että pukeutuu kaiken paljastaen."



Asiaa on tutkittu ja mm. maissa, joissa naisesta näkyy korkeintaan silmät, raiskaustilastot ovat järkyttävän korkealla. Samoin ns. pedofiilit eivät kiinnostu tietystä lapsesta hänen vaatteidensa vuoksi, ehkäpä jopa päinvastoin- he kiihottuvat viattomuudesta ym. Media syöttää tappotahdilla paskaa naiskuvaa, kerro siinä nyt sitten että se finninaamainen, kalpeaihoinen teinisi on "ihan yhtä hyvä ja ihana" kuin strippariksi pukeutunut, ketkuttava laulajatar telkkarissa. :)



Aika naiivit on ajatukset, ei voi muuta sanoa...



ps. Minulle huudeltiin kun olin 11, syynä rintojen äkillinen kasvu. Oliko teistä minun vikani, että jopa tutustumiskäynnillä läheiseen amikseen, täysi-ikää lähestyvät pojat huutelivat rinnoistani? Minulla oli tavallinen paita päällä, ei mitenkään erityisen istuva saati paljastava.

Suomalaiset tuskin jaksaa kiusata jokaista t-paitahihasillaan liikkuvaa tyttöä.



Jos joku siis kuvitteli, että tässä on kyse jostain minihameissa hoipertelevista tytöistä, niin olette väärässä. Ihan tavallisestikin pukeutunut tyttö voi olla eräiden mielestä liian vähissä vaatteissa.

sitä av-mamma tajuaisi, että kyse ei ole seksistä ja seksikkyydestä vaan väkivallasta ja vallankäytöstä...?!



On eri asia opettaa lasta tai käyttäytyä itse niin, että ei ota turhia riskejä kuin ruveta rajoittamaan pukeutumista, joka ei edes riskiin vaikuta.



On myös ihan eri asia, puhua siitä mikä on järkevää ja mikä ei kuin siitä, onko oikeutta raiskata. Kyllä me kaikki tiedämme, mikä on järkevää, ja mikä ei, mutta eikö yksikään teistä ole koskaan lähtenyt baarista kivan miehen mukaan? Ties vaikka mennyt samaisen kanssa naimisiinkin...Kyseessä voi olla järjetön riskinotto, mutta ihan normaalit ihmiset tekevät tuollaista. Ihanalta vaikuttava mies voi ollakin seko ja raiskata, eihän se ole oikein!!!



Lisäksi pitää muistaa, että suurin osa raiskauksista tapahtuu tutun toimesta (sukulainen jne) sisätiloissa.....jaa mitäs keikistelit enollesi seksikkäässä oloasussasi, niinkö?



Uskomattoman tampiota väkeä tässä ketjussa, suunnilleen yksi järkevä viesti (58 tai jokin sellainen).

"kovin paljastava pukeutuminen ja seksikkyyden alleviivaaminen provosoi näitä hulluja ja saa kiinnostuneeksi muutkin, kuin naapuriluokan ihanan Masan. Ja kertomalla, että tietynlaiset vaatteet antavat tietynlaista viestiä ympäristölle. Ja kertomalla, että tyttö on ihana ja monen pojan mielessä ilmankin, että pukeutuu kaiken paljastaen."

Asiaa on tutkittu ja mm. maissa, joissa naisesta näkyy korkeintaan silmät, raiskaustilastot ovat järkyttävän korkealla. Samoin ns. pedofiilit eivät kiinnostu tietystä lapsesta hänen vaatteidensa vuoksi, ehkäpä jopa päinvastoin- he kiihottuvat viattomuudesta ym. Media syöttää tappotahdilla paskaa naiskuvaa, kerro siinä nyt sitten että se finninaamainen, kalpeaihoinen teinisi on "ihan yhtä hyvä ja ihana" kuin strippariksi pukeutunut, ketkuttava laulajatar telkkarissa. :)

Aika naiivit on ajatukset, ei voi muuta sanoa...

ps. Minulle huudeltiin kun olin 11, syynä rintojen äkillinen kasvu. Oliko teistä minun vikani, että jopa tutustumiskäynnillä läheiseen amikseen, täysi-ikää lähestyvät pojat huutelivat rinnoistani? Minulla oli tavallinen paita päällä, ei mitenkään erityisen istuva saati paljastava.

Yhteiskunnassamme on hirveä honku saada tytöt ja naiset kontrolloimaan itseään. Ei saa liikkua yksin pimeällä, ei saa käyttää niitä ja näitä vaatteita jne... kuitenkin väkivaltatilastot osoittavat, että vain KOTIVÄKIVALTA uhkaa naisia enemmän kuin miehiä, kaikenlainen muu väkivalta uhkaa MIEHIÄ. Eli miesten pitäisi kaiken järjen mukaan olla liikkumatta pimeällä yksinään, pelätä koiran ulkoilutusta puistossa jne. Ja raiskauksista: puskaraiskaukset ovat vain kärpäsen pissa meressä, valtava valtaosa raiskauksista tapahtuu kotona. Jonkun läheisen, kaverin, sukulaisen, omanmiehen, tutun jne. toimesta. Repikää siitä.

sori vaan äidit,teiän suomalaisten tytöt pukeutuu suttusesti .meikki on yhtä sotkua ja kaikki vaot näkyy!miksi suomi-teini pukeutuu kuin meillä paikalliset nuoret ilotytöt???menkää nyt itseenne!täällä nuoret pukeutuu muodikkaasti hauskasti värikkäästi mutta ovat siistejä!vanhemman tehtävä on opettaa lapsensa myös pukeutumaan mutta...joo...ilmankos vanha luokkakaverini oli pukenut teininsä farkut jalkaann..voiko olla enää huvittavamman näköistä??

kauppareissulla kotiasussa meikkamattomana ja homssuisena, tai ne lukemattomat naiset, jotka raiskataan oman poikaystävän tai miehen toimesta, saavat syyttää?



Voi kun sattuikin liian seksikäs kangaskassi ja tennarit jalkaan, finnitkin punoittivat varmaan kiihottavasti, kun en ehtinyt meikkaamaan aamulla. Ja oman miehensä raiskaamat mammat syyttelevät itseään, että ovat olleet nukkumassa omassa sängyssään niiiin kiihottavassa asennossa, ettei eläimellinen mies ole yksinkertaisesti voinut hillitä itseään raiskaamasta. Juujuu.

että vieraan aikuisen kyytin ei saa mennä.



Olen opettanut teinipojilleni, että viikonloppuyönä saattaa nakkarin jonossa olla vaarallista ja ei kannata provosoitua.



Tytölleni, että ei pukeudu ja käyttäydy provosoivasti ihan oman turvallisuuden takia.



Palstamamma tekee toisin päin.



Lapselle ei saa sanoa, että vieraan aikuisen autoon ei saa mennä. Lapsella pitää olla oikeus mennä kenen tahansa namusedän matkaan, eikä Jammusetä saa tehdä pahaa.



Teinipoikien kannattaa mennä yöllä kännisen lauman keskelle nakkarijonoon ja jokaiselle uhoajalle sanoa topakasti vastaan jos on eri mieltä. Ei saa teinipoikaa vetää turpaan, vaikka se sattuu päätä aukomaankin.



Tytölle ei saa sanoa, että ei kannata tissit paljaana ja perse vilkkuen liftata sidukkahöyryissä kaupungilla viikonloppuna. Tytöllä pitää olla oikeus kulkea vaikka alasti miesjoukon keskellä ja kukaan ei saa hänelle tehdä pahaa.