Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen menettää itsemääräämisoikeuden synnytyksessä?
16.02.2011 |
Tälläkin palstalla usein on kertomuksia miten synnytyksessä ei kuunneltu äitiä.
Kuvittele sama muihin toimenpiteisiiin, esimerkiksi hammaslääkäriin. Kenenkään hammasta ei positeta ilman asianmukaisia puudutteita, vaikka niin on satoja/tuhansia vuosia tehty.
Potilaalle pitää taata päätäntävlta omaan kehoonsa. Sumessa abortti on laillinen joten syntymäton lapsi on osa äidin kehoa ja näinollen äidin päätäntävalla alaisuudessa. Eli perustelut lapsen parhaalla eivät voi sivuuttaa äidin oikeuksia. Aikuinen henkilo suomen lain mukaan tekee (terveydenhoitohenkilokunnalta tarpeellisen tiedon saatuaan) itseään ja omaa kehoaan koskevat päätokset.
Miten synnytyksessä kaikki tämä katoaa? Jopa perusoikeudet?
Potilas ei saa päättää asennoista, kivunlievityksen riittävyydestä ym. Joillakin on jopa kiellosta huolimatta leikattu väliliha. Tai potilaalta lupaa kysymättä. Kuvittele tämä samanlainen toimintatapa mihin tahansa muihin toimenpiteisiin ja olisit järkyttynyt.
Tuleeko naisesta muiden omaisuutta raskaana ollessa, jonka ihmisarvo ja oikeudet poljetaan maahan?
Kommentit (104)
en ole lukenut yhtään vastausta mutta alkuteksti riittää. Voisin novellin kirjoittaa vastaukseksi mutta en jaksa eikä ole aikaa.
Kuvittele tämmöinen scenaario:
Kätilö haluaisi saada lapsen mahd nopsaa ulos koska kaikki viittaa siihen että hän ei voi hyvin. Ei leikkaa epparia koska äiti ei halua sitä, antaa äidin maata selällä koska äiti ei halua kääntää kylkiasentoon, antaa kipulääkettä koska äiti haluaa lisää vaikka ei ole hyväksi vauvalle. No niin, tarina jatkuu... huonokuntoinen vauva syntyy lopuksi (kun äiti on halukas) ja saa elinikäinen vamma. Ketä sitten tässä syytetään kun virhettä aletaan etsimään? äitiä? ei ... Kätilöä - jep. Eli asioiden takana on aina jokin syy, koska oikeudessa ei paina mitään muuta kuin se mitä on tehty tai ei tehty. Ei sen enempää tästä, toivottavasti pystyt laskemaan 1+1 yhteen ja löytää vastauksen. t kätilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole lukenut yhtään vastausta mutta alkuteksti riittää. Voisin novellin kirjoittaa vastaukseksi mutta en jaksa eikä ole aikaa.
Kuvittele tämmöinen scenaario:
Kätilö haluaisi saada lapsen mahd nopsaa ulos koska kaikki viittaa siihen että hän ei voi hyvin. Ei leikkaa epparia koska äiti ei halua sitä, antaa äidin maata selällä koska äiti ei halua kääntää kylkiasentoon, antaa kipulääkettä koska äiti haluaa lisää vaikka ei ole hyväksi vauvalle. No niin, tarina jatkuu... huonokuntoinen vauva syntyy lopuksi (kun äiti on halukas) ja saa elinikäinen vamma. Ketä sitten tässä syytetään kun virhettä aletaan etsimään? äitiä? ei ... Kätilöä - jep. Eli asioiden takana on aina jokin syy, koska oikeudessa ei paina mitään muuta kuin se mitä on tehty tai ei tehty. Ei sen enempää tästä, toivottavasti pystyt laskemaan 1+1 yhteen ja löytää vastauksen. t kätilö
Ei taas liity mitenkään tämä asiaan!!! Ilmakos naiset ovat ihan raivona, jos kätilöt ovat tälläisiä laskelmoivia dorkia.
synnyttäjä samanaiakaisesti autettavana/hoidettavana
sanomattakin on varmaan kaikille selvää, että ihmishenki menee aina edelle
ihanne olisi kaikille, että kätilö voisi keskittyä vain yhteen synnytäjään kerrallaan, mutta kun ei ole mahdollista, koska yhteiskunta säästää RAHAA, eli ei ole sitä henkilökuntaa, joka voisi istua siinä synnytäjän vierellä kaiken aikaa, kuuntelemassa, auttamassa, hoitamassa, kertomassa viahtoehdoista, tukemassa, kannustamssa jne jne
eli tietoa ja taitoa on, koulutus Suomessa on huippuluokkaa, halua löytyy kätilöiltä, ongelma on siis se , et sairaaloiden toimintaa yhdistetään, henkilökuntaa vähenetään jne
eli mammat, osoittakaa vihanne ja valituksenne niille päättäjille,
ei auta ketään, että täällä kulutattew energiaanne huutamalla ja haukkumalla kätilöitä
esim tilanne, kätilöllä on synnyttäjä, jolla supistuksia. samaan aikaan on kätilöllä toinen synnyttäjä, joka aloittaakin ponnistamisen
Missä teidän mielestänne kyseisen kätilön kuuluu olla, kun ei voi olla kahdessa paikassa samaanaikaan ja muilla vuorossa olevilla on omat synnyttäjänsä ??
eli kätilö auttaa tietenkin tuota ponnistavaa, ja siinämenee aikansa
sillä aikaa toinen supisteleva joutuu, ikävä kyllä, odottelemaan vuoroaan, jos ei hengenhätää ole. eli ei siinä voi kätilö tulla supistelevan luokse kertomaan ja kuuntelemaan eri kivunlievitysvaihtoehdoista, saati järjestää esim epiduraalia. Tämä on kylmä totuus.
JOS olisi vain yksi synnyttäjä per kätilö niin tilanne olisi aivan toinen...
Lisäksi epiduraalin laittaa anestesialäkäri, eli hän taas voi olla laittamassa jollekulle kolmannelle synnytäjälle puudutusta vaikka leikkausta varten, eikä siis voi tulla heti kun supisteleva haluaaa
tilanne olisi taas toinen jos olisi rahaa ja siten vuorossa olisi useampi anestesialääkäri
eli menkää nyt itseenne ja miettikää asioita laajemmin kuin itsenne kannalta
olen samaa mieltä, että kehitettävää löytyy
mutta haukkumalla ne ei edisty mihinkään
lopuksi siis, tehkää asiallisia valituskertomuksia potilaslautakunnalle
päättäjille, jne jne
Aina voi rahalla kaikkea perustella, mutta terve ihminen ei tarvitse rahaa siihen, että pystyy olemaan ystävällinen!
Jos sinulle merkitsee vain ja ainoastaan raha työssäsi, kannattaisi vaihtaa ehkä alaa. Äidin kokemuksella synnytyksessä voi olla kauans kantoiset vaikutukset. Eikö teille opeteta seillä kätilökoulussa psykologiaa?????????