Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen menettää itsemääräämisoikeuden synnytyksessä?
16.02.2011 |
Tälläkin palstalla usein on kertomuksia miten synnytyksessä ei kuunneltu äitiä.
Kuvittele sama muihin toimenpiteisiiin, esimerkiksi hammaslääkäriin. Kenenkään hammasta ei positeta ilman asianmukaisia puudutteita, vaikka niin on satoja/tuhansia vuosia tehty.
Potilaalle pitää taata päätäntävlta omaan kehoonsa. Sumessa abortti on laillinen joten syntymäton lapsi on osa äidin kehoa ja näinollen äidin päätäntävalla alaisuudessa. Eli perustelut lapsen parhaalla eivät voi sivuuttaa äidin oikeuksia. Aikuinen henkilo suomen lain mukaan tekee (terveydenhoitohenkilokunnalta tarpeellisen tiedon saatuaan) itseään ja omaa kehoaan koskevat päätokset.
Miten synnytyksessä kaikki tämä katoaa? Jopa perusoikeudet?
Potilas ei saa päättää asennoista, kivunlievityksen riittävyydestä ym. Joillakin on jopa kiellosta huolimatta leikattu väliliha. Tai potilaalta lupaa kysymättä. Kuvittele tämä samanlainen toimintatapa mihin tahansa muihin toimenpiteisiin ja olisit järkyttynyt.
Tuleeko naisesta muiden omaisuutta raskaana ollessa, jonka ihmisarvo ja oikeudet poljetaan maahan?
Kommentit (104)
lue uudelleen
koska EI OLE RIITTÄVÄSTI HOITAJIA ei ehdi olla läsnä siellä huoneessa, kuten haluaisi olla
olet kiinni toisen asiakkaan esim ponnistusvaihettta hoitamassa ja toinen asiakkaasi sanojanne lainaten kituu toisessa huoneessa kipuinensa
eli kun ei ole RAHAA palkata LISÄÄ hoitajia niin näitä teidän esittämiänne ongelmia tulee
ja kuten sanoin olen täysin SAMAA MIELTÄ kanssanne olen siis itse saanut huonoa kohtelua sekä synnyttäjänä että potilaana eri osastoilla ja poliklinikoilla leikkaussaleissa ja ties missä ollessani
valitettavasti
ongelma ei ole kätilön tai hoitajan HALU tai hänen palkkansa , vaan se ettei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA JA SE JOHTUU SIITÄ ETTEI OLE RAHAAAAAAAAAAAAAA PALKATA VÄKEÄ!!
tulikos selväksi jo ?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lue uudelleen koska EI OLE RIITTÄVÄSTI HOITAJIA ei ehdi olla läsnä siellä huoneessa, kuten haluaisi olla olet kiinni toisen asiakkaan esim ponnistusvaihettta hoitamassa ja toinen asiakkaasi sanojanne lainaten kituu toisessa huoneessa kipuinensa eli kun ei ole RAHAA palkata LISÄÄ hoitajia niin näitä teidän esittämiänne ongelmia tulee ja kuten sanoin olen täysin SAMAA MIELTÄ kanssanne olen siis itse saanut huonoa kohtelua sekä synnyttäjänä että potilaana eri osastoilla ja poliklinikoilla leikkaussaleissa ja ties missä ollessani valitettavasti ongelma ei ole kätilön tai hoitajan HALU tai hänen palkkansa , vaan se ettei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA JA SE JOHTUU SIITÄ ETTEI OLE RAHAAAAAAAAAAAAAA PALKATA VÄKEÄ!! tulikos selväksi jo ?????
ja huutamisesi ja vittuilu johtuu rahapulasta!!?
jerron oman kokemukseni ja saatte päättää oliko minulla potilaan oikeudet: synnytys alkoi (elokuu) ja asun lähellä sairaalaa (2km) joten kipaisin sinne fillarilla. meillä ei ole autoa ja tuleva isä lähti tulemaan duunista julkisilla. vastaanotossa sain huudot (ihan oikeast huudot) siitä että tulin fillarilal. olin kuulemma edesvastuuton.
en tajua?? mita se niille kuuluu vaikka olisit tullut kamelilla??
Ihan suotta koulutetaan ammattikuntaa nimeltä kätilöt. Ovat niin laiskoja mitään tietämättömiä paskoja, että kaikille vaan loparit.
Kyllä se oma mies tekee kevyesti kätilön työt synnytyksessä ja vielä vähän enemmänkin!
minusta kyse ei ole siitä, että kätilö ei tee parastaan, mutta onko koko suomen/maailman synnytyslääketiede jotenkin jälkeenjäänyttä. Kuten sanoin, niin jos miehet synnyttäisivät, niin rahaa olisi virrannut synnytysten tutkimiseen ja kuvantamiseen ja helpompiiin ja kontrolloidumpiin/turvallisempiin synnytyksiin. Nyt naisia höynäytetään tunnepitoisilla seikoilla, kuten voimaannuttavat synnytykset, uskomaan, että naisen kuuluu pysyä tässäkin asiassa kivikaudella.
Etta arsyttaa nama 'luotan ammattilaiseen'!! etteko ota itse selvaa msitaan. meidan perheessa olisi jo kaksi kuollut jos emme olsii kyseenalaistaneet laakaria ja toimineet vastoin maarayksia
Olisi minullakin kuollut lapsi jos synnytys olisi mennyt niinkuin minä haluan!! Joten todellakin, aion luottaa ammattilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja huutamisesi ja vittuilu johtuu rahapulasta!!?
kiire synnäreillä ettei siinä ehdi joka toivetta kuuntelemaan.
Edelleen, valittakaa ylemmille tahoille, jospa joskus saataisiin aikaiseksi toimiva järjestelmä.
Toimivuutta ei lisää se että suljetaan sairaaloita ja keskitetään kaikki suuriin paikkoihin. Kätilöille tulee entistä suurempi kiire yms. Miten siinä ehdit jokaisen toiveen ottamaan huomioon jos on monta synnytystä kerrallaan menossa?
Etkö vain halua ymmärtää kirjoittajan pointtia vai pitääkö sinun vain päästä aukomaan päätä?
Tottakai synnäreiden henkilökunnan on ajateltava lapsen ja äidin parasta ja niin he myös tekevät. Musta ei olis kätilöksi, mua ärsyttää äidit jotka inttää vastaan kätilöille ja inisee ihan turhista asioista eivätkä kuuntele henkilökunnan neuvoja. Jos kätilö käskee esim. ponnistamaan, monet vaan kiroaa ja väittää vastaan. Sitä se itsemääräämisoikeus on...synnyttäkööt sellaiset itsekseen kotona!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki päätökset tekee joku muu kuin asiakas itse. Asiakasta voidaan kuunnella, mutta asiakas ei käytännössä koskaan päätä.
kaikki päätökset tekee joku muu kuin asiakas itse. Asiakasta voidaan kuunnella, mutta asiakas ei käytännössä koskaan päätä.
lain mukaan potilas tekee itseaan ja hoitoaan koskevat paatokset. terveydenhoitohenkilokunnan vastuu on antaa tarpeeksi tietoa vaihtoehdoista (paattaa vaihtoehdot potilaalle) jotta potilas osaa tehda paatoksenssa.
vertaa.
katilo antaa potilaalle kivunhoitovaihtoehtoja. JOISTA potilas PAATTAA mika tuntuisi hyvalta. potilas voi pyytaa ammattilasita avustamaan paatoksenteossa, mutta potilaan taytyy itse paattaa antaako suostumuksesna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että valinnanmahdollisuutta ei anneta. Eli eppari leikataan mitään sanomatta tai tungetaan piikkiä suoneen äidin huomaamatta. Huh huh.
Juuri tuokin, joku kertoi saaneensa nirhauman ja pari tikkiä kun ei leikattu, vaikka kätilö oli jo epparia tekemässä! Kumpikohan paranee nopeammin...
minultakin katilo tuli riistamaan silmalasit paasta. itse olin niin sekaisin kivusta etten estanyt. onneksi miehella oli sen verran jarki paassa etta pyysi ne takaisin. olen todellakin sokea ilman laseja ja siinahan oisin maannut sokeana hulluna kivuista. en saanut mitaan kivunlievitysta pyynnoista huolimatta. petadiinia ei ollut, anestesia laakari oli kiireinen ym ym. olin aivan shokissa. vauva syntyi imukupilla, iso eppari. Lapsi nyt 8v enka hetkeakaan ole kuvitellut synnyttavani toista.
ajatelkaa jos miesta olisi kohdeltu talla tavalla? leikattu alapaa luvatta ja jatetty kipu laakitsematta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välilihan leikkaus eli episiotomia on kirurginen toimenpide, joka tehdään synnytyksen aikana juuri ennen lapsen pään syntymistä. Välilihan leikkaus otettiin käyttöön vuonna 1742 Englannissa, jolloin sitä käytettiin vain hätätapauksissa. Episiotomioiden määrä on noussut huimasti viime vuosina ja toimenpiteestä on tullut lähes rutiininomainen erityisesti maissa, joissa synnytysteknologiaa käytetään paljon. Suomen sairaaloissa tehdään episiotomioita 6-60 prosentissa synnytyksistä.
Episiotomioiden määrä prosentteina synnytyksistä
Alankomaat 8%
Yhdysvallat 62,5%
Belgia 28,4%
Ranska 18,2%
Unkari n. 100%
(AIMS Journal 1995, vol 7, nro 2)
Väliliha, emättimen ja peräaukon välinen alue, koostuu kolmesta vahvasta lihaskerroksesta, jotka muodostavat ikään kuin kahdeksikon emättimen, virtsaputken sunn ja peräaukon ympärille. Nämä lantionpohjan lihakset säätelevät virtsaamista ja ulostamista sekä vaikuttavat seksuaalisiin tuntemuksiin.
Synnytyksen toisen vaiheen, eli ponnistusvaiheen aikana lantionpohjan lihakset avustavat lapsen pään etenemistä synnytyskanavassa ja antavat venyessään lapsen päälle tilaa syntyä. Jos lihakset ja iho eivät pääse venymään, syntyy repeämiä.
Repeämät jaetaan kolmeen asteeseen: I asteen repeämässä vain iho repeää; II asteen repeämässä iho ja osa alla olevasta lihaskudoksesta repeää; III asteen repeämässä iho ja lihakset repeävät peräaukkoon asti.
Episiotomian käyttöä suosivat enemmän synnytyslääkärit kuin kätilöt
Obstetrikkojen mukaan episiotomia:
Ehkäisee kolmannen asteen repeämiä, jotka ulottuvat peräaukkoon.
Kolmannen asteen repeämät syntyvät usein tilanteissa, joissa sikiö on perätilassa, synnyttäjällä on tavallista kireämmät kudokset, synnytyksessä käytetään imukuppia tai jos synnytyksen hoitajalla on puutteelliset tiedot/taidot.
Kuitenkaan tutkimuksissa ei ole voitu osoittaa kolmannen asteen repeämien olevan sen yleisempiä leikkaamattomissa synnytyksissä kuin leikatuissakaan. Episiotomia ei suojaa repeämältä: leikkaushaavakin voi revetä lisää.
Ehkäisee pitkän ajan vahinkoja lantionpohjan lihaksistossa, kuten kohdunlaskeumia tai virtsan pidätyskyvyttömyyttä, joista kärsii 5-10% synnyttäneistä.
Tutkimuksissa ei ole voitu löytää hyötyä episiotomian käytöstä.
Suojelee lasta pitkittyneen ponnistusvaiheen seurauksilta, kuten hapenpuutteelta ja pään vammoilta.
Ei ole näyttöä siitä, että ponnistusvaihetta pitäisi nopeuttaa episiotomialla, jos äidin ja lapsen voinnissa ei ole mitään huomioitavaa. Episiotomian ei ole myöskään todettu ehkäisevän lapsen päähän kohdistuneita vammoja.
Episiotomia paranee helpommin kuin repeämä.
Mitkään tutkimustulokset eivät tue tätä olettamusta. Verenvuoto lisääntyy usein ja kudokset voivat olla hyvin turvoksissa saksien ja puudutuksen jäljiltä.
Monet naiset kokevat, että heidän sukupuolielimiään on silvottu episiotomian yhteydessä. Tämä voi vaikeuttaa varhaista vuorovaikutusta lapsen kanssa. Kipu yhdynnässä on tavallisempaa välilihan leikkauksen kuin repeämän jälkeen.
Jokaisella kirurgisella toimenpiteella on omat riskinsä. Tutkimustuloksia episiotomian riskeistä:
Vaginan anatomiset muutokset, jotka voivat johtua haavan löysästä, kireästä tai vinosta ompelusta. Näistä muutoksista raportoitiin eräässä tutkimuksessa 50 prosentissa episiotomiatapauksista.
Verenhukka, josta kärsi 10 prosenttia leikatuista naisista.
Leikkaushaavan kipu oli ongelmana 60 prosentilla. 85 prosenttia tarvitsi kipulääkettä haavan kipuihin.
Yhdyntäkipu vaivasi ensimmäisen kuuden viikon ajan melkein kahta kolmesta naisesta, jolle oli tehty episiotomia. Neljännes kärsi jatkuvasta yhdyntäkivusta kolmen kuukauden kuluttua synnytyksestä. Toisessa tutkimuksessa episiotomian kokeneista 9 prosenttia ja repeämän saaneista 1 prosenttia kärsi yhdyntäkivuista.
Infektiot kuuluvat myös episiotomian riskeihin. Erään tutkimuksen mukaan infektiot ja pitkä paranemisprosessi olivat merkittävästi yleisempää episiotomiahaavoissa kuin repeämissä.
alkaa nyt hyvat naiset antako tehda tallaista vakivaltaa itsellenne! ja jos luvatta leikattu rikosilmoitus pahoinpitelysta vetamaan!!
Välilihan leikkaus eli episiotomia on kirurginen toimenpide, joka tehdään synnytyksen aikana juuri ennen lapsen pään syntymistä. Välilihan leikkaus otettiin käyttöön vuonna 1742 Englannissa, jolloin sitä käytettiin vain hätätapauksissa. Episiotomioiden määrä on noussut huimasti viime vuosina ja toimenpiteestä on tullut lähes rutiininomainen erityisesti maissa, joissa synnytysteknologiaa käytetään paljon. Suomen sairaaloissa tehdään episiotomioita 6-60 prosentissa synnytyksistä. Episiotomioiden määrä prosentteina synnytyksistä Alankomaat 8% Yhdysvallat 62,5% Belgia 28,4% Ranska 18,2% Unkari n. 100% (AIMS Journal 1995, vol 7, nro 2) Väliliha, emättimen ja peräaukon välinen alue, koostuu kolmesta vahvasta lihaskerroksesta, jotka muodostavat ikään kuin kahdeksikon emättimen, virtsaputken sunn ja peräaukon ympärille. Nämä lantionpohjan lihakset säätelevät virtsaamista ja ulostamista sekä vaikuttavat seksuaalisiin tuntemuksiin. Synnytyksen toisen vaiheen, eli ponnistusvaiheen aikana lantionpohjan lihakset avustavat lapsen pään etenemistä synnytyskanavassa ja antavat venyessään lapsen päälle tilaa syntyä. Jos lihakset ja iho eivät pääse venymään, syntyy repeämiä. Repeämät jaetaan kolmeen asteeseen: I asteen repeämässä vain iho repeää; II asteen repeämässä iho ja osa alla olevasta lihaskudoksesta repeää; III asteen repeämässä iho ja lihakset repeävät peräaukkoon asti. Episiotomian käyttöä suosivat enemmän synnytyslääkärit kuin kätilöt Obstetrikkojen mukaan episiotomia: Ehkäisee kolmannen asteen repeämiä, jotka ulottuvat peräaukkoon. Kolmannen asteen repeämät syntyvät usein tilanteissa, joissa sikiö on perätilassa, synnyttäjällä on tavallista kireämmät kudokset, synnytyksessä käytetään imukuppia tai jos synnytyksen hoitajalla on puutteelliset tiedot/taidot. Kuitenkaan tutkimuksissa ei ole voitu osoittaa kolmannen asteen repeämien olevan sen yleisempiä leikkaamattomissa synnytyksissä kuin leikatuissakaan. Episiotomia ei suojaa repeämältä: leikkaushaavakin voi revetä lisää. Ehkäisee pitkän ajan vahinkoja lantionpohjan lihaksistossa, kuten kohdunlaskeumia tai virtsan pidätyskyvyttömyyttä, joista kärsii 5-10% synnyttäneistä. Tutkimuksissa ei ole voitu löytää hyötyä episiotomian käytöstä. Suojelee lasta pitkittyneen ponnistusvaiheen seurauksilta, kuten hapenpuutteelta ja pään vammoilta. Ei ole näyttöä siitä, että ponnistusvaihetta pitäisi nopeuttaa episiotomialla, jos äidin ja lapsen voinnissa ei ole mitään huomioitavaa. Episiotomian ei ole myöskään todettu ehkäisevän lapsen päähän kohdistuneita vammoja. Episiotomia paranee helpommin kuin repeämä. Mitkään tutkimustulokset eivät tue tätä olettamusta. Verenvuoto lisääntyy usein ja kudokset voivat olla hyvin turvoksissa saksien ja puudutuksen jäljiltä. Monet naiset kokevat, että heidän sukupuolielimiään on silvottu episiotomian yhteydessä. Tämä voi vaikeuttaa varhaista vuorovaikutusta lapsen kanssa. Kipu yhdynnässä on tavallisempaa välilihan leikkauksen kuin repeämän jälkeen. Jokaisella kirurgisella toimenpiteella on omat riskinsä. Tutkimustuloksia episiotomian riskeistä: Vaginan anatomiset muutokset, jotka voivat johtua haavan löysästä, kireästä tai vinosta ompelusta. Näistä muutoksista raportoitiin eräässä tutkimuksessa 50 prosentissa episiotomiatapauksista. Verenhukka, josta kärsi 10 prosenttia leikatuista naisista. Leikkaushaavan kipu oli ongelmana 60 prosentilla. 85 prosenttia tarvitsi kipulääkettä haavan kipuihin. Yhdyntäkipu vaivasi ensimmäisen kuuden viikon ajan melkein kahta kolmesta naisesta, jolle oli tehty episiotomia. Neljännes kärsi jatkuvasta yhdyntäkivusta kolmen kuukauden kuluttua synnytyksestä. Toisessa tutkimuksessa episiotomian kokeneista 9 prosenttia ja repeämän saaneista 1 prosenttia kärsi yhdyntäkivuista. Infektiot kuuluvat myös episiotomian riskeihin. Erään tutkimuksen mukaan infektiot ja pitkä paranemisprosessi olivat merkittävästi yleisempää episiotomiahaavoissa kuin repeämissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos omalle kohdalle on sattunut ihana kätilö ja synnytys mennyt muutenkin putkeen, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kakilla muillakin naisilla olisi samanlainen kokemus!
Miksi av-mama ei voi nähdä napaansa pidemmälle? Mikä siinä on, että jos itselle ei ole jotakin tapahtunut, ei sitä voi myöskään muille tapahtua. Tälläinen subjektiiviseen kokemukseen perustuva ajatusmalli täällä vallitsee! JÄRJETÖNTÄ LOGIIKKAA!
Miten joku ihminen ei voi käsittää, että omat kokemukset eivät ole ainuita mahdollisia kokemuksia?
Yrittäkää pliis hankkia aivot!
Ja ap, olet aivan oikeilla jäljillä! Älä välitä lannistavista kommenteista. Kaikki ihmiset eivät vaan oikeen pysty ajattelemaan aivoilla.
raskaan aleva muuttuu mahan kasvun myotä äidiksi ja menettää oman minuutensa. lapsi menee kaiken edelle, myos oikeuksiesi. sinua arvostellaan avoimesti kaikesta, vain koska olet äiti. synnytystavasta tyohonpaluuseen saakka.
kipulääkettä ottanut asetti oman mukavuutensa lapsen edelle ja sehän ei äitiyteen kuulu!
äitiys on aikamme suurimpia myyttejä!
miksi en voi olla ajatteleva aikuinen nainen jolla omat tarpeet vaikka olen äiti!
raskaan aleva muuttuu mahan kasvun myotä äidiksi ja menettää oman minuutensa. lapsi menee kaiken edelle, myos oikeuksiesi. sinua arvostellaan avoimesti kaikesta, vain koska olet äiti. synnytystavasta tyohonpaluuseen saakka.
kipulääkettä ottanut asetti oman mukavuutensa lapsen edelle ja sehän ei äitiyteen kuulu!äitiys on aikamme suurimpia myyttejä!
miksi en voi olla ajatteleva aikuinen nainen jolla omat tarpeet vaikka olen äiti!
Järkevää puhetta!
raskaan aleva muuttuu mahan kasvun myotä äidiksi ja menettää oman minuutensa. lapsi menee kaiken edelle, myos oikeuksiesi. sinua arvostellaan avoimesti kaikesta, vain koska olet äiti. synnytystavasta tyohonpaluuseen saakka.
kipulääkettä ottanut asetti oman mukavuutensa lapsen edelle ja sehän ei äitiyteen kuulu!äitiys on aikamme suurimpia myyttejä!
miksi en voi olla ajatteleva aikuinen nainen jolla omat tarpeet vaikka olen äiti!Järkevää puhetta!
Myönnän, että eppareita saatetaan vielä tehdä joissain paikoissa vielä ns. rutiinina enkä itsekään pidä sitä useimmissa tapauksissa tarpeellisena. Joskus taas se eppari on tarpeen tehdä esim. silloin kun näyttää siltä, että äiti olisi pahasti repeämässä peräsuoleen päin. Tuskin kukaan toivoo niitä ongelmia mitä jälkikäteen paha repeämä voi aiheuttaa. Toinen syy epparin leikkaamisen on se, että vauva täytyy saada nopeasti syntymään esim. sydänäänilaskujen vuoksi. Tällöin mielestäni vauvan henki ja terveys menee ehdottomasti äidin toiveen edelle.
Mitä tulee puudutuksiin niin tuskin kukaan kätilö kiusallaan niitä äideiltä evää. Hyvin varhaisessa vaiheessa annettu epiduraalipuudutus voi pysäyttää ja komplisoida synnytyksen. Äidin kipua pyritään hoitamaan mahdollisimman hyvin olemassa olevilla keinoilla, mutta kuitenkin täytyy ajatella synnytyksen etenemistä. Myöhään annettu puudutus taas usein pitkittää synnytystä tarpeettomasti. Kuitenkin tulisi muistaa, että synnytykseen kuitenkin kuuluu jossain määrin kipu eikä sitä saada kokonaan pois.
Joskus ponnistusasentoja voidaan evätä lapsen hyvinvoinnin vuoksi. Esim. jos on kovin vihreä vesi tai jos vauvan sydänäänissä on ongelmaa niin kaikki ponnistusasennot eivät tule kyseeseen. Lisäksi vauvan tarjonta vaikuttaa. Tässä taas mielestäni vauvan hyvinvointi menee äidin toiveen edelle.
Jos haluaa niin toki voi allekirjoittaa lapun jossa kieltäytyy hoidosta ja ottaa itse vastuun mahdollisista vahingoista. Kukin voi miettiä mikä on oma tärkeysjärjestys, se että synnytys menee niin kuin on halunnut vai vauvan terveys. Kätilöt pääosin pyrkivät tarjoamaan mahdollisimman hyvän synnytyskokemuksen äideille ja samalla kuitenkin taaten vauvan terveyden. Aina nämä kummatkin/kummatkaan ei vain toteudu.
Suurin osa tämänkin ketjun vastaajista tuntuu pitävän kätilöitä itse piruina. Aika surullista.
-klö
käyttää puudutusta niin, että aikaisessa vaiheessa annettu pudutus ei haittaa synnytyksen kulkua ja ihan loppuun asti annetaan puudutetta jos on tarvis.
Ihmeissäni kuuntelen, kun suomessa lääkäritä ja kätilöt vaittää juuri sitä mitä sinäkin.
Kun puudutetta annetaan oikea määrä kulloiseenkin aikaan, niin pongelmia ei ole.
Suomessa en enää synnytä.
vaan kaikkialla terveydenhuollossa...
SYY on raha
ei ole riittävästä henkilökuntaa olemaan läsnä synnyttäjän/potilaan luona, ohjaamassa auttamassa , etenkään kuuntelemassa tai kannustamassa
ihan hirveää, muutta totta...
olen kätilö ja myös syöpäpotilas
joten kokemusta on työntekijänä olemisesta, synnyttäjänä ja potilaana olemisesta....
ja ei hyviä ole nuo kokemukset, sen enempää synnyttäjän roolissa kuin porilaankaan roolissa olemisesta
valitettavasti
henkilökuntaa tarvittaisiin todella reilusti lisää,
jotta ehtisi istahtaa potilaaan vierelle kuuntelemaan ja yhdessä keskustelemaan niistä toiveista ja mahdollisuuksista yms
eli älkää syyllistäkö vain kätilöitä
ohjatkaa energianne päätäjiin
eli tehkää kirjallisia kertomuksia mm potilasvahinkokeskukselle niistä kokemistanne väärinkohteluista yms
kun riittävästi alkaa ns valituksia tulemaan, niin luulis herättävän miettimään missä mättää
ja lisäksi kirjelmiä suoraan niille päätäjille, jotka rahoista päättää
kätilö koulutus on huippuluokkaa ja aivan varmasti jokainen haluaa auttaa synnyttäjää parhainpansa mukaan, ei kukaa tahallaaan ketään kiduta kuten väitätte
Miksi sektiota ei siais VALITA??
mikä siinä on niin kamalaa jos joku vain haluaisi sektion?? tavallinen alakauttasynnytys voi anna päätyä sektioon, sektio onnistuu aina.