Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen menettää itsemääräämisoikeuden synnytyksessä?
16.02.2011 |
Tälläkin palstalla usein on kertomuksia miten synnytyksessä ei kuunneltu äitiä.
Kuvittele sama muihin toimenpiteisiiin, esimerkiksi hammaslääkäriin. Kenenkään hammasta ei positeta ilman asianmukaisia puudutteita, vaikka niin on satoja/tuhansia vuosia tehty.
Potilaalle pitää taata päätäntävlta omaan kehoonsa. Sumessa abortti on laillinen joten syntymäton lapsi on osa äidin kehoa ja näinollen äidin päätäntävalla alaisuudessa. Eli perustelut lapsen parhaalla eivät voi sivuuttaa äidin oikeuksia. Aikuinen henkilo suomen lain mukaan tekee (terveydenhoitohenkilokunnalta tarpeellisen tiedon saatuaan) itseään ja omaa kehoaan koskevat päätokset.
Miten synnytyksessä kaikki tämä katoaa? Jopa perusoikeudet?
Potilas ei saa päättää asennoista, kivunlievityksen riittävyydestä ym. Joillakin on jopa kiellosta huolimatta leikattu väliliha. Tai potilaalta lupaa kysymättä. Kuvittele tämä samanlainen toimintatapa mihin tahansa muihin toimenpiteisiin ja olisit järkyttynyt.
Tuleeko naisesta muiden omaisuutta raskaana ollessa, jonka ihmisarvo ja oikeudet poljetaan maahan?
Kommentit (104)
mutta pitkästä kokemuksesta voin kertoa että useat välilihan repeämät peräreikään asti siitä on koitunut. Kokenut silmä osaa ennakoidan milloin väliliha alkaa vaikuttaa siltä että paha repeämisvaara on. Huomattavasti mukavampi toipua pikkuhaavasta kuin repeämästä peräaukkoon asti ja osittaisesta suolen repeämästä.
näissä tapauksissa estänyt suuremman repeämän? Uusimmat tutkimukset pikemminkin antavat osviittaa toiseen suuntaan. Eli leikattu repeää vielä helpommin lisää. Paitsi tietenkin jos on jo kerralla leikattu enemmän kuin tarpeeksi.
Olin juuri kirjoittamassa samaa.
episiotomiahaavat ovat yleensa hitaasiti toipuvia (vertaa paperihaava kadessa) ja katkaisetvat hermoja ja aiheuttavat tunnonmenetysta (joskus pysyvaa) alueella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
synnytykseenkään enää kyetä.
Elämää ei aina voi suunnitella ja päättää. Joskus on ajateltava muitakin kuten sitä syntymätöntä lasta. Siitä asti kun nainen alkaa lasta kohdussaan kantaa, hänen ratkaisunsa ei ole ainoastaan hänen omansa...
Varhaisen abortin vielä ymmärrän... mutten ymmärrä mitä pahaa on siinä että useita synnytyksiä hoitanut henkilökunta tietää hiukan paremmin lapsen ja äidin turvallisuudesta kuin äiti itse.
synnytykseenkään enää kyetä. Elämää ei aina voi suunnitella ja päättää. Joskus on ajateltava muitakin kuten sitä syntymätöntä lasta. Siitä asti kun nainen alkaa lasta kohdussaan kantaa, hänen ratkaisunsa ei ole ainoastaan hänen omansa... Varhaisen abortin vielä ymmärrän... mutten ymmärrä mitä pahaa on siinä että useita synnytyksiä hoitanut henkilökunta tietää hiukan paremmin lapsen ja äidin turvallisuudesta kuin äiti itse.
kun eivat tieda!
miten paljon kuulee kertomuksia kun aiti tiesi ettei kaikki hyvin tai vauva mahdy tms ja (saastojen) vuoksi henkilokunta inttaa ja inttaa.
lisaksi kertomukset huonosti puudutetuista hammastoimenpiteista kertovat vain vastaajan typeryydesta. miksi suostutte huonoon hoitoon?? kavele ulos!
Minulle meni toinen synnytys juuri niin kuin olin "suunnitellutkin" ja pisteet kätilölle minun kunnioituksesta.
mutta edellyttää kätilöltä jotain. Siksi ei tehdä sitä, mikä olisi äidille hyväksi, koska se on kätilölle vaivaksi. Ei siinä lasta mietitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja että synnytys lähtenyt hyvin käyntiin. Intin, että se ei ole pää vaan takamus, kätilö sanoi tietävänsä paljon paremmin, koska minulla takanani 0 synnytystä ja hänellä yli 100.
Onneksi lääkäri tuli paikalle ja selitti kätilölle, että lapsi kuolee, jos laitat tämän äidin ponnistamaan. Niin, kätilöt tietävät aina, mikä on lapselle parhaaksi?
Elämä on kuule ennalta arvaamatonta. Vika ratkaisun oi tehdä yhtä hyvin kätilö, lääkäri, äiti, isä, mies, vaimo, pappi tai poika... ei vaan voi tietää! Ehkä kuolen tänään? Ehkä vasta 30 vuoden päästä. Se on vaan osattava ymmärtää ettei elämä aina mene niin kuin itse toivoisi.
Varmasti on tehty synnytyksissä hoitovirheitä mutta pääasiassa lapsi ja äiti kuolleisuuskin on laskenut aika paljon nykyhoitojen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja itseensäluottamattomuus jatkuu siinä vaiheessa, kun äitiysvapaa loppuu. Lapsi on ihan pakko viedä päivähoitoon, kun muuten se ei sosiaalistu ja jää vaille jostain tärkeästä.
Asia on juuri päinvastoin. Jos lapsi erotetaan äidistä liian varhain eli alle kolmen vuoden iässä, ongelmia tulee.
LAKI POTILAAN ASEMASTA JA OIKEUKSISTA (17.8.1992/785)
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy jostain hoidosta tai toimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava muulla sellaisella lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla, johon potilas suostuu.
Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta. Hän voi kieltäytyä hoidosta siinäkin tilanteessa, että hoito olisi tarpeellinen hänen terveyttään tai henkeään uhkaavan vaaran torjumiseksi.
Jos potilas kieltäytyy tutkimuksesta tai hoidosta, kieltäytymisestä on tehtävä luotettavalla tavalla vahvistettu merkintä potilasasiakirjoihin.
Eli jos vauvalla ei ole hätää, voi kieltäytyä. Esim. synnytyksen jälkeisestä oksitosiinipiikistä pitäisi saada kieltäytyä. Olen kuullut usealta siitä kieltäytyneeltä äidiltä että on vaan tungettu väkisin, siis niin, että äiti on vauvaan keskittynyt ja huomaa vasta, kun piikki jo ihossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka ovat halunneet keisarin leikkauksen, vaikka sen vuoksi, että oman suvun naiset ovat ahtaita lantiosta ja lapsi on isokokoinen. Sitten sitä lasta yritetään väkisin ottaa alakautta ja lopulta sitten mennään kuitenkin leikkuriin. Tämä siitäkin huolimatta, että lapsen koko ja äidin lantion koko on lääkärien tiedossa ja äiti pelkäisi valtavasti alatiesynnytystä.
Kirjoitin tästä jo aiemminkin, mutta sanonpa vielä tässäkin ketjussa: jos miehet synnyttäisivät, niin lantion kuvantaminen olisi mennyt jo 3D-simulaation asteelle. Pikainen simulaatio tehtäisin avautumisvaiheen loppupuolella, jossa saataisiin ennuste siitä, miten vauva todella mahtuu syntymään. Suurin osa riskeistä voitaisiin minimoida tällä tavalla. Kaikki tunnepohjainen kunnianhimo olisi unohdettu ja voimaannuttavat synnytysmyytit kadotettu. Tärkeintä olisi hoitaa synnytys optimaalisesti ja kivuttomasti ja saada terveitä lapsia ilman hapenpuutteesta aiheutuneita aivovammoja, sekä taata synnyttäjän terveyden säilyminen ja pois turhat komplikaatiot.
jotka ovat halunneet keisarin leikkauksen, vaikka sen vuoksi, että oman suvun naiset ovat ahtaita lantiosta ja lapsi on isokokoinen. Sitten sitä lasta yritetään väkisin ottaa alakautta ja lopulta sitten mennään kuitenkin leikkuriin. Tämä siitäkin huolimatta, että lapsen koko ja äidin lantion koko on lääkärien tiedossa ja äiti pelkäisi valtavasti alatiesynnytystä.
Kirjoitin tästä jo aiemminkin, mutta sanonpa vielä tässäkin ketjussa: jos miehet synnyttäisivät, niin lantion kuvantaminen olisi mennyt jo 3D-simulaation asteelle. Pikainen simulaatio tehtäisin avautumisvaiheen loppupuolella, jossa saataisiin ennuste siitä, miten vauva todella mahtuu syntymään. Suurin osa riskeistä voitaisiin minimoida tällä tavalla. Kaikki tunnepohjainen kunnianhimo olisi unohdettu ja voimaannuttavat synnytysmyytit kadotettu. Tärkeintä olisi hoitaa synnytys optimaalisesti ja kivuttomasti ja saada terveitä lapsia ilman hapenpuutteesta aiheutuneita aivovammoja, sekä taata synnyttäjän terveyden säilyminen ja pois turhat komplikaatiot.
sekä mahdolliset muut äidinkielelliset virheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä tapahtuu tilanteessa, jossa on kyseessä kahden ihmisen henki, eikä äidillä ole ammattitaitoa tehdäkseen päätöksiä tai valintoja?
mitä tapahtuu tilanteessa, jossa on kyseessä kahden ihmisen henki, eikä äidillä ole ammattitaitoa tehdäkseen päätöksiä tai valintoja?
äidin määräys saattaa maailmaan terve lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan suotta koulutetaan ammattikuntaa nimeltä kätilöt. Ovat niin laiskoja mitään tietämättömiä paskoja, että kaikille vaan loparit.
Kyllä se oma mies tekee kevyesti kätilön työt synnytyksessä ja vielä vähän enemmänkin!
nainen ja vauva
jos jotain menee pieleen niin sairaala henkilokuntaa syytetään
koti ja luomu synnytys. Jos mielii puudutteita ja hoitoja, siitä vastaa asiaan koulutetut henkilöt.
Ei minullakaan ole oikeutta mennä lääkäriin ja ladella lääkärille mitä reseptejä ja hoitoja tehdään. Se on lääkärin päätös.
Elämä on...
nainen ja vauva jos jotain menee pieleen niin sairaala henkilokuntaa syytetään
ja joutuvat maksamaan (jos joutuvat) hirmuiset 1500e korvaukset kun tappavat jonkun!! ei tietty mitään jos vaan vammautuu
Onneksi lääkäri tuli paikalle ja selitti kätilölle, että lapsi kuolee, jos laitat tämän äidin ponnistamaan. Niin, kätilöt tietävät aina, mikä on lapselle parhaaksi?
lääkärikään kovin fiksusti käyttäytynyt... Ammattilainen pitäisi kuitenkin olla.
näissä tapauksissa estänyt suuremman repeämän? Uusimmat tutkimukset pikemminkin antavat osviittaa toiseen suuntaan. Eli leikattu repeää vielä helpommin lisää. Paitsi tietenkin jos on jo kerralla leikattu enemmän kuin tarpeeksi.