Miksi ihmiset ihmettelevät, jos (haluaa) imettää 1-1½ -v. taaperoa?

yleensä ne jotka pitävät sitä vääränä ovat niitä jotka eivät imettäneet edes pieniä vauvojaan.



Se maito "vaan loppu ihan yhtäkkiä" kun menojalka alkoi vipattamaan, mutta jokainen tyylillään.

Jos menee siitä paljonkin yli niin sitten ihmettelen. Jotkut kun imettävät jopa yli 3v ikäiseksi.

imetin itse 1v2kk asti. jotkut ihmiset ei ollut moksiskaan, yks kaveri taas kysy "etkai sä vieläkii imetä" ja serkkuni oli sitä mieltä että imetys pitää lopettaa vaikka lapsi oli vasta puoli vuotias. serkkuni imetti muutaman kuukauden omia lapsiaan koska "maito vaan loppu".

Yli vuoden ikäisen lapsen imettäminen on todella ällöä!!! Älkää vaan kukaan mulle kertoko, että imetätte niin isoa mukulaa. Kyllä kävelevän lapsen pitää saada ravintonsa muuten kuin roikkumalla äidin rinnoissa.

tarpeiden mukaan. Hyi. Äiti tykkää kun lapsi imeskelee tissiä. Kuvottavaa. Lapsi ei enää äidinmaitoa TARVITSE. Alle 1v imetys on tärkeää, siitä eteenpäin tarpeetonta Suomessa.

WHO:n suositus on 2 vuotiaaksi, muun ravinnon ohella. Itse imetin 1 v 9 kk, yöimetykset jäi viimeisenä. Lopetettiin silloin kun oli luontevaa. 1 v iässä lapsi ei ollut valmis lopettamaan. Huomasin kyllä että 1 vuoden jälkeen ei kannattanut puhua imetysvastaisille tutuille/sukulaisille mitään koko asiasta, olla ihan pokkana vaan. "Salaimettää" :)

tekemään lapselle makkaravoileipiä yöllä, kun kerran tuntuu tarvitevan öisinkin ruokaa...

Tuo Who:n suositus on tarkoitettu kehitysmaan äideille, koska heillä on likaista vett. Näin varmistetaan lapsen terveys ja ravinnon saanti.

WHO:n suositus on 2 vuotiaaksi, muun ravinnon ohella. Itse imetin 1 v 9 kk, yöimetykset jäi viimeisenä. Lopetettiin silloin kun oli luontevaa. 1 v iässä lapsi ei ollut valmis lopettamaan. Huomasin kyllä että 1 vuoden jälkeen ei kannattanut puhua imetysvastaisille tutuille/sukulaisille mitään koko asiasta, olla ihan pokkana vaan. "Salaimettää" :)

Minua ällöttää lähinnä se, että siinä mennään enemmän äidin tarpeiden mukaan. Hyi. Äiti tykkää kun lapsi imeskelee tissiä. Kuvottavaa. Lapsi ei enää äidinmaitoa TARVITSE. Alle 1v imetys on tärkeää, siitä eteenpäin tarpeetonta Suomessa.

Ei tsiisus. Sä olet perverssi. Imetyksessä ei todellakaan ole kyse siitä että äiti nauttii tissinsä imemimestä! o_O Meidän tapauksessa minä olisin ollut valmis lopettamaan yhden vuoden iässä, mutta lapsi ei. Se oli hänelle tosi tärkeä juttu. Hän ei myöskään alkuun hyväksynyt muita maitoja mukista/pullosta/mistään. Sen vuoksi jatkettiin muun ruuan ohella 1 v 9 kk ikään asti, jolloin vieroitus kävi helposti. Lapset ovat tässäkin asiassa yksilöllisiä.

WHO:n suositus on 2 vuotiaaksi, muun ravinnon ohella. Itse imetin 1 v 9 kk, yöimetykset jäi viimeisenä. Lopetettiin silloin kun oli luontevaa. 1 v iässä lapsi ei ollut valmis lopettamaan. Huomasin kyllä että 1 vuoden jälkeen ei kannattanut puhua imetysvastaisille tutuille/sukulaisille mitään koko asiasta, olla ihan pokkana vaan. "Salaimettää" :)

Kai sit aloit tekemään lapselle makkaravoileipiä yöllä, kun kerran tuntuu tarvitevan öisinkin ruokaa...

Joo, makkaravoileivällähän se pieni saadaan rauhoittumaan takaisin untenmaille ;)

Mun mielestän kanssa kävelevän lapsen imetys on yök.

Tuo Who:n suositus on tarkoitettu kehitysmaan äideille, koska heillä on likaista vett. Näin varmistetaan lapsen terveys ja ravinnon saanti.

WHO:n suositus on 2 vuotiaaksi, muun ravinnon ohella. Itse imetin 1 v 9 kk, yöimetykset jäi viimeisenä. Lopetettiin silloin kun oli luontevaa. 1 v iässä lapsi ei ollut valmis lopettamaan. Huomasin kyllä että 1 vuoden jälkeen ei kannattanut puhua imetysvastaisille tutuille/sukulaisille mitään koko asiasta, olla ihan pokkana vaan. "Salaimettää" :)

Kehitysmaiden äitejä suositellaan imetystä jopa siihen asti, että lapsi on 4-vuotias.

Mun mielestän kanssa kävelevän lapsen imetys on yök.

Tuo Who:n suositus on tarkoitettu kehitysmaan äideille, koska heillä on likaista vett. Näin varmistetaan lapsen terveys ja ravinnon saanti.

Mun lapsi lähti kävelemään 9 kk iässä, olisiko pitänyt siihen lopettaa, vaikka toinen on ihan vauva vielä?

Who:n suositus koskee ihan kaikkia maita.

ja imetyksellä ei ole ravitsemuksellista merkitystä.

Oon tota ihan samaa ihmetellyt: jos käy ilmi, että imetät yli vuoden vanhaa, niin se on tosi outoa. Mutta se taas on ihan normaalia, jos kaksivuotias juo tuttipullosta tai vanhempikin, jos on sairas tms. Siis miksi?!

se kyllä on. Lastenlääkäri kertoi meille, että puolivuotiaaksi asti kannattaa imettää, sen jälkeen ei ole RAVITSEMUKSELLISESTI mitään järkeä. Näinpä meillä vieroitettiin kaikki lapset puolivuotiaasta lähtien. Päätökseeni olen tyytyväinen ja maitoa olisi toki riittänyt vaikka koko Uuudenmaan alueelle annettavaksi :-)

Kertoo kyllä paljon mielipiteen lausujasta itsestään. Mikä maaginen raja on siinä sekunnissa, kun lapsi täyttää 1? Itse vieroitan 1-vuotiasta siten, etten tarjoa rintamaitoa, mutta jos lapsi itse pyytää, imetän. Näyttää siltä, että imetys jää kokonaan ennen 2-vuotispäivää jo pois tällä menolla. Lastenlääkäri muuten piti oikein hyvänä asiana sitä, että imetys jatkuu 1-vuotispäivän jälkeenkin.

Toisaalta ymmärrän sinua, oudoksuin itsekin ensimmäisen lapsen vauva-aikana taaperoimetystä. Mutta lueskeltuani asiallisia lähteitä huomasin, että 1 vuoden "ikäraja" on täysin keinotekoinen, ainoat perusteet lopettaa silloin liittyvät sivullisten mielissä liikkuviin vinksahtaneisiin käsityksiin.

tarpeiden mukaan. Hyi. Äiti tykkää kun lapsi imeskelee tissiä. Kuvottavaa. Lapsi ei enää äidinmaitoa TARVITSE. Alle 1v imetys on tärkeää, siitä eteenpäin tarpeetonta Suomessa.

Onko ajatuksena se, että kun lapsi pääsee itse kävelemään jääkaapille, hänen on itse maitonsa sieltä myös noudettava?



En voi sanoa muuta kuin että säälin ihmisiä, joiden mielestä imettämisen kaltainen luonnollinen asia on kuvottavaa. Kyllä on vieraannuttu luonnosta. Sen ymmärrän, jos joku käytännön syistä vieroittaa vauvan jo pienenä tai ei imetä ollenkaan, sekin on jokaisen oma valinta.

on typerä väite, varsinkin, kun sen esittäjä harvemmin perustelee sitä millään muulla, kuin henkilökohtaisilla tuntemuksillaan (eikö silloin kannattaisi miettiä, miksi joku täysin luonnollinen asia on itsestä niin ällöttävää). Minusta imetys on jokaisen perheen oma asia.



Niin ja se WHO:n suositus imettää kaksivuotiaaksi koskee ihan koko maailmaa ja on virallisena suosituksena esim. kaikissa muissa pohjoismaissa, paitsi meillä Suomessa. Kehitysmaissa WHO suosittelee jatkamaan imetystä neljän vuoden ikään.



Mä imetin lastani 1 v 9 kk ikään, jolloin lapsi lopetti itse. Mun puolesta imetys olisi saanut jatkua pitempäänkin, jos lapsi olisi halunnut.

puolivuotiaaksi asti kannattaa imettää, sen jälkeen ei ole RAVITSEMUKSELLISESTI mitään järkeä.

Onko todella ravitsemuksellisesti järkevämpää tarjota ihmislapselle lehmän lapsen ravintoa?

Oon tota ihan samaa ihmetellyt: jos käy ilmi, että imetät yli vuoden vanhaa, niin se on tosi outoa. Mutta se taas on ihan normaalia, jos kaksivuotias juo tuttipullosta tai vanhempikin, jos on sairas tms. Siis miksi?!

.

Onko todella ravitsemuksellisesti järkevämpää tarjota ihmislapselle lehmän lapsen ravintoa?

Yli 1-vuotias voi syödä ihan lihaa, kalaa, kasviksia, marjoja, hedelmiä jne.