Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äiti ohitti rekka - lapsi kuoli

Vierailija
17.12.2010 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121712881433_uu.shtml



Pisti oikein vihaiseksi tämä uutinen taas. Miksi pitää koheltaa kun on viaton lapsi kyydissä.

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtään kolaria ei ole tullut.

MUTTA koskaan en ole luottanut siihen, että minulla on uusi ja hieno auto alla ja se kyllä menee juuri niin kuin haluan ja suojaa minua. Tämä luo juuri sen liiallisen turvallisuuden tunteen ihmisille. Kun on kaikki hienoudet, kuvitellaan, että voidaan tehdä riskiohituksia ja ajaa lujaa huonoilla keleillä.

Olen opetellut ajamaan vanhoilla paskoilla ja niillä juuri opitaan ajamaan. Ei vain luottamaan siihen, että tarpeeksi hyvä auto ehtii alta pois jos vastaan tuleekin joku.

Toivon, että et tapa ketään ulkopuolista kun ajat sen kolarin. Sillä tuolla asenteella se on väistämätön tosiasia vielä joku vuosi.

Se juuri on vaarallisinta kun alkaa ajatella, että juuri minä olen hyvä kuski ja minulla on turvallinen auto alla. Nämä tekevät sitten niitä riskiohituksia ja tappavat niitä ulkopuolisia.

Edes tällä palstalla. Mutta tämä vastaaja on ilmeisesti pikkasen pipi päästään. En oikein keksi mitään kommentoitavaa.. Paitsi että TOIVON HARTAASTI, etten koskaan, ikinä tapaa sinua liikenteessä. Sairas asenne. T:ohis

Toistan: Tänään olis riittänyt ihan tuuli heittämään tieltä sen vertrta li liukasta.... ja tuulista......

parempi auto ja siihen kunnon renkaat. Jonkun suurimman Sprinterin kohdalla tuuli pitääkin ottaa huomioon mutta henkilauton kohdalla ei. Paitsi tietty jos alla joku japsipaska kuluneilla iskareilla ja pinnoitetuilla renkailla. Jos katsotte aiheelliseksi nysvätä, tehkää se tien reunassa edes.

niin? Kerroin että ajan kunnon autolla jossa kunnon renkaat alla. Kauheaa!!! Osaan ohittaa, enkä ole ikinä kolaroinut ja halveksin vanhoilla paskoilla autoilla ajavia nysväreitä. Kerroin vielä että sivutuuli ei ota henkilöautoon kiinni mutta isoon pakettiautoon voi ottaakin. Eikö muka näin ole? Mikä tässä on niin sairasta? Kerro toki?

Halveksit? Miksi halveksit jotain ihmistä siksi että sillä on vanhempi auto, jolla se ajaa taitojensa ja sen auton mukaan?

Minä olen juuri sellainen "vanhalla paskalla autiolla ajava nysväri" sinun mukaasi siis. Minulla on pikkuinen Ford Ka vuosimallia -98, ja siinä on hyvät renkaat, parhaat mitkä löytyi, mutta kyllä siihen sivutuuli ottaa, se tuntuu joskus heittelevän kovalla tuulella aika paljonkin.

Ajan taitojeni ja kelin mukaan. Jos on pimeää, ei katuvaloja ja liukkaan oloinen talvikeli niin saatan ajaa sitä 60km/h vaikka olisi 80km/h rajoitus. Pidän turvavälit, ja jos joku minun takanani tulee liian lähelle, hidastan vauhtia, jotta äkkijarrutuksessa takana oleva ei tulisi täydellä vauhdilla perään.

Sinä olet asenteeltasi juuri sellainen ketä saa suorastaan pelätä tuolla liikenteessä kun oma henki on kuitenkin kallis. Minulle siis, sinulle selvästikään ei. Tai oikeammin tunnut vain pitävän itseäsi jumalasta seuraavana kun olet niin hyvä kuski etkä vielä kertaakaan ole kolaroinut.

Oletko ihan oikeasti aikuinen ihminen? Mikä on diagnoosisi? Kuka teki sinusta tuollaisen? Tekstisi ei tosiaan ole ihan terveen ihmisen kirjoittamaa.

ajan taitojeni mukaan ja tosiaan yli 20v ilman pienintäkään kolaria.

Ja todellakin vituttaa jos joku ajaa 60 km/h vaikka 80 km/h saisi ajaa. Ei niin huonoa keliä ole vastaan tullut...

Keski-Euroopassa vilkkaassa liikenteessä vietetyt vuodet todella opettivat ajamaan ja sen jälkeen ei ylivarovaisia nysväreitä vanhoine paskoine autoineen siedä senkään vertaa.

Ikää on 40v jos se ketään kiinnostaa.

Ja nuo sairauksiin/henkisiin ominaisuuksiin viittaavat jutut jätän huomiotta. Joskus nuorempana jaksoin moisista hermostua, nyt olen aikuistunut.

Vierailija
62/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi sairas asenne tuolla Ohistyypillä! Meilläkin uudempi isompi auto, joka on vakaampi eikä heittelehdi, ja sitten vanha pienempi auto (varaa ei ole toiseen uuteen ja isompaan) joka kyllä heittelehtii tuulisella ja liukkaalla tiellä kevyenä autona ja todella ajettava varovaisesti. Usein näkee noita, jotka painaa ohi kelillä kuin kelillä (vaikka ajan rajoituksen mukaan) ja vaarantaa muidenkin turvallisuuden!! Tuo piittaamaton ja törkeä asenne, niin nykypäivää:-( Itseäkin joskus ärsyttää tien tukkijat (siis jos ei ole liukasta yms) mutta yritän ajatella että heilläkin on hidasteluun syynsä eikä ainakaan pks:n liikenteessä tämä montaa minuuttia myöhästytä. Ennemmin niin kuin kaahataan ja pujotellaan vaarantaen muut (etenkin ne muut!).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen on susi toiselle naiselle. Tuskin tämäkään äiti halusi näin käyvän. Ja joku jopa kehtasi epäillä rakkautta lapseen. Nimettömänä on niin helppo heitellä niitä kiviä.

Voimia menehtyneen lapsen vanhemille!

Raakaa luettavaa. Älytöntä niiltä jotka alkavat kyseenalaistamaan kaiken mahdollisen, rakkauden lapseen jne. Saisivat tälläiset kirjoittajat joutua vastuuseen törkeistä kommenteistaan. Helppo on kirjoittaa nimettömänä, mutta taitaisi tulla pissat housuun jos vastuuseen joutuisivat.

Suuri on suru perheessä. Lämpimät osanottoni perheelle.

Vierailija
64/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Taisi jäädä joululahjat avaamatta", "Olikohan joululahjat ostettu"



Kuinka joku kehtaa vitsailla tällaisen asian kanssa!

Vierailija
65/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa; on siis VÄÄRIN arvostella ihmistä joka vaarantaa liikennettä? Hmmm... Oooookei!



Kyllä virhearviointeja sopii tehdä; muttei liikenteen vaarantamisia.



Kenties mammalla oli hyvä auto ja hyvät renkaat?

Koska tolla asenteella kuin 26 saa aikaan sen että ajautuu kolariin.

Ei sillä että ajaa huonommilla renkailla, vanhalla autolla jonka viat tuntee ja varoo liikkumista ja säätää nopeutta ajokelin mukaan.



42

Vierailija
66/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tänä talvena ajanut paljoa yli 60km/h. Olen juuri tullut äidiksi ja kieltämättä se on tehnyt minusta hieman yli varovaisen, on lapsi kyydissä tai ei, olenhan sentään jonkun pienen äiti. Itselläni olisi mahdollisuus usein ajaa tuota samaa tietä missä onnettomuus sattui mutta lähes poikkeuksetta kierrän vanhaa tietä koska meno siellä on aina samanlaista. Ohitellaan miten sattuu, ajellaan takalasissa kiinni, kiilataan eteen, neljä rinnakkain, venäläisiä rekkoja + henkilöautoja jotka ei tajua ajaa oikeassa reunassa, suomalaisia idiootteja "neliveto autoilla ja hyvillä talvirenkailla" ym ym. Mielestäni leveäkaistatiet ovat hengen vaarallisia aiheuttaessaan illuusion turvallisesta ohituksesta. No tämä äiti kärsii rangaistusta lopun elämänsä ja meidän on sitä turha erikseen tuomita. Toivon että suomeen ei rakenneta enää yhtään leveäkaistaista tietä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietäisit, että sellaisia renkaita eikä autoja ole olemassakaan, jotka kaikilla keleillä ja kaikissa olosuhteissa takaisivat turvallisuuden. Tärkein turvavaruste on nimittäin siellä korvien välissä ja sitä ei valitettavasti rahalla saa ostettua.

sinä kotona kun et näköjään osaa ajaa.

Kunnon renkaat alla ja neliveto niin eipä tarvitse nysväillä hidastelijoiden takana.

Jos sinun on pakko lähteä tukkimaan teitä niin tee edes tilaa nopeammillesi -ettei tarvitsee ajaa ohi väkisin. Jookosta?

Vierailija
68/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa; on siis VÄÄRIN arvostella ihmistä joka vaarantaa liikennettä? Hmmm... Oooookei!

Kyllä virhearviointeja sopii tehdä; muttei liikenteen vaarantamisia.

Kenties mammalla oli hyvä auto ja hyvät renkaat?

Koska tolla asenteella kuin 26 saa aikaan sen että ajautuu kolariin.

Ei sillä että ajaa huonommilla renkailla, vanhalla autolla jonka viat tuntee ja varoo liikkumista ja säätää nopeutta ajokelin mukaan.

42

ja hyvä siitä on keskustellakin. Mutta se miten kyseisestä äidistä täällä puhutaan on jotain älyttömän lapsellista ja säälittävää. Niin kylmäkiskoista mammaa taas palstalla. Jos rakkaus lapseen ym. kyseenalaistetaan mennään jo p-i-k-k-a-s-e-n liian pitkälle. 46

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

äiti oli syyllinen? Kun hoette että äiti on rangaistuksensa saanut. Eihän missään ole sanottu että äiti oli se joka tuli neljänneksi kaistalle.

Vierailija
70/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon kommenttinit tuolle nelivetokaaharille, että ei taida lasta paljon rakastaa kun ei välitä turvallisuudesta vaan raivohulluna ajaa liikenteessä ja ohittelee.



Ei voi rakastaa lastaan jos ei välitä hänen turvallisuudestaan.



Is.n sivuilta luin, että tässä surullisessa tapauksessa äiti oli ollut myöhässä ja viemässä lasta tutkimuksiin sairaalaan. Siksi oli kiirehtinyt. Hänelle sympatiani. Mutta ei tälle, joka uhoaa täällä, että kun hänellä on hyvä auto niin on pakko ohittaa kaikki vanhemmilla autoilla ajavat.



Niin monta surullista tarinaa on sattunut tällaisten kuskien lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että äiti on lähtenyt ohittamaan ja kesken ohituksen joku vastaantulevista on aloittanut myös ohituksen (nyt 4 vierekkäin) ja äiti joutunut tekemään äkillisen väistöliikkeen ja ajautunut sinne vastaantulevan rekan perävaunun renkaisiin.

Vierailija
72/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisikin sakottaa raskaammin jos kyydissä on pieniä lapsia ja ajaa ylinopeutta.



Ei ole vaan meidän joidenkin päähänpinttymä että lapsesta ei välittäisi: se on nimenomaan konkreettista välittämistä että ajaa rauhallisemmin jos kyydissä on lapsia; ei silloin kukaan aja nasta laudassa 120 kilsaa tunnissa sateella tai ohita vaarallisesti.



Kuudekympin köröttely on vaarallista motarilla koska ero nopeuksissa on jo liki puolet toisiin.



Toki olen ihan pääkallokelillä ajanut motarilla ajanut 40 kilsaa tunnissa ja tuntui kuin kynnössä olisi ollut, kaikki muutkin ajoi samaa nopeutta. Ne jotka lähti ohittamaan jäi kiinni lumeen! -Niitäkin oli muutamia yrittäneitä. ;)



42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä kaahailijamme! Kieli ja asenne niin moukkamaiset ja suorastaan säälittävät, että tätä vanhempaa setääkin ihan hirvittää. Kokemusta ei kyllä voi todellakaan paljoa olla kun ei ole vielä ehtinyt ajaa kunnon sateessa, lumipyryssä tai sumussakaan. Aina vain paahdetaan sitä sallittua nopeutta.... aivan varmasti!



Heh! Kyllä elämä vielä opettaa. Kauhalla ei tosiaankaan voi ammentaa, jos on lusikalla suotu.



Vierailija
74/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon kommenttinit tuolle nelivetokaaharille, että ei taida lasta paljon rakastaa kun ei välitä turvallisuudesta vaan raivohulluna ajaa liikenteessä ja ohittelee.

Ei voi rakastaa lastaan jos ei välitä hänen turvallisuudestaan.

Is.n sivuilta luin, että tässä surullisessa tapauksessa äiti oli ollut myöhässä ja viemässä lasta tutkimuksiin sairaalaan. Siksi oli kiirehtinyt. Hänelle sympatiani. Mutta ei tälle, joka uhoaa täällä, että kun hänellä on hyvä auto niin on pakko ohittaa kaikki vanhemmilla autoilla ajavat.

Niin monta surullista tarinaa on sattunut tällaisten kuskien lapsille.

ole "raivohulluna" ajanut koskaan että se siitä.

En ole koskaan ajanut kolareita joten väitteesi etten muka välitä turvaliisuudesta meni aika pitkälle siinä...

Ohittelu ei ole vaarallista jos sen osaa. Minä ilmeisesti osaan. Joten väitteesi sen kuin murenevat.

Sitten tuleekin jos lapsen rakastaminen. Hmm -tällä palstalla se vertautunee Hitler-kortin käyttöön...

Nelivetokaahari... no se on monen mielestä ihan totta. Siihen riittää kun lähtee valoista reippaammin tai ohittaa jonkun vaikka tiellä on lunta tai muuta pelottavaa/kauheeta/epänormaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos auton takana lapsi kuolee niin silloin perä osuu siihen viereen tulevaan rekkaan joka kertoo siitä että ohittaja on menettänyt auton hallinnan.

Vierailija
76/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisikin sakottaa raskaammin jos kyydissä on pieniä lapsia ja ajaa ylinopeutta.

Ei ole vaan meidän joidenkin päähänpinttymä että lapsesta ei välittäisi: se on nimenomaan konkreettista välittämistä että ajaa rauhallisemmin jos kyydissä on lapsia; ei silloin kukaan aja nasta laudassa 120 kilsaa tunnissa sateella tai ohita vaarallisesti.

Kuudekympin köröttely on vaarallista motarilla koska ero nopeuksissa on jo liki puolet toisiin.

Toki olen ihan pääkallokelillä ajanut motarilla ajanut 40 kilsaa tunnissa ja tuntui kuin kynnössä olisi ollut, kaikki muutkin ajoi samaa nopeutta. Ne jotka lähti ohittamaan jäi kiinni lumeen! -Niitäkin oli muutamia yrittäneitä. ;)

42

asiassa viime kesänä ajelin (Saksassa tosin) pitkiä matkoja 200 lasissa vaikka satoi. Molemmat kädet pidin sentään ratilla.

Joskus olen itsekin ajanut lumisella moottoritiellä kun vasen kaista on vielä auraamatta. Henkilöauto sinne juuttuu mutta maastoautolla pääsee -kokeiltu on.

Vierailija
77/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuli mieleen, että olikohan lapsella turvaistuin?

Omaa lasta kun vien/haen eskarista niin olen huomannut,että varmaan puolet lapsista kuljetetaan ilman mitään turvavarustukisa ja moni vielä etupenkillä.

Sitten siitä toisesta puolikkaasta puolella on vain koroke eli tosi vähäinen osa on edes turvavyöistuimessa :(

Vierailija
78/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään ajoin Hki-Tku eikä ainakaan se tie ollut normaalia talvikeliä kummoisempi.



Viime viikonloppuna oli minunkin mielestä kakkkakeli.

Vierailija
79/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi lumisade johon viittaam oli Pirkanmaalla 3 vuotta sitten.

Kyllä olis juuttunut maasturikin pohjastaan.



Minulle on yksi lysti ajatko 200 lasissa ja selviätkö ilman kolaria. Käsittääkseni Saksassa pitkälti sään mukaan muuttuvat nopeudet?



Minulle on autokoulussa opetettu että sateella ei ajeta sataa -renkaista tosin ei sanottu mitään. Vaikka paskaakos sillä on väliä jos joutuu luisuun niin joutuu luisuun.



Me "huonot kuskit" ollaan niitä hyviä kuskeja joilla ei ole tarvetta näyttää mitään.

Ei liikenne ole mikään näytönpaikka! Jos näyttää miten autoa ajetaan niin sitä sitten NÄYTTÄÄ ja joskus tulee se kolari.



Joskus hyppää peura tiellesi etkä ehdi väistämään tai joku kävelee pimeässä ilman heijastinta ja väistät ja päädyt ojaan.



Vaikka olisi kuinka kiire niin ei kiire saa selittää tilannetta että joku kuolee. Sitten ei ole enää kiire jos tulee kolari tai poliisi pysäyttää.



42

Vierailija
80/103 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on yksi perkeleen keksintö nämä ns leveäkaistaiset tiet. Jatkuvasti onnettomuuksia ja ihmiset eivät käytä vilkkua ja 4 autoa ei tod mahdu turvallisesti vierekkäin. Stana.

Leveäkaistatielläkin voi ohittaa turvallisesti vaikka 4 autoa vierekkäin. Siinä ei siis syy tähän onnettomuuteen ole.

Siinäpähän kärsii lopun ikänsä tekemästään virheestä. Jopa 4 autoa ollut rinnakkain, hohoi, missä järki?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi