Olinko liian ankara vai sopiva vai liian lepsu?

Jos lapsi on ollut jo 2 tuntia yksin, niin luulis että äitikin on siinä ajassa jo rauhoittunut? Mutta ei, vielä pitää jatkaa ja tietoisesti olla julma lapselle ennen nukkumaanmenoa.



Sinä se sairaampi ole kuin sun lapsi, tosin tolla menolla sun lapsi sairastuu mieleltää syömishäiriön lisäksi, jos sitä nyt edes on?

No, näyttelet itse kieltä ja leikittelet omallasi ja pyydät lastasi tekemään samoin. Tai sivelet jotain makeaa lapsen huulille ja katsot ylettääkö se lipomaan kielellään huulia. Jollei, kielijänne on liian kireä.

Meiltä löytyy hunajaa, niin kokeilen tuota, kun lapsi herää päikkäreiltä.

ap

Jos lapsi on ollut jo 2 tuntia yksin, niin luulis että äitikin on siinä ajassa jo rauhoittunut? Mutta ei, vielä pitää jatkaa ja tietoisesti olla julma lapselle ennen nukkumaanmenoa.

Sinä se sairaampi ole kuin sun lapsi, tosin tolla menolla sun lapsi sairastuu mieleltää syömishäiriön lisäksi, jos sitä nyt edes on?

Lue sinäkin koko ketju, ennen kuin kommentoit.

ap

Lopeta tälläiset turhat provo kirjoittelut. Täällä on ihmisiä jotka oikeasti yrittää neuvoa ja ovat huolissaan. Turhaa ajan tuhlausta.

Ehkä sun kannattais viedä lapsi tarhaan et se sais vähän hellyyttäkin välillä.

Ei tollasten uusavuttomien pitäis edes tehdä lapsia!

ja miten ylimielinen!!

Jos lapsi on ollut jo 2 tuntia yksin, niin luulis että äitikin on siinä ajassa jo rauhoittunut? Mutta ei, vielä pitää jatkaa ja tietoisesti olla julma lapselle ennen nukkumaanmenoa.

Sinä se sairaampi ole kuin sun lapsi, tosin tolla menolla sun lapsi sairastuu mieleltää syömishäiriön lisäksi, jos sitä nyt edes on?

Lue sinäkin koko ketju, ennen kuin kommentoit.

ap

Sä kerroit sun aloitusviestissä jo ihan tarpeeksi.

esikoistyttö on syönyt huonosti siitä asti kun aloitettiin kiinteät. RIntamaito kyllä kelpas. Ihan onnettomia linnun annoksia söi ja just viskeli astioita pitkin. Ja kyllä paloi käämi tältäkin äidiltä välillä koko asiaan.. Paino hädin tuskin 10 kiloa ja pituutta 90 cm 2 vuotiaana. Lisäks allergioita. Sit se astioiden viskely loppu yks kaks ja nyt on ruvennu viimeisen kuukauden aikana syömään ihan kunnon satseja ja painokin on selvästi noussu. Ikää nyt 2v 2kk. Nyt osaa olla tosi fiksusti pöydässä, kiittää ruoasta ja ilmaisee nätisti jos ei halua syödä enempää. En tiiä mistä muutos johtuu mutta hyvä näin. Mä käytin rangaistuksena astioiden ja ruoan heittelystä sitä, että laitoin keittiön nurkkaan hetkeks istuun. Ja välillä sit siivoili myös itse sotkujaan lattialta rätti kädessä. Onneks meidän taistelut on nyt loppunu, ruokahetkistä on tullu ihan mukavia ja rauhallisia.

johtopäätöksen tein potilaasta tapaamatta häntä??? Ja kuka tässä on se potilas? Mielipiteitähän sinä tässä ketjussa kyselit..?



Kirjoitin, että TODENNÄKÖISESTI ls-ilmoitus. Tiesitkö, että niitä tehdään ihan siitäkin, että lapsi on pihalla vähissä vaatteissa? Lastensuojeluilmoitus ei tarkoita mitään huostaanottoa, vaan sitä, että perhe saa yhteydenoton + mahd. tarvittavaa apua sosiaalitoimelta. Ne huostaanotot ovat ihan ääritilanteita.



Ja ei, en ole töissä nyt, eli ihan omaa aikaani tässä kulutan. Miksi ihmeessä muuten kysyt muiden mielipidettä (ks. aloituksen otsikko) oman toimintasi oikeellisuuteen, jos et kuitenkaan sitä halua kuulla?



Kertomasi toimintatapa ei ollut oikein lasta kohtaan. Siitä taas, että ruualla leikkimisestä hermostuit ei ollut mitään pahaa.

Et lue vastauksia kunnolla, et ota niitä opin kannalta. Mikään ei sinulle kelpaa, sinussa ei ole mitään vikaa, neuvola tuntuu olevan kaiken pahan alku ja juuri. Olet uskomaton!



En tosin usko, että olet edes todellinen, mutta jos oikasti on tällaisia äitejä, jotka eivät tosissaan puutu lastensa mahdollisiin terveysongelmiin, niin mitä niistä pienistä mahtaa kasvaa isona.



Ihan oikeasti, jos lapsella on ollut syömisongelma syntymästään lähtien, ei vanhemmat sitä katso sivusta olkia kohauttaen, kun ei neuvola mitään asialle tee. Aidosti lapsestaan välittävä vanhempi kiikuttaa sitä lasta lääkäriltä toiselle niin kauan, että joku selvyys asiaan tulee.

Lopeta tälläiset turhat provo kirjoittelut. Täällä on ihmisiä jotka oikeasti yrittää neuvoa ja ovat huolissaan. Turhaa ajan tuhlausta.

Jos tämä on sinusta ajantuhlausta, niin poistu ketjusta, kiitos.

ap

Sä kerroit sun aloitusviestissä jo ihan tarpeeksi.

Arvasin tämän.

ap

johtopäätöksen tein potilaasta tapaamatta häntä??? Ja kuka tässä on se potilas? Mielipiteitähän sinä tässä ketjussa kyselit..?

Kirjoitin, että TODENNÄKÖISESTI ls-ilmoitus. Tiesitkö, että niitä tehdään ihan siitäkin, että lapsi on pihalla vähissä vaatteissa? Lastensuojeluilmoitus ei tarkoita mitään huostaanottoa, vaan sitä, että perhe saa yhteydenoton + mahd. tarvittavaa apua sosiaalitoimelta. Ne huostaanotot ovat ihan ääritilanteita.

Ja ei, en ole töissä nyt, eli ihan omaa aikaani tässä kulutan. Miksi ihmeessä muuten kysyt muiden mielipidettä (ks. aloituksen otsikko) oman toimintasi oikeellisuuteen, jos et kuitenkaan sitä halua kuulla?

Kertomasi toimintatapa ei ollut oikein lasta kohtaan. Siitä taas, että ruualla leikkimisestä hermostuit ei ollut mitään pahaa.

"perheneuvola puuttuisi tuohon. Todennäköisesti siellä tehtäisiin myös lastensuojeluilmoitus. Olen aivan järkyttynyt. T. psykologi"

Vedät ihan tuosta noin vain johtopäätöksen, että perheneuvola puuttuisi tähän. Et ole koskaan tavannut minua, miestäni tai perhettäni, joten miten voit vetää tuollaisen johtopäätöksen? Todennäköisyyksien esittäminen kuuluu myös ammattilaisen työnkuvaan, mutta ei todellakaan tapaamatta potilasta. Tiedän kyllä, mitä lastensuojeluilmoitus tarkoittaa, enkä ole missään vaiheessa kirjoittanut mistään huostaanotoista.

ap

Minusta ei ole asiallista haukkua ihmistä tunnekylmäksi kommentoida tuohon kirjoitukseen, jossa sinua epäiltiin tunne kylmäksi äidiksi? Vai miksi sen ohitit?

yhden ketjun perusteella. Äidin ja lapsen elämässä on paljon muutakin kuin ruokailuhetket. Oliko tarpeeksi verbaalista? ap

Et ole lukenut kirjoitustani ajatuksella, koska tämä vastauksesi ei siihen sovi.

En haukkunut sinua vaan kirjoitin, että vaikutat aika tunnekylmältä ihmiseltä täällä olevien kirjoituksien perusteella. Olet itse sen kuvan antanut mm. tällä kirjoitukselle "Neuvolan tehtävänä on ohjata lisätutkimuksiin, jos on aihetta. Minä olen tehnyt oman osuuteni, kun kiikutin lapsen yksityislääkärille. Diagnoosi: terve lapsi, ei huolta. Kelpasi myös neuvolalle." Jos äiti on huolissaan lapsen terveydestä, hän ei jää murjottamaan neuvolan toimintatavoille, mikäli kokee, ettei sieltä saa apua. Myös se, että epäilet lapsella mahdollista häiritä nälän-/kylläisyydentuntemisessa, mutta et tee asialle mitään, kuvastaa mielestäni välinpitämättömyyttä ja tunnekylmyyttä. Jos julkisesti kirjoittaa ongelmistaan, pitää myös kyetä ottamaan kritiikkiä vastaan, mitä et selvästi kykene.

Toki elämässä on muutakin kuin ruokailu, mutta jos lapsi ei syö, se on aika iso osa elmää ja vaikuttaa lähes kaikkeen lapsen elämässä.

Et lue vastauksia kunnolla, et ota niitä opin kannalta. Mikään ei sinulle kelpaa, sinussa ei ole mitään vikaa, neuvola tuntuu olevan kaiken pahan alku ja juuri. Olet uskomaton!

En tosin usko, että olet edes todellinen, mutta jos oikasti on tällaisia äitejä, jotka eivät tosissaan puutu lastensa mahdollisiin terveysongelmiin, niin mitä niistä pienistä mahtaa kasvaa isona.

Ihan oikeasti, jos lapsella on ollut syömisongelma syntymästään lähtien, ei vanhemmat sitä katso sivusta olkia kohauttaen, kun ei neuvola mitään asialle tee. Aidosti lapsestaan välittävä vanhempi kiikuttaa sitä lasta lääkäriltä toiselle niin kauan, että joku selvyys asiaan tulee.

Monessa viestissä on vain sellaisia ohjeita, joita olemme jo kokeilleet. Lisäksi monet jankkaavat täällä asioita lukematta ketjua. Näihin kommentteihin en viitsi vastata. Lisäksi ketju on täynnä asiattomia viestejä tyyliin natsi, tunnekylmä, perheneuvolaan, lastensuojeluilmoitus (ihan psykologin kirjoittamana), vuorovaikutusongelmia, jne. Onko nämä sinusta asiallisia vastauksia?

ap

Et ole lukenut kirjoitustani ajatuksella, koska tämä vastauksesi ei siihen sovi.

En haukkunut sinua vaan kirjoitin, että vaikutat aika tunnekylmältä ihmiseltä täällä olevien kirjoituksien perusteella. Olet itse sen kuvan antanut mm. tällä kirjoitukselle "Neuvolan tehtävänä on ohjata lisätutkimuksiin, jos on aihetta. Minä olen tehnyt oman osuuteni, kun kiikutin lapsen yksityislääkärille. Diagnoosi: terve lapsi, ei huolta. Kelpasi myös neuvolalle." Jos äiti on huolissaan lapsen terveydestä, hän ei jää murjottamaan neuvolan toimintatavoille, mikäli kokee, ettei sieltä saa apua. Myös se, että epäilet lapsella mahdollista häiritä nälän-/kylläisyydentuntemisessa, mutta et tee asialle mitään, kuvastaa mielestäni välinpitämättömyyttä ja tunnekylmyyttä. Jos julkisesti kirjoittaa ongelmistaan, pitää myös kyetä ottamaan kritiikkiä vastaan, mitä et selvästi kykene.

Toki elämässä on muutakin kuin ruokailu, mutta jos lapsi ei syö, se on aika iso osa elmää ja vaikuttaa lähes kaikkeen lapsen elämässä.

Jos vastaus ei ole mieleinen, niin se on kirjoittajan ongelma. Tämä ei ole mikään peruskoulu, jossa on vain oikeita tai vääriä vastauksia.

ap

1) Hakeudu osaavalle lastenlääkärille. Jos et saa apua ekalta, mene seuraavalle. Joku kyllä paneutuu asiaan.

2) Jos et pysty käsittelemään omaa suuttumustasi, hae apua siihen.

3) Päätä rauhallisessa olotilassa, mikä on sopiva rangaistus 2-vuotiaalle huonosta käytöksestä ja pitäydy siinä, vaikka miten ärsyttäisi. Vinekkejä on tämä ketju pullollaan.

4) Ensiavuksi: JOS MAHDOLLISTA, pyydä jotain muuta huolehtimaan ruokailutilanteista pari pv (voisko sun vanhemmat tulla sinne tms?), jotta tuohon syntyneeseen kehään tulisi katkos.

totean vain, että vaikutat melko tunnekylmältä ja julmalta äidiltä. Ihmettelet, kun joku sanoo käytöksesi olevan henkistä väkivaltaa, että ei ole väkivaltaa, kun ei huudettu. Osoittamalla lapsellesi mm, että et häntä rakasta, jos hän ei tottele, on henkistä väkivaltaa - ruuan lattialta kaapimisesta puhumattakaan.



Rakastava, huolestunut äiti ei tyydy neuvolan sanoihin tai sano, että olen osuuteni tehnyt, kun vein reilu puolivuotiaan yksityiselle. Et ole! Sinun osuuttasi et todellakaan ole tehnyt, vastaavassa tilanteessa minä ja varmasti moni muukin äiti on mennyt läpi vaikka harmaan kiven, jotta heidän huolensa on otettu tosissaan. Ja sen ongelman tarkastelun voi aloittaa vaikka sieltä perheneuvolasta. He antavat lähetteen muihinkin kuin psykiatrisiin tutkimuksiin.



Te olette kehittäneet syömisestä nyt hyvin arveluttavan, huolestuttavan ja ikävän "leikin". Lapsi selvästikin pääsee manipuloimaan syömisillään sinua - ihmettelen miksi näin. Kerroit myös, että vapaata syömistä oli kokeiltu, jonka seurauksena paino putosi, mitä sitten tehtiin? Toivotettiin onnea jatkoon? Minä olisin vaikka itkien ja huutaen pyytänyt saada apua!



Ja lapsen syöttäminen, "et viitsisi". Toivon todella, että tämä on provo ja silti uskon, että joku samalla tavoin käyttäytyvä lukee ja jopa kommentoi näitä.

Niin ja mikä vastaus sinua tyydyttäisi? Taputus ja kehut, kuinka hienosti olet toiminut? Minulle sinun ei tarvitse vastata, mutta vastaa itsellesi ja katso peiliin.



-myös -30% käyrällä kasvavan 5-vuotiaan äiti-

musta nuo ohjeet perheneuvolaan menosta yms. avun hakemisesta ovat ihan asiallisia. Ja lastensuojeluilmoituskinhan oli vaan toteamus, että sellainen MYÖS todennäköisesti tehtäisiin.



Sulla on varmaan nyt vaan hermo niin kireällä, että näet sellaisissakin viesteissä pahaa, missä sitä ei ole. Tuskin kukaan jaksaa näin pitkää ketjua lukea, jos ei ole oikeasti kiinnostunut auttamaan!

alipainoinen on, ja muutenkin pienikokoinen ikäisekseen, mutta muuten ihan normaali.



Ruuasta ei saa tehdä sellaista taistelukohtaa, koska se ei auta. Kyllä mä tiedän miten rankkaa se on kun lapsi ei syö. Ollaan yritetty hyvällä ja pahalla ja jopa pakolla. Silti äidinrakkaus ei saa koskaan olla kiinne lautasen tyhjentämisestä. Joka ainoasta lusikallisesta kiitellään ja kehutaan.



Iltaruoka meni kelvollisesti, ja siitä et antanut mitään kiitosta, rankaisu vaan jatkui. Sinä olet hävinnyt tuon teidän taistelut.



Ei sun kaksivuotias tajunnut muuta, kun että äiti ei halannut, äiti ei tykkää.