Uusin Perhe-lehti: "Opettaja väittää, että kiusaaja ei ymmärrä huumoria"

aikaisessa vaiheessa ja opetettava lapsille itsehillintää ja hyvää käytöstä. Aikuinen voi opettaa lasta purkamaan ärtymystään rakentavalla tavalla. Toista kiusaamalla ei tarvitse purkaa ärtymystään. Aikuinen voi myös opettaa positiivista asennoitumista muihin ja kertoa että jokaisessa ihmisessä on paljon hyvää.

toki, mutta se ei silti paranna sen ärsytyksen kohteen tilannetta, kun hänen ärsyttävä käytöksensä säilyy, ja toiset yrittävät hampaat irvessä sietää häntä. Tuskin sinäkään ihan vaan omalla asennoitumisella voisit esim. rakastua mieheen, joka vaikka inhoaa lapsia ja eläimiä ja ei puhu kuin vastaamalla ei tai joo. Vaikka kuinka psyykkaisit, että hänessä on paljon hyvääkin.

eikä sitä voi koskaan laittaa kiusatun syyksi. Kiusaamisen syy on yhteisön sisäiset ongelmat, joita yritetään tilkitä syntipukin avulla. Uhrilla ei kiusaamisen alettua ole keinoja estää kiusaamista. Kiusaaminen on kuin lumipallo, joka vain kasvaa, ellei siihen puututa. Sama koskee niin koulu- kuin työpaikkakiusaamista.



Työpaikkakiusaamista esiintyy eniten työpaikoilla, joissa on huonoa johtamista. Sillä ei ole tekemistä kiusatun ärsyttävyyden kanssa. Sama koskee koulukiusaamista.



Kiusaaminen on äärimmäisen tuhoisa kokemus kiusatulle. Se on tuhoisaa jopa aikuiselle, jokainen työpaikkakiusattu tietää tämän. Voi kuvitella, miten kamalaa se on lapselle,jonka persoonallisuus on vasta kehittymässä. Kiusaajienkin pahin pelko on joutua kiusatuksi. Huonosti johdetussa, pahoinvoivassa yhteisössä se onkin mahdollista, kuka tahansa voi joutua kiusatuksi. Siitä kiusaajat saavat lisää intoa. On kiusattava ja poljettava yhtä ja toivottava että muut valitsevat saman uhrin. Silloin ei joudu tämän paikalle.

jos tuntee tarvetta alkaa mukamas "itseään suojellakseen" kiusata ihmisiä joista ei oikein tykkää? Olisiko syytä masentua jos huomaa olevansa tuommoinen ihminen?

kaikkihan ovat tässäkin ketjussa miljoonaan kertaan sanoneet, että kiusaaminen ei ole ok vaikka olisi millainen tilanne. Siksi en sitä viitsinyt enää miljoonannen ensimmäisen kerran mainita.

Työpaikkakiusaamista esiintyy eniten työpaikoilla, joissa on huonoa johtamista. Sillä ei ole tekemistä kiusatun ärsyttävyyden kanssa. Sama koskee koulukiusaamista.

Kiusaaminen on äärimmäisen tuhoisa kokemus kiusatulle. Se on tuhoisaa jopa aikuiselle, jokainen työpaikkakiusattu tietää tämän. Voi kuvitella, miten kamalaa se on lapselle,jonka persoonallisuus on vasta kehittymässä. Kiusaajienkin pahin pelko on joutua kiusatuksi. Huonosti johdetussa, pahoinvoivassa yhteisössä se onkin mahdollista, kuka tahansa voi joutua kiusatuksi. Siitä kiusaajat saavat lisää intoa. On kiusattava ja poljettava yhtä ja toivottava että muut valitsevat saman uhrin. Silloin ei joudu tämän paikalle.

kun taas ei päde jokaikisessä tapauksessa.

mietinnän lopputulos voi olla masentuminen. Haastan jokaisen ihmisen sietämään sitä työpaikan tai opiskeluporukan rasittavinta ja yksinäisintä ihmistä vähän enemmän. Hänkin tarvitsee rakkautta.

ja masentuminen johtuu totuuden tajuamisesta, ja ensiaskel mihinkään kehittymiseen ja parantumiseen on totuuden hyväksyminen. Masentumisen jälkeen voi alkaa kehittää itsessään muutosta, koska kyllä sekin masentaa, jos työpaikka ja opiskeluporukka vain "sietää".

mahdollisuuksistaan. Se ei ole toduuden tajuamista. Jokaista ihmistä tulee rakastaa. Jokainen ihminen on arvokas. Meillä on vastuu jokaisesta lähimmäisestämme, myös niistä joita emme haluaisi rakastaa.

aikaisessa vaiheessa ja opetettava lapsille itsehillintää ja hyvää käytöstä. Aikuinen voi opettaa lasta purkamaan ärtymystään rakentavalla tavalla. Toista kiusaamalla ei tarvitse purkaa ärtymystään. Aikuinen voi myös opettaa positiivista asennoitumista muihin ja kertoa että jokaisessa ihmisessä on paljon hyvää.

toki, mutta se ei silti paranna sen ärsytyksen kohteen tilannetta, kun hänen ärsyttävä käytöksensä säilyy, ja toiset yrittävät hampaat irvessä sietää häntä. Tuskin sinäkään ihan vaan omalla asennoitumisella voisit esim. rakastua mieheen, joka vaikka inhoaa lapsia ja eläimiä ja ei puhu kuin vastaamalla ei tai joo. Vaikka kuinka psyykkaisit, että hänessä on paljon hyvääkin.

rakkaus sulattaa kovemmankin kuoren.

eikä sitä voi koskaan laittaa kiusatun syyksi. Kiusaamisen syy on yhteisön sisäiset ongelmat, joita yritetään tilkitä syntipukin avulla. Uhrilla ei kiusaamisen alettua ole keinoja estää kiusaamista. Kiusaaminen on kuin lumipallo, joka vain kasvaa, ellei siihen puututa. Sama koskee niin koulu- kuin työpaikkakiusaamista. Työpaikkakiusaamista esiintyy eniten työpaikoilla, joissa on huonoa johtamista. Sillä ei ole tekemistä kiusatun ärsyttävyyden kanssa. Sama koskee koulukiusaamista. Kiusaaminen on äärimmäisen tuhoisa kokemus kiusatulle. Se on tuhoisaa jopa aikuiselle, jokainen työpaikkakiusattu tietää tämän. Voi kuvitella, miten kamalaa se on lapselle,jonka persoonallisuus on vasta kehittymässä. Kiusaajienkin pahin pelko on joutua kiusatuksi. Huonosti johdetussa, pahoinvoivassa yhteisössä se onkin mahdollista, kuka tahansa voi joutua kiusatuksi. Siitä kiusaajat saavat lisää intoa. On kiusattava ja poljettava yhtä ja toivottava että muut valitsevat saman uhrin. Silloin ei joudu tämän paikalle.

jos kuitenkin sitten kirjoittelee samassa viestissä niin että välittyy se asenne että kiusaaminen on ihan ookoo. Eihän ne muut lapset voineet sille mitään, ensin ne yritti hyvällä ja sitten heidän oli pakko suojella itseään pahalla kun toi yks nyt vaan on niin ärsyttävä ja puhuukin koko ajan. Siis sehän on aivan luonnollinen reaktio eikä tee niistä kiusaajista pahoja, ennen pitkää jokainen kiltti ja kiva lapsi rupee varmasti rääkkäämään muita lapsia jos ne ei tajua lopettaa ärsyttävänä olemista, ei sille vaan voi mitään.

i]

jos tuntee tarvetta alkaa mukamas "itseään suojellakseen" kiusata ihmisiä joista ei oikein tykkää? Olisiko syytä masentua jos huomaa olevansa tuommoinen ihminen?

kaikkihan ovat tässäkin ketjussa miljoonaan kertaan sanoneet, että kiusaaminen ei ole ok vaikka olisi millainen tilanne. Siksi en sitä viitsinyt enää miljoonannen ensimmäisen kerran mainita.

ihme lässytys ei auta tässä asiassa mitään. Joojoo lähimmäistä pitää rakastaa, mutta ihmispsyyke on vähän tuota monimutkaisempi.

jos kuitenkin sitten kirjoittelee samassa viestissä niin että välittyy se asenne että kiusaaminen on ihan ookoo. Eihän ne muut lapset voineet sille mitään, ensin ne yritti hyvällä ja sitten heidän oli pakko suojella itseään pahalla kun toi yks nyt vaan on niin ärsyttävä ja puhuukin koko ajan. Siis sehän on aivan luonnollinen reaktio eikä tee niistä kiusaajista pahoja, ennen pitkää jokainen kiltti ja kiva lapsi rupee varmasti rääkkäämään muita lapsia jos ne ei tajua lopettaa ärsyttävänä olemista, ei sille vaan voi mitään.

tässä ei mistään helvetin rääkkäämisestä ollut kyse, toiset lapset voi reagoida ärsyttävyyteen kiusaamalla ja toiset pysymällä siitä henkilöstä kaukana, ja tuo jälkimmäinen vaihtoehto on toki parempi mutta ei pitemmän päälle tunnu siitä henkilöstä yhtään sen paremmalta. Kun vaihtoehto olisi sekin, että joku opettaisi hänelle, että joskus ei ole esim. pakko kertoa kaikkia mieleentulevia ajatuksiaan, vaan vaikka kysyä muilta, mitä he ajattelevat. Noin niin kuin esimerkkinä.

mutta ihminen kykenee moraalisiin valintoihin. Ihminen voi valita olla kiusaamatta. Ja kyllä, se on aina moraalisesti oikeampi valinta kuin kiusaaminen.



Mitä ihmeen etua te kiusaamisen puolustajat näette kiusaamisessa? Miksi kiusaaminen olisi oikein? Ketä se palvelee?

mutta ihminen kykenee moraalisiin valintoihin. Ihminen voi valita olla kiusaamatta. Ja kyllä, se on aina moraalisesti oikeampi valinta kuin kiusaaminen.

Mitä ihmeen etua te kiusaamisen puolustajat näette kiusaamisessa? Miksi kiusaaminen olisi oikein? Ketä se palvelee?

sinä et kykene ymmärtämään, mitä sulle sanotaan? Tässä alkaa mennä hermot. KUKAAN EI OLE SANONUT, ETTÄ KIUSAAMINEN OLISI OIKEIN!!!!

ihme lässytys ei auta tässä asiassa mitään. Joojoo lähimmäistä pitää rakastaa, mutta ihmispsyyke on vähän tuota monimutkaisempi.

eli perisyntiin. Ihminen on syntinen ja tekee syntiä. Ihminen tarvitsee Jumalaa ja Jumalan rakkautta. Ilman Jumalan rakkautta ihminen ei kykene aidosti rakastamaan muita vaan huomaa ennenmmin tai myöhemmin oman vajavaisuutensa, etenkin sellaisissa tilanteissa kun pitäisi rakastaa ihmistä joka ei omasta mielestä ansaitse rakkauta. Jumalan rakkaus on tarkoitettu kaikille ihmisille riippumatta siitä, miten ärsyttävä tai syntinen ihminen on. Rakkautta riittää kaikille yhtä paljon. Jumalalta me saamme rakkautta, jolla voimme lähimmäisiämme rakastaa. Jumalan eteen saamme myös tuoda syntimme ja epätäydellisyytemme silloin kun huomaamme, että olemme loukanneet jotakuta emmekä ole osanneet rakastaa. Jumalan tahto on, että me rakastamme Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistämme niinkuin itseämme. Silloin kaikilla on hyvä olla. Se ei ole lässytystä vaan tosiasia.

mutta ihminen kykenee moraalisiin valintoihin. Ihminen voi valita olla kiusaamatta. Ja kyllä, se on aina moraalisesti oikeampi valinta kuin kiusaaminen. Mitä ihmeen etua te kiusaamisen puolustajat näette kiusaamisessa? Miksi kiusaaminen olisi oikein? Ketä se palvelee?

sinä et kykene ymmärtämään, mitä sulle sanotaan? Tässä alkaa mennä hermot. KUKAAN EI OLE SANONUT, ETTÄ KIUSAAMINEN OLISI OIKEIN!!!!

rautalangasta vääntää, niin jos jollakin seudulla on esim. ongelmana, että tietty miesryhmä raiskaa valaisemattoman puiston läpi kulkevia yksinäisiä humalaisia naisia viikonloppuisin, niin jos poliisi sanoo vaan, että raiskaaminen on väärin, miksei ne tajua sitä, niin auttaako se tulevia uhreja? Kun sen sijaan voisi esim. sanoa, että älkää käyttäkö sitä valaisematonta puistoa, vaan valaistua, älkääkä liikkuko öisin yksin humalassa.

mutta ihminen kykenee moraalisiin valintoihin. Ihminen voi valita olla kiusaamatta. Ja kyllä, se on aina moraalisesti oikeampi valinta kuin kiusaaminen.

Mitä ihmeen etua te kiusaamisen puolustajat näette kiusaamisessa? Miksi kiusaaminen olisi oikein? Ketä se palvelee?

Yrittävät nyt löytää oikeutusta teoilleen. Se on ollutkin vain "itsesuojelua". Heh heh.

jos kuitenkin sitten kirjoittelee samassa viestissä niin että välittyy se asenne että kiusaaminen on ihan ookoo. Eihän ne muut lapset voineet sille mitään, ensin ne yritti hyvällä ja sitten heidän oli pakko suojella itseään pahalla kun toi yks nyt vaan on niin ärsyttävä ja puhuukin koko ajan. Siis sehän on aivan luonnollinen reaktio eikä tee niistä kiusaajista pahoja, ennen pitkää jokainen kiltti ja kiva lapsi rupee varmasti rääkkäämään muita lapsia jos ne ei tajua lopettaa ärsyttävänä olemista, ei sille vaan voi mitään.

tässä ei mistään helvetin rääkkäämisestä ollut kyse, toiset lapset voi reagoida ärsyttävyyteen kiusaamalla ja toiset pysymällä siitä henkilöstä kaukana, ja tuo jälkimmäinen vaihtoehto on toki parempi mutta ei pitemmän päälle tunnu siitä henkilöstä yhtään sen paremmalta. Kun vaihtoehto olisi sekin, että joku opettaisi hänelle, että joskus ei ole esim. pakko kertoa kaikkia mieleentulevia ajatuksiaan, vaan vaikka kysyä muilta, mitä he ajattelevat. Noin niin kuin esimerkkinä.

Oisko se mitenkään vaihtoehto, että joku opettais niille sun lapsilles, että ei ole pakko toteuttaa kaikkia mieleentulevia impulssejaan kiusata ja syrjiä kaikkia niitä jotka ei jokaisella mahdollisella tavalla miellytä heitä?

että kiusaaminen on luonnollinen reaktio eikä se tee kenestäkään pahaa. Että on ihan normaalia alkaa rääkätä ärsyttävää ihmistä. Kyllä minä tulkitsen tuon kiusaamisen oikeutukseksi. Että vika olisi ensisijaisesti kiusatussa. Kiusaamisessa vika on kiusaajassa.



Aivan samalla tavalla kuin perheväkivallassa kukaan ei omalla ärsyttävyydellään aiheuta väkivaltaa. On aina lyöjän oma valinta, moraalisesti väärä sellainen, lyödä toista.

jos kuitenkin sitten kirjoittelee samassa viestissä niin että välittyy se asenne että kiusaaminen on ihan ookoo. Eihän ne muut lapset voineet sille mitään, ensin ne yritti hyvällä ja sitten heidän oli pakko suojella itseään pahalla kun toi yks nyt vaan on niin ärsyttävä ja puhuukin koko ajan. Siis sehän on aivan luonnollinen reaktio eikä tee niistä kiusaajista pahoja, ennen pitkää jokainen kiltti ja kiva lapsi rupee varmasti rääkkäämään muita lapsia jos ne ei tajua lopettaa ärsyttävänä olemista, ei sille vaan voi mitään.

tässä ei mistään helvetin rääkkäämisestä ollut kyse, toiset lapset voi reagoida ärsyttävyyteen kiusaamalla ja toiset pysymällä siitä henkilöstä kaukana, ja tuo jälkimmäinen vaihtoehto on toki parempi mutta ei pitemmän päälle tunnu siitä henkilöstä yhtään sen paremmalta. Kun vaihtoehto olisi sekin, että joku opettaisi hänelle, että joskus ei ole esim. pakko kertoa kaikkia mieleentulevia ajatuksiaan, vaan vaikka kysyä muilta, mitä he ajattelevat. Noin niin kuin esimerkkinä.

iloitsee siitä, että joku ihminen on niin energinen että jaksaa puhua niin paljon. Kun asennoituu myönteisesti, on kaikilla parempi olo.

pidättää sen miesryhmän ja laittaa heidät vankilaan niin ettei sielä puistossa enää raiskaajat kulje vapaalla jalalla

tämä on oikein hyvä esimerkki muuten, kiitos.

Yhtä loukkaavaa syyllistää raiskauksen uhria ja kiusaamisen uhriakin kun TEKIJÄ on syyllinen.

rautalangasta vääntää, niin jos jollakin seudulla on esim. ongelmana, että tietty miesryhmä raiskaa valaisemattoman puiston läpi kulkevia yksinäisiä humalaisia naisia viikonloppuisin, niin jos poliisi sanoo vaan, että raiskaaminen on väärin, miksei ne tajua sitä, niin auttaako se tulevia uhreja? Kun sen sijaan voisi esim. sanoa, että älkää käyttäkö sitä valaisematonta puistoa, vaan valaistua, älkääkä liikkuko öisin yksin humalassa.