Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät äidit tajua laittaa isoja poikiaan miesten puolelle uimahallissa?
04.11.2010 |
Taas oli eilen yksi melkein minun mittaiseni (enkä itse ole mitenkään lyhyt) pojankoltiainen naisten pesuhuoneessa uimahallissa.
Kommentit (240)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eskari on ehdoton ylaraja, eihan ekalla luokallakaan tytot ja pojat ole samassa pukuhuoneessa! Ois se aika jarkkya et menee viikonloppuna uimaan ja luokkakaveri(toista sukupuolta) on samassa pukuhuoneessa.
ehka ne on vaan aitien mielesta niin pienia mussukoita sitten...en ymmarra. vois edes ajatella lapsiansa...kiva menna kouluun kun kaikki nauraa ku se paavo siella heilu naistenpuolella pikku pilinsa kanssa tmv....huh huh
On monia muitakin rajotteita, jos ekaluokkalainen on 4 vuotiaan kokoinen.
naisten puolelle. Lyhytkasvuiset miehetkin varmaan voisi sitten tulla naisten puolelle.
eskari on ehdoton ylaraja, eihan ekalla luokallakaan tytot ja pojat ole samassa pukuhuoneessa! Ois se aika jarkkya et menee viikonloppuna uimaan ja luokkakaveri(toista sukupuolta) on samassa pukuhuoneessa.
ehka ne on vaan aitien mielesta niin pienia mussukoita sitten...en ymmarra. vois edes ajatella lapsiansa...kiva menna kouluun kun kaikki nauraa ku se paavo siella heilu naistenpuolella pikku pilinsa kanssa tmv....huh huh
On monia muitakin rajotteita, jos ekaluokkalainen on 4 vuotiaan kokoinen.
Ei ihme jos pikkupoikien läsnäolo häiritsee:DD
suihkutiloissa on alle 10v poika äitinsä kanssa niin ei se mua haittaa. Olen kasvanut siihen että alastomuudessa ei ole mitään törkeää tai seksuaalista. Ne asiat tulee käyttäytymisestä.
En myöskään näe siinä mitään pervoa että olen samassa saunatilassa pienen pojan ja hänen äitinsä kanssa. Pitää olla sairas mieli sillä joka siinä näkee jotain perverssiä ja väärää.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää??
En usko että ketään, tai ainakaan kovin montaa naista ne pojat siellä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on niin sekaisin että pitää ihan normaalina että 13-vuotiaat pojat olisivat tyttöjen puolella.
Pojat määrää ja tytöillä ei ole oikeus yksityisyyteen edes naisten puolella.
Tuon äidin mielestä varmaan tytön saa raiskatakin jos poika haluaa seksiä ja tyttö ei. Poikahan on se, jolla on valta päättää kaikista asioista.
Tuskin?
Ihan hyvä että aiheesta edes keskustellaan.
Tämä on päivittäinen ongelma Suomen uimahalleissaettä vastaan tulee tämä sama keskustelunaihe?
Pitäisikö pienille ihmisille saada ne kaapit omalle tasolleen ja opastusta vähän muuhunkin, kun eivät ylety edes vessan oven kahvaan vaikka ovat jo ekaluokkalaisia?
Ei tässä ole ongelmia. On vain insinöörien vikoja siinä ettei pienet lapset suoriudu aikuisten suunnittelemista pukuuhoneista ja vessoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on olemassa 7 vuoden raja niin sitä ei rikota oli sitten kyseessä:
- 9-vuotias erityislapsi
- ikäisekseen lyhyt 12-vuotias poika
- 120 cm pitkä aikuinen mies
En vertaa 7-vuotiasta aikuiseen mieheen. Luehan vähän tarkemmin.
Ei ihme jos pikkupoikien läsnäolo häiritsee:DD
Joku kertoi toisella palstalla, että n. 8-9 v. poika oli äitinsä kanssa uimassa ja poika ei millään meinnanut kehdata riisua, äiti patisti, että riisuhan nyt ripeästi, että päästää uimaan ja pesulle, poika oli ollut punainen ja mumisi jotain... Ympärillä ollut samaan aikaan samanikäisiä tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on niin sekaisin että pitää ihan normaalina että 13-vuotiaat pojat olisivat tyttöjen puolella.
Pojat määrää ja tytöillä ei ole oikeus yksityisyyteen edes naisten puolella.
Tuon äidin mielestä varmaan tytön saa raiskatakin jos poika haluaa seksiä ja tyttö ei. Poikahan on se, jolla on valta päättää kaikista asioista.
Tuskin?
7-vuotias nyt on yleensä tuota huomattavastikin pidempi. Kaapin edessä on leveä penkki, jonka päälle voi nousta seisomaan jos ei muuten ylety lukkoon. Ai niin se mamman mussukka voi pudota siitä 30 cm leveltä penkiltä...
Ihan hyvä että aiheesta edes keskustellaan.
Tämä on päivittäinen ongelma Suomen uimahalleissaettä vastaan tulee tämä sama keskustelunaihe?
Pitäisikö pienille ihmisille saada ne kaapit omalle tasolleen ja opastusta vähän muuhunkin, kun eivät ylety edes vessan oven kahvaan vaikka ovat jo ekaluokkalaisia?
Ei tässä ole ongelmia. On vain insinöörien vikoja siinä ettei pienet lapset suoriudu aikuisten suunnittelemista pukuuhoneista ja vessoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä miten jollekin voi olla alastomat lapset näin suuri ongelma!
Mutta muille lapsille se voi olla ongelma. Etenkin, kun tytöt nyt kehittyvät aikaisemmin kuin pojat ja alkavat suhtautua kroppaansa aivan eri tavalla siinä kouluiässä. Pojat ovat paljon kauemmin lapsenomaisia, ja tätä eroa eivät naisten puolelle isoja poikiaan raahaavat äidit tunnu tajuavan.
vieläkin naisten puolella
t. 3 -kymppinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7-vuotias nyt on YLEENSÄ tuota huomattavastikin pidempi. Kaapin edessä on leveä penkki, jonka päälle voi nousta seisomaan jos ei muuten ylety lukkoon. Ai niin se mamman mussukka voi pudota siitä 30 cm leveltä penkiltä...
Ihan hyvä että aiheesta edes keskustellaan.
Tämä on päivittäinen ongelma Suomen uimahalleissaettä vastaan tulee tämä sama keskustelunaihe?
Pitäisikö pienille ihmisille saada ne kaapit omalle tasolleen ja opastusta vähän muuhunkin, kun eivät ylety edes vessan oven kahvaan vaikka ovat jo ekaluokkalaisia?
Ei tässä ole ongelmia. On vain insinöörien vikoja siinä ettei pienet lapset suoriudu aikuisten suunnittelemista pukuuhoneista ja vessoista.
varmasti YLEENSÄ onkin. Tässä ei nyt ole kyse YLEENSÄ normaaleista tilanteista vaan siitä miten sääntöä voidaan tulkita maalaisjärjen kautta.
niin sitten hankitaan avustaja tai ollaan uimatta.
7-vuotias nyt on YLEENSÄ tuota huomattavastikin pidempi. Kaapin edessä on leveä penkki, jonka päälle voi nousta seisomaan jos ei muuten ylety lukkoon. Ai niin se mamman mussukka voi pudota siitä 30 cm leveltä penkiltä...
Ihan hyvä että aiheesta edes keskustellaan.
Tämä on päivittäinen ongelma Suomen uimahalleissaettä vastaan tulee tämä sama keskustelunaihe?
Pitäisikö pienille ihmisille saada ne kaapit omalle tasolleen ja opastusta vähän muuhunkin, kun eivät ylety edes vessan oven kahvaan vaikka ovat jo ekaluokkalaisia?
Ei tässä ole ongelmia. On vain insinöörien vikoja siinä ettei pienet lapset suoriudu aikuisten suunnittelemista pukuuhoneista ja vessoista.
varmasti YLEENSÄ onkin. Tässä ei nyt ole kyse YLEENSÄ normaaleista tilanteista vaan siitä miten sääntöä voidaan tulkita maalaisjärjen kautta.
miksi ihmeessä äidit kasvattavat pojistaan noin avuttomia??
menen ekaluokkalaisen poikani kanssa naisten puolelle, koska poika on arka, eikä uskalla mennä yksin toiselle puolelle. Otamme pukukaapin syrjästä, hoidamme kuviot reippaasti. Poika ei pidä saunomisesta, joten kovin kauaa emme vietä aikaa puku- ja suihkutiloissa. Pelkkien tyttöjen äidit eivät ymmärrä sitä, että pojat kehittyvät hitaammin, luullaan vaan että kyse on hemmotelluista mammanpojista. 8-vuotiasta en veisi enää naisten puolelle. Ja kuten joku sanoi, naisten puoli on varmasti turvallisempi.
Asumme pk-seudulla ja samanlaisen matkan päässä on monta uimahallia. Todennäköisyys sille että luokkakaverityttö osuisi samaan aikaan uimaan, on todella pieni. Ja jos kävisi niin, emme menisi samaan aikaan suihkuun tai pukemaan. Omaa järkeä kai saa käyttää, ei tämä ole niin mustavalkoista.
Jos ei kouluikäinen yksin selviä omalla puolella niin sitten hankitaan avustaja tai ollaan uimatta.
Sitten käytetään maalaisjärkeä ja lapsi lähtee vanhemman mukaan vanhemman puolelle. Niin se menee. Jos pieni lapsen pippeli pelottaa niin voit yrittää sohia lasta kauemmaksi harjanvarrella. Varotan, lapsen vanhempi saattaa raivostua.
miksi tytöt ovat pienestä pitäen niin paljon reippaampia ja omatoimisempia kuin pojat...
pyytää sitä isää mukaan, ja joskus ne isät ihan kuoleekin??