Lue keskustelun säännöt.
Miksei kaksi miestä ja yksi nainen saa solmia avioliittoa kirkossa?
18.10.2010 |
Milloin heterot oikein nousevat kapinaan?
Miksei lapsella saa olla kahta isää ja yhtä äitiä tai kahta äitiä ja yksi isä?
Kommentit (72)
Riittääkö tämä nyt sulle "alakulttuuriksi"? <a href="http://www.polyamoria.fi/" alt="http://www.polyamoria.fi/">http://www.polyamoria.fi/</a>
Se on perustettu toissapäivänä :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi olisi vaikeaa. Kaikkeen silti tottuu.
Vaan vapaaehtoista ja hieno juttu elämässä.
Sivusto on ollut pystyssä jo pitkään ja ilmiö olemassa koko sen ajan, kun ihmisiä on ollut maapallolla. Tuollainen vänkääminen on ihan hassua: pitääkö näkövammaisillakin olla yhdistys tai alakulttuuri ennen kuin uskot, että heitä on olemassa? Suosittelen lukemaan tuon Ylioppilaslehden jutun, ihan silmiä avaavaa tekstiä.
Kuten sanottu, en minä sitä vastusta. Epäilen vaan, ettei ilmiö tule saamaan hirmuisesti kannatusta.
lainsäädännöllisesti tuommoinen otettu vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi olisi vaikeaa. Kaikkeen silti tottuu.
No mutta ei kai polyamorian ole tarkoitus olla VAIKEAA
Vaan vapaaehtoista ja hieno juttu elämässä.
Ei kaikki tuohon kykenisi vaikka kokeilisivatkin sitä muutaman vuoden. Näkisin silti kokeilun arvoisena juttuna mieluummin, kuin suoran eron.
Mun on vaikea sanoa. Kuulin tästä vasta ensikertaa tänään ja tuntuu todella uudelta oudolta.
Jos polyamoristen asioita ajamalla saadaan muutos vaikka vain kymmenen suomalaisperheen elämään, on se ollut taistelun arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos polyamoristen asioita ajamalla saadaan muutos vaikka vain kymmenen suomalaisperheen elämään, on se ollut taistelun arvoista.
Mitä suositumpaa se on niin lakiakin on pakko muuttaa ettei suosittu kansanryhmä vain suutu.
ei toimi. Ehdottomasti kiellettävä. Ei tässä nyt kaikkien pervojen asioita sovi alkaa ajamaan.
Perinteiset arvot kunniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei saa puolueita tekemään muutoksia mihinkään lakiin tai asetukseen, koska nämä perheet ei pysty lobbaamaan asiaansa niille. Ellei nämä perheet olisi vaikkapa Suomen rikkaimpia tai olisi suomenruotsalaisten säätiöiden takana, jolloinläpi menisi vaikka pakkoruotsi.
Miten ne homojen oikeudet eroavat moniavioisuudesta kun puhutaan kristillisistä arvoista?Eikö meillä kaikilla olisi oikeus avioitua kenen kans vaan ja miten monen kanssa vaan?
Riittääkö tämä nyt sulle "alakulttuuriksi"?
http://www.polyamoria.fi/