Lue keskustelun säännöt.
Mitä noiden lastenvaateintoilijoiden päässä liikkuu?
10.10.2010 |
Sattavat ihan loputtomasti vatvoa (esim. blogeissaan) jotain haalareiden ja hanskojen värisävyjä mutta vaatteiden eettisyys ei kiinnosta yhtään!
Ihan sama jos vaate on tehty lapsityövoimalla ja vaikka haalarit olisi täynnä myrkyllisiä kemikaaleja, kunhan vaan värisävyt sopivat yhteen.
Siis ihan oikeasti! Millainen arvomaailma tuollaisilla ihmisillä on? Ja millaista jälkikasvua sieltä oikein pukkaa?
Miten noin piittaamattomia ja hönttejä ihmisiä voi olla?
Kommentit (105)
81/105
|
11.10.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
viestejä lukee olevan yli 90 mutta niitä ei ole missään.
onko ne kaikki muka poistettu?eikai ne nyt niin törkeäksi ole voineet mennä?
herättää tunteita ja minusta on hyvä, jos ylläpito poistaa loukkaavat ja varsinkin joihinkin blogisteihin suoraan kohdistuvat viestit. Minä uskon, että näitä keskusteluja ruokiva voima on perisuomalainen kateus ja silloin tekstit eivät välttämättä ole kovin kaunista luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viestejä lukee olevan yli 90 mutta niitä ei ole missään. onko ne kaikki muka poistettu? eikai ne nyt niin törkeäksi ole voineet mennä?
herättää tunteita ja minusta on hyvä, jos ylläpito poistaa loukkaavat ja varsinkin joihinkin blogisteihin suoraan kohdistuvat viestit. Minä uskon, että näitä keskusteluja ruokiva voima on perisuomalainen kateus ja silloin tekstit eivät välttämättä ole kovin kaunista luettavaa.
Vaatteita ostetaan yksi toisensa perään, kymmeniä paitoja, housuja, useita haalareita.. vain koska ne on niin niin ihkunättejä. Miksei panostettaisi laatuun, ostettaisi harvoja - vaikka sitten silloin tosi kauniita- vaatteita ja pidettäisi niistä hyvää huolta että kestävät?! Minkä takia joku kokee olevansa oikeutettu olemaan se ykköskuluttaja: MINÄ ostan näitä, jotta MUUT voi sitten ostaa ne käytettynä, koska MINÄ haluan uusia koska ne sopii nyt MINUN tämän syksyn makuuni. Kyllä rasittaa.
Minkä takia en voisi olla "ykköskuluttaja" (mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan??)? Ei kai omiin kulutustottumuksiinsa tarvitse mitään oikeutusta anoa - varsinkaan av-palstalta? ;)
Jonkunhan on joka tapauksessa ostettava myös uusia lastenvaatteita; minulla on siihen varaa mutta ostan silti noin puolet lastenvaatteista käytettyinä. Panostan aina laatuun ja pidän vaatteista erittäin hyvää huolta, vaikka vaatteita onkin runsaasti. Ja kun myyn vaatteet KÄYTETTYINÄ saa joku ostaa laadukkaita ja erittäin hyviä lastenvaatteita halvalla. Viime viikon kirppissaldo oli 750e; ihan pelkillä lastenvaatteilla (sisävaatteet 0,50-4e, ulkovaatteet 2e-10e, kengät 2e-10e). Yhden pienen muovipussillisen verran jäi myymättä ja nekin lähinnä vauvanvaatteita. Huutonetissäkin joskus myyn mutta siellä vaatteista maksetaan liikaa.
Hahhaaa, siis sua haittaaa jos sun vaatteista maksetaan huutiksessa liikaa?
Mikset sitten lahjoita kaikkia vaatteita pois???
Ja aika helvetisti saa olla rättiä, ettää saa tuollaisen kirppissaldon! Oikeestaan ei kannataisi tulla tähän ketjuun kehumaan tuolla.Meillä ei pärjättäis muutamilla sukkiksilla vaikka oli kuinka ihme laatua, kastuvat ne laadukkaatkin, kun niihin vaipattomuuden harjoittelija pissaa!
Meillä saattaa mennä kolmet ulkovaatteetkin päiväsäs, kun ei muisteta potalle lähteä ajoissa. Olisi aika veemäistä viettää loppupäivä sisällä, kun ei olsii vaihtovaatetta.Kyllä minua vaivaa se, että lastenvaatteissa (varsinkin vaatepaketeissa) hinnat nousee huutonetissä älyttömäksi. En halua hyötyä siitä mutta toisaalta en kaikkia vaatteita kyllä halua lahjoittaa ilmaiseksikaan. Koska onneksi nämä kaksi ääripäätä eivät ole ainoat keinot päästä eroon ylimääräisistä lastenvaatteista, niin kirppismyynti on kompromissi; saan vaatteista sen hinnan minkä haluan ja pääsen niistä eroon helposti. En siis myynyt "aika helvetisti rättejä" vaan ihan laadukkaita lastenvaatteita - niitä rättejä olisi tosiaan saanut olla moninkertainen määrä tuohon saldoon... ;)
t. 88
Kyllä tasan olet myynyt ihan helvetisti lumppua, kun max hinta 10e ja 750e saldon sait.
jaksavat mollata vanhempia, jotka jaksavat miettiä kaiken muun päälle vielä lastenvaatteiden sävyjäkin :). Harmittaahan se jos ei itsellä ole silmää ja/tai voimia tuommoiseen ja naapurin lapset näyttävät hyviltä oman Nico-Petterin vierellä. Surullista kyllä...tästä eivät lapset kärsi mitenkään, eikä hyvin ja kauniisti pukeutuvien lasten vanhemmat, vaan tuo saamaton Nico-Petterin äiti, joka ei tilanetta kestä. Anteeksi van, mutta tuo kateus paistaa todella pitkälle ;).
Kateelliset Nico-Pettereiden äidit täällä taas jaksavat mollata vanhempia, jotka jaksavat miettiä kaiken muun päälle vielä lastenvaatteiden sävyjäkin :). Harmittaahan se jos ei itsellä ole silmää ja/tai voimia tuommoiseen ja naapurin lapset näyttävät hyviltä oman Nico-Petterin vierellä. Surullista kyllä...tästä eivät lapset kärsi mitenkään, eikä hyvin ja kauniisti pukeutuvien lasten vanhemmat, vaan tuo saamaton Nico-Petterin äiti, joka ei tilanetta kestä. Anteeksi van, mutta tuo kateus paistaa todella pitkälle ;).
Niin miten se menikään sen pätemisen kanssa? ;) Eihän täydellisistä lastenvaatteista bloggaamisella ole mitään tekemistä pätemisen kanssa, eipä....
*huutonaurua*
Ei vaiskaan, pukekaa lapsosenne vaikka kultaan ja minkkiturkkeihin, mutta älkää perkule pilkatko niitä joiden lapsilla on vain Reimatecit tai jotkut muut "ryysyt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä itseäni minään superihmisenä tai superekoilijana. En kohdistanut mitään viesteistäni kehenkään tiettyyn ihmiseen tai blogiin. En ajattele kaikkien blogistien olevan tyhjäpäisiä kuluttajia. Moni tekee muissa asioissa varmasti toisenlaisia valintoja. En pidä huonona estetiikkaa tai laadukkaiden tuotteiden ostamista.
Ykköskuluttajalla tarkoitin semmoista ihmistä, joka ostaa tuotteen uutena. Tarkoitin kiinnittää huomiota siihen ajatukseen, että "voinhan MINÄ toki ostaa tämän uutena, koska laitan sen sitten kierrätykseen." Jos kaikki ajattelevat niin, kuka niitä sitten sieltä kierrätyksestä ostaa? Miksi jollakulla on toista enemmän oikeus ajatella saavansa kuluttaa maapallon rajallisia varoja ja toisen pitää sitten "tyytyä" käytettyyn?
Tätä mietin itse muutama vuosi sitten sohvaa hankkiessani. Entinen oli mennyt rikki ja myös minusta ruma. Halusin uuden. En etsinyt sitä kirpparilta tai kierrätyskeskuksesta vaan päädyin ostamaan sen ympäristörikollisesti uutena ikeasta. Ajattelin, etttä voin sitten kierrättää. Mietin tuota pitkään sen jälkeen, ja olen päätynyt sittemmin ostamaan aina ensisijaisesti käytetyn tuotteen uuden sijasta tai kunnostamaan ja muuntamaan vanhaa.
Moni asia on kivaa, matkustelu ja ostelu ja muu, voi olla että se avartaakin. Silti minun ajatusmaailmaani on tunkeutunut häiritsevä mielipide, jonka mukaan elämässä ei saa aina kaikkea mitä haluaa ja mikä on kivaa. Valitsen mieluummin matkustamattomuuden ja esimerkiksi kohtuullisen kulutuksen ympäristön liiallisen kuluttamisen tieltä. Lastenvaatteet eivät ole ainut asia jossa koitan valintoja tehdä.
Mutta joo, jaaritteluksihan tämä menee. Ostakaa mitä ostatte, mutta toivon teidän miettivän tarvitseeko tätäkään nyt ihan todella. Jos kaikki miettisivät ostoksensa tarpeen pohjalta, ei lainkaan niin paljoa tarvitsisi ostella ja tuottaa.
4
Kateelliset Nico-Pettereiden äidit täällä taas jaksavat mollata vanhempia, jotka jaksavat miettiä kaiken muun päälle vielä lastenvaatteiden sävyjäkin :). Harmittaahan se jos ei itsellä ole silmää ja/tai voimia tuommoiseen ja naapurin lapset näyttävät hyviltä oman Nico-Petterin vierellä. Surullista kyllä...tästä eivät lapset kärsi mitenkään, eikä hyvin ja kauniisti pukeutuvien lasten vanhemmat, vaan tuo saamaton Nico-Petterin äiti, joka ei tilanetta kestä. Anteeksi van, mutta tuo kateus paistaa todella pitkälle ;).
Niin miten se menikään sen pätemisen kanssa? ;) Eihän täydellisistä lastenvaatteista bloggaamisella ole mitään tekemistä pätemisen kanssa, eipä....
*huutonaurua*
Ei vaiskaan, pukekaa lapsosenne vaikka kultaan ja minkkiturkkeihin, mutta älkää perkule pilkatko niitä joiden lapsilla on vain Reimatecit tai jotkut muut "ryysyt".
Musta tässä ketjussa on kyllä keskitytty syyttelemään niitä vanhempia, joita kinnostaa mitä lapsilleen pukevat o.O ....ovat epäeettisiä, epäekologisia, lapsistaan väliinpitämättömiä vanhempia...eiköhän juuri kaiken av-oppien mukaan pitäisi juuri pukeutua Reimatecin yms...joten miksi ihmeessä tuosta voliset??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tässä ketjussa on kyllä keskitytty syyttelemään niitä vanhempia, joita kinnostaa mitä lapsilleen pukevat o.O ....ovat epäeettisiä, epäekologisia, lapsistaan väliinpitämättömiä vanhempia...eiköhän juuri kaiken av-oppien mukaan pitäisi juuri pukeutua Reimatecin yms...joten miksi ihmeessä tuosta voliset??
Ainakaan minä en oo sanonut noin, saa todellakin olla kiinnostunut lastensa vaatteista. Olen kritisoinut turhan ostamista.
4
Musta tässä ketjussa on kyllä keskitytty syyttelemään niitä vanhempia, joita kinnostaa mitä lapsilleen pukevat o.O ....ovat epäeettisiä, epäekologisia, lapsistaan väliinpitämättömiä vanhempia...eiköhän juuri kaiken av-oppien mukaan pitäisi juuri pukeutua Reimatecin yms...joten miksi ihmeessä tuosta voliset??
Ainakaan minä en oo sanonut noin, saa todellakin olla kiinnostunut lastensa vaatteista. Olen kritisoinut turhan ostamista. 4
jos pysyttäisiin näissä keskusteluissa asioissa eikä mentäisi asioiden ohi eli niihin henkilökohtaisuuksiin ja niiden ruodintaan. Niinhän näissä usein käy. Ei kaikilla, mutta joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteita ostetaan yksi toisensa perään, kymmeniä paitoja, housuja, useita haalareita.. vain koska ne on niin niin ihkunättejä. Miksei panostettaisi laatuun, ostettaisi harvoja - vaikka sitten silloin tosi kauniita- vaatteita ja pidettäisi niistä hyvää huolta että kestävät?! Minkä takia joku kokee olevansa oikeutettu olemaan se ykköskuluttaja: MINÄ ostan näitä, jotta MUUT voi sitten ostaa ne käytettynä, koska MINÄ haluan uusia koska ne sopii nyt MINUN tämän syksyn makuuni. Kyllä rasittaa.
****Minkä takia en voisi olla "ykköskuluttaja" (mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan??)? Ei kai omiin kulutustottumuksiinsa tarvitse mitään oikeutusta anoa - varsinkaan av-palstalta? ;)
Jonkunhan on joka tapauksessa ostettava myös uusia lastenvaatteita; minulla on siihen varaa mutta ostan silti noin puolet lastenvaatteista käytettyinä. Panostan aina laatuun ja pidän vaatteista erittäin hyvää huolta, vaikka vaatteita onkin runsaasti. Ja kun myyn vaatteet KÄYTETTYINÄ saa joku ostaa laadukkaita ja erittäin hyviä lastenvaatteita halvalla. Viime viikon kirppissaldo oli 750e; ihan pelkillä lastenvaatteilla (sisävaatteet 0,50-4e, ulkovaatteet 2e-10e, kengät 2e-10e). Yhden pienen muovipussillisen verran jäi myymättä ja nekin lähinnä vauvanvaatteita. Huutonetissäkin joskus myyn mutta siellä vaatteista maksetaan liikaa.
****Hahhaaa, siis sua haittaaa jos sun vaatteista maksetaan huutiksessa liikaa?
Mikset sitten lahjoita kaikkia vaatteita pois???
Ja aika helvetisti saa olla rättiä, ettää saa tuollaisen kirppissaldon! Oikeestaan ei kannataisi tulla tähän ketjuun kehumaan tuolla.Meillä ei pärjättäis muutamilla sukkiksilla vaikka oli kuinka ihme laatua, kastuvat ne laadukkaatkin, kun niihin vaipattomuuden harjoittelija pissaa!
Meillä saattaa mennä kolmet ulkovaatteetkin päiväsäs, kun ei muisteta potalle lähteä ajoissa. Olisi aika veemäistä viettää loppupäivä sisällä, kun ei olsii vaihtovaatetta.
****Kyllä minua vaivaa se, että lastenvaatteissa (varsinkin vaatepaketeissa) hinnat nousee huutonetissä älyttömäksi. En halua hyötyä siitä mutta toisaalta en kaikkia vaatteita kyllä halua lahjoittaa ilmaiseksikaan. Koska onneksi nämä kaksi ääripäätä eivät ole ainoat keinot päästä eroon ylimääräisistä lastenvaatteista, niin kirppismyynti on kompromissi; saan vaatteista sen hinnan minkä haluan ja pääsen niistä eroon helposti. En siis myynyt "aika helvetisti rättejä" vaan ihan laadukkaita lastenvaatteita - niitä rättejä olisi tosiaan saanut olla moninkertainen määrä tuohon saldoon... ;)
t. 88
Kyllä tasan olet myynyt ihan helvetisti lumppua, kun max hinta 10e ja 750e saldon sait.
***
Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että mitään lumppuja tai rättejä myymällä ei saa millään kirpputorilla viikossa 750e saldoa. Käsitykseni mukaan lumput ja rätit menevät erittäin huonosti kaupaksi ja tätä ongelmaa ei minun myyntipöydässäni tullut esiin... ;)
Mutta vähän käytettyjä, puhtaita/ehjiä/tahrattomia ja suurelta osin laadukkaita vaatteita (=Villervalla, Kameleont Design, Moonkids, Lego, Magyoral, Urban Elk, Me Too, MALA, Småfolk + perus H&M, Kappis ja Lindex osastoa) ei tuohon saldoon päästääkseen kamalan paljon tarvitse myydä. Neljän lapsen jäljiltä myytävää kyllä kertyy helposti...
88
Lastenvaateintoilijat antavat epäeettisen kuvan itsestänsä. Miksi ei saisi kritisoida? Meidän perheessä kaikki ovat kasvissyöjiä, ei ole autoa, kierrätetään, ei lennetä. On kummallista, että nykyaikana, kun jo pitäisi tiedostaa ekologinen elämäntapa, hehkutetaan kulutusta esim. lastenvaateblogejen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin lukemassa sen hanskajutun. Se on kirjoitettu yöllä kolmelta?!? Miksi ihmeessä kukaan valvoo yökaudet ja kirjoittaa jotain novellia lasten talvihanskoista?
No, huvinsa kullakin.
ja kirjoittelee vielä blogiinsakin ja linkittää kuvia sen kymmenistä rukkasista =DD
Voi kun nuokin ihmiset käyttäisivät joutoaikansa johonkin hyödyllisempään, vaikka lähimpään vanhainkotiin menisivät lukemaan vanhuksille tai lasten kanssa vaan kyläilemään ja juttelemaan.
just se, että onpa hirvittävää, ettei rukkasen erivärinen kämmenosa sävyty koko haalariin. Siis miten tästä ikinä voi selvitä?
<a href="http://poikientyyliin.blogspot.com/2010/10/talven-rukkaset.html" alt="http://poikientyyliin.blogspot.com/2010/10/talven-rukkaset.html">http://poikientyyliin.blogspot.com/2010/10/talven-rukkaset.html</a>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
av-mammat kävisi lukemassa pornosivuja ja sitten ne kritisoisi sitä täällä kun ne ei itse tykkää peppupanoista ja sillä nettisivulla oli vaan anaalia. Mutta säännöllisesti pitää käyd katsomassa, olisiko romanttista pehmopornoa tai jos ANALCATS sivulla ei ole niin taas pitää kritisoida.
tuo on kyllä jo jotenkin todella pimeetä. Onkohan nämä tämän tyyppiset ihmiset sitten ihan pöksyt märkinä, kun mukula on hanskan kämmentä myöten onnistuttu pukemaan sävy-sävyyn vaatteisiin.
just se, että onpa hirvittävää, ettei rukkasen erivärinen kämmenosa sävyty koko haalariin. Siis miten tästä ikinä voi selvitä? <a href="http://poikientyyliin.blogspot.com/2010/10/talven-rukkaset.html" alt="http://poikientyyliin.blogspot.com/2010/10/talven-rukkaset.html">http://poikientyyliin.blogspot.com/2010/10/talven-rukkaset.html</a>
ahdistuksen purkua jne., on se yksi blogisti joka aiemmin osteli aivan käsittämättömiä määriä vaatteista viidelle lapselleen. Yhtäkkiä tämä tyyppi tulikin kaapista, erosi miehestään, kihlautui toisen naisen kanssa - ja ilmoitti ettei enää ostele sekopäisenä vaatteita. Oli saanut elämänsä hallintaan ja siten myös häiriökäyttäytymisen kuriin.
täydellisten hansikkaiden metsästäjien lapsilla ole lainkaan omaa tahtoa? Siis pukeutumisen suhteen.
Ainakin meidän lapset mielellään valitsevat omat päivän vaatteensa. Ja musta se on täysin jees vaikka yhdistelmät eivät todellakaan aina äidin esteettistä silmää hyväile.
Pakotetaanko nämä Nico-Petterit pukeutumaan niihin äipän valitsemiin vaateyhdistelmiin vielä rippikoulussakin?
menevät aina ihan samaa kaavaa. Ensin valitaan joku "näkökulma" - tällä kertaa trendikäs eettisyys - ja aloitetaan päivittely. Laitetaan linkki johonkin erityisen "epäilyttävään" postaukseen ja päivitellään vielä lisää. Vaikka tätä samaa aihepiiriä ruoditaan joka viikko, niin muutama perusjuttu jotenkin aina unohtuu:
a) blogi ei ole kirjoittajansa koko elämä. Lastenvaateblogi - melko yllättäen - kertonee lähinnä lastenvaatteista; esitellen esim. erilaisia vaatemerkkejä sekä kirjoittajan omia hankintoja.
b) vaikka sinulle on ihan sama onko lapsesi haalari/hattu/haskat samaa värisävyä tai yhteensointuvia, niin jollekin toiselle asialla voi olla väliä. Ja jos hän näkee sen takia ylimääräistä vaivaa, niin älä koe sitä uhkaavana. Voit silti itse tehdä toisin; lapsi tuskin kärsii kummassakaan tapauksessa.
c) moni lastenvaateblogisti kierrättää vaatteita. Lähes kaikissa seuraamissani blogeissa käytettyjä lastenvaatteita viedään kirpputorille myyntiin tai niitä myydään huutonetissä. Eikö tämä ole edes hitusen ekologista?
d) ihmisen arvomaailma voi olla ihan "normaali" vaikka sattuisi pitämään kauniista lastenvaatteista. Jos näet likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa olevan lapsen, niin tuskin ajattelet, että kylläpä hänen vanhemmillaan on kadehdittavan hieno arvomaailma...
e) lastenvaatteilla tuskin on kovin suurta - varsinkaan haitallista - merkitystä jälkikasvun kehitykseen. Tai en ole ainakaan itse kuullut koskaan, että Nico-Petterin puheenkehitys olisi viivästynyt liian hienojen vaatteiden takia...
f) blogien seuraaminen ei ole pakollista. Jos eettisyys tai ekologisuus on sinua kiinnostava aihe, niin kannattaa etsiä suoraan siihen liittyviä blogeja.
g) vaikka blogit ovat julkisia, niin blogistien anonyymi arvostelu on aika alhaista ja kertoo paljon kirjoittajastaan. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on törkeää; pelkän blogin perusteella ei ihmistä ja hänen koko elämäänsä voi arvostella. Kateudella on kummallinen voima.
h) lastenvaateblogistin hankinnat eivät ole sinulta tai lapseltasi pois. Jokainen voi itse päättää rahankäytöstään mielenkiintonsa ja käytettävissä olevien varojen mukaan.
i) uskaltaisin väittää, että monelle lastenvaateblogistille vaatteiden eettisyydellä on väliä ja monet blogeissa näkyvissä vaatemerkeistäkin ovat keskivertoa ekologisempia (Villervalla, Småfolk, Moonkids, Me&I, Metsola, Snoozy, Aarrekid). Valtaosa (av-)mammoista kuitenkin ostaa (kaikki) lastensa vaatteet eettisyyden ja ekologisuuden kannalta vähintäänkin arveluttavilta vaatevalmistajilta, kuten H&M, Lindex ja KappAhl...
ovat aika täynnä H&M:ää, Lindexiä, Monsoonia ja vaikka mitä, jotka eivät todellakaan ole mitenkään ansioituneet ekologisuudella.
Mutta varmasti lastenvaateblogeja on paljonkin erilaisia. Myös niitä, joissa ekologisiin arvoihin kiinnitetään enemmän huomiota.
menevät aina ihan samaa kaavaa. Ensin valitaan joku "näkökulma" - tällä kertaa trendikäs eettisyys - ja aloitetaan päivittely. Laitetaan linkki johonkin erityisen "epäilyttävään" postaukseen ja päivitellään vielä lisää. Vaikka tätä samaa aihepiiriä ruoditaan joka viikko, niin muutama perusjuttu jotenkin aina unohtuu: a) blogi ei ole kirjoittajansa koko elämä. Lastenvaateblogi - melko yllättäen - kertonee lähinnä lastenvaatteista; esitellen esim. erilaisia vaatemerkkejä sekä kirjoittajan omia hankintoja. b) vaikka sinulle on ihan sama onko lapsesi haalari/hattu/haskat samaa värisävyä tai yhteensointuvia, niin jollekin toiselle asialla voi olla väliä. Ja jos hän näkee sen takia ylimääräistä vaivaa, niin älä koe sitä uhkaavana. Voit silti itse tehdä toisin; lapsi tuskin kärsii kummassakaan tapauksessa. c) moni lastenvaateblogisti kierrättää vaatteita. Lähes kaikissa seuraamissani blogeissa käytettyjä lastenvaatteita viedään kirpputorille myyntiin tai niitä myydään huutonetissä. Eikö tämä ole edes hitusen ekologista? d) ihmisen arvomaailma voi olla ihan "normaali" vaikka sattuisi pitämään kauniista lastenvaatteista. Jos näet likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa olevan lapsen, niin tuskin ajattelet, että kylläpä hänen vanhemmillaan on kadehdittavan hieno arvomaailma... e) lastenvaatteilla tuskin on kovin suurta - varsinkaan haitallista - merkitystä jälkikasvun kehitykseen. Tai en ole ainakaan itse kuullut koskaan, että Nico-Petterin puheenkehitys olisi viivästynyt liian hienojen vaatteiden takia... f) blogien seuraaminen ei ole pakollista. Jos eettisyys tai ekologisuus on sinua kiinnostava aihe, niin kannattaa etsiä suoraan siihen liittyviä blogeja. g) vaikka blogit ovat julkisia, niin blogistien anonyymi arvostelu on aika alhaista ja kertoo paljon kirjoittajastaan. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on törkeää; pelkän blogin perusteella ei ihmistä ja hänen koko elämäänsä voi arvostella. Kateudella on kummallinen voima. h) lastenvaateblogistin hankinnat eivät ole sinulta tai lapseltasi pois. Jokainen voi itse päättää rahankäytöstään mielenkiintonsa ja käytettävissä olevien varojen mukaan. i) uskaltaisin väittää, että monelle lastenvaateblogistille vaatteiden eettisyydellä on väliä ja monet blogeissa näkyvissä vaatemerkeistäkin ovat keskivertoa ekologisempia (Villervalla, Småfolk, Moonkids, Me&I, Metsola, Snoozy, Aarrekid). Valtaosa (av-)mammoista kuitenkin ostaa (kaikki) lastensa vaatteet eettisyyden ja ekologisuuden kannalta vähintäänkin arveluttavilta vaatevalmistajilta, kuten H&M, Lindex ja KappAhl...