Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ajattelette ihmisestä joka äänestää Vihreitä?

Vierailija
29.09.2010 |

Minusta näillä ihmisillä ei ole mitään realiteetteja ja he ovat muutenkin naiiveja.



Onneksi Vihreiden kannatus on suorastaan romahtanut.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

-osaavat ajatella omilla aivoillaan

-ovat ymmärtäneet, että kolme suurinta puoluetta edustavat ryvettynyttä mädännäispolitiikkaa

-kannattavat tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia

-ymmärtävät, että nykyihmisillä ei ole mitään oikeutta kyllästää maaperäämme säteilevällä ydinjätteellä satojen sukupolvien päähän

Vierailija
22/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä jotka seuraavat muutakin kuin BB:tä ja seiskaa.

Itse olen Vihreiden jäsen, sekä Vihreät Yrittäjät ry:n jäsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät mielestäni nyt kovin keskeisesti liity toisiinsa :)

Vierailija
24/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja realiteetithan nyt on hukassa miltei jokaiselta.

Olen lisäksi jatkuvaa talouskasvua vastaan ja en ymmärrä ihmisiä jotka ajattelevat ihmiset hyödyn kohteena.

Vierailija
25/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ymmärrä luonnontieteestä mitään, humanisteja joilta puuttuu analyyttinen ajattelu. Esimerkiksi käy ydinvoimalla pelottelu, pelotellaan yksinkertaisia ihmisiä pelkällä huuhaalla ilman todellisia teknisiä taustatietoja. Säteilyä siellä ja säteilyä täällä vaikka maaperän oma radon säteily on oikeasti se vahingollinen asia....

Vierailija
26/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

liiemmälti perehtynyt Satu Hassin mielipiteisiin tai hänen koulutukseensa?

Eivät ymmärrä luonnontieteestä mitään, humanisteja joilta puuttuu analyyttinen ajattelu. Esimerkiksi käy ydinvoimalla pelottelu, pelotellaan yksinkertaisia ihmisiä pelkällä huuhaalla ilman todellisia teknisiä taustatietoja. Säteilyä siellä ja säteilyä täällä vaikka maaperän oma radon säteily on oikeasti se vahingollinen asia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi käy Ruben Stillerin kommentti kun vihreät heittivät "juutalaisvitsejä" omassa lehdessään. Juutalaiset pahoittivat mielensä, mutta Vihreät huutavat, että eihän se ollut rasistista kun me olemme niin liberaaleja!!! Eli päättävät itse, mistä vähemmistöt saavat loukkaantua.... Ja tietävät toki mistä vähemmistöt loukkaantuvat, ovathan vihreät suvaitsevaisuuden lähettiläitä:)

Vierailija
28/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi käy Ruben Stillerin kommentti kun vihreät heittivät "juutalaisvitsejä" omassa lehdessään. Juutalaiset pahoittivat mielensä, mutta Vihreät huutavat, että eihän se ollut rasistista kun me olemme niin liberaaleja!!! Eli päättävät itse, mistä vähemmistöt saavat loukkaantua.... Ja tietävät toki mistä vähemmistöt loukkaantuvat, ovathan vihreät suvaitsevaisuuden lähettiläitä:)

ketähän säkin olet kuunneellut jos olet huutamista kuullut :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se tohtorin tutkinto ja DI kerro mitään.



Kristillisen liiton puheenjohtaja Päivi Räsänen on lääkäri ja oli ENNEN ydinvoimaa vastaan. Koska hän kuitenkin kykenee analyyttiseen ajatteluun ja ymmärtää, kuinka paljon ihmisiä KUOLEE PIENHIUKKASTEN aiheuttamiin päästöihin, niin Räsänen muutti mielensä ja nykyisin sallii ydinvoiman VÄHEMMÄN HUONONA VAIHTOEHTONA.



Vihreät eivät tätä ymmärrä, joten sen vuoksi Suomessa käytetään edelleen aivan liikaa kivihiiltä, turvetta ja muita pienhiukkasia aiheuttavia päästöjä. Vihreiden mielestä tämä on ihan fine.

Vierailija
30/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ymmärrä luonnontieteestä mitään, humanisteja joilta puuttuu analyyttinen ajattelu. Esimerkiksi käy ydinvoimalla pelottelu, pelotellaan yksinkertaisia ihmisiä pelkällä huuhaalla ilman todellisia teknisiä taustatietoja. Säteilyä siellä ja säteilyä täällä vaikka maaperän oma radon säteily on oikeasti se vahingollinen asia....

Eikös se viestin vastaanottaja älyä mitään? Ei minua pelottanut yhtään mutta olenkin aika älykäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät eivät tätä ymmärrä, joten sen vuoksi Suomessa käytetään edelleen aivan liikaa kivihiiltä, turvetta ja muita pienhiukkasia aiheuttavia päästöjä. Vihreiden mielestä tämä on ihan fine.

vihreäthän istuvat lisäydinvoimasta päättäneessä hallituksessa.

Vierailija
32/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluneen kolmen vuoden aikana ainoastaan Vihreiden, perusssuomalaisten ja kokomuksen kannatus on kasvanut. Vihreät ovat saavuttaneet suuret voitot kaksissa viime vaaleissa. kunnallisvaaleissa yli 50 000 ääntä edelliskertaa enemmän ja eurovaaleissa kaksinkertaistimme europarlamentaarikkojemme määrän. Nyt olemme 1,4%-yksikköä edellisiä eduskuntavaaleja korkeammissa kannatusluvuissa.



Vihreät ovat yksi niistä harvoista puolueista, joiden kannatus on kasvussa.



Kiitos niille kaikille myös omien lasten ja heidän lasten tulevaisuutta ajatteleville äänestäjille, jotka ovat tukeneet Vihreitä. Toivottavasti myös ensi vaaleissa äänestäjät ajattelevat tulevaisuuden sukupolvia. Seuraava sukupolvi joutuu jo nyt maksamaan edellisten velkoja, ei tehdä veloista enää kestämättömämpiä.



Ville Tuominen

kampanjapäällikö

Vihreät De Gröna

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vastustivat ydinvoimaa.



Hesarissa oli juttu tästä, että mitä asioista tulisi, jos muut hallituspuolueet käyttäytyisivät samoin.



Eli kokoomus olisi mukana päättämässä verojen nostosta mutta samaan aikaan antaisi lehdille lausuntoja, että me ollaan kyllä tätä vastaan....



Vihreät vain näköjään saavat käyttäytyä hallituksessa niin kuin olisivat oppositiossa....

Vierailija
34/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mikä tekee noista tavoitteista halveksuttavia? Ihan hyviä kohteita noi minusta on..

"luontoarvojen häviämisen pysäyttäminen, tekoaltaiden rakentamisen estäminen, siviilipalveluksen lyhentäminen, maahanmuuttopolitiikan inhimillistäminen."

Mitään ei saisi rakentaa -pöyristyttävää investointien ja työnteon estämistä.

Miksi ihmeessä jonnekin korpeen ei saisi rakentaa tekoaltaita? Idioottimaista.

Siviilipalveluksen lyhentäminen. Noita velttoilijoita hyysätään nyt jo liikaa, armeija on paljon raskaampi.

Ja lisää somaleita ja mustalaisia tänne vaan me maksetaan... Ei ikinä!

Olen vihreitä vastaan, aina ja kaikkialla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka paljon juuri Vihreät saavat kuraa niskaansa siitä, että ovat yhdessä rintamassa samaa mieltä aina johdonmukaisesti jostain asiasta. Samaan aikaan valitetaan miten poliitikot ovat slaimeja takinkääntäjiä. Ihmisille ei kelpaa mikään, pääasia että saa valittaa. Ei tarvitse kuin seurata tätä vaalirahakohua. Tiura oli fiksu ja junaili kunnon pesukoneet joissa voi likapyykkinsä pestä. Vaan koska Tiuran häkki heilahtaa?

mutta vastustivat ydinvoimaa. Hesarissa oli juttu tästä, että mitä asioista tulisi, jos muut hallituspuolueet käyttäytyisivät samoin. Eli kokoomus olisi mukana päättämässä verojen nostosta mutta samaan aikaan antaisi lehdille lausuntoja, että me ollaan kyllä tätä vastaan.... Vihreät vain näköjään saavat käyttäytyä hallituksessa niin kuin olisivat oppositiossa....

Vierailija
36/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta näillä ihmisillä ei ole mitään realiteetteja ja he ovat muutenkin naiiveja.

Onneksi Vihreiden kannatus on suorastaan romahtanut.


Ikäväksesi voin kertoa ettei kannatus ole lainkaan romahtanut, päinvastoin nousujohteinen ;)

Vierailija
37/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä siis.

Vierailija
38/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin meinaa viimeks ansaan. Ei enää tossukoille ääntä. Perussuomalaisia tällä kertaa, kiitos.

Vierailija
39/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan pesunkestäviä piiloporvateita!



T. Aito kommari

Vierailija
40/41 |
29.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se tohtorin tutkinto ja DI kerro mitään. Kristillisen liiton puheenjohtaja Päivi Räsänen on lääkäri ja oli ENNEN ydinvoimaa vastaan. Koska hän kuitenkin kykenee analyyttiseen ajatteluun ja ymmärtää, kuinka paljon ihmisiä KUOLEE PIENHIUKKASTEN aiheuttamiin päästöihin, niin Räsänen muutti mielensä ja nykyisin sallii ydinvoiman VÄHEMMÄN HUONONA VAIHTOEHTONA. Vihreät eivät tätä ymmärrä, joten sen vuoksi Suomessa käytetään edelleen aivan liikaa kivihiiltä, turvetta ja muita pienhiukkasia aiheuttavia päästöjä. Vihreiden mielestä tämä on ihan fine.

Esim. maakaasuautoissa ei hiukkaspäästöjä ole, mutta niina vaan hallitus päätti että veroja korotetaaan siltäkin osin. Ei se ydinvoima autuas asia ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän