Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ex-miehen ja siskon välisestä...

Vierailija
22.08.2010 |

Hei. Ajattelin kysellä, jos teillä jollakulla olisi samanlaisia kokemuksia, että miten tähän tottuu vai tottuuko?



Tarina on pitkä, monien monien valheiden ja ei-myönnettyjen asioiden värittelemänä myös pitkään minulle uskoteltiin jotain aivan muuta, mutta siis yksinkertaisesti;



Nyt jo ex-miehelläni ja ainoalla sisarellani on (ollut kaikesta päätellen) jo ennen eroamme jonkinlaista vispilänkauppaa. Siitä en tiedä, kuinka vahvoja tunteita on mukana, vai onko pelkkää flirttiä ja seksiä....mutta pahalta se silti tuntuu, oli asia kummin hyvänsä. EIKÖ HELVETTI SOIKOON UKKO MUUTA HOROA LÖYTÄNYT PANTAVAKSI KUN MINUN SISKO, JOKA MYÖS ON YHTEISEN POIKAMME KUMMI???? Miten tähän suhtautua?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta todennäköisesti se horo oli parempi kuin sinä. Voit vain miettiä mikä sinä olet, jos kuka tahansa vitun horo on parempi.



Ei ole tarkoitus olla inhottava, vaan kiinnitän huomiota siihen, että ei aina tarvitse nimitellä horoiksi kaikkia jotka sekaantuvat omaan mieheen. He ovat todennäköisesti ihanb tavallisia herttaisiakin ja ihania ihmisiä kaikki.



Tietysti joku niistä on sika munahaukka joka ajaa vain omaa etuaan muiden tunteista välittämättä, mutta tuskin kuitenkaan ihan kaikki. Hekin ovat ihmisiä, jotka kärvistelevät rakkauden tuskassaan.



Elämä ei ole helppoa, mutta se ei tee muista horoja tai sikoja, vaan olemme kaikki tasaertaisia maailmassa omine kolhuinemme ja kärsimyksinemme.

Vierailija
22/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä olen varma. valitettavasti.



t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta todennäköisesti se horo oli parempi kuin sinä. Voit vain miettiä mikä sinä olet, jos kuka tahansa vitun horo on parempi.

Ei ole tarkoitus olla inhottava, vaan kiinnitän huomiota siihen, että ei aina tarvitse nimitellä horoiksi kaikkia jotka sekaantuvat omaan mieheen. He ovat todennäköisesti ihanb tavallisia herttaisiakin ja ihania ihmisiä kaikki.

Tietysti joku niistä on sika munahaukka joka ajaa vain omaa etuaan muiden tunteista välittämättä, mutta tuskin kuitenkaan ihan kaikki. Hekin ovat ihmisiä, jotka kärvistelevät rakkauden tuskassaan.

Elämä ei ole helppoa, mutta se ei tee muista horoja tai sikoja, vaan olemme kaikki tasaertaisia maailmassa omine kolhuinemme ja kärsimyksinemme.

ei ilmeisesti täällä osata asettua nyt minun asemaani ollenkaan, ja voida kuvitella miltä tuntuu että idioottimiehen lisäksi oma rakas sisko osoittautuu täysin valehtelevaksi petturiksi. tietääkseni en missää vaiheessa ole kysynyt, että onko siskoni minua parempi vai ei, vaan asianihan oli se, että MITEN TÄHÄN ASIAAN TOTTUU JA KUINKA PITÄISI SUHTAUTUA?

ja toisekseen, tuo HORO-ilmaus nyt tuli ensimmäisenä mieleeni tässä vihan, epätoivon, pettymyksen ja surun riepoittelemana. ja kieltämättä kyllä siskoni tuntuu aikamoiselta horolta varsinkin tämän jälkeen. mutta kiitoksia vaan, että teiltä riittää kyllä ymmärrystä ja myötätuntoa näitä pettureita kohtaan.

Vierailija
24/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kai aloittaja ja kolmonen valmiita ottamaan vastaan kunnianloukkaussyytteen.



Totta tilanne on kamala, exä ja sisko. Mutta kun asia ei pitäisi kuulua enää mitenkään, jos on erottu niin silloin on se ja sama mitä exä tekee. Ketäänhän ei voi omistaa

Vierailija
25/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos oma siskoni tekisi noin, olisi välit poikki loppuelämäksi. Ystävien ja sukulaisten kesken pätee kirjoittamaton sääntö, että entiset - saatika nykyiset - miehet ovat poissuljettuja vaihtoehtoja.

Vierailija
26/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kai aloittaja ja kolmonen valmiita ottamaan vastaan kunnianloukkaussyytteen.

Totta tilanne on kamala, exä ja sisko. Mutta kun asia ei pitäisi kuulua enää mitenkään, jos on erottu niin silloin on se ja sama mitä exä tekee. Ketäänhän ei voi omistaa

Enkös viestissäni myös maininnut tämän paskan alkaneen JO ennen eroamme? Ja siitä vaan kunnianloukkaussyttettä paukkumaan jos mieli tekee. Ja toki, on se ja sama mitä exä tekee, mutta yritä nyt ymmärtää että OMASTA SISKOSTA ei voisi tuollaista uskoa! Että kertaheitolla tuli menetettyä sitten kaksi lähintä ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos oma siskoni tekisi noin, olisi välit poikki loppuelämäksi. Ystävien ja sukulaisten kesken pätee kirjoittamaton sääntö, että entiset - saatika nykyiset - miehet ovat poissuljettuja vaihtoehtoja.

Tätä ymmärrystä juuri hain, että kun SISKO tekee näin. asia olisi aivan eri, jos suhteemme aikana ollut toinen nainen ja nykyinen pano, olisi joku muu kuin siskoni. toki eihän se mitenkään hyvältä siltikään tuntuisi tulla petetyksi, olipa se kuka hyvänsä. mutta erityisen kamalaa siitä tekee se, että kaksi tärkeää ihmistä pettävät. ja varsinkin, jos tämä on pelkkää huvia ja seksiä, ilman mitään tunteita. ainakin käsittääkseni siskollani on hieman vakavampaa myös toisen miehen kanssa.

-ap

Vierailija
28/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos sisko on naimisissa, hän teki huorin.



Mutta itse asiaan. Todella järkyttävää. Vaikka vika onkin pääosin mielestäni aina siinä joka pettää, eli nyt ap:n miehessä, niin kyllä sisarellakin on asiaan jonkinlainen moraalinen vastuu. Käsittämätöntä toimintaa molemmilta osapuolilta.



Tsemppiä ap:lle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siskoni tulisi raskaaksi? kuinka selittäisin pojalleni isompana sen, että hänellä on sisarpuoli joka on myös hänen serkkunsa? ja onko siskoni nyt tavallaan myös poikani äitipuoli sen lisäksi että hän on täti ja kummi?





t.ap

Vierailija
30/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella oksettavaa toimintaa niin ex-mieheltäsi kuin sisareltasi. Molemmat joutaisivat palaa helvetissä.



Kuinka minä toimisin: suuttuisin ikiajoiksi ja aina kun joutuisin olemaan yhteyksissä teksin heidän elämästään helvettiä. Saattaisinpa jopa kiristää exää, että mikäli hän haluaa nähdä lastamme ei sillä ämmällä ole mitään asiaa lähimaillakaan! Estäisin siis siskoni yhteydenpidon lapseeni enkä todellakaan antaisi heille muodostua minkäänlaista äitipuolisuhdetta.



Vanhempien ja suvun kanssa yhteyksissä ollessa tekisin selväksi mitä ajattelen petturi-siskosta ja petturi-exästä. Haukkuisin heidät maan rakkoon ja käyttäisin todennäköisesti aika alentavia termejäkin.



Fiksua ja kypsää? Ei todellakaan, mutta noin todennäköisesti toimisin. Se olisi nimittäin helvetti irti tuollaisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiitos, on huojentavaa ja ihanaa kuulla jonkun muun olevan samoilla linjoilla kanssani, 16!

Vierailija
32/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko sinulla joku etuoikeus mielestäsi exääsi? kun ex ei huolinut sinun pillua, ei saa siskonkaan pillu kelvata?? saattaisi siskon pillu osoittautua paremmaksi? sitäkö reppana pelkäät?

mutta jos oma siskoni tekisi noin, olisi välit poikki loppuelämäksi. Ystävien ja sukulaisten kesken pätee kirjoittamaton sääntö, että entiset - saatika nykyiset - miehet ovat poissuljettuja vaihtoehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko sinulla joku etuoikeus mielestäsi exääsi? kun ex ei huolinut sinun pillua, ei saa siskonkaan pillu kelvata?? saattaisi siskon pillu osoittautua paremmaksi? sitäkö reppana pelkäät?

Taidat itse panna sisaresi tai kenties parhaan ystäväsi miestä kun et ymmärrä? vai etkö lukenut alkuperäistä viestiä? eiköhän siinä ollut maininta, että paneskelu alkoi jo yhdessäoloaikana, JOLLOIN SE ON PETTÄMISTÄ ! Sekö on oikein ja pitäisi hyväksyä ja antaa anteeksi? kyllä idiootteja sitten löytyy ! toivottavasti jokaista teitä, jotka ovat tuota mieltä, satutetaan yhtä paljon.

Vierailija
34/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin outoja vastauksia ap on saanut! Totta hemmetissä haukkuisin omaa siskoani rumilla nimityksillä, jos olisi miestäni pannut. Kuka muka ei?



Tsemppiä ap! En pystyisi antamaan siskolleni anteeksi.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät taida olla sinulle tuttuja. Naimisissa olevaan sekaantuminen on väärin ainoastaan moraalisesti ja tämäkin pohjautuu kristilliseen moraalikäsitykseen.

sekaantuu!!!!!

Sehän se on se huoran alkuperäinen tarkoitus. Huorin tekijä on sellainen tyyppi, joka harrastaa seksiä naimisissa olevan tyypin kanssa.

Eikös käsitteet ole 2:lle tuttuja?

Ilotyttö tai -poika harrastaa seksiä maksusta. Tai voi sanoa myös maksullinen nainen/mies.

Vierailija
36/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikaiseksi? Keskityit liikaa uraasi?

mutta jos oma siskoni tekisi noin, olisi välit poikki loppuelämäksi. Ystävien ja sukulaisten kesken pätee kirjoittamaton sääntö, että entiset - saatika nykyiset - miehet ovat poissuljettuja vaihtoehtoja.

Vierailija
37/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on varmasti kaikkien mielestä ikävää ja kamalaa sinua kohtaan ja lapsianne kohtaan. Jos vaikuttavat olevan tosissaan, niin sittenhän se ei auta kuin hyväksyä ja selittää se joskus sitten tulevaisuudessa myös lapsille.

Jos eivät ole tosissaan, ts. 'vain panevat' niin voisit ehdottaa, että lopettavat, kun asia loukkaa sinua. Kyllä sinulla siihen on oikein.

Kannattaa selvittää kummasta on kysymys... voihan olla, että ovat rakastuneita, jolloin sinun vihasi ei varmasti tee asialle mitään hyvää ja se on vaan nieltävä :(

siskoni tulisi raskaaksi? kuinka selittäisin pojalleni isompana sen, että hänellä on sisarpuoli joka on myös hänen serkkunsa? ja onko siskoni nyt tavallaan myös poikani äitipuoli sen lisäksi että hän on täti ja kummi?

t.ap

Vierailija
38/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukaan,hän on viaton. Toki ymmärrän miltä susta tuntuu mutta saat lapsen todella hämilleen kun alat estellä ihmisten tapaamisia...okei voit olla hölmö mutta mitä jos lapsesi tykkää siskostasi?

Todella oksettavaa toimintaa niin ex-mieheltäsi kuin sisareltasi. Molemmat joutaisivat palaa helvetissä.

Kuinka minä toimisin: suuttuisin ikiajoiksi ja aina kun joutuisin olemaan yhteyksissä teksin heidän elämästään helvettiä. Saattaisinpa jopa kiristää exää, että mikäli hän haluaa nähdä lastamme ei sillä ämmällä ole mitään asiaa lähimaillakaan! Estäisin siis siskoni yhteydenpidon lapseeni enkä todellakaan antaisi heille muodostua minkäänlaista äitipuolisuhdetta.

Vanhempien ja suvun kanssa yhteyksissä ollessa tekisin selväksi mitä ajattelen petturi-siskosta ja petturi-exästä. Haukkuisin heidät maan rakkoon ja käyttäisin todennäköisesti aika alentavia termejäkin.

Fiksua ja kypsää? Ei todellakaan, mutta noin todennäköisesti toimisin. Se olisi nimittäin helvetti irti tuollaisen jälkeen.

Vierailija
39/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sama on myös siskon kohdalla. Sisko saa panna sun exää jos haluaa eikä sulla ole siihen nokan kopauttamista. Ei sinunkaan käsittääkseni tarvi kysyä siskoltasi lupaa siihen kenen kanssa seksiä harrastat?

Ja toisekseen, et sä edes tiedä onko niillä ollut mitään ennen eroa, kaikki on vaan epäilystä.

Vituttaahan se varmaan että exällä on uusi nainen ja vielä oma sisko, mutta kuten sanottu, aikuiset päättää itse kenen kanssa panevat ja se ei kuulu sulle.

Jos tuon takia pistät välit poikki siskos kanssa niin se on sinun häpeäsi, ei kenenkään muun.

Vierailija
40/45 |
22.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkös viestissäni myös maininnut tämän paskan alkaneen JO ennen eroamme? Ja siitä vaan kunnianloukkaussyttettä paukkumaan jos mieli tekee. Ja toki, on se ja sama mitä exä tekee, mutta yritä nyt ymmärtää että OMASTA SISKOSTA ei voisi tuollaista uskoa! Että kertaheitolla tuli menetettyä sitten kaksi lähintä ihmistä.