Toivon että Suomeen saataisiin sukupuolineutraali avioliittolaki!

jokainen voi elää kuten haluaa, jos on itsetuntoa.

Mitä homot ja lesbot eivät nyt saa nykyisellä tavalla?

Miten eroaa juridisesti? Joku viisaampi perustelkoon.

Ja nyt ei kirkollista propagandaa miesnais-tyyliin, samalla lailla jos ajattelee niin nainen vaietkoon ja olkoon miehen alamainen.

Minusta ei voi velvoittaa, joka uskonnolla on omat sääntönsä, olkoon ne vaikka kuinka älyttömiä.

Kirkko saa tehdä mitä haluaa ja noudattaa mitä älyttömyyksiä haluaa, mutta valtion suunnalla on oltava tasa-arvo kansalaisten välillä.

sen joutuu jokainen ihminen hankkimaan elämänsä aikana itse, joillakin siihen menee koko ihmisikä.

"Kirkko saa tehdä mitä haluaa ja noudattaa mitä älyttömyyksiä haluaa, mutta valtion suunnalla on oltava tasa-arvo kansalaisten välillä." Muutetaan eka sana vielä muotoon uskonnot...

Mitä homot ja lesbot eivät nyt saa nykyisellä tavalla? Miten eroaa juridisesti? Joku viisaampi perustelkoon. Ja nyt ei kirkollista propagandaa miesnais-tyyliin, samalla lailla jos ajattelee niin nainen vaietkoon ja olkoon miehen alamainen.

En muista muita. Mutta minusta tärkein on rauha elää normaalia elämää niin ettei koko ajan alleviivata kenen kanssa harrastaan seksiä. Oletko naimissa vai naimaton? Öööö no rekisteröidyssä.

itsetuntoa ei tule heteroydinperheestä

tarvita vielä homojen saamaa erityisvittuilukohtelua yhteiskunnan taholta. Kun homoilla on ihan samat muut itsetunto-ongelmat kuin muillakin, ja siihen vielä kollektiivinen mollaus ja syrjintä päälle. Naurettavaa. Eikö olis jo aika lopettaa se ja antaa ihmisten olla rauhassa? Kun ei ne ketään haittaa.

sekä symbolinen merkitys. Portugalissakin oli eri nimiset avioliitot orjille ja vapaille..

adoptio-oikeus myös homopareja, eikä vain lesbopareja?

Minusta ei voi velvoittaa, joka uskonnolla on omat sääntönsä, olkoon ne vaikka kuinka älyttömiä.

Kirkko saa tehdä mitä haluaa ja noudattaa mitä älyttömyyksiä haluaa, mutta valtion suunnalla on oltava tasa-arvo kansalaisten välillä.

Meillä on kun on valtionkirkko eli valtiota ja kirkkoa ei ole erotettu toisistaan. Itse toivoisin, että kirkko olisi omillaan ja siihen saisi kuulua, ketkä uskovat. Nytkin tuntui Räsäsellä olevan suurin ongelma sukupuolineutraalissa avioliittolaissa se, että kirkko pakotettaisiin toimimaan vastoin sen omia periaatteita. Irrottautukoon valtiosta, niin saisi toimia omien uskomusten mukaan. Ai niin, mutta samalla menettäisi miljoonia euroja kirkollisveroa, minkä valtia vielä auliisti kerää.

adoptio-oikeus myös homopareja, eikä vain lesbopareja?

Ja tässä teille valtaisa yllätys: jo nyt yksinäinen mies voi adoptoida.

adoptoida?

sen joutuu jokainen ihminen hankkimaan elämänsä aikana itse, joillakin siihen menee koko ihmisikä.

Suomen lain mukaan. Käytännössä lienee vaikeaa, koska luovuttajamailla on omia kriteereitään.

yleensä se hankintaan jo lapsuudessa

Suurella osalla noin nelikymppisenä alkaa tulla valmista. Huonotuurisilla ei koskaan.

tuo koskee kyllä juuri vain niitä huono itsetuntoisia, hyvän kasvatuksen saaneilla se on jo lapsuudessa.



8.

Olisi tässä maailmassa helpompi hengittää, vaikka itse olenkin ihan umpihetero. Ketään ei saa syrjiä mielivaltaisesti. Se voi kopsahtaa joku päivä omaan nilkaan, jossain toisessa asiassa.

oikeusvaltiossa, että kaikki kansalaiset ovat lain edessä yhdenvertaisia?



Jos eivät, niin silloin laki on huono ja sitä pitää muuttaa.



Tero

Kirkot tehkööt, mitä haluavat. Tärkeää olisi, että kirkko ja valtio olisi täysin erillään toisistaan. Silloin kirkko saisi toimia ihan vapaasti.

Tuomareilla on oikeus vihkiä avioliittoon myös esimerkiksi uskonnottomia. Avioliitto-käsite ei siis kuulu kristinuskolle, eikä uskovien pidä määritellä sitä, ketkä voidaan vihkiä avioliittoon. Se on koko yhteiskunnan asia. Uskovaiset voisivat keksiä oman nimityksensä uskonnolliselle avioliitolle (heteroliitto?), joka kuuluu vain miehelle ja naiselle (ja ilmeisesti myös vain niille, jotka menevät naimisiin ensimmäistä kertaa?).

Minusta ei voi velvoittaa, joka uskonnolla on omat sääntönsä, olkoon ne vaikka kuinka älyttömiä.

Kirkko saa tehdä mitä haluaa ja noudattaa mitä älyttömyyksiä haluaa, mutta valtion suunnalla on oltava tasa-arvo kansalaisten välillä.

Meillä on kun on valtionkirkko eli valtiota ja kirkkoa ei ole erotettu toisistaan. Itse toivoisin, että kirkko olisi omillaan ja siihen saisi kuulua, ketkä uskovat. Nytkin tuntui Räsäsellä olevan suurin ongelma sukupuolineutraalissa avioliittolaissa se, että kirkko pakotettaisiin toimimaan vastoin sen omia periaatteita. Irrottautukoon valtiosta, niin saisi toimia omien uskomusten mukaan. Ai niin, mutta samalla menettäisi miljoonia euroja kirkollisveroa, minkä valtia vielä auliisti kerää.