"tilillä on aina oltava 1-2 kk:n palkkaa vastaava summa"

että teitä naurattaa. Toivottavasti vielä naurattaa siinä vaiheessa, kun sitä rahaa tarvitsisitte. Pienipalkkaisetkin voi yrittää elää niiden tulojensa mukaan. Itse en ole koskaan saanut 3000 kuukausipalkkaa ja aina on tilillä vähintään 3000, ihan varmuuden vuoksi. Ihan itse ansaittuja rahoja ja on ollut jo opiskeluajoista lähtien. Ei ole rahoittanut vanhemmat, isovanhemmat tai muut rikkaat sukulaiset elämistäni koskaan, kumma miten ihmisillä on erilainen käsitys asioista? Rikkailla ja hyvätuloisillahan tuolla rahan säästämisellä ei niin suurta merkitystä ole kuin vähävaraisemmilla, mutta pienipalkkaiset vain nauravat ja hakevat sossusta rahaa, kun omat loppuvat, niinkö?

Vaikka ollaan hyvätuloisia ja isovanhemmatkin auttaa. Tiedän, että mieheni ei tule koskaan olemaan työtön ja kuoleman varalle meillä on kunnon vakuutukset. Me pidetään vain tonnin "puskuria". Luottokorteilla kattaa muita äkillisiä kuluja ja pankistakin saa lainaa. Olisi niin totaalisen turhaa raapia selkänahasta se 5000-10 000e ja sitten makuuttaa sitä vuosikaudet tyhjänpanttina tilillä. Mutta kukin tyylillään... Jotkut varautuvat jopa siihen, että taivas tippuu niskaan ja maailma loppuu. Me elämme mieluummin tätä päivää.

Me olemme täysin keskituloisia mielestäni ja laitamme säästöön kuukausittain 1000e ihan tuosta vaan vaikka asuntolainaakin löytyy. Silti matkustamme paljon, emme joudu miettimään mihin on varaa kaupassa jne. "Ylimääräistä" rahaa on meillä kokoajan säästössä noin 20.000e. Vuodessa tosiaan uutta rahaa tulee säästöön 12.000e mutta tottakai käytämme niitä myös matkusteluun.

Ihmettelen vaan että jos todella olette hyvätuloisia niin miten teille tuottaisi esim. 5000e säästäminen isoja ongelmia. Sellaisia että ne pitäisi raapia selkänahastasi... ;)

Mekin todellakin elämme tätä päivää mutta silti saamme säästöön mukavasti per kk.

on lastensa yh, äly hoi!

Jos puoliso kuolee, jää LESKEKSI

Totta että leski on teknisesti yksinhuoltaja.



Mutta tää maa on täynnä myös niitä yksinhuoltajia, jotka ovat en valinneet.



Sympatiani saavat kaikki leskiäidit. :-(

jotka ovat tiensä valinneet. Tehneet lapsia sairaalle, alkoholistille, iäkkäälle jne.

jotka ovat tiensä valinneet. Tehneet lapsia sairaalle, alkoholistille, iäkkäälle jne.

Noin silti tehdään. Ja sitten itketään.

tai sitten tekee lapsia terveen nuoren miehen kanssa joka pirulainen kuolee onnettomuudessa, olisihan sekin varmaan ollut ennakoitavissa. Tämä kommentoija, jonka mielestä elämän käänteet ovat lähes kaikki omia valintoja, on varmaan kasvanut pumpulissa, oikeista vastoinkäymisistä ei taida olla henkilökohtaista kokemusta lainkaan. No, elämä opettaa sinuakin..

Itse olen akateeminen pätkätyöläinen, verojen jälkeen jää käteen n. 1600 e/kk.

Jos kk-palkka on 1600 et tarvi kuin 1600-3200 säästöön.

jos on oma hyväpalkkainen työ ja hoksottimet kunnossa.

asia, johon on voinut (siis rahallisessa mielessä) varautua edes jotenkin. Jos pariskunta on naimisissa, puolisolla on koulutus ja ammatti, lapsia kohtuullinen määrä, molemmilla puolisoilla henkivakuutukset, asunto on tuloihin nähden järkevän hintainen, ei rahallisesti maailma kaadu, vaikka muuten asia katastrofi toki onkin. Sitä katastrofia toki hieman pienentää se, että perheen toimeentulo ei kaadu tähän tapahtumaan ja esim. perheen taloa ei tarvitse myydä, kun miehen henkivakuutus kattaa miehen osuuden asuntolainasta ja avioliitto takaa omaisuuden jaon järkevästi ja myös leskeneläkkeen vaimolle.

Valinta on se, miten asiaan suhtautuu.

että ko. mies on ollut eläissään kunnollinen. Saanut aikaan säästöjä, ei ole miljoonaa ex-lasta samassa perinnönjaossa jne.



Ja nämä kaikki on nähtävissä jo hyvinkin avioliittoon mennessä.

asia, johon on voinut (siis rahallisessa mielessä) varautua edes jotenkin. Jos pariskunta on naimisissa, puolisolla on koulutus ja ammatti, lapsia kohtuullinen määrä, molemmilla puolisoilla henkivakuutukset, asunto on tuloihin nähden järkevän hintainen, ei rahallisesti maailma kaadu, vaikka muuten asia katastrofi toki onkin. Sitä katastrofia toki hieman pienentää se, että perheen toimeentulo ei kaadu tähän tapahtumaan ja esim. perheen taloa ei tarvitse myydä, kun miehen henkivakuutus kattaa miehen osuuden asuntolainasta ja avioliitto takaa omaisuuden jaon järkevästi ja myös leskeneläkkeen vaimolle.

Olen samaa mieltä!

onko sekin valinta ettei vain mene itse masentumaan puolison kuoleman jälkeen? Jatkaa vain reippain mielin eteenpäin jotta talous pysyy kunnossa, voi luoja näitä kommentteja..

jos on työelämässä, kunnon palkalla ja työterveyshuolto käytettävissä.



Siinä on vain sitten sairauslomalla, raha juoksee ja hoitoa saa.

ei sairastuminen ole valinta! niin vain tapahtuu.



mutta voi varautua sairastumiseen, siinä on se valinta.



tsemppiä sinulle.

Suuri osa ihmisistä on oikeasti tyhmiä. Välillä sen unohtaa, mutta täällä muistaa taas.

Minulla ei ole, myönnän. Mutta miehelläni on varmaankin tälläkin hetkellä noin viiden kuukauden kuukausipalkka tilillä säästössä. Minä siis olen se joka meidän perheessä maksaa kaikki juoksevat menot ja mies säästää.

sanoo, että kummatkin puolisot ovat toisiinsa nähden elatusvelvollisia ja se joka tienaa enemmän osallistuu myös perheen yhteisiin menoihin isommalla summalla. Jos ette ole avioliitossa, niin sitten tämä ei koske teitä.