"kunnon" perhepäivähoitajat taas puistossa...

Olen äitiyslomalla oleva koululaisen ja vauvan äiti. Nyt kesällä olen puistoissa käynyt istuskelemassa. Siellä aivan ihania pph:a, halailevat lapsia, juottavat jopa kotiäitien lapsia(!, aiempaa kommentoiden, jotkut kotiäidit eivät jaksa vettä roudata), lapsista huomaa kuinka he luottavat näihin ihaniin hoitajiin. Kokemukseni mukaan he ovt kuin vara-mummeja :). Ikävä kyllä tuo on katoava ammatti, koska palkkaus ja työajat ovat niin surkeita ei se houkuttele nykynuoria ollenkaan. Ja sitten muutama surkea hoitaja tahraa koko ammattikunnan maineen :(

niin kuin kaikkiin muihinkin, mahtuu monenlaisia työntekijöitä. Ammattikunta on kuolemassa sukupuuttoon, monet ovat kouluttamattomia ja ikänsä kyseistä työtä tehneitä ja nyt jo odottamassa eläkkeelle pääsyä.



Mikään ei tietenkään oikeuta lasten huonoa kohtelua, mutta toisaalta surkea palkkaus ja yleinen työn arvostamattomuus ihmetyttää minua. Eikö lasten hoitoa pidetä lainkaan arvokkaana työnä? Mikä on sen tärkeämpää kuin meidän lapsemme?



Itse pyrin hoitamaan hoitolapset hyvin, niin kuin haluaisin omiakin lapsiani hoidettavan. Mutta alalle en ole aikonut jäädä, tämä on vain välivaihe niin kauan kuin omat lapseni ovat pieniä. Palkka on liian pieni, työpäivät pahimmillaan yli 11 tuntisia ja työyhteisön puute ovat minua rasittavia tekijöitä. Mutta hoitolapsilleni en sitä kosta eikä toivottavasti kukaan muukaan.

olen huomannut, että paikkakuntani keskustan alueet pph:t käyvät lasten kanssa aamuisin torilla ja H&M:llä. Ei oikein ole minusta virkistävää ja liikunnallista toimintaa pienille lapsille. Tiedän myös ihanan pph:n, mutta aina ei arpa lankea kohdalle, joten valitsin turvallisen vaihtoehdon eli päiväkodin lapsilleni. Sielläkin tuntuu joskus olevan asiat sekaisin jos ei Lastentarhanopettaja ole paikalla. KYLLÄ ammattitaitoisia maisterinpaperit omaavia lt:oita pitää olla.

enkä kyllä kykene mihinkään ellei lto ole paikalla. Jotenki tosi sekasin menee kun ei ole kukaan pitämässä jöötä. Me sit yleensä vaan seistään nurkassa kädet korvilla siihen asti kunnes lto tulee.

mutta tuossa valvonnassa todellakin olisi voinut olla tarkempi. Puisto on suuri ja paljon puita, pensaita ja näköesteitä. Juuri näille pph:n lapsille sattui ja tapahtui, koska tietysti juoksivat villeinä ympäriinsä. Pph:t eivät pitäneet lapsia tiukasti kasassa, ja itseäni vähän tilanne huolestutti (oma energinen poikani olisi takuulla karannut läheiseen puroon).



En nähnyt mitään laiminlyöntejä, ja vaikka pph:t keskustelivat keskenään, kyllä varmasti hoitivat hommansa. Silti tuon perusteella tein päätöksen oman lapseni laittamisesta päiväkotiin. Ensinnäkin aidattu piha-alue sopi lapselleni paremmin. Hänen ryhmässään oli 12 alle 3-vuotiasta ja 3 aikuista eli ihan lain mukaan. Tiesin, että vaikka joku aikuinen olisikin ns. laiska tai välinpitämätön, toinen ei sitä olisi, ja ihan oikeassa olinkin. Kaksi kolmesta oli todella huolehtivia, leikkivät lasten kanssa ja pitivät paljon sylissä. Kolmas oli paljon sairaslomilla ja hänellä oli sijaisia.



Lapseni on sittemmin vaihtanut päiväkotia (ja vaihtaa jälleen, kun äitiyslomani loppuu :( ) ja oli sellaisessa ryhmässä, missä oli 8 yli 3-vuotiasta ja kuusi alle 3-vuotiasta ja yhteensä 4 hoitajaa (3 olisi riittänyt). Näistäkin aikuisista kaksi huolehti hyvin, kaksi hiukan välinpitämättömämmin, mutta ei missään nimessä laiminlyöden tehtäviään. Silti en olisi halunnut lastani sellaiselle perhepäivähoitajalle, joka kyllä hoitaa lasten perustarpeet mutta ei yhtään ylimääräistä. Lapseni on ollut onnekas, kun näitä innostuneita ja lämpimiä aikuisia on löytynyt, ja tässä päiväkodissa hän sai olla kaksi ihanaa vuotta. Ikävä sinne on kova edelleen (ollut kotona jo kolme kuukautta) ja harmittaa, kun joutuu sanomaan, että hän ei pääse sinne enää takaisin.



Ystäväni laittoi oman 1-vuotiaansa perhepäivähoitajalle, johon ystäväni on ollut todella tyytyväinen. Ainoa harmi minun näkökannastani on se, että perhepäivähoitaja sairastui vakavasti vain viikko lapsen hoitoontulon jälkeen ja oli kolme kuukautta sairaslomalla. Lapsi oli varahoidossa päiväkodissa. Sen jälkeen joutui pois päiväkodista ja takaisin perhepäivähoitajalle eli tavallaan taas vaihtoi päiväkotia. Ja ikää silloin siis 1v 2 kk. Tämänkin takia olen tyytyväinen valintaani päiväkodista. Jos hoitaja sairastuu, lapsi saa olla samassa paikassa muiden tuttujen lasten ja hoitajien kanssa.

ja teitä muita hyvin, koska olen itse 1-vuotiaan lapsen äiti ja tuntuisi kauhealta, että häntä hoitaisi ihminen jota ei kiinnosta, oli se sitten perhepäivähoidossa tai päiväkodissa. Ihan sydän särkyy.



Toisaalta muistan oikein hyvin kun olin itse lapsena pph:lla että hän ei leikkinyt meidän kanssa pihalla yhtään vaan me kaikki lapset leikimme omiamme ja hoitajat juttelivat ja katselivat kauempaa. Sisälläkin hän teki ruuat ja piti huolta rutiineista mutta leikimme keskenämme jne.



Minkäänlaista traumaa tästä ei jäänyt. Pidin hänestä ja niin myös perheeni. Tuntuu että ehkä nykyään varhaiskasvatuksesta yms. puhutaan niin paljon että unohtuu se että ehkä sekin riittää, että hoitaa hyvin lapsen perushoidon.



Mutta tottakai, jos ap:n tapauksessa lapset olivat katseen ulottumattomissa tai olivat lasinsiruisella alueella, janoisia eivätkä saaneet vettä tms. niin sellaista ei tietysti pidä hyväksyä. Mutta pelkästään sitä että pph:t istuvat ja juttelevat keskenään lasten leikkiessä en henk. koht. pidä kauhean vakavana syntinä. En itsekään leiki lapseni kanssa puistossa koko aikaa, mutta autan tietysti jos tarvitaan ja olen vahdissa.

max. neljä lasta hoidossa. Missään tapauksessa tämä luku ei saa ylittyä. Päiväkodissa taas tilapäinen ylitys suhdeluvuissa on laillista. Tämä vain korjauksena sille, jonka mukkaan pph:lla saa olla hoidossa viisi lasta.

heippa jos homma toimii ja lapset tottelee ja pysyvät reviirillään, minusta se on oo koo.

kasvatustieteen kandidaatin koulutus tai sosionomi amk:n koulutus. Maisterin koulutusta ei lto tarvitse.

olen huomannut, että paikkakuntani keskustan alueet pph:t käyvät lasten kanssa aamuisin torilla ja H&M:llä. Ei oikein ole minusta virkistävää ja liikunnallista toimintaa pienille lapsille. Tiedän myös ihanan pph:n, mutta aina ei arpa lankea kohdalle, joten valitsin turvallisen vaihtoehdon eli päiväkodin lapsilleni. Sielläkin tuntuu joskus olevan asiat sekaisin jos ei Lastentarhanopettaja ole paikalla. KYLLÄ ammattitaitoisia maisterinpaperit omaavia lt:oita pitää olla.

teillä noin ; )

Meidän tarhassa taas lastenhoitajat juttelee vain keskenään, eivät älyä jakaa ryhmää pienempiin kun ääni nousee ja pitävät yllä sitä perushoitoa, mutta mihinkään kasvatukselliseen erikoisuuteen en ole lastenhoitajien katsonut itsekseen kykenevän. Kyllä nyt piirtely ja palapelit, vaipanvaidot ja ruokailu on sitä perushoitoa. En nyt tarkoita pahalla, mutta onhan siellä kuitenkin erona mahdollisesti lähihoitajan 2 vuotta kestänyt koulutus ja lastentarhanopettajan 6vuotta kestänyt koulutus.

enkä kyllä kykene mihinkään ellei lto ole paikalla. Jotenki tosi sekasin menee kun ei ole kukaan pitämässä jöötä. Me sit yleensä vaan seistään nurkassa kädet korvilla siihen asti kunnes lto tulee.

Lastentarhanopettaja=Kasvatustieteen kandi tai sosionomi amk käyvät koulua kolme vuotta (ylioppilaspohjalta) ja lähihoitaja (ent. lastenhoitaja tai päivähoitaja) käy koulua 3 vuotta (peruskoulupohjalta). Eli koulutus on aivan yhtä pitkä. Aika surkea opiskelija pitää olla, jos kuusi vuotta opiskelee kandin tutkintoa.

teillä noin ; ) Meidän tarhassa taas lastenhoitajat juttelee vain keskenään, eivät älyä jakaa ryhmää pienempiin kun ääni nousee ja pitävät yllä sitä perushoitoa, mutta mihinkään kasvatukselliseen erikoisuuteen en ole lastenhoitajien katsonut itsekseen kykenevän. Kyllä nyt piirtely ja palapelit, vaipanvaidot ja ruokailu on sitä perushoitoa. En nyt tarkoita pahalla, mutta onhan siellä kuitenkin erona mahdollisesti lähihoitajan 2 vuotta kestänyt koulutus ja lastentarhanopettajan 6vuotta kestänyt koulutus.

enkä kyllä kykene mihinkään ellei lto ole paikalla. Jotenki tosi sekasin menee kun ei ole kukaan pitämässä jöötä. Me sit yleensä vaan seistään nurkassa kädet korvilla siihen asti kunnes lto tulee.

on. Myönnän mokani. Mutta siltikin katson siinä olevan vissi ero onko Sosionomi AMK, jolla 60opintopistettä varhaiskasvatuksen ja pedagogiikan opintoja, tai vaikka sitten ne kandin paperit. Lähihoitajiksi kuitenkin valmistuu huomattavasti laajempi kirjo ihmisiä, jopa sieltä peruskoulupohjalta. Kyse on siis siitä mikä on ammattioppilaitostaustaista ja mikä AMK tai yliopisto. Tämä nyt on oma mielipiteeni ja havaintoni meidän hoitopaikasta. On siellä niitä hyviäkin lastenhoitajia, joilla jo useamman kymmenen vuoden kokemus, mutta juuri nyt puhun näistä vasta valmistuneista lastenhoitajasijaisista, jotka eivät kunnolla uskalla kuria pitää ja ovat pihalla kuin leppäkeihäs kun haen muksut hoidosta. Kokemus ja koulutus on se mikä tekee hyvän hoitajan. Siksi minusta on hienoa, että hoidossa on lto, joka sitten auttaa näitä nuorempiakin hoitajia.

välillä aika kyseenalaisesti siellä puistossa. Kolme aikuista ja 20 lasta. Meno on aikas hurjaa..

välillä aika kyseenalaisesti siellä puistossa. Kolme aikuista ja 20 lasta. Meno on aikas hurjaa..

jolloin koulutus on 5 - 6 vuotta.

Ja pitkä koulutus korreloi paremman herkkyyden kanssa. Mitä koulutetumpi hoitaja, sitä herkemmin hän havainnoi lasten erityistarpeita ja ryhmädynamiikkaa.

Totta kai pienemmällä koulutuksellakin voi olla hyvä hoitaja, mutta kun tarkastellaan tilastoja, korrelaatio koulutuksen ja herkkyyden kanssa on selvä.

Lastentarhanopettaja=Kasvatustieteen kandi tai sosionomi amk käyvät koulua kolme vuotta (ylioppilaspohjalta) ja lähihoitaja (ent. lastenhoitaja tai päivähoitaja) käy koulua 3 vuotta (peruskoulupohjalta). Eli koulutus on aivan yhtä pitkä. Aika surkea opiskelija pitää olla, jos kuusi vuotta opiskelee kandin tutkintoa.

teillä noin ; ) Meidän tarhassa taas lastenhoitajat juttelee vain keskenään, eivät älyä jakaa ryhmää pienempiin kun ääni nousee ja pitävät yllä sitä perushoitoa, mutta mihinkään kasvatukselliseen erikoisuuteen en ole lastenhoitajien katsonut itsekseen kykenevän. Kyllä nyt piirtely ja palapelit, vaipanvaidot ja ruokailu on sitä perushoitoa. En nyt tarkoita pahalla, mutta onhan siellä kuitenkin erona mahdollisesti lähihoitajan 2 vuotta kestänyt koulutus ja lastentarhanopettajan 6vuotta kestänyt koulutus.

enkä kyllä kykene mihinkään ellei lto ole paikalla. Jotenki tosi sekasin menee kun ei ole kukaan pitämässä jöötä. Me sit yleensä vaan seistään nurkassa kädet korvilla siihen asti kunnes lto tulee.

mutta se meno on aika hurjaa. Ei se laillisuus sitä menoa vähennä. Iso aitaamaton puisto ja noin iso porukka. Joku on aina katseen ulottumattomissa.

Pointti nyt oli, että ei se, että lapsi on päiväkodissa estä sitä, etteikö vaaratilanteita voisi syntyä.

Täysin laillinen ryhmä.

välillä aika kyseenalaisesti siellä puistossa. Kolme aikuista ja 20 lasta. Meno on aikas hurjaa..

mutta pätevyysvaatimus on kandisaatin tutkinto.

Ja aina tosiaankaan ei pitkä koulutus tuo mukanaan käytännön herkkyyttä.

jolloin koulutus on 5 - 6 vuotta. Ja pitkä koulutus korreloi paremman herkkyyden kanssa. Mitä koulutetumpi hoitaja, sitä herkemmin hän havainnoi lasten erityistarpeita ja ryhmädynamiikkaa. Totta kai pienemmällä koulutuksellakin voi olla hyvä hoitaja, mutta kun tarkastellaan tilastoja, korrelaatio koulutuksen ja herkkyyden kanssa on selvä.

Lastentarhanopettaja=Kasvatustieteen kandi tai sosionomi amk käyvät koulua kolme vuotta (ylioppilaspohjalta) ja lähihoitaja (ent. lastenhoitaja tai päivähoitaja) käy koulua 3 vuotta (peruskoulupohjalta). Eli koulutus on aivan yhtä pitkä. Aika surkea opiskelija pitää olla, jos kuusi vuotta opiskelee kandin tutkintoa.

teillä noin ; ) Meidän tarhassa taas lastenhoitajat juttelee vain keskenään, eivät älyä jakaa ryhmää pienempiin kun ääni nousee ja pitävät yllä sitä perushoitoa, mutta mihinkään kasvatukselliseen erikoisuuteen en ole lastenhoitajien katsonut itsekseen kykenevän. Kyllä nyt piirtely ja palapelit, vaipanvaidot ja ruokailu on sitä perushoitoa. En nyt tarkoita pahalla, mutta onhan siellä kuitenkin erona mahdollisesti lähihoitajan 2 vuotta kestänyt koulutus ja lastentarhanopettajan 6vuotta kestänyt koulutus.

enkä kyllä kykene mihinkään ellei lto ole paikalla. Jotenki tosi sekasin menee kun ei ole kukaan pitämässä jöötä. Me sit yleensä vaan seistään nurkassa kädet korvilla siihen asti kunnes lto tulee.

koulutus kestää 1 vuoden. Lto yleensä 4 vuotta.

ja tiedän miten vastuullista työtä tekevät. Ja sinun sanoissasi kuuluu koko ajan, minä, minä ja minä tein sitä ja tätä. Entäs jos kokeilisit sitäkin ammattia ja puhuist sitten soopaaa. -4

lähihoitajaksi valmist yo-pohjalta vuodessa, vähintään kaksi menee..