Lue keskustelun säännöt.
Ero ja lasten paras... miksi se ei kelpaa sosiaalitoimelle tai kelalle?
23.01.2009 |
Olemme eroamassa. Lapsia on 3, kaksi ala-asteikäistä ja 4-vuotias.
Pitkien keskustelujen päätteeksi päädyimme ratkaisuun, että lapset asuvat aina omassa kodissaan, tässä, mihin ovat aikanaan syntyneet. Tutussa ja turvallisessa. Vuokraisimme miehen kanssa pienen kaksion, jossa sitten asuisimme vuoroviikoin, toinen kotona lasten kanssa.
Olemme hyvissä väleissä eikä eroon liity toista miestä /naista ja ajattelimme, että tämä ois lapsille paras ratkaisu.
Mutta. Eipä kelpaa sossulle. Kuulemma lapsilla pitää olla ensisijainen huoltaja ja näin ei voi tehdä. Kuitenkin jomman kumman, minun tai miehen, pitäs muuttaa osoite siihen uuteen asuntoon ja silloin katsottais, että hän on etävanhempi.
Ja Kela, Kela epäili heti, että kysessä on kusetusyritys, jolla saadaan nostettua heiltä kallista asumistukea.
Että se siitä lasten parhaasta sitten. On kai jotenki kamalaa, jos vanhemmat OIKEASTI erotessaan haluavat tehdä niin kuin lapsille parasta eivätkä toimi itsekkäästi omien tarpeiden pohjalta??
Kommentit (26)
21/26
|
23.01.2009 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Elarit siis lasketaan tuloksi sinulle. Jos tämä johtaa jotenkin kohtuuttomaan lopputulokseen miehen kannalta niin mikään ei estä teitä sopimasta että sinä hoidat niiden elarien avulla lasten kuluja myös sinä aikana kun mies hoitaa heitä.
Ja tosiaan, on aika kohtuutonta, että mies pakotetaan maksamaan mulle elatusmaksua, vaikka hoitaakin lapsia puolet ajasta. Pakkohan ei oo maksaa, tai voin vaikka nostaa ne ja palauttaa miehelle, mutta ne kuitenkin lasketaan mulle tuloksi etuuksia laskettaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miksi ylipäätään erota, jos tuommoista kuviota olette rakentamassa tilalle...
Taidat olla näitä akkoja, jotka eivät kestä köyhää miestä.
Ap:n tarinassa haiskahtaa kyllä vahvasti se että yritetään saada mahdollisimman paljon tukia.
Mutta jos näin ei ole, niin yksi perustavan laatuinen virhe on tehty. Jos meinaa pärjätä byrokratian rattaissa, on totuuden turhaa lavertelua vältettävä. Ymmärrän kelaa varsin hyvin. Jos olisin virkailija kelalla ja joku tulisi tällaisen stoorin kanssa, niin ensimmäinen ajatus olisi että joku tässä on vikana kun mulle selitetään ihan mahdottomasti sitä kuviota. Liika puhe on siis epäilyttävää.
En ymmärrä miksi ap on koko kuvion selvittänyt sinne kelalle. Eihän tuossa olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään muuta kuin laittaa ero vireille, hommata se kämppä, muuttaa miehen paperit sinne kämppään ja laittaa as.tukihakemus vireille. Lisäksi sitten lapsilisän yh-korotus vetämään ja sopia soskussa minimielarista ja sitten hakea elatustukea kunnalta kun mies ei maksa. Ja kas, kaikki voittavat! Tukia tulee joka tuutista. Sekin on muuten mahdollista että ap antaisi sitten ne elarirahat (osuus joka jää miehen maksettavaksi) takaisin miehelle käteisenä, jos niitä ei (muka) halua pitää.
Byrokratian kanssa pitää osata pelata. Muuten ei pärjää.