Hämmästyin tänään, miten tasottomassa kodissa akateemisten lapsi asuu.

mutta valinnan pitäisi olla lapsen, eikä vanhemman.

Sinunkin lapsesi voi olla eri mieltä kuin sinä ja haluta enemmän kuin sinä. Sinun tehtäväsi vanhempana olisi turvata se valinnanvapaus.

Ovat menestyneet koulussa koko ajan niin hyvin, että kaikki jatko-opintopaikat ovat vielä mahdollisia. Saavat sitten itse päättää lukion jälkeen mihin suuntaan tahtovat. Olen oman osuuteni vanhempana tehnyt opintomenestyksen eteen. Mutta pointtini on se, että en pety vaikkeivät yliopistoon menisikään jos löytävät oman alansa muista koulutuksista, sillä tiedän, että vähempikin opiskelu saattaa hyvin riittää.

suunnilleen verissäpäin. Akateemisesta työttömyydestä vaietaan mielestäni liikaa. Työpaikka ei ole maisteriksi valmistumisen jälkeen itsestäänselvää.

Tiesin toki että akateemiset eivät kiroile eivätkä syö makkaraa, mutta en ollut tietoinen siitä, että he eivät myöskään voi asua 70-luvun rivarissa. Tackar!

että kodin henkisessä ilmpaiirissä on niitä tasoja.

Ymmärsin siis tasottoman huonoksi, rumaksi, köyhäksi (hui!), en siten, että koti on yksikerroksinen.

Täytyy myöntää että tällainen avaus on mun mielestä ihan käsittämätön. Että joku ihan oikeasti kiinnittää huomiota muiden ihmisten sisustukseen tuollaisella paneutuneisuudella, ja vielä yhdistää jonkun koulutustason oletukseen tietyntyyppisestä kalustuksesta! Mutta tällaiset jutut ovatkin palstan parasta viihdettä ja avartavat omaa maailmankuvaa kummasti :D

oikeat aineet, oikeat painotukset?

valitettavasti vieläkin on merkitystä sillä mitä oikeasti osaa tehdä. Papereilla saa pyyhkiä takapuolta ellei se paperi ole lääkärin tai lakimiehen.

akateemisissa vanhemmissa.



Appivanhempani kuvittelivat, että akateemisuus on yhtä kuin rikkaus ja tuuppivat lahjatonta tytärtään kyllä kovasti. Saihan tämä sitten ekonomiopinnot puoliväliin. Nyt on ollut työttömänä sitten viime lamasta.

oikeat aineet, oikeat painotukset?

tehtävä?

Minä olen humanisti ja tienaan ihan yhtä hyvin.

mutta valinnan pitäisi olla lapsen, eikä vanhemman.

Sinunkin lapsesi voi olla eri mieltä kuin sinä ja haluta enemmän kuin sinä. Sinun tehtäväsi vanhempana olisi turvata se valinnanvapaus.

Moni lapsi ei edes tiedä miksikä haluaa isona.

Tässä keskustelussa alle 15 vuotiaita kohdellaan, kuin heillä olisi jonkinlainen järki päässä.

Tosiasiassa heillä ei ole, ehkä näyttävät siltä, mutta harvemmalla on mitään selkeää ajatuksen juoksua elämästä.

hän vaan tuo esiin mahdollisuudet ja on ihan omalla vastuulla valita oikeat painotukset ja silti voi mennä mynkään

akateemisissa vanhemmissa.

Appivanhempani kuvittelivat, että akateemisuus on yhtä kuin rikkaus ja tuuppivat lahjatonta tytärtään kyllä kovasti. Saihan tämä sitten ekonomiopinnot puoliväliin. Nyt on ollut työttömänä sitten viime lamasta.

Kyllä näitä on kuule nähty opiskeluaikana ja lähipiirissä. Lahjattomia lapsia patistettu opiskelemaan jotain, mihin eivät yksinkertaisesti pysty. Jokainen näiden vanhemmista oli akateeminen.

mutta valinnan pitäisi olla lapsen, eikä vanhemman.

Sinunkin lapsesi voi olla eri mieltä kuin sinä ja haluta enemmän kuin sinä. Sinun tehtäväsi vanhempana olisi turvata se valinnanvapaus.

Moni lapsi ei edes tiedä miksikä haluaa isona.

Tässä keskustelussa alle 15 vuotiaita kohdellaan, kuin heillä olisi jonkinlainen järki päässä.

Tosiasiassa heillä ei ole, ehkä näyttävät siltä, mutta harvemmalla on mitään selkeää ajatuksen juoksua elämästä.

opiskelupaikkaa ja ammattia voi onneksi vaihtaa sitten kun ymmärtää ja tietää asioista paremmin.

15-vuotiaana ei tarvitse olla selvillä loppuelämästään.

Tärkeintä, että vanhemmat auttavat lasta menestymään koulussa edes niin, että ovet ovat myöhemminkin auki. Jos näin ei ole, niin myöhemminkin numeroita voi korottaa.

Oman mieheni peruskoulun päätötodistuksessa komeilee rivi vitosia ja kutosia.



Ammattikoulussa hän ryhdistäytyi, valmistui koulunsa priimuksena. Suuntasi sieltä lukemaan insinööriksi, jatkoi opiskeluja pari vuotta sitten suorittamalla ylemmän ammattikorkeatutkinnon.



Hänellä palkka lähemmäs 4000 euroa kuussa, ennustettavissa on, että urakehityksen myötä parin vuoden päästä palkka nousee 5000 euroon.



Huonosti suoritettu peruskoulu näkyy siinä, että mies ei osaa mitään vieraita kieliä ja yleissivistys on muutenkin huono. Mikä ei juurikaan haittaa hänen työssään. Minä, kolmen vieraan kielen opettaja, tuon tähän perheenseen sitten ne kulttuuri- ja sivistysvaikutteet. Mies puolestaan korjaa pyörät, opettaa luistelemaan, rakentaa taloa ja pihaa siistimmin kuin kukaan, jonka tunnen.



Peruskoulumenestys ei kerro kaikkea.

Oman mieheni peruskoulun päätötodistuksessa komeilee rivi vitosia ja kutosia.

Ammattikoulussa hän ryhdistäytyi, valmistui koulunsa priimuksena. Suuntasi sieltä lukemaan insinööriksi, jatkoi opiskeluja pari vuotta sitten suorittamalla ylemmän ammattikorkeatutkinnon.

Hänellä palkka lähemmäs 4000 euroa kuussa, ennustettavissa on, että urakehityksen myötä parin vuoden päästä palkka nousee 5000 euroon.

Huonosti suoritettu peruskoulu näkyy siinä, että mies ei osaa mitään vieraita kieliä ja yleissivistys on muutenkin huono. Mikä ei juurikaan haittaa hänen työssään. Minä, kolmen vieraan kielen opettaja, tuon tähän perheenseen sitten ne kulttuuri- ja sivistysvaikutteet. Mies puolestaan korjaa pyörät, opettaa luistelemaan, rakentaa taloa ja pihaa siistimmin kuin kukaan, jonka tunnen.

Peruskoulumenestys ei kerro kaikkea.

Kun muistat mainita palkan, vielä korostaa sitä.

mitä tarkoittaa luokkanousu ennen kuin tulet tänne kimittämään.

Ja kyllä, niin siinä tutkimuksessa todettiin, että Virtanen jää nykyään todennnäköisimmin Virtaseksi.

Koulu ei ole enää niin demokraattinen, vaan vanhempien panostus ja koulutustaso ratkaisevat: Jos itsellä on hyvä koulutus, osaa etsiä lapselle paremman koulun, osaa auttaa läksyissä, osaa ohjata läpi luokattoman lukion, auttaa erilaisissa valinnoissa oikein jne.

Jotenkin tämä on nyt samaa tasoa kuin äitini väite, että kyllä meidänkin poika on ihan yhtä älykäs kuin naapurin tyttö, mutta kun meidän poika ei vaan viitsi lukea!! Riemastuttavaa!!

vanhemmissa ei ole ap:n kaltaisia ääliöitä! Ollaan akateemisia, miehellä kaksikin tutkintoa, ja asutaan "80-luvun rivarikopissa". Ei ole vaan löytynyt mieleistä "hienompaa" asuntoa tältä alueelta, joten on sitten jääty tähän. En inhoa mitään niin paljon kuin ap:n kaltaisia pönttöjä, jotka kuvittelevat että hieno ja kallis asunto on jotain Todella Upeaa. Kuules ap, kaikki eivät arvosta sellaista. Yleensä lähinnä sellaiset, joilla ei oikeasti olisi rahaa, mutta lainalla sitten pistetään pystyyn, että voidaan brassailla.



Toisekseen, ap:tä näyttää nyppivän se, että jonkun toisen lapsen vanhemmat ovat akateemisia. Jäikö itselläsi amiskin kesken?



Laitapa ap kuva omasta kodistasi niin katsotaan miten tasokas se on.

Tiedän varmuudella, että lapsen pk-kaverin vanhemmat ovat akateemisia. Koti oli kuitenkin tosi ankea: 70/80-luvun rivarikoppi, jossa kalustus halpis perustasoa, seinät valkoiset ja lattia kulunut parketti. Keittiö ja kylppäri ehkä 90-luvun lopulla remontoidut. Asutaan "kalliissa" Etelä-Suomessa, mutta silti...

Monien identiteetti on rakentunut ja on todistustensa varassa. Sellaisten ihmisten kanssa saadaan loistavat keskustelut, näinkin mitättömästä provosta :D



Huvittavimpia henkilöhahmoja ovat ne, jotka kehuskelevat miestensä saavutuksilla :D

tässä huomaa monien PAPERINohuen elämän. En voi kuvitella tälläisen ihmisen olevan kovin tasapainoisen ja onnellisen.