Lue keskustelun säännöt.
Hämmästyin tänään, miten tasottomassa kodissa akateemisten lapsi asuu.
05.05.2010 |
Tiedän varmuudella, että lapsen pk-kaverin vanhemmat ovat akateemisia. Koti oli kuitenkin tosi ankea: 70/80-luvun rivarikoppi, jossa kalustus halpis perustasoa, seinät valkoiset ja lattia kulunut parketti. Keittiö ja kylppäri ehkä 90-luvun lopulla remontoidut. Asutaan "kalliissa" Etelä-Suomessa, mutta silti...
Kommentit (73)
ehkäpä ovatkin väärentäneet tutkintotodistukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivat tehdä vaikka oman alan töitä ja kummallakin kuukausipalkka alle 2000 euroa. Ei sillä ihmeitä ostella.
Eiköhän lapsen elämän tasokkuus voi tulla esille paremmin muussa, kuin ulkoisissa puitteissa? Jos kotona on rakkautta, onko väliä, jos parketti kulunut? Ehkä lapselle luetaan paljon, häntä viedään teatteriin ja konsertteihin, tarjotaan henkisiä rakennusaineita elämään?
Itse satun asumaan uudehkossa rivariasunnossa, meillä on huolella valitut merkki- ja antiikkihuonekalut. Silti ei mieleen ole ikinä tullut, etteikö ystäväni lapsen lapsuus olisi erinomaisen tasokasta. Ja he elävät vuokrakerrostalossa, huonekalut kierrätyskeskuksesta. Mitä merkitystä sillä on?
kerskakulutuksen vastainen ideologia. ken tietää. Kerropa muuten, mitä järkeä on vaihtaa ehjiä keittiökalusteita vain siksi, että sisustuslehdissä on nykyään erilaisia.
voi estää sinunlaisiasi tulemasta kylään?? Voisitteko pitää kylttiä jossa varoitatte, että aiotte arvostella ja myös kertoa jälkikäteen kaikille kuinka kamalaa niillä oli?
Miten sinut on kasvatettu? Arvosteleeko sun vanhemmatkin aina kaikkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
annetaan perustarpeiden lisäksi paljon ja rakkautta, ollaan läsnä. Vaikka vanhempien rakennuspalikat eivät olisi niitä "akateemisia", ei se estä hyvää lapsuutta, eikä sitä että lapsesta voisi tulla vaikka mitä.
että nimenomaan ei enää tapahdu luokkanousua. Eli akateemisten lapsista tulee akateemisia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä luokkanousua? Onko akateemisuus ainoa arvo ja elämän mittari?
Kyllä "luokkanousua" TAKUULLA tapahtuu, tuohan on suuri vitsi, missä feodaalisessa maailmassa sinä elät. Vai ovatko lapset tuomittu jatkamaan vanhempien ammatteja, heh.
Eivätköhän nämä tutkimukset ole aika yksisilmäisiä.
mitä tarkoittaa luokkanousu ennen kuin tulet tänne kimittämään.
Ja kyllä, niin siinä tutkimuksessa todettiin, että Virtanen jää nykyään todennnäköisimmin Virtaseksi.
Koulu ei ole enää niin demokraattinen, vaan vanhempien panostus ja koulutustaso ratkaisevat: Jos itsellä on hyvä koulutus, osaa etsiä lapselle paremman koulun, osaa auttaa läksyissä, osaa ohjata läpi luokattoman lukion, auttaa erilaisissa valinnoissa oikein jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä tarkoittaa luokkanousu ennen kuin tulet tänne kimittämään.
Ja kyllä, niin siinä tutkimuksessa todettiin, että Virtanen jää nykyään todennnäköisimmin Virtaseksi.
Koulu ei ole enää niin demokraattinen, vaan vanhempien panostus ja koulutustaso ratkaisevat: Jos itsellä on hyvä koulutus, osaa etsiä lapselle paremman koulun, osaa auttaa läksyissä, osaa ohjata läpi luokattoman lukion, auttaa erilaisissa valinnoissa oikein jne.
Jokainen asioita laajemmin ymmärtävä näkee, että vanhemmilla on mahdollisuus evästää paremmin, jos heillä on itsellään eväitä.
Mutta tässä nyt on monta monessa, niin kuin elämässä yleensä.
En vain käsitä tälläistä keskustelua mistään luokkaeroista, ymmärrän kyllä mitä kyseinen termi tarkoittaa, ihan ilman sanakirjaakin. En vain näe asiaa niin.
En voi muuta sanoa, kuin helvetin typerät ihmiset viljevät näitä juttuja, sellaiset jotka eivät ole nähneet kuin sen oman pienen piirin tai pari stereotyyppistä esimerkkiä toiselta puolelta.
vaan todennut vain tutkimuksin vahvistetun trendin.
Saman huomaa kyllä ihan jokainen aivoilla varustettu, jos vähän katselee yli sen oman pienen piirin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä pänttäys muisti ei ole älykkyyden tae.
Älykäs ihminen kykenee hyödyntämään peruskoulun tietomääränkin rikastumiseen.
Rikastuminen on todellinen älyn taidonnäyte. Sitten on myös niitä onnekkaitakin.
En ole 13, mutta ymmärrän mitä tämä ajaa takaa. Varmasti tutkimus kertoo, että trendi on mainitsemasi kaltainen, onhan se selvä asia.
Mutta mielestäni asian voi rikkoa hyvin monella tavalla, ei pitäisi olla mitään noidankehää. Tottakai vanhemmat painottavat itselleen ominaisia ja tärkeitä asioita, pelaavat niillä korteilla mitä heille on annettu.
Mutta herranjesta, lapsille pitäisi pitää kaikki ovet auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minunkin lapset ovat akateemisia! Vaikka eivät ole vielä edes esikoulua aloittaneet.
PS.Ja paljastan ap:lle, että meidänkin 7-lukulaisessa on valkoiset seinät ja vanha parketti.
Hyvä pänttäys muisti ei ole älykkyyden tae.
Älykäs ihminen kykenee hyödyntämään peruskoulun tietomääränkin rikastumiseen.
Rikastuminen on todellinen älyn taidonnäyte. Sitten on myös niitä onnekkaitakin.
Rikastuminen älyn taidonnäyte? En usko tuohon.
Ehkä henkinen rikastuminen.
Yhtä asiaa en ymmärrä näitä keskusteluja seuranneena, että miten ihmiset ovat niin täynnä itseään tai jotain muuta että voivat pitää akateemisen tutkinnon suorittanutta parempana kuin vaikka sähkömiestä. Henkisesti tasapainoinen, saati viisas ihminen ei vain voi ajatella niin.
Meilläkin on sitten 1.5 vuotias akateeminen.
Asumme muuten kaupungin vuokra-asunnossa, lattiat ovat harmaata muovimattoa ja tapetit roikkuvat.
Tietenkin lapsille pitäisi pitää ovia auki jne. mutta nykyään näin ei vain enää ole.
jotka eivät perusta elämäänsä materian perään. Kierrättävät, hankkivat tavaransa kierrätyksestä, eivät halua kuluttaa luontoa hienoilla autoilla jne jne. Se ei silti tarkoita etteikö heidän elämä voi olla "tasokasta" tai millä termillä sitä haluaakaan kutsua.
Saattaa olla, että lapselle halutaan tarjotan paljon kulttuurielämyksiä, tutustuttaa häntä kirjoihin jne. Tuollaista elämää ei näe parkettia katsomalla.
Ihmettelen ylipäätänsäkin tätä termiä "akateeminen". Aivan kuin se tarkoittaisi paljon rahaa, hienot talot ja autot, rikkaan näköistä elämää..
Eikös 70-luvun talot juuri ole tasakattoisia? Vai ei olenkaan työtasoja keittiössä?